PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#101 06/06/2013 00h35

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

J’ai mis en ligne une analyse sur RPX qui gère des portefeuilles de brevet :
https://www.investisseurs-heureux.fr/vi … 046#p65046

Et reçu, après bien des rebondissements, les dividendes de YARA. Pour chaque pays, j’ai toujours des surprises sur les montants finaux (une fois dans le bon sens mais pas là). Va falloir que je creuse pcq je pensais que les impôts sur les dividendes norvégiens étaient plus faibles… sad (en tenant compte des PS français bien sûr)


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#102 11/06/2013 21h07

Membre (2010)
Réputation :   309  

Déçu par le dividendes de YARA… mais que dire de l’évolution des cours !
Une érosion continue depuis des mois.

Cela ressemble à la double peine.

Merci pour vos analyses de conviction.


"Il ne faut pas voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Hors ligne Hors ligne

 

#103 11/06/2013 21h22

Membre (2013)
Réputation :   45  

Bonjour bajb,

Effectivement pour Yara c’est décevant. Les bénéfices vont diminuer dans les mois à venir du fait de la baisse des prix de l’urée. Et de ce que je comprends ce n’est pas prêt de s’arrêter. Par ailleurs l’action a été dégradée par un analyste, c’est ce que j’ai lu hier.

Source : Yara Falls as Urea Oversupply Seen Denting Earnings: Oslo Mover - Bloomberg Business

Rqe : Je n’ai pas d’action Yara


"The greatest obstacle to discovery is not ignorance, it's the illusion of knowledge".

Hors ligne Hors ligne

 

#104 12/06/2013 00h22

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Les fabriquant d’engrais ont des stock important, qu’il ne peuvent écouler car pour le paysan Indien ou d’autres pays du tiers-monde le coûts des engrais reste trop important.

Hors ligne Hors ligne

 

#105 12/06/2013 11h56

sergio8000
Invité

Pour les business à spread (très nombreux, car ça va des business de ressources aux producteurs de nombreux "objets" en passant par les banques), je pense qu’il faut faire très attention à la notion de spread normalisé.
Il est assez "naturel" de se faire avoir lorsque l’on lit des résultats excellents alors que le spread est historiquement élevé, et aussi de sous estimer le potentiel d’un business qui montre des résultats temporairement médiocres au moment où le spread est bas.

Typiquement, le cas Yara me fait un peu penser à SIPH, où l’on lit des résultats à spread élevé. Pour les financières, on lit des résultats globalement médiocres aujourd’hui à cause de spreads assez faibles. Si on arrive à se faire une idée de la notion de normale, on arrive empiriquement à éviter pas mal de fausses opportunités et et à voir quelques vraies opportunités.

 

#106 19/06/2013 15h44

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Petit "exploit" : j’ai tenu une semaine entière sans regarder mes portifs boursiers ! yikes (et actuellement je n’ai pas de stops programmés même si cela m’est arrivé dans ma précédente période boursière en 2007, j’y reviendrai peut-être d’ailleurs). Je ne suis pas mécontent pour tout dire (oui pcq la contradiction sinon entre B&H et regarder frénétiquement son portif toutes les 2 heures est tout de même patente wink bon je vais sans doute retomber dans ce "travers").

Petite érosion du portif par conséquent mais pas la nette baisse que j’aurais pu voir si j’avais regardé mon portif il y a 10 jours (j’ai une courbe au jour le jour), comme quoi je me suis évité bien des frayeurs… (typiquement Picanol, CYS, BESI, etc. on fait du ~ -8 % - + 7 % en qqs jours).

Sinon un grand merci pour l’analyse de Sergio sur les spreads et les commentaires de pvbe, Boutman, bajb sur Yara. Toutefois j’ai tout de même moyenné les spreads de YARA avant de partir à l’achat et je considère Yara comme une valeur de fond de portif. Évidemment, un timing plus adéquat aurait été possible (ah la règle des 52 semaines, pas si fausse, pas si fausse). Cela étant dit, je suis actuellement à -12 % sans dividendes et dans les -9 % avec dividendes en tenant compte de la fiscalité, rien de bien catastrophique donc !

Mais c’est vrai que ces entreprises très industrielles qui connaissent des sauts de production (les unités de prod sontr très grosses) oscillent tjs entre de gros spreads et de faibles spreads sans passer par la casse "moyenne". C’est un peu le même business que pour des fabricants de polysilicon qui ont fait des marges de fou dans les années 2000 (Hemlock, Wacker, etc.) et sont passés en même pas 2 ans à des marges négatives !


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#107 28/06/2013 13h20

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

"If we can’t find things within our circle of competence, we don’t expand the circle. We’ll wait." citation approximative de Buffet trouvée sur un site value. Ah… plus facile à dire qu’à faire ! Si j’avais suivi ce conseil, après 9 mois je serai à +25 % pas à +15 % (cela étant dit 9 mois ne constituent pas encore un temps de recul suffisant).

Sinon j’ai étudié le secteur de la santé dernièrement. Difficile d’avoir une approche analyse fondamentale sur ce domaine ! Par conséquent j’ai "créé" un "IP number" pour chaque entreprise. Cet IP number regroupe les brevets (60 % de l’indice) et les publications (40 %) de l’entreprise rapporté à la market cap (par M€). En somme je voulais répondre à la question : est-ce que je peux quantifier les assets intangibles d’une entreprise de santé ? A quoi j’ai le droit lorsque j’achète une action ? Je détaillerai sans doute l’indice mais qqs détails : le nombre de brevets comptent et plus ils sont récents mieux c’est, le nombre de publications comptent et plus elles sont dans un journal prestigieux et plus la publication est citée par d’autres équipes, mieux c’est (j’ai un logiciel pour ça), je prends bien en compte toutes les filiales. La pondération est forcément un peu arbitraire. Sur toutes les entreprises auxquelles je l’ai appliqué le résultat IP number (pondéré de la market cap) va de 3 à 600. En valeur absolue, il va de 10 à 13 500 (Novo Nordisk pour le 13 500…). Je ne l’ai pas appliqué aux 10 très grosses (GSK, Astra, Roche, Pfizer, Sanofi, etc.). En effet, je veux investir dans des mids ou smalls (ou moyennes grosses comme Novo) ayant déjà du GSK donc je n’avais pas de temps à perdre même si ce sera intéressant à faire après coup.

J’ai réalisé ce travail pour une centaine d’entreprises. Le résultat fut par exemple catastrophique pour Intuitive Surgical qui, certes à un IP number en absolu raisonnable mais extrêmement bas rapporté à sa capitalisation boursière, dès lors je sais déjà que je n’investirai pas dans Intuitive Surgical. Son IP number est de 8. Thrombogenics était très décevant aussi (avec ce critère là uniquement). Évidemment, il y a un biais petites entreprises puisque une nano cap peut faire remonter le chiffre donc de toute façon je n’investirai pas dans des boîtes avec moins de 60 M€ (c’est assez incroyable le nombre de nano caps dans les biotechs, je ne connaissais pas le domaine !). Dans les boîtes déjà assez grosses, le meilleur résultat est H Lundbeck. Et dans les entreprises de petite taille, je détaillerai les premières ce WE j’espère.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#108 30/06/2013 00h55

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Renforcement de Thermador quasiment à mon PRU. En effet, Thermador est une des rares valeurs de mon portif dont ma valorisation a augmenté entre 2012 et 2013 (pour rappel, ma valo se base sur 4 valeurs dont je prends la moyenne géométrique : 2 valos fondées sur de réactualisations et 2 sur le bilan) ; or elle avait baissé quasiment à mon PRU malgré cette valo supérieure à mon achat de 2012. J’ai une valo maintenant de 68 € contre 66 € l’année dernière.

Renforcement de Corio NV, pour une fois, à ce qui semble être le point bas. Corio est une foncière solide qui reste décotée par rapport à sa book value.

Renforcement d’Alstria une foncière allemande décotée aussi malgré un très portefeuille d’immeubles dans de grandes villes allemandes solides.

Le mois de juin a vu mon allocation américaine malheureusement baissé (alors que je comptais l’augmenter jusqu’à ma cible de 40 % donc je m’en éloigne encore plus) suite à ces qqs renforcements européens, à la baisse du dollar et à la baisse de CYS (partiellement compensé par la moindre baisse ou hausse d’AIG, INTC et Coach). En plus, j’ai peu de valeurs américaines en watch list actuellement. J’ai au contraire d’autres européennes en ligne de mire comme H Lundbeck ou Novo Nordisk ainsi que Majestic Wine. Cette dernière est tirée de la newsletter de IH + valeur UK (je dois renforcer UK et tlmt bien sur un PEA : quasiment rien n’est taxé ni dividendes ni PV) + une analyse de Majestic Wine qui m’a bcp plu dans un marché anglais où le vin n’a pas encore une grosse part de marché mais en croissance… là encore je me suis promis de poster mon analyse ne serait-ce que pour avoir des regard critiques, avisés et surtout différents du mien, avant achat potentiel…


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#109 30/06/2013 21h16

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Villeroy & Boch belle valeur allemande de consommation discrétionnaire (porcelaine, vaisselle, cuisine, dans la tradition de Saxe) et de fonds de portefeuille avait cependant atteint et dépassé ma valorisation… oui mais voilà que je découvre sur un site allemand (http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Arti … ce-5102514), information que je viens de creuser, qu’ils viennent de faire une PV de 17 M€ sur une vente d’immobilier en Suède ! 17 M€ pour une entreprise dont la capitalisation boursière est de 120 M€, le résultat net 2012 de 15 M€ et la trésorerie 2012 de 55 M€, cela fait un bon bol d’air qui n’était pas prévu ni indiqué.

Plutôt une bonne nouvelle, en revanche mauvais point pour moi, ma lecture (que je croyais sérieuse) du rapport annuel ne m’a pas permis de dénicher cette perle (ou alors j’ai cru que c’était correctement valorisé) et j’aurais pris une louche sans doute plus grosse.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#110 01/07/2013 00h18

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Je continue sur les news, ça faisait très longtemps que je n’avais pas fait le tri de mes annonces d’entreprises.

Morgan Stanley, Wilmington, Delaware, USA a annonce avoir franchi le 17/06 à la hausse les 5 % dans Dic Asset AG… (foncière cotée allemande), et pas qu’un peu puisqu’ils sont à 7,2 %, c’est bon ça si les gros s’intéressent à cette petite foncière ! Pour rappel, elle décote d’au moins 40 % (rare pour une foncière dont le LTV n’est pas délirant).


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#111 01/07/2013 12h11

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Ce poste concerne mon "IP number" par market cap. Un peu plus de détails et je vais donner une vingtaine d’entreprises biotechs calculées. IP en anglais c’est "Intellectual Property" et ça ne regroupe pas que les brevets. Dans mon cas, j’élargis même encore plus le sens (normalement l’IP c’est tout ce qui donne des "droits" que ce soit des noms, des résultats, des brevets bien sûr). Je l’élargis à toute la "connaissance scientifique et technique" accumulée par l’entreprise.

Qu’est-ce que j’ai fait ? D’abord je calcule la "somme de connaissance" d’une entreprise biotech. Cette somme est répartie à 60 % entre les brevets et 40 % les publications dans des journaux internationaux à comité de lecture. Pourquoi 40 % sur des publis qui finalement ne donnent pas de droits (ou peu de droits pcq en fait ça donne parfois le droit d’annuler des brevets de la concurrence a posteriori ce qui peut être très utile…) ? Parce que les publis contrairement aux brevets sont beaucoup citées et que l’on peut dès lors mesurer leur impact, donc leur pertinence et leur valeur donc la qualité de la connaissance détenue par l’entreprise et/ou son "aura" dans le monde technico-scientifique. Alors qu’un brevet… c’est quasiment impossible sauf à être exactement un homme du domaine. J’ai donc laissé plus pour les brevets qui donnent des droits mais une part significative dans la pondération pour les publis dont la qualité est moins difficilement évaluable. Comme toutes méthodes, il y a des biais (mais si on commence à voir les défauts ou les façons de contourner, on ne fait et calcule jamais rien… wink.

En plus, concernant les brevets, j’ai rentré dans la méthode de calcul une pondération : plus récent est un brevet, plus il comptera dans le total. Pour les publis, c’est donc : plus la publication est citée par les pairs plus elle comptera dans le nombre final.

J’obtiens alors une "somme de connaissance" (somme) que je divise par la market cap pour obtenir un "IP Number / market cap". Je l’ai réalisé pour environ 80 entreprises (je pensais une centaine mais non c’est moins) toutes de capi < 50 G€ (aucun des très grands noms). Je compte continuer. Voilà pour l’instant les résultats des 20 premiers ci-dessous. Typiquement, je n’investirai pas dans Transgenomic qui a un IP number très haut uniquement grâce à sa capi minuscule. En revanche, Novo Nordisk est 21ème (donc pas dans la liste) ce qui est super pour une grosse capi et H Lundbeck est très bien placé. Une boîte comme Stentys (IP number de 15) a aussi un score très bas car n’est finalement que sur un seul domaine (les stents) et n’a donc pas accumulé autant de connaissance qu’une boîte comme Transgène qui travaille dans plusieurs domaines différents. Ça ne signifie pas bien sûr qu’il ne faille pas investir dans Stentys mais ça pointe du doigt le fait que c’est plus un pari sur un seul produit / type de connaissance (mais si ce produit marche…).

Le début de la liste :


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#112 01/07/2013 14h40

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Il est remarquable que dans votre classement IP number, il y a 3 biotech Belges 2è pays après les USA.
MDxHealth, Galapagos, et TiGenix, par contre Thrombogenics ne s’y trouve pas alors qu’elle est considéré comme la meilleur biotech Belge, le secteur de l’ophtalmologie est certainement moins prestigieux que celui de la cardiologie ou du cancer et dès lors, il y a moins de publications & références.

Ken Fisher préconise le PPR, un bon complément, il me semble à votre IP number.
le ratio de recherche et développement, Price to Research ratio ou PPR mesure la relation entre la recherche et le développement d’une entreprise et son cours de bourse.

Hors ligne Hors ligne

 

#113 01/07/2013 18h12

Membre (2013)
Réputation :   52  

Bonjour,

En lisant votre topic, j’ai vu que vous vous êtes intéressé à Mersen et que vous connaissiez un peu la société. Je l’ai dans ma watch list et elle est arrivée à des niveaux attrayants, proches des plus bas historiques.

Vous intéressez vous toujours à cette société?

Que pensez-vous de la baisse de ces derniers mois? Car je n’arrive pas à me l’expliquer autrement que par la crise mondiale….La dette ne s’est pas envolée, le CA est relativement stable, et il n’y a pas eu de déficits (sur les 3 dernières années au moins). Alors pourquoi une telle baisse, en tout cas dans de telles proportions?


parrainage Bourse direct, binck, boursorama, fortuneo possibles

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #114 03/07/2013 09h57

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Tout à fait pvbe : les biotechs belges (surtout rapporté à la population) se portent très bien et le tissu d’entreprises est particulièrement vivace.

Caskman, personnellement je ne souhaite pas investir dans Mersen car je suis déjà (beaucoup) trop sur-pondéré France et Industrie (donc avec Mersen j’accentuerai doublement le déséquilibre de mon portif). En revanche, Mersen est une belle boîte, très opérationnelle (il suffit de voir son PDG qui est un vrai "gars du terrain" qui a fait ses armes et pas un fumeux manager), dont les fondamentaux restent bons (cf. mes analyses ci-dessus) mais qui a surtout baissé à cause de son incartade dans le solaire. Ils sont allés trop vite, trop fort dans ce domaine (particulièrement en tant qu’équipementiers pour fabriquer le silicium et les "lingots"). Et ils ont donc pris la chute des prix et la concurrence chinois en pleine tête ce qui a alerté les marchés. En revanche, leurs autres branches se portent plutôt bien et dans les gammes de prix actuels, la marge de sécurité est en effet pas mauvaise… après à chacun de voir…


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #115 03/07/2013 11h37

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Renforcement assez marqué de Barco aujourd’hui ! Barco est une (très belle) entreprise belge spécialisée dans la projection vidéo. Oui le terme "barco" employé par certains d’entre nous, c’est eux, quand un nom de boîte devient un nom commun c’est plutôt bon signe… au passage cela s’appelle une antonomase… c’était la minute culturelle wink

Or Barco a baissé, euh chuté fermement ces derniers jours suite à une dégradation d’au moins 2 analystes (dont ING). Ils mettent en avant notamment qu’un des nouveaux produits phares de Barco (utilisant une technologie laser) sera reporté de 2013 à 2014… la belle affaire, comme si de toute façon ce nouveau produit allait avoir un gros impact sur le CA dès la 1ère année ! Au cours d’il y a 10 jours, je trouvais que Barco était déjà une belle affaire… alors maintenant ! J’avoue ne pas comprendre les analystes parfois, ils ne raisonnent qu’en "dérivée" (genre ça va moins bien, ça va mieux) oubliant le point de départ. Si le point de départ est : "c’est déjà une incroyable affaire" alors le "ça va un peu moins" devrait juste aboutir à "Barco est toujours une belle affaire même si plus une excellente" (idem d’ailleurs à la hausse pour des valeurs de croissance déjà bien bien surestimées…).

Pour rappel, Barco n’est plus une petite boîte : CA de quasiment 1,2 milliards d’euros en constante augmentation depuis 4 ans malgré la crise ! Mieux, l’EBITDA et le FCF sont eux aussi en hausse constant depuis plusieurs années ! La trésorerie est bien remplie et endettement limité. Et comme si cela ne suffisait pas le portefeuille brevets est impressionnant. Dès lors, mon avis est qu’au prix actuel de 56 €, c’est cadeau ! smile J’ai une valorisation quasiment au double !


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #116 03/07/2013 17h23

Membre (2013)
Réputation :   52  

Je m’intéresse à Barco également depuis 2 ans environ. En fait depuis qu’au boulot, j’ai constaté qu’ils avaient acheté des écrans de visualisation (je travaille dans un aéroport) à près de 10000 euros pièce…Je ne connaissais pas la marque à la base….

Bref…Par contre comment trouvez-vous une valorisation de près de 110 euros?
Perso je m’étais essayé à une valorisation il y a qques mois et j’en étais assez loin…(70 euros environ si je me souviens bien). Il se peut aussi que je me sois bien trompé dans les calculs, ou alors que la société ait super performé depuis…


parrainage Bourse direct, binck, boursorama, fortuneo possibles

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #117 07/07/2013 21h27

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Le portif ne se porte pas si mal en ces temps de baisse généralisée… si ce n’était CYS qui fait quand même, lui, bien mal aux fesses. J’ai relu les divers commentaires, le bilan, la structure et j’ai décidé… de ne rien faire. Ni renforcement (qui serait tout de même un peu casse-cou et déséquilibrerait le porte-feuille) ni allègement voire séparation.

Concernant Barco Caskman et sa valorisation. Ma valorisation s’appuie toujours sur 4 éléments : 2 sont des actualisations (et sont d’autant plus pondérées que la croissance ou les EPS passés étaient réguliers/prédictibles) et 2 s’appuient plus sur le bilan. C’est une méthode qui s’applique bien aux situations "normales" (pas recovery ou pas endettées) et qui m’a permis de trouver des anomalies, notamment dans les small caps. Vous pouvez regarder dans le reste de la file des annonces faites a priori de valorisations notamment pour Oeneo ou Xeikon qui se sont avérées après coup être quasiment les valeurs d’OPA. Ou d’autres comme BESI qui s’approchent de la valo que j’avais calculée ainsi. qui a beaucoup monté depuis. Je ne sais pas quand le marché daignera s’intéresser à Barco (ou arrêter de ne faire que réagir mollement à la hausse et s’affoler à la baisse à la moindre annonce un peu négative alors que tout est au vert dans les comptes, la stratégie, le bilan, etc.) mais je pense que ça arrivera. Dès lors, oui je maintiens cette valorisation qui peut sembler très haute de 110 € environ.

Mais vous avez une autre façon de voir les choses : connaissez-vous beaucoup de boîtes de technologie leader sur leur marché (Barco est vraiment à la pointe de l’affichage et projection haute définition, tous les grands studios les utilisent) qui soient aussi peu valorisées ? C’est typiquement le genre de boîte hype et très "croissance" qui, à tort d’ailleurs, peuvent être valoriséeS à des P/E de 20 et des P/B tangibles de 5 voire plus. Eh bien non, Barco a un P/E de 7.6, un P/B de de 1.3, un P/B tangible de 2… malgré une croissance continue de son CA, EBITDA, FCF yield et revenus depuis 4 ans ! Oui de tous ces éléments…

Plus précisément :
* un EV/EBITDA dans les 3.5/4 (selon les diverses méthodes de calcul) là où la concurrence, notamment américaines, est très vite à 6, 7 voire 9…
* un FCF yield insolent en 2011 qui… a encore augmenté en 2012 pour finir à 19 % !
* un ROIC qui frôle maintenant les 20 %
* une dette bilantaire de… 1.5 % (il suffit à Barco de 11 % du FCF de la seule année 2012 pour rembourser toutes ses dettes…)
* un portif de brevets que je trouve vraiment impressionnant
* enfin en ayant dépassé la barre pas que symbolique du milliards d’euros de CA, Barco va devenir une mid cap je pense (pas encore le cas justement en termes de market cap ce qui explique aussi sa sous-valorisation…).

Tous ces chiffres (cumulativement) corresponde à des x2 parfois même x3 (oui je sais ça paraît fou) par rapport à la valeur actuelle donnée par Mr. Market… mais comme toujours c’est une décision personnelle qui dépend de vos devoirs, du reste de votre portif, de vos attentes, etc.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#118 08/07/2013 08h06

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Source: annual report 2012 | Barco



Je ne suis pas sûr de retrouver vos chiffres, non par méfiance mais volonté d’autonomie, j’ai parcouru et essayé de recalculer

Concernant le FCF (Yield)
2012            2011        2010
121.577       81.237      -7009

Je retouve l’augmentation mais plus que 19%
Comment retrouvez vous ces 20%

Concernant le ROIC (Return On Invested Capital)
Net Income (94241) - Dividends (12,757 X 1.05) / Total capital (95,425)
94241 -13395 / 95425
Je retrouve le même ratio, confirmez vous mon calcul ?

Merci pour la présentation de cette jolie société et surtout pour ce cas d’école


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #119 08/07/2013 11h12

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Barco est prudente pour 2013 et évoque une croissance rentable mais moindre qu’en 2012.
La division projection à une croissance importante de 30% en revanche la division défense et aérospatiale est en diminution de 14%.

Si le CA continue à croître le BNA prévisionnel diminue en raison d’une augmentation des investissements et de la recherche, ce qui incite à la prudence même si le DCF donne une valorisation de plus de 110€.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #120 13/07/2013 15h38

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Ricou, nul besoin de prolepses ou de précautions oratoires smile Vous avez mille fois raison et c’est naturel sur ce site de gentlemen de débattre et de challenger les hypothèses.

Pour le ROIC , il faut aussi tenir compte des dettes  (et un ROIC a un barre d’erreur d’au moins qqs % près il suffit pour s’en convaincre de consulter les différents sites financiers entre eux + vos propres calculs. L’important est : la cohérence, garder la même méthode de calculs quand on compare et la comprendre). Toutefois nous perdrions tous les deux notre temps (moi pcq j’expliquerai moins bien et vous pcq l’explication sera moins détaillée) si je ne vous renvoyais à l’une des newsletters de notre hôte :
https://www.investisseurs-heureux.fr/bl … --61.html/

Pour le FCF yield, vous semblez parler de l’augmentation (certes en %) mais du FCF lui-même (en euros). Moi je parlais de l’augmentation du FCF yield (en %) soit du rendement de FCF par rapport à la capitalisation boursière. Le FCF yield c’est le FCF / capitalisation boursière exprimé en % (on peut aussi l’exprimer à l’inverse : quand vous achetez une action de la boîte combien de $ de FCF vous avez mais ça revient au même puisqu’après si vous divisez cette valeur par la valeur de l’action vous retombez sur un FCF yield, j’ai tjs préféré les approches en %, un calcul de moins à faire, même si les sites américains préfèrent les valeurs absolues par rapport aux européens… on retrouve la même dichotomie pour les indices :en Europe continentale il est bcp plus courant de parler de l’augmentation des indices phares en % alors que les Américains le font plutôt en valeur absolue… sans doute que les Américains préfèrent savoir combien ils gagnent et les Européens ont une approche plus mathématique, cartésienne… un peu comme les températures ressenties en USA et absolues en Europe… mais bon je m’égare là…).

Pour revenir à nos moutons : pour calculer le FCF yield de "2012" je divise le FCF des résultats 2011 par la capitalisation boursière au moment de l’annonce des résultats 2011 (en 2012) et pour celui actuel, je divise le FCF des résultats 2012 par la dernière capi boursière (puisque c’est à ce moment que je fais ou non une décision d’achat, de renforcement ou de vente).

Dans votre cas (je ne trouve pas exactement les mêmes chiffres que votre site mais c’est pas loin et comme je disais il vaut mieux conserver une cohérence donc la même façon ou le même site si vous ne voulez pas faire le calcul / et dans votre cas il y a une note g qui renvoie à une page pour le calcul précis) ça fait :
121.6 M€ / 719 M€ (la capi boursière) soit : 16.9 % de FCF yield
(la capi boursière était plus faible au moment où j’avais écrit le 1er poste parlant de FCF yield vous retrouveriez presque les 19 % de FCF yield)


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #121 13/07/2013 15h57

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Tout à fait pvbe mais ma méthode de calcul ne prend pas en compte que le DCF heureusement sinon ce ne serait pas vraiment une approche value wink ! (de plus je fais une moyenne géométrique ce qui permet d’amortir des valos qui seraient trop importantes pour l’une de mes 4 méthodes par rapport à une moyenne arithmétique).

Vous rappelez en fait ce qui se passe pour Barco depuis plusieurs années et qui va dans le sens de l’exemple que j’avais cité : Mr. Market réagit assez nettement à la baisse au moindre bémol alors qu’il oublie la litanie de bonnes nouvelles depuis 4 ans (et, c’est la 1ère partie de ma thèse)

Du coup, les années passant, tous les ratios (à la fois les ratio plus "valeurs" et les ratios plus "GARP") sont devenus ridiculement bas tout en ayant une capi boursière et un CA qui a nettement augmenté (2ème partie de ma thèse d’investissement : le catalyseur est en train de se construire : c’est le fait que la décote classique et forte assignée aux micro caps est de moins en moins justifiée puisque ça devient une small cap… et que Mr. Market finira par s’en apercevoir).


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#122 13/07/2013 19h33

Banni
Réputation :   115  

Bonjour pa,

Merci d’abord pour ce tuyau (barco)
J’ai beau refaire mes calculs, cette action me parait bien souscoter. Ajoutons aussi aux chiffres apportés un PER (ok c’est le chiffre le moins fiable ) de 8
J’ai beau aussi rechercher les mauvaises nouvelles mais à part ces 2 degradations et des resultats moins bon qu’attendu je ne vois pas.
J’en ai pris un peu en attendant des sous et de voir les resultats du Q2

Hors ligne Hors ligne

 

#123 20/07/2013 17h52

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Résultats très nettement positifs pour Barco :
http://trends.levif.be/economie/actuali … 375629.htm.
Au-delà des bons chiffres, ce que j’aime bien c’est que les résultats sont très bons malgré des investissements, du Capex et une provision non négligeables. L’avenir n’est non seulement pas sacrifié mais préparé. Et le carnet de commandes est aussi en hausse par rapport à 2012… que demande le peuple.

Malgré la hausse de 4 % hier, l’action Barco est en fait encore plus décotée (pcq même l’avenir et le carnet de commandes maintenant sont, de façon certaine, dans le vert et le positif pour au moins 6 mois !). C’est une valeur de croissance très décotée (par rapport à ses pairs, par rapport à son FCF, par rapport à son EV/EBIDTA) et rentable. En tout cas, ravi d’avoir renforcé il y a deux semaines smile

Beaucoup d’agitation (positive) autour de la foncière cotée Corio NV dont le cours est largement remonté. Je suis quasiment revenu à mon PRU après une grosse baisse en juin. La raison : le Crédit Agricole et Amundi sont rentrés à qqs % en juillet. Une nouvelle augmentation n’est pas exclue.

Je suis de moins en moins souvent le portif mais petit point hier : vraiment il se porte bien, depuis 9 mois quasiment aussi bien que le S&P500 (mais tjs légèrement en-dessous sad ) … sans CYS je casserai la baraque (évidemment si on enlève son seul cygne noir c’est facile d’avoir un résultat mirobolant) . Je ferai un gros point début août du portif. Lecture (partielle, je dois approfondir) de la conférence CYS. Conclusion de normand : je conserve CYS que je vais en revanche peut-être hedger mais vu que je suis en phase "je-veux-vraiment-tout-comprendre", je vais prendre le temps.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #124 20/07/2013 20h16

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

BESI vient d’atteindre quasiment à la virgule près la valorisation que j’avais calculée avec les résultats 2012. Je suis à +54 % de mon PRU, + 63 % en brut avec dividendes.

Dès lors, je vais la surveiller d’un peu plus près. Si la valeur augmente encore un peu je finirai par vendre. Et je vais lire avec une attention particulière les résultats du 2ème trimestre le 31/07/2013.


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#125 26/07/2013 09h22

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Picanol rachète à l’état Français 27,6% de Tessenderlo Chemie pour 192 millions et devient ainsi l’actionnaire de référence de Tessenderlo.

Cela m’incite à acheter Tessenderlo, l’arrivée de Luc Tack dynamisera et renouvellera Tessenderlo .

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "portefeuille d'actions de politicalanimal"

Discussion Réponses Vues Dernier message
27 10 230 15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée
Discussion très réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Scipion8  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]
1 042 550 949 03/05/2022 13h19 par Reitner
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de MrDividende  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]
1 087 485 891 01/03/2024 19h37 par MrDividende
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Lopazz  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 29 ]
712 352 964 Hier 00h00 par lopazz
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de CroissanceVerte  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 28 ]
696 300 987 25/10/2023 18h55 par Lamat
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Louis Pirson  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 31 ]
757 273 605 16/01/2024 19h27 par Ours
Cette discussion est fermée
Discussion réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Miguel  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 45 ]
1 104 339 039 12/11/2021 04h54 par Miguel

Pied de page des forums