PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#726 09/10/2023 11h19

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Jameslegaulois, le 06/10/2023 a écrit :

Bonjour,

Sans aucune forme de conseils, pensez-vous qu’il est pertinent de rentrer sur certaines des lignes de ce portefeuille notamment celle qui présente les derniers renfort de cette dernière année? Ou bien juste celle qui n’ont pas de grosse PV?

Merci d’avance et encore beau boulot

Les lignes de ce ptf représentent des sociétés dont certaines existent depuis plusieurs  dizaines d’année 

Elles ont été achetées avec déjà des cours de bourses bien supérieurs aux années passées

difficile de trouver des "leaders" et "rentrer au cours plancher"
à moins d’être Elon, Jeff, etc


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #727 09/10/2023 14h43

Membre (2023)
Réputation :   21  

Superbe sujet,

Mais que faire de ces actions:
Berkshire / Jonhson / Novartis / 3M  pas une seule fois ces actions n’ont pas délivré, et malheureusement leur place tend vers zéro avec cette stratégie. (petits changements depuis 3mois avec quelques investissements sur 3M)
Plusieurs personnes demandent que faire en cas de cash disponible, je pense que ces actions sont à privilégier, tout en restant sous les 7,5 %. (Ces actions ne peuvent pas être identifiées avant plusieurs années).
S’il n’y a pas de cash dispo il faut alors utiliser les 500 euros : 400 tous les mois et tous les 4 mois investir les 400 "economises" dans une de ces actions plus les dividendes

Une autre idée qui a été reprise est de limiter l’investissement sur les valeurs qui "s’effondrent", mais arrêter d’investir après 3 mois ne me semble pas etre la plus pertinente. On pourrait ne pas investir plus d’une fois tous les 3 mois sur la plus mauvaise perf. De cette facon la regle reste simple a mettre en place, et si une action baisse durant toute l’année on en achete les mois 1 - 4  - 7 et pas 1-2-3.

On pourrait envisager d’augmenter le nombre de ligne ou d’en echanger/geler quelques une tous 2-3-5 ans. Et peut etre mettre une limite max  une ligne (Exxon et Microsoft deviennent peut etre trop "lourdes")

Dernière modification par JeromeLMNP (09/10/2023 14h57)


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #728 10/10/2023 08h34

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   357  

Il est clair qu’en plus de 11 ans, la physionomie du portefeuille s’est modifiée du fait de la forte variation des cours des actions qui le composent ainsi que des renfoncements, ou pas, de certaines valeurs.

Ainsi si chaque ligne représentait 6,25% du portefeuille à la création, à ce jour la pondération est très hétérogène :



Autre conséquence, la répartition sectorielle ou géographique n’est plus non plus celle de départ…

Ainsi, comme plusieurs intervenants l’ont déjà suggéré, dans une optique de conservation long terme, il semble donc nécessaire de rajouter des règles afin d’éviter une trop grosse déformation de l’allocation d’origine comme par exemple :
- limiter le poids des plus grosse lignes
- renforcer la plus petite ligne…

Hors ligne Hors ligne

 

#729 10/10/2023 10h54

Membre (2023)
Réputation :   21  

Je reflechis egalement a cette seconde question: comment faire evoluer cette gestion passive une fois l’independance financiere (ou retraite) atteinte et donc ne plus avoir 500 euros d’investissement mensuel et meme le besoin de tirer une rente mensuelle?

Cela pourrait etre le scenario de ce portefeuille quand il aura 20 ou 30ans.
Comment faire la reallocation des lignes qui deviendra peut etre trimestrielle ou simplement systematique a l’atteinte de certains seuil par ligne et par secteur.
Comment arbitrer quelle ligne reduire au profit de la rente mensuelle et de la reallocation du portefeuille?


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

#730 10/10/2023 15h18

Membre (2020)
Réputation :   82  

Shagrath a écrit :

Ainsi si chaque ligne représentait 6,25% du portefeuille à la création, à ce jour la pondération est très hétérogène :
…. dans une optique de conservation long terme, il semble donc nécessaire de rajouter des règles …

Bonjour
Avec 11 ans de recul, ne pourrait-on pas estimer que les sociétés placées sous la pondération initiale n’ont que peu de (ou aucune) probabilité de remonter leur pondération dans les 11 ans à venir ?

Alors, pourquoi ne pas restructurer ce portefeuille en
1- gardant les sociétés étant au-dessus de la pondération initiale (donc 8)
2 - rajouter de nouvelles sociétés à l’aide des critères initiaux pour avoir le nombre de 16 souhaité (en évitant bien sûr celles qui viennent d’être enlevées)
et en les amenant toutes à la pondération initiale de 6,25%

Eventuellement en corrigeant en fonction du nombre de renforcements faits ?

On pourrait même imaginer de le faire tous les x ans (x=10 ?)

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#731 10/10/2023 15h39

Membre (2023)
Réputation :   21  

A moins d’avoir mal compris votre question, vous avez conscience que sur ces 3 actions il n’a ete investit que 1000€ a la creation du portefeuille:
Berkshire / Jonhson / Novartis (3,2% 2,3% 1,4%)
Alors qu’une ligne comme Vodaphone ou Centrica le nombre d’actions a ete multiplie par 18 et 31 a la suite de multiples re-investissment de 500 euros. 
Malgres tout ces re-investissement elles representent a peine 13% a elle deux.

Avec votre hypothese 1 on va liquider les 3 lignes Berkshire / Jonhson / Novartis, et conserver Vodaphone et Centrica alors que d’apres mon interpretation il faudrait faire l’inverse.

Par contre si on arrete d’investir 500€ mensuellement, alors il faudra certainement re-balancer en fonction de la ponderation en jouant le principe des retours a la moyenne, les action les plus performantes aujourd’hui devraient revenir vers la moyenne on en vend, et les moins performantes devraient revenir a la moyenne on sur-pondere.

Dernière modification par JeromeLMNP (10/10/2023 15h45)


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

#732 10/10/2023 16h05

Membre (2020)
Réputation :   82  

oui, je pensais bien que les renforcements dénaturaient profondément les résultats ;-)

On pourrait donc avoir juste un critère de classement sans les renforcements, avec juste la prise en compte du réinvestissement des dividendes dans la valeur. UN TRI, quoi.

Et dire qu’après 10 ans, on ne garde que la moitié des meilleures performances

NB : je ne crois pas au retour à la moyenne, surtout après 10 ans; une société qui sous-performe après 10 ans n’a à mon avis peu de chance de voir son comportement changer les 10 ans à venir.

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#733 02/11/2023 09h17

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   357  

Plusieurs bonnes idées ont été suggérées dans les posts précédents… Toutes ne sont pas applicables en même temps dans le portefeuille passif.

Ceci n’est pas gênant. L’idée de ce portefeuille n’est pas de donner une martingale mais de proposer un exemple avec application concrète de la stratégie Buy & Hold et de proposer des pistes de réflexion pour son propre portefeuille.

********************

Portefeuille d’actions passif Newsletter de l’Investisseur Heureux – Octobre 2023 (138ème mois de reporting)


I) Performance générale


Après un bel été, le portefeuille passif reprend un peu son souffle sur octobre et abandonne 0,27%.  Sa performance 2023 reste appréciable avec un gain de 9,87% ! (+199,6% depuis l’origine, le 01/04/2012).

De son côté Carmignac Investissements perd 2,23% le mois dernier mais gagne encore 5,08% sur 2023 (+82,45 % depuis l’origine, le 01/04/2012).

Enfin le tracker CW8 recule de 2,25% sur octobre, mais gagne 10,38 % sur les 10 premiers mois de l’année (+229,84% depuis l’origine, le 01/04/2012).



II) Dividendes


2 détachements de coupon sur octobre pour un total de 226,09 € :

1) 03/10/2023 Total 205 x 0,74= 151,70€
2) 07/10/2023 Diageo 158 x 0,4917£ x 0,828(PS) /  0,8647  (cours €/£) = 74,39€

MMM  DEO ENLAY XOM GIS JNJ MSFT NVS TEF TSCO TRI TOT VOD

III) Investissement programmé de 500 €/mois


La cagnotte à investir est de 0,61€ (trésorerie), +226,09 (dividendes encaissés), +500€  (investissement mensuel) soit 726,70€.
Suite aux échanges précédents ce post, il est décidé de renforcer pour quelques mois les plus petites lignes du portefeuille.
C’est donc l’action Novartis qui est choisie ce mois-ci.

Il est acheté 8 actions Novartis au cours de 85,21 CHF le 02/11/2023 pour un montant total de 710,52€  (8x 85,21 x1,0423 CHF/€).

Au final 32 actions Novartis détenues avec un PRU moyen qui passe à 53,17€.
Trésorerie restante 726,70– 710,52= 16,18€

IV) Remarques


- Comme pour les premiers achats pas de frais de transaction appliqué car hypothèse de frais de courtage offerts lors de l’ouverture des comptes, et ensuite de parrainage…
- Valeurs françaises dans un PEA (pas de prélèvements sociaux) et valeurs étrangères dans CTO (prélèvements sociaux à 17,20% >01/01/2018)
- Pas de taxe locale appliquée (hypothèse retenue : compensation du crédit d’impôt en n+1 même si c’est un peu faux, particulièrement pour les dividendes suisses).
- Taxe financière de 0,3% sur les plus grandes capitalisations françaises (>01/08/2012)
- Pas d’application du prélèvement forfaitaire d’acompte sur IR de 21% sur les dividendes
- Possibilité de transférer des dividendes du PEA vers le CTO admise (en réalité n’aurait de sens que si PEA ouvert depuis plus de 8 ans et plafond des versements de 150 000 € déjà atteint)
- Stamp duty de 0.5% sur l’achat des actions anglaises

V) Nouveau portefeuille après investissement du mois


RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 02/11/2023

~Consommation discrétionnaire :
n/a

~Consommation de base (13,1%) :
  4032 Tesco PLC (GBP)____________________________7,2%
   158 Diageo PLC (GBP)___________________________3,3%
    74 General Mills Inc (USD)____________________2,6%

~Energie (19,8%) :
   214 Exxon Mobil Corp (USD)____________________12,3%
   205 TotalEnergies SE___________________________7,5%

~Services financiers (13,8%) :
   163 Thomson Reuters Corp (CAD)________________10,8%
    16 Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________3,0%

~Santé (3,2%) :
    32 Novartis AG (CHF)__________________________1,6%
    20 Johnson & Johnson (USD)____________________1,6%

~Industrie (2,7%) :
    54 3M Co (USD)________________________________2,7%

~Matériaux de base (5,2%) :
    55 Air Liquide________________________________5,2%

~Technologie de l'information (16,2%) :
    86 Microsoft Corp (USD)______________________16,2%

~Services de télécommunication (14,2%) :
  3450 Telefonica SA______________________________7,1%
 14159 Vodafone Group PLC (GBP)___________________7,0%

~Services aux collectivités (11,9%) :
  8438 Centrica PLC (GBP)_________________________9,0%
   823 Enel SpA___________________________________2,9%

~Immobilier :
n/a

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________0,0%

Fait avec XlsPortfolio

Dernière modification par Shagrath (02/11/2023 09h42)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #734 04/01/2024 08h53

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   357  

Portefeuille d’actions passif Newsletter de l’Investisseur Heureux – Décembre 2023 (140ème mois de reporting)


I) Performance générale


Attention : Reporting concernant 2 mois (novembre et décembre)

Le portefeuille passif finit tranquillement 2023 en progressant de 1,54% sur les deux derniers mois de l’année. Sa performance annuelle ressort à +11,71% (+204,62% depuis l’origine, le 01/04/2012).

De son côté Carmignac Investissements avance de 9,86% en deux mois pour finir sur un beau gain de 15,45% sur 2023 (+100,4 % depuis l’origine, le 01/04/2012).

Enfin l’ETF CW8 gagne 8,50% sur novembre et décembre, et 19,75% sur l’ensemble de l’année (257,84% depuis l’origine, le 01/04/2012).









II) Dividendes


Trois détachements de coupon sur novembre qui génèrent un encaissement de 290,28€ :
1) 01/11/2023 General Mills 74 x 0,59$ x 0,828(PS) /  1,0575   (cours €/$) = 34,18€
2) 16/11/2023 Centrica 8438 x 0,0133£ x 0,828(PS) /  0,8647   (cours €/£) = 107,46€
3) 24/11/2023 Tesco 4032 x 0,0385£ x 0,828(PS) / 0,8647   (cours €/£) = 148,64€

Sept détachements de coupon sur décembre qui génèrent un encaissement de 773,90€
1) 05/12/2023 J&J 20 x 1,19$ x 0,828(PS) / 1,0759 (cours €/$) = 18,32€
2) 11/12/2023 Exxon  214 x 0,95$ x 0,828(PS) / 1,0794 (cours €/$) = 155,95€
3) 12/12/2023 3M  54 x 1,50$ x 0,828(PS) / 1,0794 (cours €/$) = 62,13€
4) 14/12/2023 Microsoft  86 x 0,75$ x 0,828(PS) / 1,0990 (cours €/$) = 48,60€
5) 14/12/2023 Telefonica 3450 x 0,15€ x 0,828(PS) = 428,49€
6) 15/12/2023 Thomson Reuters 163x 0,49$ x 0,828 (PS) /  1,0947   (cours €/$) = 60,41€

MMM  DEO ENLAY XOM GIS JNJ MSFT NVS TEF TSCO TRI TOT VOD

III) Investissement programmé de 500 €/mois


La cagnotte à investir est de 16,18€ (trésorerie), +1 064,18 (dividendes encaissés), +1 000€  (investissement de deux mois) soit 2080,36€.
Suite aux échanges précédents ce post, il est décidé de renforcer pour quelques mois les plus petites lignes du portefeuille.
C’est donc l’action Novartis (second et troisième renforcement mensuel) qui est choisie ce mois-ci.

Il est acheté 22 actions Novartis au cours de 84,87 CHF le 02/01/2024 pour un montant total de 2012,37€  (22 x 84,87 CHF  x 1,0777842 CHF/€).

Au final 54 actions Novartis détenues avec un PRU moyen qui passe à 66,085€.
Trésorerie restante 2080,36– 2012,37= 67,99€

Les prochain renforcements seront selon toutes vraisemblance consacrés à J&J.

IV) Remarques


- Comme pour les premiers achats pas de frais de transaction appliqué car hypothèse de frais de courtage offerts lors de l’ouverture des comptes, et ensuite de parrainage…
- Valeurs françaises dans un PEA (pas de prélèvements sociaux) et valeurs étrangères dans CTO (prélèvements sociaux à 17,20% >01/01/2018)
- Pas de taxe locale appliquée (hypothèse retenue : compensation du crédit d’impôt en n+1 même si c’est un peu faux, particulièrement pour les dividendes suisses).
- Taxe financière de 0,3% sur les plus grandes capitalisations françaises (>01/08/2012)
- Pas d’application du prélèvement forfaitaire d’acompte sur IR de 21% sur les dividendes
- Possibilité de transférer des dividendes du PEA vers le CTO admise (en réalité n’aurait de sens que si PEA ouvert depuis plus de 8 ans et plafond des versements de 150 000 € déjà atteint)
- Stamp duty de 0.5% sur l’achat des actions anglaises

V) Nouveau portefeuille après investissement du mois


RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 01/01/2024

~Consommation discrétionnaire :
n/a

~Consommation de base (13,2%) :
  4032 Tesco PLC (GBP)____________________________7,8%
   158 Diageo PLC (GBP)___________________________2,9%
    74 General Mills Inc (USD)____________________2,5%

~Energie (18,4%) :
   214 Exxon Mobil Corp (USD)____________________11,3%
   205 TotalEnergies SE___________________________7,1%

~Services financiers (15,0%) :
   163 Thomson Reuters Corp (CAD)________________12,0%
    16 Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________3,0%

~Santé (4,5%) :
    54 Novartis AG (CHF)__________________________2,9%
    20 Johnson & Johnson (USD)____________________1,6%

~Industrie (3,0%) :
    54 3M Co (USD)________________________________3,0%

~Matériaux de base (5,3%) :
    55 Air Liquide________________________________5,3%

~Technologie de l'information (16,3%) :
    86 Microsoft Corp (USD)______________________16,3%

~Services de télécommunication (13,4%) :
  3450 Telefonica SA______________________________7,0%
 14159 Vodafone Group PLC (GBP)___________________6,4%

~Services aux collectivités (11,0%) :
  8438 Centrica PLC (GBP)_________________________8,0%
   823 Enel SpA___________________________________3,0%

~Immobilier :
n/a

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________0,0%

Fait avec XlsPortfolio

Dernière modification par Shagrath (04/01/2024 09h06)

Hors ligne Hors ligne

 

#735 06/01/2024 00h07

Membre (2014)
Réputation :   7  

InvestisseurHeureux, le 30/03/2012 a écrit :

Donc le principe est de voir si un portefeuille diversifiée de leader du marché, géré de façon entièrement passive avec réinvestissement des dividendes et investissement d’une épargne mensuelle de 500 EUR sur la valeur qui a le + baissé peut être battu par une stratégie active.

Finalement sur ces 12 dernières années, c’est une méthode encore plus passive qui aurait gagné, le bon vieux ETF World smile

Je taquine un peu bien sûr car l’ETF a eu quand même une performance historiquement élevée sur la période. Pas sûr qu’il réitère celle-ci sur la décennie qui vient wink

Hors ligne Hors ligne

 

#736 06/01/2024 10h12

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   138  

De même les valeurs composant ce portefeuille passif ont-elles eu une performance historique élevée sur cette période … ;-)
Pas certain qu’elles réitèrent sur la décennie à venir !

Le CW8 a l’avantage d’être éligible au PEA et capitalisant.

Ici il faut réinvestir les dividendes, d’où des frais à chaque fois, ensuite pour la grande majorité des valeurs de ce portefeuille investies nécessairement sur CTO, les dividendes versés subissent un prélèvement à la source.

Néanmoins, ce fil a quand même l’avantage d’exister et de permettre la comparaison.

Pour info :

+204,62 % depuis le 1/4/12 donnent un rendement annualisé de 9,94 % pour le portefeuille passif.
+257,84 % donnent 11,46 % pour le CW8.

Dernière modification par Franck059 (06/01/2024 10h50)

Hors ligne Hors ligne

 

#737 06/01/2024 12h27

Membre (2015)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   191  

Stouby, je trouve que vous refaites le match après coup.

À l’époque où IH avait proposé cette approche, l’approche indicielle était méconnue, les produits n’étaient pas aussi populaires, connus, traités par la littérature. J’ai débuté des années après ce message et déjà à l’époque il fallait se contenter des informations qu’on trouvait en anglais, chez les américains.

De mon point de vue, l’approche proposée par IH à l’époque était judicieuse. Elle le serait encore si par exemple, les produits indiciels n’existaient plus ou n’étaient plus éligibles PEA… en tout cas, c’est celle que j’aurais retenue.

IH a lui-même eu l’humilité d’admettre que si c’était à refaire, il pencherait pour les ETF mais ne disqualifions pas la stratégie proposée ici pour autant… Elle aurait fait plus de fortunés que tous les vendeurs de rêve…

Hors ligne Hors ligne

 

#738 06/01/2024 12h36

Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1486  

 Hall of Fame 

ISTJ

> Stouby,

la mise à jour de votre portefeuille date de juin 2015. Ca fait vieux…
Avez-vous fait mieux que le CW8 depuis ?
Quelle stratégie avez-vous adopté pour battre ce portefeuille fictif ?


Parrainages possibles :  Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#739 06/01/2024 13h10

Membre (2014)
Réputation :   7  

Toutes mes excuses si je me suis mal fait comprendre.

Il n’y avait absolument aucune critique dans mes propos.

Je suis d’accord avec tout ce que vous dites. Le portefeuille passif a très bien réussi, pour moi la méthode est validée et je remercie Shagrath pour le suivi long terme.

Pour mon portefeuille personnel, il est passé par plusieurs phases, passives, value et indicielle et j’ai fait beaucoup moins bien qu’un ETF ou le portefeuille passif présenté ici.

Je suis un piètre investisseur.
Je me contente aujourd’hui des ETF.
En achetant le marché, ça m’évite de passer mon temps à remettre en cause mes choix de valeurs.
Je n’ai pas suffisamment confiance en moi.

Hors ligne Hors ligne

 

#740 06/01/2024 14h14

Membre (2021)
Réputation :   50  

Stouby a écrit :

Je suis un piètre investisseur.
Je me contente aujourd’hui des ETF.
En achetant le marché, ça m’évite de passer mon temps à remettre en cause mes choix de valeurs.
Je n’ai pas suffisamment confiance en moi.

A partir du moment où il est reconnu que, sur le long terme, peu d’investisseurs ni même de gérants feront mieux qu’un ETF portant sur le même secteur, se contenter d’un ou de plusieurs ETF pour ses investissements relève tout bêtement d’un choix d’investissement.

Vous considérer comme un piètre investisseur parce que vous vous contentez d’ ETF est un point de vue inexact, en tout cas c’est également ma stratégie d’investissement comme celle de beaucoup d’ autres personnes de ce forum, qui ont pour autant entièrement confiance dans ce qu’elles font.


Aide toi, le ciel t'aidera

Hors ligne Hors ligne

 

#741 06/01/2024 14h18

Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1486  

 Hall of Fame 

ISTJ

Pas de souci, ce n’était pas une critique de ma part non plus ;-).
C’est juste que peu de membres tiennent à jour leurs portefeuilles SUR LA DUREE.
Par lassitude ? Car ils n’en voient plus l’intérêt ? Car leurs performances les déçoivent ?
Car ils préfèrent le garder secret ? Je ne sais pas…

Je suivais une dizaine de portefeuilles depuis 2013 (notamment small cap).
La plupart d’entre eux ne sont plus mis à jour, c’est dommage.

Dernière modification par maxicool (06/01/2024 14h19)


Parrainages possibles :  Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

Hors ligne Hors ligne

 

#742 06/01/2024 15h47

Membre (2014)
Réputation :   7  

PyT25VC a écrit :

Vous considérer comme un piètre investisseur parce que vous vous contentez d’ ETF est un point de vue inexact, en tout cas c’est également ma stratégie d’investissement comme celle de beaucoup d’ autres personnes de ce forum, qui ont pour autant entièrement confiance dans ce qu’elles font.

C’est parce que je me considère piètre investisseur que je choisis les ETF et non pas l’inverse 😉

maxicool a écrit :

C’est juste que peu de membres tiennent à jour leurs portefeuilles SUR LA DUREE.
Par lassitude ? Car ils n’en voient plus l’intérêt ? Car leurs performances les déçoivent ?
Car ils préfèrent le garder secret ? Je ne sais pas…

Vous avez entièrement raison. Étant sur ETF World je pense que ça a peu d’intérêt pour la communauté actuellement mais je devrais quand même le reprendre pour tracer.
Je ne suis pas à l’abris de rechanger de méthode dans le futur smile

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 2   [+1]    #743 06/01/2024 17h07

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3876  

 Hall of Fame 

INTJ

Gog a écrit :

À l’époque où IH avait proposé cette approche, l’approche indicielle était méconnue, les produits n’étaient pas aussi populaires, connus, traités par la littérature. J’ai débuté des années après ce message et déjà à l’époque il fallait se contenter des informations qu’on trouvait en anglais, chez les américains.

Pour le SAV, voici ce que j’écrivais dans mon livre, rédigé en avril 2010 pour la V1 :



A une époque où quasi-personne dans la sphère francophone ne recommandait les ETF.

Mais les frais étaient + élevés qu’aujourd’hui, et l’idée était donc d’utiliser une approche passive pour gérer un portefeuille d’actions qui se rapprocherait d’un ETF, mais sans les frais de gestion, et avec une "optimisation" dans les renforcements mensuels, en supposant un retour à la moyenne, s’agissant de grosses capitalisations boursières.

Cependant, j’avais fait une erreur en considérant qu’une quinzaine d’actions était suffisante en terme de diversification (les études statistiques montrent qu’il y a déjà une grosse diversification à partir de sept actions, donc une quinzaine ça semblait bien).

Car avec une quinzaine d’actions, vous avez quand même un effet important de stock-picking, et on le voit bien dans ce portefeuille passif, avec Microsoft (pour le meilleur), et Telefonica (pour le pire).

Il faudrait plutôt une quarantaine de titres.

Or plus on a de titres, moins la gestion est passive, car il y a toujours des mer### d’OST, spin-off, etc. à gérer (car on ne peut pas faire une confiance absolue aux courtiers), qui s’avèrent plus fréquentes que je ne le pensais, spécialement sur un horizon de + de dix ans.

Par ailleurs, je suis surpris de voir que même chez les grosses capitalisations boursières "père de famille", il y a de gros revers de fortune : 3M, Pfizer, Walgreen, AT&T, IBM, Disney ; avec des retours à la moyenne qui ne se font pas.

De sorte qu’une logique stricte de buy & hold n’est pas si simple à tenir, ce qui complique encore la gestion.

vs

Des ETF et des fonds fermés dont les frais de gestion se sont considérablement réduits en une grosse décennie, faciles d’accès et sans prise de tête.

Hors ligne Hors ligne

 

#744 06/01/2024 18h02

Membre (2021)
Réputation :   12  

INTJ

@ IH

mais qu’arrivera t’il le jour où tout le monde ainsi que les institutionnelles n’investiront qu’à base d’ETF,
vu l’augmentation de la part d’ETF dans les investissements boursiers ce jour arrivera peut-être assez vite, pensez vous que la bourse progressera de façon linéaire avec très peu de volatilité 🧐

Dernière modification par Oreve (06/01/2024 18h03)


Parrainage Robocash 10%Lien———Parrainage Mintos 12%Lien———et parrainage bourse direct——->2023849185, plus d’info en mp—————-"N'est stupide que la stupidité" Forrest Gump

Hors ligne Hors ligne

 

#745 06/01/2024 18h19

Membre (2015)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   191  

@Oreve, sujet déjà traité dans d’autres fils : voyez par exemple ces messages. Ne devions pas.

Hors ligne Hors ligne

 

[+4]    #746 01/02/2024 10h42

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   357  

InvestisseurHeureux a écrit :

A une époque où quasi-personne dans la sphère francophone ne recommandait les ETF.

Mais les frais étaient + élevés qu’aujourd’hui, et l’idée était donc d’utiliser une approche passive pour gérer un portefeuille d’actions qui se rapprocherait d’un ETF, mais sans les frais de gestion, et avec une "optimisation" dans les renforcements mensuels, en supposant un retour à la moyenne, s’agissant de grosses capitalisations boursières.

Cependant, j’avais fait une erreur en considérant qu’une quinzaine d’actions était suffisante en terme de diversification (les études statistiques montrent qu’il y a déjà une grosse diversification à partir de sept actions, donc une quinzaine ça semblait bien).

Car avec une quinzaine d’actions, vous avez quand même un effet important de stock-picking, et on le voit bien dans ce portefeuille passif, avec Microsoft (pour le meilleur), et Telefonica (pour le pire).

Il faudrait plutôt une quarantaine de titres.

Or plus on a de titres, moins la gestion est passive, car il y a toujours des mer### d’OST, spin-off, etc. à gérer (car on ne peut pas faire une confiance absolue aux courtiers), qui s’avèrent plus fréquentes que je ne le pensais, spécialement sur un horizon de + de dix ans.

Par ailleurs, je suis surpris de voir que même chez les grosses capitalisations boursières "père de famille", il y a de gros revers de fortune : 3M, Pfizer, Walgreen, AT&T, IBM, Disney ; avec des retours à la moyenne qui ne se font pas.

De sorte qu’une logique stricte de buy & hold n’est pas si simple à tenir, ce qui complique encore la gestion.

vs

Des ETF et des fonds fermés dont les frais de gestion se sont considérablement réduits en une grosse décennie, faciles d’accès et sans prise de tête.

Oui j’arrive à la même conclusion à savoir que sauf si on éprouve du plaisir à suivre un portefeuille de titres vifs, le plus judicieux est de se constituer un portefeuille d’ETF…

Du coup je me dis qu’il n’y a plus d’intérêt à continuer à faire le reporting du portefeuille passif au sens où l’on en retirera pas de nouveaux enseignements.

Je propose donc de le mettre en sommeil.

Dernière modification par Shagrath (01/02/2024 12h05)

Hors ligne Hors ligne

 

#747 02/02/2024 20h52

Membre (2015)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   191  

Et bien moi, je trouve ça très intéressant et que ça mérite d’être continué

Hors ligne Hors ligne

 

#748 03/02/2024 07h23

Membre (2017)
Réputation :   32  

Bonjour Shagrath,
La décision de mettre en sommeil cette file vous appartient bien évidemment.
En revanche, je trouve qu’au delà de la stratégie sous jacente, votre assiduité à mettre à jour ce portefeuille pendant 12 ans est à lui seul un exemple pour tous les membres du forum.

Patience, investissement mécanique, résilience, vous avez au travers de ce portefeuille indiqué en filigrane toutes qualités nécessaires à tous ceux qui veulent se lancer dans l’investissement boursier.

Pour tout cela, je vous remercie et je préfèrerais également que ce suivi continue même si effectivement je vous rejoins, si on regarde le sujet uniquement sous l’angle de la simplicité (et peut-être même de l’efficacité), un simple ETF pourrait peut faire l’affaire.

Bien à vous

Hors ligne Hors ligne

 

#749 09/02/2024 09h33

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   357  

Navy et Gog vous pouvez continuer le suivi.

Contactez-moi par message privé et je vous enverrai le fichiers Excel et je vous donnerai toutes les informations dont vous aurez besoin.

Hors ligne Hors ligne

 

#750 09/02/2024 10h54

Membre (2011)
Réputation :   22  

Bonjour

Je lis régulièrement cette file car je la trouve motivante
Par contre une petite question
Si je comprends bien Shagrath, vous souhaitez laisser la main ( ce n’est pas un jugement et cela se conçoit parfaitement)
Néanmoins si quelqu’un souhaitait poursuivre le concept, devrait-il acheter le logiciel? Ou est il possible de faire le suivi avec un programme bridé?

Juste pour faire avancer le débat sur cette belle file
Bon week end à tous

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions passif newsletter de l'ih”

Discussion Réponses Vues Dernier message
16 2 979 30/05/2018 19h48 par Attercap
16 6 777 10/05/2014 07h30 par victor82
23 10 410 28/03/2024 19h13 par Fgar
27 10 581 15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée
Discussion très réputée Discussion fermée Portefeuille d'actions de Scipion8  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]
1 042 557 168 03/05/2022 13h19 par Reitner
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de MrDividende  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]
1 087 492 602 01/03/2024 19h37 par MrDividende
Discussion très réputée Portefeuille d'actions de Lopazz  Résumé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 29 ]
713 359 083 04/04/2024 23h10 par lopazz

Pied de page des forums