PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+3]    #1 24/07/2016 17h17

Membre (2015)
Réputation :   198  

Bonjour à tous,

Dans ma recherche de compréhension de l’étude de sociétés, et afin d’améliorer mon processus afin de gagner du temps (détection des signaux d’alarmes au plus tôt), je souhaitais partager mon étude du groupe 1000Mercis ; même si j’ai remarqué ces signaux avant d’aller au bout du processus, j’ai décidé de continuer pour le simple plaisir de le faire.

Ce qui m’a d’abord attiré dans cette société est la lecture de son programme de rachat d’action publié le 16/06/2016 : un prix maximum de rachat de 80€/actions, alors que la société ne côte qu’autour des 37€.5 en ce moment même. Le programme prévoit également une limite de rachat de 25M€, soit 20% de la capitalisation boursière en calculant à partir du nombre d’action diluées au 31/12/15 * cours actuel. 25M€ qui représentent également 75% du cash disponible (sous forme de SICAV, certificat de dépôt et compte-courant bancaire) En gros, un programme tout à fait réalisable sans affecter l’activité, sachant que les 9M restant couvrent très largement les investissements opérationnels des dernières années.
D’un rapide coup d’œil, j’ai donc vu là un catalyseur possible, et suis allé creuser plus avant. Le niveau de liquidité (couvrant le programme de rachat d’action, et le rendant plausible) est également impressionnant, puisqu’il représente plus d’un quart de la capitalisation boursière ; ces liquidités pouvaient également rembourser l’ensemble des dettes de la création de la société jusqu’à l’achat de son siège social en 2014. Au 31/12/2015, les liquidités couvraient 80% de l’ensemble des dettes et le CFO moyen des 5 dernières années permettrait de rembourser le reste en à peine plus d’un an.
Pouvant également affecter le nombre d’action en circulation, deux plans de distribution d’un total de 207 710 BSPCE ; l’exercice de l’ensemble de ce BSPCE représenteraient une augmentation du nombre d’action de 6.66%. (ça ne s’invente pas !) Leur détendeur (après 4 et 3 ans de détention) peuvent, pendant une durée de 3 ans, les transformer en actions. 127 800 à un prix de 43€ et 79 910 à 47€. Au cours actuel, on voit bien que les dirigeants et salariés qui en bénéficieront ont tout intérêt à mettre la main à la pâte afin que la société soit mieux valorisée. Aucune attribution ni exercice n’ont eu lieu pendant l’année 2015.

Mais plutôt que de vous présenter mes réflexions dans un ordre chronologique, commençons plutôt par quelques généralités !

Le groupe 1000Mercis a été créé en le 23 février 2000 par Yseulys Costes et Thibaut Munier. L’activité tourne autour de trois axes principaux : la publicité interactive, le marketing interactif et le marketing mobile, tous trois nécessitant de solides compétences dans le BigData. Le groupe gère également un site de liste de cadeau pour les mariages, mais le CA de cette activité ne représente qu’une partie infime de l’ensemble, même si la somme des dépôts a triplé entre 2014 et 2015.
Pour une société vivant du marketing sous diverses formes, je trouve leur site web très peu accueillant, et leur communication aux actionnaires pauvres : j’ai même du écrire au service actionnaire pour qu’ils mettent en ligne le rapport d’exercice 2015, un mois après la date de publication réglementaire. (mail sans réponse, mais document mis en ligne le lendemain…) Les seules lettres aux actionnaires que j’ai pu trouver datent de l’époque de l’introduction en bourse. Autant dire que nous sommes le cadet de leurs soucis !

Depuis février 2006, le groupe 1000MERCIS est coté en bourse. L’émission de nouvelles actions a permis de lever 5M€ de capitaux. Au 31/12/2015, les deux fondateurs possédaient 43% du capital et 60% des droits de vote. Je n’ai retrouvé que quatre documents officiels sur le site de l’AMF, les quatre concernant des ventes d’actions par les dirigeant : 79179 chacun en mai 2009 et 30000 chacun le 27 juin 2016, à un prix de 37.51€, ce qui représente pour chacun 0.9% du nombre d’actions diluées ou 2.1% de leurs actions propres.
Le FCP Amiral gestion détient plus de 10% des actions, le FCP stock picking France en détient plus de 5% et les salariés 1.6%. Ce qui laisse 40% de flottant.

Des programmes de rachat d’actions sont régulièrement mis en place, toujours avec un prix maximum largement supérieur au cours de bourse, et un montant total des opérations non négligeable en rapport à la capitalisation boursière. Pour autant, aucun de ces programmes n’a débouché sur des réductions de capital, excepté en 2009 : 10.54% des actions ont été détruites, pour un montant de 9M€. (achetées à un PRU de 24.67€) Il est intéressant de noter que la réduction de capital a eu lieu la même année que la vente d’actions par les dirigeants. Sans vouloir faire de plans sur la comète, et en sachant bien que ces deux actions ne sont pas liées du tout (et même contradictoires quant à la valorisation de l’entreprise) cela pourrait être le signe d’une réduction de capital cette année.

Afin d’assurer sa croissance, le groupe a procédé à des créations de filiales (Londres, Californie,…) et des acquisitions :
5 mai 2008 : 100% du capital d’Ocito (marketing mobile) pour 8M7€ dont 8M€ de goodwill.
2 juillet 2013 : 100% du capital de Matiro (RTB : affichage de publicité selon enchères en temps réel) pour 750k€ dont 790k€ de goodwill.
5 septembre 2014 : 20% du capital d’Albatross Global Solutions Ltd (société basée à Hong-Kong spécialisée dans la publicité pour le secteur du luxe) pour 4M5€ dont 3M8€ de goodwill.
L’ensemble de ces écarts d’acquisitions sont amorties sur 7 ans, l’achat Ocito est donc complètement amorti au 31/12/15.

Le 25 juillet 2014, le groupe a créé la SCI Chateaudun, dont elle détient l’ensemble des parts (15M€) afin de réaliser l’achat de l’immeuble situé au 28 rue de Chateaudun à Paris 9, immeuble acheté pour 35M€ ; l’ensemble des parts ont été nantis en garanti afin de réaliser l’emprunt de 25M contracté pour cet achat. Cet immeuble sera occupé par le groupe qui y a eu son siège social depuis sa création, mais également loué à d’autres sociétés. Cette acquisition peut être justifiée par la volonté de rester à la même adresse, tout en ayant la possibilité de s’agrandir.
Le terrain ne sera pas amorti, sa valeur est fixé à 50% du prix total.



Pour percer dans son secteur d’activité, le premier moteur étant à mes yeux les cerveaux, j’ai regardé l’évolution de quelques chiffres en rapports aux employés :



On voit bien que le nombre d’employé croit rapidement depuis 2005, leur capacité à générer du profit (CFO) est par contre en décroissance, à l’exception des années 2007/2008. Depuis 2011, un employé coûte plus au groupe que ce qu’il lui apporte en CFO. Le coût des salaires en rapport au CA a presque doublé entre la période 2005-2007 et 2013-2015 (respectivement 15.37% et 29.21%) A noter que les employés ne touchent que les deux tiers de ce qu’ils coûtent à l’entreprise, qui bénéficie d’aides en rapport à son activité de recherche.

Le premier poste de coûts est "autres achats et charges externes". Je n’ai pas pu trouver beaucoup de détails sur ce poste, sinon qu’il comprend des frais liés à des programmes avec des partenaires, des accès à des bases de données ; une partie (toute ?) des frais de R&D doivent être compris ici également ; on trouve quelques allusions à 10% du CA en R&D, mais sans détails dans les comptes. Le groupe a des partenariats de recherche avec des écoles réputées. (HEC, Paris Dauphine,…) On remarque bien l’augmentation de la part du poste en 2013 (lié achat de Matiro ?) puis de nouveau en 2015. (lié à la participation dans AGS ?)



Au fil des ans, la société à accumulé de la trésorerie, réduisant son retour sur actifs et equity. La création de la SCI Chateaudun ayant un impact non négligeable sur le ROA et ROIC, j’indique également les ratios après avoir retraité les comptes pour les avoir "hors SCI", et ainsi indiquer des valeurs plus pertinentes liées directement à l’activité. Pour cela, je considère que l’argent (10M€) utilisé pour l’achat serait resté dans le compte de trésorerie, comme ça a été le cas historiquement. On remarque aussitôt que la capacité à créer de la valeur n’est plus ce qu’elle était, à quelque niveau que ce soit des comptes.
Sur la même période, les niveaux de marge montrent également une inclinaison à la baisse. L’amortissement de la SCI participe pour environs 2.5% à la baisse de marge nette constatée entre 2014 et 2015. On peut observer une (très) légère amélioration de la rentabilité du business sur 2015, mais encore loin de celle de la première décennie du millénaire.



De 2006 à 2013, la durée de payement des clients s’est considérablement réduite, ainsi que celle des règlements aux fournisseurs. En 2014, si les fournisseurs ont encore été payés plus vite que l’année précédente, les clients ne font pas de même, ce qui a impacté le CFO. En 2015, ces chiffres semblent reprendre la tendance précédente. Compte tenu du montant de liquidités disponibles, cela ne devrait avoir qu’un léger impact sur l’activité du groupe tel qu’il est dirigé aujourd’hui à conditions que l’ensemble des dettes et créances soient réglées un jour ou l’autre.
On remarque que pour la première fois depuis 2007 le taux de créances douteuses est passé sous les 4%, après un pic proche des 9% en 2013. Sur les dix dernières années, la moyenne est de 4.82%. Aucun détail n’étant donné quand à ce poste, ni à propos du devenir de ces créances, il me semble difficile d’estimer la justesse des provisions effectuées. Un taux aussi élevé est à mes yeux une mauvaise chose : le travail de 1000Mercis est d’aider une autre société à améliorer ses ventes ; si celle-ci n’arrive pas à régler ses factures, c’est que le travail effectué n’a pas montré de retours assez importants.



Est venu le moment de la valorisation de l’entreprise !



On remarque que ce sont les premières années suivant l’introduction en bourse qui tirent la croissance vers le haut, et que la société traverse actuellement une mauvaise passe, ce qui vient rejoindre les observations précédentes. Pour ce qui est de la croissance des actifs, il est "normal" qu’elle s’émiette, et il est peu probable que cela change tant que la montagne de liquidité ne sera pas soit (intelligemment) investi, soit redistribuée aux actionnaires. C’est d’ailleurs cette possibilité qui me fait prendre en compte une croissance de 8% pour le calcul du DCF. On remarque que, malgré cette croissance optimiste compte-tenu des résultats des acquisitions précédentes ainsi qu’un discount rate pas si défensif que cela compte tenu des derniers mauvais résultats et du non-intérêt envers les actionnaires (à l’exception d’un dividende de 0.3€/actions, plus que largement couvert par les flux de trésorerie, versé depuis 2010), la société côte toujours au-dessus de son prix estimé.
La ligne PRIXMAX correspond au prix maximum selon les critères de Graham : ne pas payer un multiple PE*PB > 22.5
On remarque que la valeur s’est toujours échangé -à l’exception de 2008 et aujourd’hui- au moins 40% au-dessus de ce prix.

De là à dire que c’est une opportunité d’achat, et compte-tenu des autres informations, il y a un pas que je ne franchirais pas. Afin de pousser la démarche jusqu’au bout, je compte aller au 28 rue de Chateaudun quand je serais disponible en même temps qu’une personne de la société pouvant répondre à des questions que je me pose. En vrac :
- gestion de la SCI
- quel part des "autres produits" correspondent vraiment à la location de bureaux
- quelle est l’idée derrière cet investissement ainsi que la participation dans AGS
- d’où vient l’idée de conserver autant de cash, et est-elle toujours d’actualité compte-tenu des taux bas
- comprendre d’où vient l’augmentation des charges externes, si c’est lié à un projet à long terme ou à l’exploitation quotidienne
- essayer de comprendre si les sociétés rachetées ont été intégrées ou juste ajoutées au groupe
- j’en avais d’autres qui me sont passées par la tête en rédigeant tout ça, il va falloir que je prenne l’habitude de noter les questions au fur-à-mesure ! Si vous en avez, n’hésitez pas ! Ainsi que tout commentaire constructif (un point raté, un souci de fond ou de forme,…)

Cette petite présentation de l’entreprise n’est pas une incitation à l’achat, je ne suis pas actionnaire et ne compte pas le devenir avant d’être passé à leur siège et avoir rencontré l’un des dirigeants.

Message édité par l’équipe de modération (24/07/2016 23h00) :
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)

Dernière modification par wulfram (24/07/2016 17h25)

Mots-clés : 1000mercis, bigdata, smallcap

Hors ligne Hors ligne

 

#2 24/07/2016 17h51

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Petite précision, le fait qu’il y ait un programme de rachat d’actions ne signifie pas grand chose, entre autres cela ne signifie pas qu’il sera forcément activé. Beaucoup de sociétés mettent en place ce programme au cas où elles aient une opportunité, mais beaucoup ne l’utilisent pas.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 24/07/2016 17h59

Membre (2015)
Réputation :   198  

On est tout à fait d’accord. A la relecture du paragraphe en question, je m’aperçois que la partie concernant les programmes précédents et n’ayant eu aucun impact sur le nombre d’actions en circulation a disparu. L’ensemble de ces programmes présentaient un prix maximum d’achat bien plus élevé que le cours et un montant disponible important en rapport aux liquidités.
[edit : en fait si, dans le paragraphe suivant celui de l’introduction en bourse]

Dernière modification par wulfram (24/07/2016 18h00)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 24/07/2016 19h21

Membre (2013)
Réputation :   69  

Bonjour,

C’est une bonne analyse et je ne ferais pas mieux. Néanmoins, je mettrai un gros bémol: comment évolue le business modèle de la société vs ses concurrents? Elle évolue dans un univers concurrentiel, elle ne semble pas être très différentiante et comme vous l’indiquez, ses acquisitions et l’expansion de ses effectifs ne sont pas créatrices de valeur.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 24/07/2016 21h59

Membre (2015)
Réputation :   198  

J’en suis resté au stade de l’analyse de la société en elle-même, mais il est évident qu’avant d’y investir il est nécessaire de comparer la société à d’autres évoluant dans le même secteur et ayant le même profil. Je suis tout à fait prêt à lire l’analyse de quelqu’un d’autre au sujet d’une telle société, pour ma part je vais attendre d’avoir des réponses à mes questions (et la votre sera abordée, même si j’ai oublié de le préciser) avant de repasser des jours sur une autre société sans raison particulière.
1000mercis n’est, à ce jour, pas une société à laquelle je souhaite confier mon argent, même si elle fait mieux que ses concurrentes : malgré une balance très saine, l’avenir ne semble pas si prometteur que cela, il manque un catalyseur opérationnel ; catalyseur qui existe peut-être, mais le manque de communication, mon absence de contacts et de connaissances dans le secteur m’empêche de le voir.
En considérant que le groupe continue d’augmenter sa valeur d’actif net de 8% par ans (équivalent au taux 2014/2015 et peu probable si le niveau de trésorerie continue d’augmenter), il faudrait 10 ans pour arriver à la valeur de l’action d’aujourd’hui. Cela ma semble, à première vu, un peu risqué compte tenu de la taille de l’entreprise qui n’opère pas, comme vous le dites, dans une niche, mais bien dans un secteur concurrentiel.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #6 25/07/2016 09h01

Membre (2015)
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   410  

Ci dessous le lien vers une vidéo où l’on comprend bien que ça continue à cogiter chez 1000MERCIS pour trouver des relais de croissance…

Les dirigeants seraient partis vivre aux US pour le bien de la boîte…


Vidéo YouTube

@+
Stan

Dernière modification par stanny (25/07/2016 09h24)


stock picker de small et micro caps - France -

Hors ligne Hors ligne

 

#7 25/07/2016 12h32

Membre (2016)
Réputation :   13  

Bonjour,
J’ai commencé à acheter des actions 1000mercis en mars 2011.
J’avais trouvé que le créneau de la société était bon et les perspectives intéressantes.
Malheureusement après plus de 5 ans de stagnation des cours de la société je viens de tout vendre.
J’ai perdu 14%, mais je préfère cela plutôt que de continuer à espérer une hypotétique progression

Hors ligne Hors ligne

 

#8 25/07/2016 12h58

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3850  

INTJ

Personnellement, j’ai du mal à comprendre l’intérêt pour ce type de valeur.

La liquidité est faible, le RN stagnant et pourtant on paye quand même presque 20 fois les profits 2015 et 10 fois l’EBITDA 2015.

Il y a bien une croissance du CA, mais la marge s’écroule exactement a proportion :

Sources : xlsValorisation et Wall Street Journal

Le verbiage me rappelle celui de Sears :

1000Mercis a écrit :

Les résultats 2015 sont conformes à notre stratégie et à notre choix d’accélérer la croissance et de renforcer notre capacité d’innovation. Le groupe est particulièrement bien positionné pour tirer parti des transformations du marché et de la croissance du programmatique.

Source : 1000MERCIS - Résultats annuels 2015

Quand on regarde la liste des activités :

Boursorama a écrit :

- prestations de marketing interactif (40,8%): élaboration d’études de segmentation et de questionnaires de satisfaction, traitement des données collectées, exploitation des bases de données des prospects, réalisation de programmes de fidélisation des clients, etc. ;
- prestations de marketing mobile (33,1%) : mise en oeuvre de campagnes publicitaires SMS et MMS et de services mobiles ;
- prestations de publicité interactive (26,1%) : activités assurées au travers du programme Email Attitude, destiné à commercialiser les bases d’informations déclaratives et comportementales des internautes (adresses postales, électroniques et téléphoniques, catégorie socioprofessionnelle, âge, etc.).

On ne voit rien non plus de vraiment "moaty" : quelle est par exemple la pérennité des campagnes publicitaires SMS et MMS ou des bases de données d’internautes ?

Au final, l’activité me semble assez "risquée". Le business Internet, c’est dur. Très dur. La concurrence est rude, mondialisée, l’environnement changeant. Les sociétés dépendent énormément de Google ou des réseaux sociaux. Souvenons par exemple de DNXcorp.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 26/07/2016 20h58

Membre (2015)
Réputation :   198  

Je vous remercie pour la video stanny ; je ne suis pas convaincu par le discours, mais ça reste du feeling, donc…

Philippe, mon intérêt de pousser les recherches après avoir décidé de ne pas investir dans la société a été poussé par le simple désir de l’exercice intellectuel, d’essayer de comprendre un peu "l’histoire" de la société, qui a été à une époque très rentable, bien que ce ne soit plus le cas aujourd’hui ; cela me permettra peut-être d’éviter des sociétés "intéressantes" aujourd’hui, mais montrant des signes de déclins, ou simplement de détecter des risques potentiels.

D’un autre côté, je suis loin d’être un expert en analyse, pour ne pas dire que je n’en suis qu’aux débuts de ce qui sera sans doute un très long chemin, en attendant je suis plus intéressé par ce genre de recherche dans les rapports que par l’utilisation de screener, ne serait-ce que pour avoir des chiffres réels. (jusqu’à présent, je n’ai pas trouvé un seul screener ne présentant pas d’erreur sur les 20 premières sociétés étudiées, et ce n’est pas qu’une question de méthode de calcul différente) Cela prend plus de temps, mais, j’espère, me permettra de trouver une perle ou personne d’autre n’est allé voir.

Pour ce qui est du moat de 1000mercis, il est évident qu’il est quasiment inexistant, ce qui n’a pas empêché la société d’être extrêmement rentable pendant des années. Je pense comme vous que le quotidien n’est pas au beau fixe, et qu’aucun signe dans le ciel ne semble indiquer un changement. Mais pour trouver ce signe, s’il y a, il faut creuser un peu plus que la surface ; de nombreuses sociétés se sont relevées spectaculairement de situations bien pires que celle de 1000mercis. Pour sortir du factuel de mon analyse, je pense que les dirigeants sont sans doute de très bon techniciens et analystes, probablement de moins bon marketeurs, et très certainement de mauvais financiers/gestionnaires, tout du moins pour les actionnaires individuels.

Tout cela pour dire que je ne regrette pas les heures passées à cette étude non exhaustive, elles ont été un investissement rentable.

Dernière modification par wulfram (26/07/2016 20h59)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #10 25/03/2017 07h05

Membre (2015)
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   410  

Coup de coeur de la semaine de l’hebdo boursier, "1000MERCIS dispose d’un fort potentiel dans la publicité numérique à l’international…"

Les résultats stagnent depuis 2/3 ans mais la boîte investit tous ses gains de valeur ajoutée pour s’implanter à l’étranger et recrute des talents ; investissements immatériels qui finiront par porter leurs fruits…selon le journaliste.

@+
Bons trades
Stan

Dernière modification par stanny (25/03/2017 08h12)


stock picker de small et micro caps - France -

Hors ligne Hors ligne

 

#11 21/10/2018 19h35

Membre (2011)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   568  

Bonjour

Petite mise à jour.

En cette période de petit krach des petites capitalisations, faut revoir les dossiers, 1000mercis fait partie de mes études en cours.

Dernière info dispo

S1

Au cours actuel , capi de 70 Meur environ, on a comme actifs :

- beaucoup de cerveaux , censés créer de la valeur (la boite embauche de plus en plus, 322 personnes sur 2018 contre 253 sur 2017)
- une trésorerie nette de dettes financières de 3.6 meur environ
- de l’immobilier en plein Paris Rue de Chateaudun pour 7200 m2 (acheté 35 Meur en 2014)

Le principal souci est l’érosion permanente de la rentabilité avec une marge nette divisée par deux depuis 2013 et divisée par 3 depuis 2009.

CA en croissance, certes, mais la valeur ajoutée par tout le personnel embauché tarde à se concrétiser.

Ci joint un graphique boursier depuis l’introduction :



En 1 et 2 les mêmes cours , grosso modo (la relution n’est pas prise en compte sur le graphique, en 2009 yavait 3.1 Méga titre contre 2.88 actuellement).

Donc actuellement la boite est valorisée comme en 2009. Pourtant le CA a fait fois deux, la marge a fondu si bien que le RNPG lui est bloqué vers 5/6 Meur.

Le management mise donc dans les hommes/femmes embauchés.

Attention à ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre (siège Parisien qui fait plutôt envie que pitié, coupon de 5.3 Meur l’année dernière (2 euros) alors qu’habituellement il était de 0.3 euro (moins d’un Meur)

Mini ligne prise pour suivre le dossier.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par srv (21/10/2018 19h47)


SITE WEB Ici - Twitter Ici

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #12 21/10/2018 23h24

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

La boite a été conseillée par Louis de Fels dans C’est votre argent de vendredi. Bien sur, vous pouvez le revoir en podcast.

Edit. Ainsi que me l’a signalé Stanny, c’est "de Fels", et non "de Fils" comme me l’avait changé à tort le correcteur d’orthographe… J’aurais dû mieux relire.

Dernière modification par JeromeLeivrek (23/10/2018 11h07)

Hors ligne Hors ligne

 

[+4]    #13 04/12/2020 00h31

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

1000mercis a annoncé hier une OPRA partielle sur 500 000 actions (~19 % du capital) à 18 €. La prime est de (seulement) 12,85% par rapport au cours de clôture du 30 novembre 2020. Le cours est déprimé par rapport à ces dernières années. Cela peut ressembler à un rachat opportuniste afin de reluer les actionnaires majoritaires.

Ce genre de situation me met la puce à l’oreille. Le plus souvent, les Offres Publiques incitent à vendre. Parfois, elles donnent un signal d’achat.

Le négatif a été mentionné au dessus : l’érosion des marges. En positif, je vois :
- des dirigeants, fondateurs et actionnaires majoritaires qui ont l’air de penser que le cours est suffisamment intéressant pour racheter une grosse partie du capital.
- l’immobilier en plein Paris vaut environ la capitalisation boursière. L’immeuble a été payé 35 M€, les prix ont augmenté de 40 % depuis, soit un prix actuel de 52 M€, à comparer à une capitalisation de 46 M€ (cours = 17,2 €). La dette financière nette est quasi nulle à 3 M€. Même si l’immobilier loge la société, il n’est pas indispensable, il pourrait être externalisé sans nuire à l’opérationnel. Pour moi, il vient donc en plus de la valeur du business.
- la société gagne de l’argent : le FCF hors variation de BFR est d’environ 3,5 M€, ce qui donne un EV/FCF = 14. Bon, il faudrait retraiter des loyers perçus et des loyers à verser en cas de vente de l’immobilier (~enlever 2 M€ ?).

En conclusion : je n’ai pas de conviction sur le business, j’achète de l’immobilier et j’attends qu’il se passe qq chose. Le business me coute 0.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par JeromeLeivrek (04/12/2020 08h18)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #14 04/12/2020 10h28

Membre (2011)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   568  

Bonjour

Petite précision pour les loyers : selon mes notes d’avril 2020 suite à un call avec la direction, on a 2 Meur (hors charge) en tout, avec 1.6 Meur pour le groupe et qui sont annulés dans les comptes consolidés.

Ajout : le taux d’occupation était alors d’environ 80%, selon eux.

Dernière modification par srv (04/12/2020 10h39)


SITE WEB Ici - Twitter Ici

Hors ligne Hors ligne

 

#15 04/12/2020 10h34

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Ok merc*i !  Ca correspond à un rendement locatif de 4 % pour une valeur de 50 M€, c’est pas déconnant, même si je crois que dans le quartier on est plutôt autour de 3 % actuellement.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 04/12/2020 10h47

Membre (2020)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   71  

Ce n’est pas de l’analyse technique, mais pour avoir un peu connu l’entreprise et son fonctionnement il y a plusieurs années (vers 2010-2015) et être passé dans leurs locaux c’était avant tout une usine à apprentis/stagiaires avec un turnover colossal, des postes de travail entassés les un sur les autres le tout dans un vieil immeuble haussmanien et une sorte de management "en mode startup" permanent.

Peut-être que cela a changé depuis, j’en doute cela dit, et cela ne présage pas forcément de leurs compétences en tant qu’entreprise mais disons que niveau éthique on a vu mieux.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #17 04/12/2020 11h03

Membre (2011)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   568  

Pour l’immobilier, il existe un site officiel du fisc pour aider les particuliers à déclarer leur IFI.

On y retrouve l’historique des achats / ventes des biens sur quelques années

On peut ainsi chercher la valorisation du foncier (utile pour les stock pickers)

VALORISATION FONCIER

Pour le 28 Rue Chateaudun (près de la librairie Saint Paul), on a ceci

A droite on a tous les appart et surfaces achetés pour 35 Meur en 2014





Dernière modification par srv (04/12/2020 11h30)


SITE WEB Ici - Twitter Ici

Hors ligne Hors ligne

 

#18 18/12/2020 12h19

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

Dans la déclaration publiée ce jour par l’AMF on apprend que :
- l’offre a été relevée à 20 €,
- elle porte sur 450 000 au lieu 500 000 actions,
- et la cotation reprendra lundi.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 18/12/2020 14h32

Membre (2011)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   568  

Dans la façon de faire, c’est pas très pro je trouve

01/12 : Je suspends la cotation
02/12 : Je lance une OST à 18 €
03/12 : Je reprends les cotations
15/12 : Je suspends la cotation
18/12 : Je modifie l’OST pour 20 €

A suivre ….


SITE WEB Ici - Twitter Ici

Hors ligne Hors ligne

 

#20 13/01/2021 11h19

Membre (2020)
Réputation :   17  

Bonjour à tous, l’AG s’est tenue hier (replay dispo sur le site Numberly) et le rachat à 20€ à été validé.

L’operation doit donc être bouclée dans les semaines qui suivent. Pour autant, le cours est à 18,70€ au moment où j’ecris ces lignes.

Certains ont-ils une explication ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#21 13/01/2021 11h42

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 20 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   1140  

INTJ

Je n’ai pas d’explications mais j’en ai ramassé quelques unes pour voir, en ce moment j’aime bien le thème "immo parisien de qualité décôté" smile


✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 13/01/2021 11h51

Membre (2021)
Réputation :   73  

Pour information, selon l’avis de BourseDirect du 18 décembre, leur immeuble serait valorisé 50M€, ce qui corrobore votre analyse. Par contre pas favorable a la participation à l’OPA.

Hors ligne Hors ligne

 

#23 13/01/2021 12h08

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

L’explication : l’OPA n’est que partielle, il y a une chance pour que tous vos titres ne soient pas rachetés.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #24 13/01/2021 12h10

Membre (2018)
Réputation :   105  

singa a écrit :

Pour autant, le cours est à 18,70€ au moment où j’ecris ces lignes. Certains ont-ils une explication ?

L’offre porte sur seulement 17% des actions, ce n’est donc pas un placement sans risque à 7%.

Sachant que les fondateurs se sont engagés à ne pas vendre, il reste environ 50% des actions en circulation et il est tout à fait possible que l’offre soit sur-souscrite.

Hors ligne Hors ligne

 

#25 19/02/2021 18h51

Membre (2020)
Réputation :   17  

L’offre a finalement été sous-souscrite.

396 705 actions ont été apportées et la société avait proposé d’en reprendre jusqu’à 450 000.



Source : AMF

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de 1000mercis sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "1000mercis : prestations de publicité et de marketing interactifs"

Pied de page des forums