Saxo Banque : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

swantonbomb : ils ont confondu "Montant total des cessions" avec "Plus ou moins-values de valeurs mobilières" ?

Pour ma part le relevé de l’année 2020 était faux avec 3 000 000 de perte chez SAXO.
Je viens de recevoir mon ifu il est correct à 100% ! Ouf, j’ai cru qu’une nouvelle galère allez commencer….

De plus au bout de 3 mois j’ai enfin réussi à ouvrir mon nouveau compte chez Etrade!( 0 dollars de frais pour toutes les valeurs US et 6,95$ l’ordre pour le marché OTC entièrement disponible sauf les caveat emptor)

Donc Adieu Saxo.

Pour ceux qui sont dans le cas "moins value ou plus value de Saxo à partir du 30 novembre non comptée" en 3VG ou 3VH, on corrige et on garde bien les documents des deux banques pour justifier la correction ? Rien de plus ?
Car si on attend une correction de Saxo on sera en retard

EDIT

mea culpa : min IFU est juste, je me suis juste embrouillé avec les PV.
Comme quoi, il faut bien revérifier plusieurs fois.

reinanto54, le 17/04/2021 a écrit :

Deux mois après l’ouverture de mon dossier de médiation auprès de l’AMF (transfert de PEA de Saxo vers Fortuneo), j’ai reçu une réponse de leur part

J’ai enfin reçu le message de Fortuneo me confirmant la réception du Bordereau d’Information.
Je ne sais pas si c’est du fait de l’AMF ou bien une prise de conscience de leur part. En tout cas, les choses bougent chez Saxo.
Bon courage à tous ceux dont le PEA est en cours de transfert.

gunday a écrit :

- que l’annexe ne sert qu’à confirmer une durée de détention (50%, 65%) --> message de LEDEP
Vu qu’elle est incomplète, je vois pas trop ce que je dois en faire…
Sauf si l’annexe ne concerne que les plus value ?

Re-@Gunday
LEDEP a donné une réponse partagée -).
Oui, que pour les plus-values.
L’annexe ne sert finalement que pour certaines plus-values à vous indiquer pour un mouvement de cession les quantités de titres sur lesquelles vous pouvez bénéficier d’un abattement à 50% ou 65%.
Parfois, sur une cession de 4000 titres, vous pouvez très bien avoir un stock de titres datant de 2011 (65%) et le reliquat de beaucoup plus tard mais avant 2018 (50%).
L’utilité de l’annexe sert à faire ce SPLIT.

gunday a écrit :

- pour les ex-binck (mais la présentation est la même donc, sauf erreur, ils ont du suivre la meme méthode chez saxo), que seuls les titres détenus avant 01/2018 devraient figurer dans l’annexe.
Action détenue du 08/12/2017 au 03/12/2020.
Donc ça ne rentre pas dans le scope que vous indiquez.

Si! vous pouvez bénéficiez si vous optez pour le calcul en mode IR à cet abattement puisque les titres indiqués ont été acquis avant fin 2017 et cédés à plus de 2 ans.

gunday a écrit :

Au passage, pourquoi n’indiquer que les titre antérieur à 2018 ?
Sur les achats/ventes postérieurs à 2018, il n’y a pas à déclarer les PV et MV ?

Les titres acquis > 2018 ne peuvent bénéficier d’un abattement quelque soit leur durée de détention.
Néanmoins, ils sont naturellement pris en compte sur l’IFU principal dans le total des plus et moins values nettes (page 2). Mais il n’y a aucun détail effectivement (piste d’audit manquante).

gunday a écrit :

Donc je réitère : mon annexe est à minima incomplète, avec 50% de lignes manquantes.
Ca va être sympa en cas de contrôle fiscal.

Perso, j’ai contrôlé mes PMV avant le passage chez BINCK avec le suivi sur le site (au cumul par ligne de titres chez BINCK). Et fait un tableau excel pour vérifier que les plus et moins values indiqués à chaque ticket chez SAXO étaient correctes (avec copie écran).
C’est du bidouillage mais l’absence d’une piste d’audit le nécessite. Cependant, c’est une habitude que j’avais pris chez BINCK. Comme beaucoup je l’espère.

Bonne soirée.

Dernière modification par binck75 (22/04/2021 18h02)

Sur l’annexe de l’IFU le PRU est indiqué à 0 lors du retrait des titres. Je n’ai pas trouvé la ligne affichant le PRU dans "analyse de performances", mais le PRU est correct dans mon relevé de positions.

Dernière modification par NicolasV (23/04/2021 02h41)

C’est l’occasion parfaite pour voir si mon PEA peut passer en solde négatif ;-)
Si je ré-investis l’ensemble de ce qu’ils m’ont versé, ils font comment pour reprendre le trop-perçu ?

Pour les actionnaires CNP, si vous allez dans le rapport Autres relevés>Opérations sur titre obligatoire, vous verrez que les deux opérations 0,8 et 1,57 sont en statut approved…
Quelqu’un n’a pas fait son boulot… (Celle à 0,8 aurait dû passer en withdrawn)

Dernière modification par Patience (23/04/2021 08h01)

Je viens de découvrir mon IFU et j’ai failli avoir un arrêt cardiaque :

plus de 3 milliard de PV ligne 3VG  ! Que faut-il faire ?

sans parler du montant des cessions tout aussi fantaisiste.

Saxo transmet il la ligne 3VG à l’administration fiscale ? sur ma déclaration 2042 les dividendes sont préremplies mais pas la ligne 3VG ?

En première approche, vous pouvez toujours demander à Saxo de rectifier votre IFU. Par le passé, Binck m’avait déjà mis à disposition un nouvel IFU suite à demande de rectification. Bien sûr, depuis le rachat par Saxo, ce "service" aussi risque de s’être dégradé…

@superinvest

3 millions, mais avec 70 000 de cessions, c’est très fort !
La ligne 3VG n’est pas transmise aux services fiscaux.
Mais, même si c’était le cas, pas de souci : il est évident qu’un tel IFU n’a pas été réalisé de façon sérieuse.

Ledep a écrit :

Ils vont reprendre le trop-perçu et mettront le solde espèces en négatif et prendront des intérêts pour chaque jour en négatif…

Le problème c’est que c’est illégal pour un particulier d’avoir un PEA avec solde négatif, mais pas pour un courtier ! (J’ai bricolé deux ordres aujourd’hui, mais j’ai bien laissé le solde supérieur à ce qu’ils doivent reprendre).
J’ai déjà eu le cas chez Binck car la TTF passait le lendemain, j’avais vite bouché le trou et je prends un peu plus de marge.

> Super invest

3 838 837, ça fait pas 3 milliards 😜