Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

[+1]    #1 22/08/2017 09h01

Membre
Réputation :   40  

Bonjour,

Dans le même esprit que la discussion au sujet de l’automobile du rentier, je lance un petit sujet sur les téléphones. Aujourd’hui le choix en matière de téléphone est très large et les prix vont de 5€ à plus de 1 000€.

Même si je m’attends à voir pas mal de réponses du style "j’ai un vieux truc, tant qu’il téléphone ça me va", je pense qu’un smartphone reste intéressant en matière de productivité, ne serait-ce que pour l’accès à internet, les mails, la bourse… surtout vu le prix des abonnements téléphoniques all-inclusive, quasiment gratuits avec les promotions qu’on peut trouver sur internet.

Pour ma part, lorsque j’étais étudiant, je profitais de mes jobs d’été pour m’offrir chaque année le dernier smartphone (à la pomme). Au final, l’opération me revenait à +/- 200€ par an, car je revendais le modèle précédent avant l’achat du nouveau. Aujourd’hui, j’ai arrêté cette folie depuis l’iPhone 5C, plus d’achat depuis donc bientôt 4 ans.

En supposant que je le change cette année (ce qui peut être le cas) et que je revende mon téléphone à 100€, mon smartphone me serait revenu à 500€-100€/4 = 100 euros par an. Changer de téléphone tous les ans, et donc toujours avoir le dernier cri du smartphone coûterait donc grosso-modo deux fois plus cher que de le changer tous les 4 ans.

C’est donc un choix à faire… quel est le votre ?

Dernière modification par Dicci (22/08/2017 09h01)

Mots-clés : lifestyle, rentier, téléphone

Hors ligne Hors ligne

 

#2 22/08/2017 09h32

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   395  

Bonjour,

Longtemps j’ai rejeté ce que j’estimais être un gadget ; aujourd’hui j’ai un smartphone car :

- mon employeur m’en a "offert" un au départ
- j’ai besoin de suivre à minima l’activité boursière et l’immobilier…

J’ai désormais un double sim pour éviter d’avoir des comptes à rendre à l’employeur sur ce 2éme point. Et en congés j’éteint la sim pro. Très pratique.

Coté matériel j’ai un archos 50 Hélium depuis plus de 2 ans ; il fonctionne encore très bien, "l’erreur" ayant été de rajouter Lookout qui le ralentit !

L’autonomie est de plusieurs jours en faisant attention (éteint la nuit par ex)  mais le froid est l’ennemi, donc en montagne je le met dans le duvet.
En raid VTT je le met dans le sac, pas de soucis pour l’instant. Un peu lourd.

Pour 130 euros d’achat j’estime avoir fait un bon choix à l’époque. Tant qu’il fonctionne je le garde.

Dernière modification par Iqce (22/08/2017 09h33)


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#3 22/08/2017 09h54

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   505  

Du moment que mon smartphone me permet de me connecter à internet et d’y mettre quelques applications (bourse, email, banque, astronomie), qu’il offre deux emplacement SIM et une connectivité en 4G (en remplacement d’un abonnement Internet fixe), cela me convient.

Les entrées de gamme à 80 / 90€ offrent tout cela… banco ! Je n’ai pas besoin d’un foudre de guerre et encore moins du "dernier modèle à la mode", donc cela me convient parfaitement.
Couplé à deux forfaits mobiles tout illimités en promotion à 2,99€/mois pour l’un et 3,99€/mois pour le second, afin d’avoir une couverture réseau maximale, et c’est tout bon pour moi.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 22/08/2017 10h03

Membre
Réputation :   11  

Votre idée Néo d’avoir une couverture réseau maximale avec deux SIM est très intéressante pour moi qui suis très impatient et qui ne supporte pas quand mon téléphone galère pour ouvrir la moindre page…

Je pense qu’un bon smartphone est quelque chose de très utile qui fait gagner beaucoup de temps, j’en ai une grosse utilisation donc je préfère avoir quelque chose de relativement récent. Pas les dernier Apple ni Samsung qui sont hors de prix… Mais quelque chose qui tourne bien pour un prix raisonnable. (S’il tourne pas assez vite j’ai l’impression de perdre mon temps dès que je l’utilise…)
Actuellement c’est une zenfone 3, il y avait une réduction a 200€ il y a peu.

Je trouve qu’a l’heure actuelle un smartphone est un vrai plus… Il permet de rentabiliser et d’optimiser chaque petit moment… répondre a un mail de locataire, se renseigner sur son dernier projet et autre…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 22/08/2017 10h14

Membre
Réputation :   45  

Bonjour,

Passionné par les nouvelles technos, j’ai toujours cherché à avoir un smartphone avec le meilleur couple technologie/prix.

Les Google Nexus (appareils conçus par Google, fabriqués par des tiers) ont longtemps eu la palme du meilleur rapport qualité/prix jusqu’à la sortie des Nexus 5C et 6P qui étaient de bons appareils, mais sans un rapport qualité/prix exceptionnel.

Comprenant qu’il y avait là une opportunité, le chinois One Plus a lancé son smartphone pour concurrencer les Google Nexus sur leur terrains, à savoir:
- Une experience Android sans surcouche grossière, sans fioriture, et sans autres app préinstallés qui consomment mémoire & batterie (coucou Samsung & Co)
- Du bon hardware
- Un circuit de distribution le plus court possible
- Pas de gamme compliquée: un seul modèle par an (grosso modo)

J’ai changé à l’époque mon Nexus 5 contre un OnePlus 2, c’était un appareil en bêta. Il y avait quelques bugs, mais pour le prix ça faisait largement le job.
Je viens de changer mon OnePlus 2 contre le dernier OnePlus 5, et là, c’est le jour et la nuit.

Le OnePlus 5 est le meilleur smartphone que j’ai eu, pour un prix très maîtrisé.
- Appareil photo hors pair. (le meilleur appareil photo étant celui que l’on a toujours sur soi)
- Rapide
- Pas de bug
- Pas cher par rapport à d’autres smartphones équivalents ( Samsung, Huawei, LG …).

Je ne parle pas d’Apple car l’écosystème Mac ne m’a jamais intéressé. Le hardware est bon, mais le logiciel est contraignant (je branche un Android sur mon PC, je n’ai pas besoin de logiciel, il est reconnu comme une clé USB), et le prix est élevé. Donc c’est hors de mon spectre d’intérêt.
Et sur les fonctionnalités, Mac / Android c’est assez kif kif.

Aussi, le meilleur SAV que j’ai testé était celui de Google.
J’ai eu un problème avec la batterie de mon Nexus, Google m’a envoyé un nouveau téléphone et le bon de retour pour que je puisse renvoyer l’ancien.
Comme ça on ne se retrouve pas sans téléphone.

OnePlus est plus traditionnel: il vous envoie UPS pour venir chercher votre téléphone et vous le recevez une semaine plus tard réparé. Du coup si vous en avez pas un de secours, c’est un peu galère.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 22/08/2017 10h19

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   570  

Précédemment adepte de smartphone milieu/bas de gamme, je trouve le smartphone essentiel par la concentration de services qu’il offre.
Il m’a permis de me libérer de:
- montre
- réveil
- agenda
- bloc-note
- appareil photo
- walkman (ou lecteur MP3 pour les moins vieux)
- calculatrice

Et depuis que j’ai récupéré celui de ma femme (haut de gamme d’il y a deux ans) quelques fonctionnalités se sont rajoutées:
- encyclopédie
- GPS
- console de jeu portable
- tablette pour surf "casual"

L’appareil en lui même est certes cher, mais vu tous le matériel qu’il m’a permis de ne pas renouveler, je pense que l’investissement en vaut vraiment la peine, sans même compter le gain de place en déplacement !

Tous les deux ans environ, j’offre donc le très haut de gamme à ma femme (Samsung pour le moment), et récupère son précédent.
Une routine satisfaisante pour le moment.

Dernière modification par Faith (22/08/2017 10h30)


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#7 22/08/2017 10h43

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   179  

@Faith: je vous rejoins tout à fait sur l’aspect concentration de service et produit de substitution. C’est ce qui m’a fait basculé dans l’usage des SmartPhones. Votre stratégie de roulement avec votre femme est plutôt astucieuse!

Le rentier et le Smartphone de son employeur:)
Pour ma part, je sous-traite tout à mon employeur de A à Z: choix du téléphone, de l’opérateur, du forfait et tout.
Je prends ce qu’il y a et basta (heureusement nous ne sommes pas contraint de prendre du Apple, et je ne suis pas exigeant).
J’ai un usage très parcimonieux du forfait voix ne fait jamais de hors forfait, donc pas de souci.
Cela étant, je commence à mettre de côté pour provisionner l’achat d’un téléphone perso "au cas ou" je deviendrais rentier; à la lecture de ce forum, je commence à me persuader que c’est de l’ordre du possible.

Actuellement sur Samsung, je remarque effectivement un tas d’applis natives installées de base, ce qui me dérange (un tout petit peu). Mon choix prochain ira vers un Honor certainement sur les conseils de ma famille et suite au retour d’expérience que j’en ai entendu.

Bien à vous,


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne Hors ligne

 

#8 22/08/2017 11h24

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2740  

Dumbphone pour ma compagne et moi-même.

Il tient une semaine sans charge et je n’ai pas peur de me le faire voler à la plage.

Un jour on fera le bilan entre le temps gagné par ses outils et surtout le temps perdu en surfing inutile ou à consulter ses mails ou Facebook 36 fois par jour.

Je passe aussi sur la perte de "focalisation" à consulter son téléphone quelle que soit l’activité pratiquée : en salle de gym, la quasi-totalité des gens passe plus de temps à bidouiller sur le téléphone qu’à s’entraîner.

Exactement comme le soit-disant apprentissage améliorée grâce aux nouvelles technologies, on constatera qu’en réalité cela fait perdre bien plus de temps qu’on en gagne.

Mais nous (ma compagne et moi) faisons partie des derniers irréductibles…

En tout cas, il faudrait ME PAYER pour que j’utilise un smartphone au quotidien.

L’argument du réveil, de la calculatrice ou de l’heure est quand même un peu bidon : même un vieux Nokia de plus de 15 ans avait déjà ses fonctionnalités…

Hors ligne Hors ligne

 

#9 22/08/2017 11h56

Membre
Réputation :   40  

Après vos premiers retours, je pense effectivement comme vous que c’est vraiment utile sur le papier, mais qu’en pratique, comme le souligne IH, on l’utilise plus pour perdre notre temps qu’autre chose.

Pour autant, je fais partie de ces jeunes accros à leur smartphone. Je ne peux m’empêcher de tapoter le petit bouton "home" chaque minute pour voir si j’ai des notifs, notamment car je tchat avec ma copine. Je développe même des "TOC", je consulte x fois mon compte bancaire par jour, xxx fois mes mails, xx fois une appli de bons plans, même si je l’ai déjà fait 3 minutes avant… sait-on jamais ?

A la salle de sport, pareil, mais pour ma défense : ~30-40 secondes d’exercice pour 1’30 de repos, faut bien que je m’occupe durant cette minute trente de repos ! J’dois être hyperactif…

Hors ligne Hors ligne

 

#10 22/08/2017 11h59

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   1030  

Si l’on veut éviter un smartphone énergivore, le mieux est encore un Nokia en effet mais à écran cristaux liquide sans couleur. Pas besoin de l’allumer pour lire l’heure ou constater la présence d’appel ou message, l’autonomie est doublée par rapport au même modèle à écran couleur.
Jeux, réveil, lampe de poche, agenda, calculette… il a tout d’un grand !

Je sépare le smartphone énergivore du téléphone car je n’ai jamais vu un smartphone tenir plus de 2 jours et si l’on téléphone on se retrouve sans batterie en fin de journée. Quand on est d’astreinte c’est éliminatoire.
Un smartphone en mode hors connexion que l’on n’utilise que lorsqu’on veut naviguer en wifi tient bien plus longtemps. Un téléphone pour téléphoner.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 22/08/2017 12h05

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2740  

Dicci a écrit :

Après vos premiers retours, je pense effectivement comme vous que c’est vraiment utile sur le papier, mais qu’en pratique, comme le souligne IH, on l’utilise plus pour perdre notre temps qu’autre chose.

Pour autant, je fais partie de ces jeunes accros à leur smartphone. Je ne peux m’empêcher de tapoter le petit bouton "home" chaque minute pour voir si j’ai des notifs, notamment car je tchat avec ma copine. Je développe même des "TOC", je consulte x fois mon compte bancaire par jour, xxx fois mes mails, xx fois une appli de bons plans, même si je l’ai déjà fait 3 minutes avant… sait-on jamais ?

A la salle de sport, pareil, mais pour ma défense : ~30-40 secondes d’exercice pour 1’30 de repos, faut bien que je m’occupe durant cette minute trente de repos ! J’dois être hyperactif…

Tout est dit.

Au moins vous avez la lucidité de vous en rendre compte.

Sincèrement, tapoter sur son smartphone entre les séries à la salle de gym, c’est juste complètement ridicule, mais hélas devenu banal.

Normalement le temps entre les séries est utilisé pour SE CONCENTRER.

Et c’est justement un énorme désavantage du smartphone : il n’y a plus de temps morts pour réfléchir ou se concentrer, tout temps mort est transformé en "bidouillage".

Hors ligne Hors ligne

 

#12 22/08/2017 12h29

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   1030  

Dicci a écrit :

Je développe même des "TOC", je consulte x fois mon compte bancaire par jour

Je l’ai eu fait. Sachez que les banques actualisent votre compte une ou deux fois par jour,toujours à la même heure. Une fois que vous aurez repéré cela, vous ne vous y connecterez que juste après la mise à jour.

Dicci a écrit :

xxx fois mes mails, xx fois une appli de bons plans, même si je l’ai déjà fait 3 minutes avant… sait-on jamais ?

Pour les mails idem, j’avais fini par mettre une notification sonore lors de réception d’un nouveau message, cela évite l’obsession qui consiste à regarder tout le temps. Le problème c’est que le moindre message inutile envoie une notification donc il faut pouvoir mettre des filtres.

Hors ligne Hors ligne

 

#13 22/08/2017 12h53

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   179  

InvestisseurHeureux a écrit :

L’argument du réveil, de la calculatrice ou de l’heure est quand même un peu bidon : même un vieux Nokia de plus de 15 ans avait déjà ses fonctionnalités…

Sans doute pour ces fonctionnalités basiques, mais pour ce qui est du multimédia (musique notamment) cela a été beaucoup plus long à se standardiser.
Par contre, dès qu’il y a eu la musique mp3 sur Smartphone je me suis mis à l’utiliser; ça a été en quelques sortes la faille de mon système anti SmartPhone… Le bruit de la vie en ville ayant largement contribué à me protéger les oreilles et l’hueur avec un casque audio; si j’avais habité en campagne cela n’aurait sans doute pas été la même histoire.

Après sur le fond et le reste, je vous rejoint toutefois (notamment sur vos exemples pertinents relativement à la perte de focalisation et autre).

Bien à vous,


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne Hors ligne

 

#14 22/08/2017 13h22

Membre
Réputation :   13  

dfranck a écrit :

Bonjour,

Passionné par les nouvelles technos, j’ai toujours cherché à avoir un smartphone avec le meilleur couple technologie/prix.

Je me retrouve exactement dans vos propos.

Moi mon nexus 5 je l’ai gardé jusqu’au bout (j’ai fait 3ans et demi avec, à la fin la batterie ne tenait plus) et je suis passé au One Plus 3. J’en suis très satisfait.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 22/08/2017 13h26

Membre
Réputation :   11  

Dernier iPhone passé en frais pro, je pense que c’est assez commun. En l’occurrence, j’en ai un réel -besoin- et il me fait gagner beaucoup de temps. Il me sert par ailleurs de connexion internet pour mon PC…

Tout à fait d’accord avec le fait que ça rend les gens complètement absents. À la limite, c’est leur problème, mais quand c’est au volant, j’ai vraiment envie de leur rentrer dedans…

Je trouve quand même ça dommage de se priver de smartphone, car utilisé à bon escient, c’est super utile: GPS, scanner, musique etc… et autres utilisations ponctuelles (pour le sport, il me sert de timer custom pour faire du fractionné).

Ça me fait penser au "productivity paradox": l’apparition, sur le papier, de nouvelles technologies permettant de booster la productivité, accompagnée d’une baisse constatée de cette dernière car les gens se servent mal des nouveaux outils. Si on pouvait se déguiser en mouche, et se promener dans les bureaux des grandes entreprises, ça ferait peur… et je ne parle même pas des toilettes…

Hors ligne Hors ligne

 

#16 22/08/2017 13h36

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   252  

InvestisseurHeureux a écrit :

Un jour on fera le bilan entre le temps gagné par ses outils et surtout le temps perdu en surfing inutile ou à consulter ses mails ou Facebook 36 fois par jour.

Je passe aussi sur la perte de "focalisation" à consulter son téléphone quelle que soit l’activité pratiquée : en salle de gym, la quasi-totalité des gens passe plus de temps à bidouiller sur le téléphone qu’à s’entraîner.

Exactement comme le soit-disant apprentissage améliorée grâce aux nouvelles technologies, on constatera qu’en réalité cela fait perdre bien plus de temps qu’on en gagne.

Le problème c’est Facebook, twitter, Instagram et consorts pas le téléphone lui même.

Je suis un assez gros utilisateur, je n’ai aucune de ces applications installées.

Par contre, les  cartes interactives, la bibliothèque de référence toujours sous la main (pour l’électronique c’est indispensable), les applis de spécialité comme pouvoir relever in situ une couleur Pantone sans risque d’erreur ni trainer un nuancier fort peu pratique, sont des choses dont je ne pourrait pas me passer aujourd’hui.

J’ai dit que j’étais un gros utilisateur, mais il est en fait plus souvent dans la poche, souvent en mode avion voire éteint, l’important étant qu’il soit disponible.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 22/08/2017 13h46

Membre
Réputation :   63  

Tiens, je vais être une voix complètement dissonante ici. J’aime les nouvelles technologies et je fais parti des accro du smartphone. Et même si je suis loin d’être le plus frugal, je pèse toujours le pour et le contre dans mes décisions, au moins financières. Je déteste dépenser pour le court terme, c’est toujours avec une solution à long terme.

Au niveau du téléphone, mes besoins ne sont pas tant pour les réseaux sociaux (quoi que WhatsApp avec les amis oui), mais pour avoir accès à toutes les ressources disponibles du bout des doigts: livres, YouTube (E-Penser, Veritassium, video de personne discutant de leur passion, review d’objets, de montre, , …), articles, blogs, …

Quand je surfe et que je vois un article, pdf, page intéressant => getPocket et je le lirais plus tard sur mon tel ou PC quand j’aurais le temps. Je déteste être perturbé dans ce que je fais mais je ne veux pas perdre une information qui pourrait être interessant => il faut trouver la solution technique qui permette d’avoir le beure et l’argent du beure)
Ou j’ai 5 minutes et des traitements en retard sur mes photos => retouche avec Lightroom Mobile qui se synchronise avec la collection Lightroom sur le PC
Ou lire l’actu => le monde, challenge, ny times
Forum => reddit.
Photographie => TPE, NDExposure, Pulse,…
GPS => Waze
J’ai deux trois jeux, je les lancent peut être une fois par an.

Donc oui j’aime avoir mon téléphone rempli d’applications. J’ai été très longtemps chez Apple, et donc je ne suis jamais reparti d’un téléphone vierge (leur transfert de sauvegarde marche à merveille, tant qu’on a un modèle avec au moins la même capacité), et pourtant je suis passé de 3GS -> 5S et juste récemment 6S. J’achète un téléphone d’occasion ou reconditionné qui a au moins 1 ou 2 génération de retard. Mais oui c’est un budget, environ 500€ tous les 4 ans. Amorti par mois, ça revient à un surcout de 10€/mois, avec le forfait Free à 15,99, ça donne un budget Téléphone mobile de 25€/mois pour tout illimité avec un téléphone qui reste mis à jour, fonctionnel, réactif.

Combien d’Android qui ont 4 ou 5 ans ont la dernière version officielle de Google? Là, avec la sortie d’Oreo, les Galaxy S3 ne seront pas mis à jour, si je ne me trompe, alors qu’un iPhone 5 est toujours sur la dernière version du système d’Apple et totalement réactif, alors que ces deux téléphones sont sortis en 2012.
Ce point est très important pour moi, c’est peut être un détail pour beaucoup, mais un téléphone se n’est pas "juste la même chose qu’Apple mais moins cher" ou le "meilleur appareil photo" pendant le premier mois, mais ce qui compte c’est le comportement du téléphone sur la durée, sur le long terme (à l’échelle d’un smartphone, 5 ans c’est une éternité).
PS: la fin de vie approche pour les IPhone 5 m’étonnerais qu’ils passent sur iOS 11)

J’ai fais mes calculs, c’est beaucoup plus rentable (à même prestation) que prendre un téléphone avec un forfait ou que de changer tous les ans d’un android à un autre (je parle un appareil de même gamme).
Entre le 3GS et le 5S j’ai eu le plaisir d’utiliser un Galaxy S2. Quelle plaie au bout d’un an, le système devait être réinstallé tous les 6 mois, les évolutions de Google ne sont pas disponible (il faut que Samgsung PUIS SFR sortent la mise à jour, autant dire que sur les téléphones qui ont + d’un an ils s’en foutent complètement ou n’ont pas les moyens), le connecteur de charge se casse, etc.

Et pourtant j’ai travaillé jusqu’à récemment pour un fabriquant de plateforme mobile Android (on a fait la base du ZenPhone 2 en partit ici, à Toulouse), donc je connais plutôt bien le système. Et je n’aime pas sa fragmentation ou le fait que très peu de constructeur suivent les mises à jour de Google.

Il faudrait que je me renseigne sur ce OnePlus, je pense que eux ont le bon modèle par rapport à cette fragmentation des versions.

Donc, au risque de me faire taper dessus, j’assume être un iPhone addict et je défends avec vigueur la rationnalité économique de cette démarche, si on accepte les use cases précédement défini.

Alors oui on ne peut pas mettre son téléphone en clé USB, ni "enregistrer" un document reçu par email, et bien je pense que ça force à se poser les bonnes questions: ce document que je veux conserver car il m’intéresse, suis-je sûr de vouloir vraiment le mettre sur un téléphone qui va se perdre ou être formater un jour ? Le placer par exemple dans un dossier "Downloads" qui ne sera jamais trié, en bordel? Sur une carte SD dont la durée de vie ne dépasse pas en moyenne les 4 ou 5 ans ?
Pour cette problèmatique (conservation des données), j’utilise Dropbox, au moins, si le téléphone meurt, je ne perds rien du tout.
Pour les musiques, effectivement il faut passer par cette plaie d’iTunes. (PS: je n’aime pas les services de streaming de musiques, si on se désabonne on perd toute sa collection).

PS: je ferais peut être un fil (pourquoi dit-on "une file" ici, alors que c’est "un fil de discussion", en anglais Thread?) sur le sujet de la conservation des données, c’est quelque chose qui n’intéresse personne et pourtant, quand on se rend réellement compte de la durée réelle de vie des supports (disque dur, CD,…) on se rend compte que l’on a tout intérêt à se poser la question. Par exemple les photo de mariage livré uniquement sur support numérique, dans 20 ans, où seront ces photo?

Dernière modification par Stibbons (22/08/2017 14h03)

Hors ligne Hors ligne

 

#18 22/08/2017 14h05

Membre
Réputation :   9  

N’est-ce pas réducteur de ramener le téléphone à un gadget qui nous ferait perdre notre temps ?

J’utilise un Mi Mix et un Galaxy Note 5 à la fois, chacun d’eux permet des choses qui prendraient bien plus de temps à faire sans eux, tout en coûtant moins cher.

D’autant plus que pour reprendre l’exemple de la salle de sport ; quitte à avoir un baladeur, autant avoir un téléphone comprenant une carte son un tant soit peu bonne, j’en avais marre après mon ancien Galaxy J5 d’avoir l’impression que la musique était mal restituée (idem des écouteurs) et que la belle voix de Bocelli ressemble à mon patron après quelques pintes…
Et ça n’est pas négligeable d’avoir constamment sur soi ses emplois du temps, agendas, GPS, News, Livres (et livres audio), et ses messageries (que ça soit de simples SMS aux formalités par mail) plutôt que d’acheter séparément tout l’équipement adéquat.

Le pire dans tout cela c’est que dans mon cas, j’ai deux téléphones qui auraient dû valoir ensemble 1240€ à l’achat, que j’ai eus pour 379€, le premier d’occasion quasi-neuf et le second reconditionné à neuf.
Et pour ce qui est des forfaits mobiles, il suffit d’attendre une vente privée comme j’ai pu en avoir chez Free : 0,99€ pour 100Go de 4G en Europe et quelques pays en dehors, et tout le reste illimité dans tous les "grands" pays du monde.

Quand je vois que mes parents achètent un appareil photo à +200€, un GPS à +150€, une liseuse à +100€ un MP3 à 59€ (et avec une qualité de m**** qui plus est), un téléphone à clapet qui coûte une 20aine d’€ et qui permet tout juste d’envoyer des SMS, un forfait à 2€ par mois juste pour les SMS/MMS ainsi que le journal tous les matins ; pour au final avoir moins de fonctionnalités qu’un smartphone, je me dis que la vieille école n’est pas toujours la plus rentable (…)

Finalement le seul danger de ces merveilles est la possible addiction, mais ça c’est dans la tête que ça se passe…


Vouloir libère

Hors ligne Hors ligne

 

#19 22/08/2017 14h10

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   535  

Bonjour !

Perso, j’aimerais pouvoir utiliser toutes ces applis qui existent pour mon smartphone.
Malheureusement, je suis dans une zone où la 4G est encore un rêve, la 3G n’est que théorique (d’après les cartes des opérateurs c’est couvert, en pratique non) ; et même la 2G ne passe pas partout.

Certes ça fonctionne chez moi en WiFi, mais dans cette situation je préfère utiliser un ordinateur.

Alors, installer des applications dont je ne pourrais me servir que de façon aléatoire, ce n’est pas une démarche très optimisée.

Il faut rappeler que les taux de couverture officiels :
- sont calculés sur la population et non sur la surface (95 % des habitants = 45 % de la surface)
- sont faux de toute façon (pour eux, recevoir un signal suffit, même si le niveau de réception est insuffisant pour être utilisable).


M07

Hors ligne Hors ligne

 

#20 22/08/2017 14h16

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   127  

Dumbphone pour ma part aussi ! MTT Robust+ (téléphone de chantier), de marque française, en ma possession depuis 6 ans ce Juillet. Acheté 149€, forfait free de 2€/mois. Appel+SMS illimité, il fait le job.

Mais il commence à légèrement buguer, je pense donc le changer par un smartphone d’ici l’année prochaine. Surement le 4S de ma mère qui traine dans un tiroir et qui est impeccable ! (Mais je garderai le forfait 2€, j’aurai juste accès aux points WIFI pour me connecter à l’extérieur et basta).

Je trouve déjà que je passe trop de temps sur mon PC (entre 1 et 2H/jour), alors je vous raconte pas si j’ai un téléphone connecté H24 à internet…


Youtube : Julien destruction nuisibles - Parrainage : Bourse Direct / Binck

Hors ligne Hors ligne

 

#21 22/08/2017 14h23

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   1030  

Liber a écrit :

Quand je vois que mes parents achètent un appareil photo à +200€

Certainement car ils apprécient de faire de la photo. Pas des photos prises avec un smartphone qui restent des photos souvenir de qualité standard.
Un appareil photo offre bien plus de possibilité mais encore faut-il les exploiter.
Un smartphone ne remplace pas un appareil photo selon moi ou évite l’achat d’un gadget à 60€ et encore une fois, c’est énergivore, il faut gérer la batterie.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 22/08/2017 14h41

Membre
Réputation :   45  

Stibbons a écrit :

Il faudrait que je me renseigne sur ce OnePlus, je pense que eux ont le bon modèle par rapport à cette fragmentation des versions.

One Plus est restée très proche de la version nue d’android (appelée aussi version stock) mais a tout de même fait son propre OS appelée OxygenOS.

Etre resté proche de la version stock; ça leur permet d’être plutôt réactif lorsqu’une mise à jour d’android est sortie: il n’y a pas plein d’applis à adapter. C’est la raison pour laquelle Samsung maintient peu. Leur surcouche est très grosse.

Seuls les Google Nexus, Google Pixel, et Motorola je crois sont sur de la version stock et bénéficient des mise à jour sur de la longue durée & en priorité.

Enfin, sachez que sur Android, le problème de fragmentation n’est plus si bloquant que cela: beaucoup, pour pas dire la totalité, des app restent retro-compatibles, même non mise à jour.

Hors ligne Hors ligne

 

#23 22/08/2017 14h46

Membre
Réputation :   63  

si, intérêt de multiplier les gadget : si ton GPS n’a plus de batterie t.u peux continuer d’envoyer des SMS. Alors que sur un smartphone, surtout sur-exploité, il faut la batterie supplémentaire.

C’était marrant en chine, tout le monde dans les fil d’attente sont sur leur smartphone avec un cable à la patte qui file dans le blouson ou dans la poche vers les batterie 10000 ou 15000 mAh !

Là où je rejoins IH, c’est que l’on perd la capacité de tout simplement s’ennuyer. Dès que l’on a 5 minutes => telephone. On est une génération qui a perd de s’ennuyer. C’est pour cela qu’il est très fortement déconseiller de donner un écran en libre accès aux enfants en bas age. Il est important d’apprendre à gérer son ennui. Il faut savoir s’ennuyer.

Hors ligne Hors ligne

 

#24 22/08/2017 14h46

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   230  

@Gaspode
Entièrement d’accord.

Je n’ai ni facebook, ni twitter, ni instagram ni aucun réseau social, aucun jeu, aucune application d’actualité, aucune application débilisantes de genre "ta photo en obèse" ou "en vieux". Je déteste tout ça !  Pourtant je suis un grand utilisateur de mon smartphone.

C’est tout d’abord infiniment plus confortable qu’un phone pas smart pour répondre à des messages, prendre des notes, entrer un nouveau contact, etc.

Ensuite, je le considère comme un petit ordinateur branché sur le net en permanence, c’est d’ailleurs bien ce qu’il est. Bien sûr, on peut s’en passer, mais quel confort de pouvoir avoir l’information là où on en a besoin sans allumer son PC et/ou renter chez soi. 

Côté matériel, je suis également passé par un Nexus (le Galaxy) puis le OnePlus 1 que j’ai encore actuellement. C’était le haut de gamme il y a bientôt 3 ans. Il ne coûtait "que" 300 euros ("que", car à comparer aux 500 euros du OnePlus 5 qui reste moins cher que la concurrence). Ce me fait un coût d’usage de moins de 10 euros par mois et ça baisse tous les jours parce qu’il fonctionne encore parfaitement. Seule la batterie donne de petits signes de faiblesse.

Pour forfait, j’ai un abonnement RED SFR à 6,90 € / mois, appels/SMS illimités, 1 Go de data. Largement suffisant. Le couple smartphone/forfait doit donc me revenir entre 15 et 16 euros par mois. Un rapport coût/utilité que je trouve excellent !

Hors ligne Hors ligne

 

#25 22/08/2017 14h50

Membre
Réputation :   1  

Archos Diamond Selfie Lite 55 pour moi.

En dehors du manque de taille sur le disque, pas grand chose a reprocher. C’est un smartphone sous Android avec tout ce que cela implique, et c’est un Archos donmc acheté a petit prix.

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur