Frais bancaires : la listes des banques qui ne coûtent rien !

Sky a écrit :

Autre chose troublante : Les codes de sécurité/validation reçus par SMS par la Banque Postale, Boursorama, LCL et Société Générale arrivent tous du même numéro à 5 chiffres.

Pas vraiment étonnant, ils passent tous par le 3D Sécure de Visa/Mastercard!

Dernière modification par rcb0513 (12/08/2014 17h36)

Ça devient assez pénible cette chasse au filleul systématique et racoleuse sur tout ce qui concerne AV, banque en ligne …
Soit on vous demande quelque chose et pourquoi pas puisque c’est gagnant gagnant, soit il faut cesser
Est Ce ca décrédibilise pas vos posts ? Vous proposez le produit parce qu’il est bien ou parceque vous touchez une prime en le vendant ? Normalement la "rémunération" d’un post de valeur, c’est le point de réputation
Je ne dis pas cela en particulier pour vous Maxicool, mais ce racolage est vraiment en forte augmentation ces derniers temps et trouve cela pénible de lire de type de post. Les offres de parrainage sont souvent dans les signatures, c’est déjà suffisant
De toute manière, je ne suis pas sûr que cela marche, les gens préférant leur anonymat vis à vis d’inconnu plutôt que de toucher une cacahuète

> Mayo

Personnellement, je ne suis pas encore prêt à avoir une gestion 100% dématérialisée.
Même si je gère mes comptes en ligne pour 99% des opérations, je pense que garder un contact avec un banque physique peut être un atout, à certains moments ou pour certaines opérations.

Par exemple, pour un investissement locatif, même si les banques en lignes proposent des prêts pour ce type d’investissement, j’imagine que la gestion des demandes est en grande partie informatique, avec un place limitée pour un "jugement humain".
Allez voir, sur le forum de Boursorama, les récits de clients qui ont souhaité obtenir un prêt (et pas forcément pour du locatif), plusieurs constatent ne pas avoir eu satisfaction, sans trop comprendre pour quelles raisons.

Devant un employé bancaire, on peut défendre son projet, l’expliquer, négocier son obtention, convaincre qu’il s’agit (peut-être) d’un bon projet. Par téléphone, ou face à un ordinateur qui suivre des critères d’acceptation bien précis, c’est plus difficile.
Je n’ai pas d’expérience dans l’investissement locatif, mais après avoir beaucoup lu sur ce forum à se sujet (notamment les interventions de Cricri, Dtee, Bernard2K… et j’en oublie), je pense qu’ils sont tous d’accord sur le fait qu’établir une relation de confiance avec son banquier est primordiale pour la réussite de leurs projets (même si peut-être les conditions obtenues n’étaient pas les meilleures par rapport à celle des banques en ligne).

Sinon, il y a aussi un autre point qui peut gêner certains utilisateurs : celui de la gestion des chèques. Dans une banque en ligne, pour encaissement, il faut les envoyer par courrier, espérer que la Poste ne va pas perdre les courriers sur la route (malheureusement, c’est parfois le cas), les délais d’encaissement s’allongent (transport + gestion informatique).
Ce n’est pas très pratique pour quelqu’un qui a besoin d’encaisser XX chèques par mois.
C’est la même chose pour l’encaissement d’espèces.

Je pense que le choix du "tout banque en ligne" dépend de son fonctionnement, de ses projets actuels ou futurs, et non pas d’un éventuel souci de sécurité ou de danger à éviter.
Quand aux virements à faire entre banque physique et banque en ligne, j’évalue mes dépenses mensuelles (hors prélèvements) à X euros, je fais un virement en début de mois (avec de la marge, afin de ne pas être trop juste au centime prêt) et pour un achat ponctuel, j’ajuste.

C’est une question d’habitude, à chacun de trouver son "fonctionnement idéal".

Dernière modification par maxicool (30/10/2016 10h55)

Re !

ZeBonder a écrit :

je me demande quel niveau de frais ils demandent vu que chaque passage d’ordre nécessite toute cette paperasse et passer par son conseiller qui va sans doute contacter la salle des marchés qui va contacter les différents brokers …

C’est très variable selon les clients/conseillers.
Mais, dans plusieurs cas j’ai vu les frais de transactions, habituellement entre 0,25 % et 0,35 % pour des opérations faites en ligne par le client, passer à 0,65 % dès que l’on utilise un conseiller. Et, pour certains produits, on peut voir encore plus élevé.
Et puis, ne pas oublier qu’après avoir acheté, il faudra vendre, un jour ou l’autre ; avec la même punition.

Dernière modification par M07 (21/08/2017 14h33)

Je pense que si il s’agit de limiter les frais, il me semble raisonnable de sélectionner les plus grosses banques pour éviter un rachat-fusion, donc Boursorama et Fortunéo.

Le jour où ING m’indique une fusion proche, je vide les comptes avant. Pas envie de subir lors des transferts les déjà vus compte joint qui se transforme en compte individuel, compte de monsieur qui devient compte de madame, etc lors de la fusion. Je perdrai malheureusement 15 jours des intérêts des livrets rémunérés à 0.05% par an.

Je préfère Boursorama avec la carte visa premium sans conditions, l’avance sur titres, la plus grosse clientèle.

Pour les utilisateurs de la carte Gold boursorama, il est possible de ne pas souscrire à l’offre Ultim lors de la date de renouvellement, vous recevrez alors une nouvelle carte visa premium.

Vous allez me trouver tatillon, mais je ne sors la carte gold que pour les gros paiements de vacances. Je ne souhaite pas exhiber ce type de symbole de richesse en supermarché.

Dernière modification par Trahcoh (29/09/2021 12h47)