Situation économique et avenir économique de la France

Merci Faith,
Mais si je comprends les données c’est à l’intérieur même de la région.
Et d’ailleurs nous voyons bien que dans les petites villes la part de prestations sociales dans le revenu disponible est largement en-decà des grands pôles urbains.

skarnik a écrit :

Mais si je comprends les données c’est à l’intérieur même de la région.

Le premier lien, oui. Le second est à l’échelle française.

Ceci dit cette réduction des inégalités ne se fait pas au niveau des départements, mais au niveau des taxes/aides décidées à l’échelle de l’état.
L’idée était surtout d’illustrer la puissance régulatrice de notre système social.
L’Ile de France étant la plus riche des régions de France (56K€ de PIB/habitant contre 32K€ pour la deuxième région la plus riche), alors il semble difficile de nier que l’IDF finance les régions/départements les plus pauvres (hauts de France, Bourgogne)

skarnik a écrit :

Sur quels arguments vous vous fondez ? Généralités ? Quels transferts sociaux ?

Il y a eu une étude de l’INSEE il y a quelques années, que je ne retrouve pas. Mais je propose une approximation qui démontre le phénomène:

l’IdF représente 18% de la population, mais paie 36.28 % de l’impôt sur le revenu (source DDFIP 2017), ce qui est donc en gros la même chose pour les cotisations sociale et les PS, et reçoit 16.3% des pensions et retraites (source DGFIP 2017).

Il me semble particulièrement clair que l’Ile de France finance le reste de la France, à l’exception de l’ex-Rhône Alpes à l’équilibre.

Et comme toujours, on vient mordre la main qui vous nourrit!

Dernière modification par bet (21/11/2018 13h53)

En même temps, si l’IDF est le département le plus riche!…le jour où la Lozère, la Corrèze, la Creuse ou l’Allier financeront l’Ile de France, il pleuvra des grenouilles avec des ailes!
La France n’a rien avandonné de son centralisme urbain, c’est ça qui est dommage!
Gars de la ville(né à Rouen), vivant dans l’Allier (que j’ai toujours fréquenté depuis enfant en allant chez mes grands parents), je vois combien rien n’est fait pour comprendre la ruralité.
Depuis plusieurs années, on fait des travaux pour rénover les bourgs…car faut pas garder l’argent dans les caisses sinon il est perdu!…ça donne des bourgs de campagne auxquels on impose des règles d’urbanisation semblables aux villes: on fait des trottoirs hauts empèchants les véhicules de se garer, ainsi que poser des piquets pour empècher le stationnement, sur des voies qui sont autant des rues que des routes, bientôt on mettrait un parcmètre!…on met des places de stationnement en plein milieu de ces allées circulantes…bref que des trucs adaptés et payés par le contribuable! En attendant on fait bosser les copains, et on ne tient pas compte de l’avis des citoyens usagers au quotidien.

En fait le problème c’est que ces territoires "périphériques" aimeraient bien ne pas dépendre autant d’une autre région. Et que rien n’est fait pour qu’il en soit autrement.
C’est aussi pour ça qu’on est mal soigné dans l’hôpital local, et que les gens vont jusqu’au chef-lieu de région pour avoir des soins décents.
Mais au final on s’habitue au pire.

Dernière modification par Lausm (21/11/2018 14h12)

Erreur classique en fiscalité a écrit :

paie 36.28 % de l’impôt sur le revenu (source DDFIP 2017), ce qui est donc en gros la même chose pour les cotisations sociale et les PS

C’est purement et simplement une idiotie d’écrire cela. L’assiette est très différente et la répartition également.
De plus vous mentionnez l’IR en premier alors qu’il n’est pas si important que cela dans les ressources de l’État… L’erreur classique, en somme, mais qui est bien pratique quand on veut démontrer que les pauvres sont ingrats.

skarnik a écrit :

Ce que je disais en fait c’est que les prestations sociales et autres sont reversés en plus grosse partie dans les grands agglomérations comme le dit très bien le dernier onglet du fichier IF97.xls de l’INSEE.
Donc ce qui contredit le fait que les gens résidant en milieu rural vivent de prestations sociales.

Peut-être parce que les populations les plus pauvres vivent dans des HLM en milieu urbain, et pas dans un pavillon à la campagne ?
Moi aussi je viens de la campagne, et par chez moi, les pauvres vivent dans la cité des 4 as ou au polygone… pas dans les petits villages.

Il faut quand même relativiser les choses :
niveau de vie annuel médian des centre-villes des grands pôles urbains : 19330 € contre 18820 € dans les communes isolées.(source :https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/3549496/REVPMEN18_F1.19_niv-pauv-com.pdf)
La différence n’est pas très importante.
Par ailleurs, le patrimoine  des agriculteurs est plus élevé que la moyenne à cause de l’importance du foncier qu’ils possèdent. (source :https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/3558969/DP_IRef_Rev-patri-men_2018.pdf)

Ou alors, comme c’est Macron, on ne sécurise rien du tout…

toufou a écrit :

Il ne faut pas oublier les agriculteurs qui vivent des subventions qu’on leur accorde.

Tellement qu’il y en a un qui se suicide littéralement tous les deux jours. La forêt qui se cache derrière l’arbre de la minorité de nouveaux fermiers généraux engraissés aux subventions européennes.

bet a écrit :

Et comme toujours, on vient mordre la main qui vous nourrit!

Moi je préfère une bonne poularde, des légumes du jardin, et finir avec cet excellent persillé de chèvre sur du pain aux noix maison, c’est plus goûtu que votre "salade de papier et ses éclats de cupronickel, saupoudrée de bits issus d’un serveur PCI-DSS" parisienne.

Qui nourrit qui ?

Mais bon, je suis un deplorable qui trouve que Jean Lassalle a du panache, alors…

Dernière modification par doubletrouble (21/11/2018 23h03)

Oui et n’oublions pas l’entreprise qui fabrique ces gilets !

carignan99 a écrit :

Les gilets jaunes ne font pas que nuire à l’économie et au business!
Ils ont eu un effet bénéfique sur le secteur des équipements vitivinicoles : circulation plus fluide dans les allées et contacts plus qualitatifs au salon Vinitech (source : vitisphere). C’est rassurant.

Il n’y pas que les équipements vitivinicoles à prendre en compte mais aussi le produit fini : vu le froid et l’humidité qui règnent ces jours-ci sur le territoire, il a bien fallu que les gilets jaune se réchauffent, certes en brûlant des palettes, mais aussi en se mettant au rouge, par exemple au carignan, cela d’autant plus que nombre de barrages sont en  pleine zone de  production !