Situation économique et avenir économique de la France

Évidemment il est de bon ton de critiquer le faste républicain, on sera toujours approuvé par son interlocuteur. Mais chaque pays est héritier d’une histoire dont il est vain de vouloir faire table rase d’un coup. Cela dit, les évolutions sont réelles mais progressives. Pour ne donner que deux exemples:

(i) En France, abandon d’une bonne partie des pompes républicaines si décriées (voir par exemple le portrait officiel du président de la République; la relation avec les artistes, les sportifs; la façon dont est traité n’importe quel ministre dans une émission radiophonique par le présentateur et les auditeurs, etc.).

(ii) Dans les pays nordiques les mesures de sécurité autour des hommes politiques ont été renforcées à la suite de plusieurs agressions dans les dernières décennies: la simplicité est moins frappante.

Je suis surpris aussi de constater qu’on vilipende l’apparat et les gaspillages français tout en érigeant en modèle des monarchies au sein desquelles il existe une liste civile et des dizaines de personnes entretenues par l’État en y exerçant des fonctions purement représentatives.

Pour en revenir un peu au sujet concernant la France: on cite toujours la Suède, la Norvège comme des modèles à atteindre… mais les représentants politiques sont à l’image de la société dans son ensemble. Il est illusoire d’attendre des hommes politiques exemplaires dans un pays où la recherche de combines diverses est érigée en mode de vie, où la population soutient aux trois quarts un mouvement prônant des méthodes illégales, voire violentes, où l’on cherche en permanence à justifier des infractions diverses au code de la route, etc.

À cet égard l’opposition commode, constante et répétée entre la France d’en bas (soi-même) et la France d’en haut (les autres) me paraît à tout le moins une facilité.

L’indignation a ceci de commode qu’elle est dirigée contre autrui, autorise à peu près n’importe quelle attitude et dispense de s’interroger sur son propre comportement.

PS: Ce message a une tonalité quelque peu moralisatrice dont je suis désolé! J’essaierai de m’appliquer à moi-même mes préceptes en me corrigeant et en l’atténuant la prochaine fois.

Dernière modification par Cornelius (20/11/2018 20h07)

Yg75 a écrit :

Vous avez peut-être raison Cornelius, je caricature légèrement, mais j’ai vu de mes yeux dérouler le tapis rouge pour des visites de ministres ou secrétaires d’état. Et cela m’a toujours choqué, en bon républicain "d’en bas" que je suis.

Pas plus tard qu’il y a quelques semaines, j’avais rendez vous dans une administration d’Angers, manque de chance pour moi, pile l’après midi ou notre premier ministre a choisi de venir dans cette même ville pour nous expliquer qu’il est bon de faire du vélo. 
Un centre ville en partie bloqué, des "Men In Black" partout pour un discours et 2min de vélo devant les caméras ….
Je crois que je ne préfère pas savoir le rapport coût/temps passé sur place de ce déplacement …

Mali49 a écrit :

Surtout quand en parallèle on apprend que 600 millions de la taxe sur les carburants destinés au budget de la transition écologique sont réaffecté au budget général et donc au final … on ne sait pas vraiment à quoi ils seront utilisés ….

Source : Publicsenat.fr

c’est du même tonneau que la vignette pour les vieux qui était destinée au futur réjouissant des anciens… qui n’en n’ont guère profité pendant la canicule de 2003 dont le chiffre de 25 000 morts des conséquences de la canicule est avancé par les syndicats des urgentistes de France.
Excellente opération pour la sécurité sociale… C’est cela ne moins à verser.

Dans un autre domaine depuis le 14/11 j’essaie d’obtenir de façon réitérée une information auprès de ma caisse centrale d’assurance maladie à partie de la messagerie de leur site. Quelle fumisterie… des accusés de réception automatiques ça oui, pour le reste que dalle… même le 3646 ne répond pas. Il n’y a plus de de centres de quartier à qui s’adresser, c’est parait-il un progrès… Imaginez un vieux retraité nanti qui n’a pas les moyens techniques de les joindre, déjà qu’en n’ayant ces moyens ce n’est pas gagné, alors pour le reste s’il peut claquer en route ce seront de nouvelles économies faites sur son dos.

Il me semble aussi avoir lu que l’on parlait dans cette file de la limitation de vitesse et de ces bienfaits… ceux pour l’état bien évidemment. La marge d’incertitude entre la vitesse compteur et réelle est significativement importante quand on passe de 90 à 80. Dans un cas 5km était sans conséquence alors qu’à 80, le petit km/h en trop peut vous valoir une journée de travail en moins. Tout cela pour le bienfait de la population.
Quant au diesel, on vient nous gonfler le mou avec toute une flopée de chiffres invérifiable par ailleurs quand on nous annonce le nombre de décès dus aux particules fines. Comment peut-on dire et affirmer de tels chiffres sans avoir deux échantillonnages parfaitement identiques dans les mêmes conditions l’un soumis aux PF et l’autre non… c’est tout bonnement impossible à mettre en place même si effectivement les PF ont un impacte sur la population.
Les voitures cause de tous les maux… Demandez au 1er ministère combien de tonnes de particules fines sont émises par les porte-conteneurs de sa bonne vieille ville du Havre. On parle de tonnes de fuel par jour…200, 300 voire 400000 t… Et on on vient nous parler de nos vieilles caisses… La mienne fait du 6.5l aux 100 à 140 km/h compteur…. Quelle vaste blague.

L’homme responsable d’un dérèglement climatique… quelle prétention ! et en plus encore faudrait-il qu’il y ait un règlement climatique. La nature n’a pas besoin de l’homme car des réchauffements et des glaciations n’ont dans la misérable vie de l’humanité jamais existé… n’est-il pas ?

Si il a un impacte c’est dans la déforestation massive et les constructions

Selon le World Resources Institute a écrit :

80% de la couverture forestière mondiale originelle à été abattue ou dégradée, essentiellement au cours des 30 dernières années.

voilà le point clef sur lequel l’homme pourrait agir… mais trop de blé à la clef…

De 1990 à 2000, plus de 14,2 millions d’hectares de forêts ont disparu chaque année avec des conséquences quasi irréversibles à notre échelle. Cette tendance s’est alourdie puisque de 2000 à 2012, 23 millions d’hectares de forêts ont été détruits.
Au total, quelque 129 millions d’hectares de forêts - une superficie presque équivalente en taille à l’Afrique du Sud - ont été perdus depuis 1990, selon l’étude exhaustive de la FAO intitulée Evaluation des ressources forestières mondiales 2015.

Et tout cela s’est accéléré depuis…

Dans ma bonne ville où je demeure, dès qu’il y a un coin d’herbe exploitable,… ça construit des immeubles en bordure de rue avec des trottoirs de 50 ou 60cm (la TH était un objectif initialement à n’en pas douter… ben c’est perdu…). Les Nexity et autres font florès,  au bout de 10 ans (du fait qu’elles ne construisent rien mais prennent des entreprises qui sont obligées de tirer les prix donc les matériaux vers le bas, les emme…arrivent). J’ai une des rares propriétés ou j’ai beaucoup de végétation… et bien la canicule sans clim ne m’indispose pas ou très peu. Certains beaux parleurs de la chambre n’ont toujours compris et donnent toujours des leçons à l’AN.

En fait il y une frange de la population à éliminer… la classe moyenne issue de la révolution industrielle avec la nécessité d’encadrement des petites mains… Cela semble devenu inutile avec les techniques modernes… vive le télétravail et là aucune excuse … pas de maladie, une jambe cassée, mais ça ne pose déjà plus de problème dans certains cas…quand reviendra-t-on au bon vieux temps des uniquement pauvres ou des uniquement riches… ? La bonne vieille époque… rappelez-moi comment l’usurpateur a financé la campagne électorale lorsqu’il était aux commandes des finances et par qui a-t-il été pressenti.
Allez, des jeux et du pain…  lequel des deux submerge l’autre ?

Dernière modification par FD707 (20/11/2018 16h25)

ben oui, vivre à la campagne coute plus cher qu’en ville.

Et si l’immobilier y est moins cher, c’est parce que justement dès qu’on s’éloigne des centres urbains, les prix chutent à la mesure des revenus locaux.
Car la vie rurale, ça veut dire pour un couple, deux véhicules. Le covoiturage est peu pratiqué, car peu praticable: il faut statistiquement que les gens se déplaçant au même endroit aient par exemple les mêmes horaires de travail au même endroit.
Ici, les bureaux de postes ont fermé à foison, les trésors publics locaux aussi. Les petits commerces tombent les uns après les autres car trop chers, seules les personnes âgées achètent à l’épicerie, et les "pauvres" qui n’ont pas les moyens d’aller au centre commercial (10 kms aller pour un petit Inter ou Carrefourmarket, sinon pour un plus gros centre commercial ça sera pour nous 25 kms aller).
Je ne parle pas des personnes âgées qui sont incapables de faire des démarches par internet.

Et concernant l’allocation des taxes qu’on nous ponctionne, je rejoins la réflexion de FD707 concernant l’absolue indigence des plateformes internet des services liés à l’assurance sociale.
Cela fait depuis fin 2016 que j’ai cessé mon activité d’infirmier libéral, et l’URSSAF me doit plus de 7000 euros de trop perçu.
Depuis l’an passé, où c’est le fisc qui m’a prévenu que ma cessation d’activité n’était pas enregistrée(au moins eux m’ont appelé et font leur taf), j’ai attendu une régularisation annoncée en Janvier (où ils m’ont quand même demandé le RIB du même compte qu’ils me prélevaient pour me rembourser, ppour prélever les vérifications sont moins contraignantes)…en lieu et place des 7000 euros et quelques, j’ai eu 350 euros….j’ai donc téléphoné en Février…j’attends le rappel d’un gestionnaire, comme ils appellent cela. Puis j’ai tenté le message par interface internet: non fonctionnel, nullissime, le seul onglet fonctionnant était celui permettant d’exprimer une insatisfaction….j’ai quand même eu un accusé de réception et une réponse 3 semaines après, pour me dire qu’on allait s’occuper de mon cas!
Trois autres semaines après, un message m’est envoyé pour demander les données comptables des deux dernières années d’exercice (que j’avais déjà transmises alors)…ils les ont demandé deux fois de suite à mon cabinet comptable, car ils ont dû perdre le suivi de la première réception de document……..c’était en Juin Juillet.
Et puis….rien.
J’ai donc envoyé un courrier en recommandé avec AR mi septembre. J’attends encore une réponse (j’ai reçu l’accusé de réception)….puis face à cette absence totale de réponse, je me suis rendu au siège local près de chez moi (que je croyais fermé mais qu’un conseiller pöle emploi m’a dit de joindre)…pour m’entendre dire que je devais passer par le site internet pour demander un rendez-vous, et qu’ils étaient obligés de me donner réponse…ça va bientôt faire quatre semaines, et j’attends encore.
J’aimerais quand même avoir mon pognon de dingue, pour pouvoir me financer des formations professionnelles que je n’attends pas que l’état me paye.

Je dois dire qu’à de nombreuses reprises j’ai envie de déposer quatre bottes de paille dans l’entrée du bâtiment de l’assurance maladie, et d’y foutre le feu.

En tous cas, ça ne me donne pas l’impression qu’on respecte l’argent du contribuable, mais qu’on a du mal à le lâcher quand ça lui revient, et ça donne un très désagréable sentiment d’asymétrie du pouvoir.
Sentiment qu’a eu aussi mon frère transporteur quand on a décrété que la taxe à l’essieu, devait maintenant être règlée mensuellement et non semestriellement. Ce qui n’est pas sans complexité administrative (surtout quand on oblige légalement à déclarer en ligne, et que pour valider une déclaration en ligne, il faut…télécharger un dossier à imprimer et le renvoyer par courrier!…Vive la France, quoi!).
Bref!…

au lieu de bloquer l’élysée, l’assemblée nationnale, le sénat, ou la villa du Touquet je crois que je ne comprendrais jamais

Ils ont essayé mais comme par hasard il y a avait les CRS !