CCI du Crédit Agricole : investir dans la banque de détail

Matinvest · #401

Je ne sais quoi penser actuellement : une fois le dividende versé le cours remonte tout de suite.
J’envisageais de vendre des le cours remonte pour revenir en fin d’année mais vu que la remontée se fait vite je ne sais quoi faire.
Des avis

Iqce · #402

Je ne vois pas que à cette date du 1er mai les dividendes soient tous tombés et les cours tous remontés svp ?
Exemple CRAM Brie Picardie…Mais ce n’est pas la seule.

Donc je ne comprends pas vos propos, mais si on en reste à leur portée générale que pensez vous du message de Bifidus en page précédente :
(16/17) CCI du Crédit Agricole : investir dans la banque de détail

bifidus a écrit :
Quand vous risquez d’être condamné à faire une offre à 60 euros sur toutes vos actions vous avez tout intérêt à en acheter autant que possible en dessous de 32 sur le marché.
Donc baisse du dividende au minimum annoncé pour encourager des ventes et dégager du cash pour faire des achats.
Personne n’est dupe.

Pour ma part, faute d’infos nouvelles je garde et je renforcerais si possible (mais, le cours est très encadré pour en rester aux 5 caisses que je suis, ce qui va plutôt dans le sens des écrits de Bifidus)…Voilà mon avis de "suiveur" hélas.

Matinvest · #403

Effectivement toutes les caisses n’ont pas encore versées. Seules 4 à ce jour : Toulouse, Languedoc, Touraine, alpes-provence
Pour ces 4 premières je n’ai pas de décrochage après le versement de dividendes.
Ce qui est étonnant c’est la différence de progression du cours entre toutes les caisses depuis le début d’annee: +12% pour la caisse de Loire et -0.2 pour brie en ce qui me concerne

Dernière modification par Matinvest (02/05/2018 01h40)

fripouille1960 · #404

Je rejoins la théorie de Bifidus et suis actuellement acheteur de crbp2,ccn,crap et crla

Iqce · #405

Pour Brie, il y a la coupure du dividende ; encore une fois cela conforte le raisonnement rapporté par Bifidus.
La baisse du cours à "réajusté" le % du coupon ; et souvent il suffit de renforcer la caisse ayant le moins bien performé à l’année N pour que ce soit celle qui sur performe à N+1 (je crois que tout est détaillé dans ce post, et bien évidemment cela ne préjuge en rien du futur etc etc).

NB : actionnaire.

Dernière modification par Iqce (02/05/2018 09h30)

PoliticalAnimal · #406

Cela étant, Brie (que j’ai en portif et actionnaire ravi) a un pourcentage de CCI dans le capital assez important.

Logiquement, les caisses qui devraient être les première sorties de la cote devraient être celles avec le pourcentage de CCI le plus faible dans le capital total (mais bon la logique…) et dans ce cas il s’agit, plus ou moins dans l’ordre, de : Alpes Provence, Languedoc, Loire, Sud R&A et Normandie Seine.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

max52 · #407

La plupart des caisses régionales ont vu leur cours progresser de quelques pourcents aujourd’hui. Opération d’envergure en vue ? Je trouve cela suspect d’autant que les valeurs bancaires souffrent actuellement.

Ours · #408

Le parcours de CRLA, notamment, est assez spectaculaire depuis quelques semaines.

bifidus · #409

Les précieuses traversent ces temps difficiles avec vaillance.

+10% depuis le début de l’année pour mon indice CCI , même si la Brie est comme de bien entendu une des plus mauvaises performances.

Ce sont elles qui me sauvent de la noyade même si mes allègements printaniers ne semblent cette année pas très judicieux.

Sans oser le dire tout le monde espère un miracle…

Whynot · #410

Petit mise à jour sur les procédures en cours avec l’ADAM

L’ADAM nous a informé, il y a quelques jours, qu’un accord a été trouvé avec les différentes Caisses concernant les deux tribunaux où seront jugés notre différent.

Le fond de l’affaire va donc pouvoir être abordé et la position des deux parties exposées.

Suite au prochain épisode.

Matinvest · #411

bifidus a écrit :
Les précieuses traversent ces temps difficiles avec vaillance.

+10% depuis le début de l’année pour mon indice CCI , même si la Brie est comme de bien entendu une des plus mauvaises performances.

Ce sont elles qui me sauvent de la noyade même si mes allègements printaniers ne semblent cette année pas très judicieux.

Sans oser le dire tout le monde espère un miracle…

Bonjour Bifidus
Avez vous commencer à acheter de nouveau malgré le fait qu’elles ont peu baisse depuis avril/mai? Ou attendez vous encore un peu?

bifidus · #412

Normalement telle la perce neige les précieuses refleurissent au coeur de l’Hiver.
Mais la situation particulière et la procédure en cours ont fortement perturbé le cycle et cette fois je ne m’y fierai plus.
Vu ce que se prennent les small, les financières, le rendement désormais assez chiche et l’absence de croissance en dehors de l’aspect spéculatif de la décote je suis désormais plus réservé.

niceday · #413

Pour un suivi du tableau précèdent, voici la mise à jour en incluant les 3 banques françaises.

Edit: Désolé, le prix est en USD

Edit: Ce qui est intéressant sur le tableau, c’est de regarder La moyenne des 5 dernières années en % dividendes et en décote de la Book Value comparés à la situation actuelle.
Même si les CRCAM sont particulières par rapport aux grandes banques, sachant que les bancaires ont fortement corrigées pour plusieurs raisons, CRCAM Alpes, Languedoc et Ile et Vilaine, ne donnent pas envie avec un P/B au dessus ou égale à leurs moyennes; et d’autant plus que leurs taux de dividendes reflètent une correction ou une distribution moins élevée.

CRCAM Brie Picardie est la seule a obtenir une décote importante (semblable à celui du marché actuel des bancaires): delta P/B 0,13

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par niceday (29/10/2018 13h59)

Larbinator · #414

Comparaison de mes trois Caisses Régionales du Crédit Agricole Mutuel préférées sur la base des comptes semestriels 2018.

Par ordre d’importance croissante des critères selon moi:

D’abord le critère que je juge le moins important:

1°) Dividende versé en 2018
1er CRLA (Languedoc) 3.5%
2ème CRLO (Loire Haute-Loire) et CRAP (Alpes-Provence) 3.3%
(écart 6%)

2°) Valeur de la seule participation dans ACA (Crédit Agricole SA) / cours
1er CRAP 215%
2ème CRLA 155%
3ème CRLO 129%
(écart 65%)

Vous ne révez pas, CRAP vaut deux fois moins que la valeur boursière de sa seule participation dans ACA (qui ne représente qu’un tiers grosso-modo de la valeur totale de la caisse)

3°) Capitaux Propres Part du Groupe au 30 juin 2018
1er CRAP 849%
2ème CRLO 758%
3ème CRLA 717%
(écart 20%)

Vous ne rêvez pas, CRAP se paye 1/8ème de ses capitaux propres.

En moyenne, les banques comme Crédit Agricole, BNP-Paribas, Société Générale se payent environ la moitié des capitaux propres.

4°) PER 1er Semestre 2018
1er CRAP 2,2
2ème CRLA 2,5
3ème CRLO 2,6
(écart 18%)

Vous ne rêvez pas, nos caisses se payent moins de 3 fois les bénéfices annualisés (résultat semestriel consolidé part du groupe x2).

5°) Résultat Brut d’Exploitation 1S 2018 x 2 / cours
1er CRAP 0.71
2ème CRL0 0.66
3ème CRLA 0.54
(écart 30%)

Le Résultat Brut d’Exploitation d’une banque correspond au résultat avant coût du risque (provisions sur les prêts) et impôts.

Conclusion:

CRAP gagne la palme sur presque tous les critères, aux cours actuels, la sous évaluation de CRAP est de l’ordre de 20% par rapport aux deux autres caisses. Les trois caisses restent fortement sous évaluées (1/5ème de leur valeur réelle ?).

Méthodologie:
Tous ces calculs sont effectués en considérant les Parts Sociales, non comme des titres au capital mais comme de simples emprunts subordonnés à durée illimité. Je ne considère comme titre au capital que les CCI et les CCA.

Ce mode de calcul est conforme à ma philosophie d’analyse (expliquée dans le message n°374) mais tout à fait contraire à la doctrine du groupe Crédit Agricole.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Larbinator (10/12/2018 12h42)

rocambole · #415

En effet CRAP semble très sous évaluée. Mer.ci pour votre analyse.

La grosse question réside dans le timing plutôt, quand ces CCI risquent ils d’être retirés (plutôt que si) je pense.

Larbinator · #416

Le plus tard sera le mieux.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

rocambole · #417

Le plus tard je ne sais pas, j’imagine que votre raisonnement c’est que plus ils s’apprécient dans le temps plus on a de chance de se retrouver proche de la valeur que vous estimez être la bonne.

En revanche les caisses n’ont pas l’air d’être pressées de racheter…

Larbinator · #418

Quand on est actionnaire d’une société qui a un PER de 2.5, c’est à dire qu’elle compose à un taux d’intérêt de 40% année après année, accumule un trésor de guerre colossal et rachète à crédit sur 30 ans ses propres actions (SACAM Mutualisation) on n’est pas pressé de se faire sortir à vil prix.

" Qui veut de moi et des miettes de mon cerveau"
— Bertrand Cantat - L’Homme pressé

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Larbinator (03/11/2018 12h06)

rocambole · #419

Il me semble que la durée du crédit est plutôt de 10 ans (taux 2.15%)
En attendant les dividendes versés ne sont pas astronomiques (3.5%)

Larbinator · #420

Oui, vous avez entièrement raison le crédit de 11 milliards accordé par ACA à SACAM Mutualisation est bien sur 10 ans au taux de 2.15%.
Rien cependant n’indique qu’il sera à terme remboursé, ou simplement roulé.
Gageons que SACAM Mutualisation n’aura pas les moyens de rembourser in fine vu les maigres dividendes payés par les caisses.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Larbinator (03/11/2018 12h41)

rocambole · #421

en tous cas c’est bien d’avoir ouvert le débat et je serais intéressé de voir une discussion entre vous et niceday qui n’avez pas la même analyse sur Alpes et languedoc (lui les trouve moins interessantes et vous les plus interessantes).

Il trouve que Brie est mieux positionnée en relatif

Trahcoh · #422

La book value progresse de 15% sur 5 ans pour crcam Alpes. En ajoutant les dividendes, on est loin d’un retour sur investissement de 40% par an.

Larbinator · #423

Vous avez raison Trahcoh, sur 10 ans la progression des fonds propres de CRAP est de l’ordre de 8% par an, ce qui rajouté au dividende est loin de +40%. Il y a 10 ans, le PER de CRAP n"étais que de 3. Comment expliquer cet écart ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Quest · #424

Larbinator,
J’avoue que je n’arrive pas à déterminer si votre raisonnement concernant le nombre d’actions (et donc des PER) est juste.
Si c’est le cas, les faibles rendements en bourse des CRCA voudraient dire que les caisses régionales détruisent structurellement de la valeur en dépensant de l’argent de façon inefficace. Ou alors que les investisseurs ne sont pas d’accord avec votre estimation de PER.

Le problème est que s’il n’y a jamais de retrait de la cote des CRCA, il faut les valoriser comme une somme actualisée de dividendes futures. Ces modèles sont très imprécis et dépendent beaucoup des hypothèses du taux d’actualisation et de la croissance des bénéfices.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Quest (04/11/2018 12h29)

rocambole · #425

Quest a écrit :
Si c’est le cas, les faibles rendements en bourse des CRCA voudraient dire que les caisses régionales détruisent structurellement de la valeur en dépensant de l’argent de façon inefficace. Ou alors que les investisseurs ne sont pas d’accord avec votre estimation de PER.

Bonjour,

Pas certain que cette assertion soit juste… elles peuvent juste décider de ne pas distribuer le résultat et celui ci vient abonder les fonds propres. D’ailleurs cela est cohérent avec des FP qui progressent et une valorisation qui devient faible en multiple de FP.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Crédit agricole banque privée : mandat de gestion Vendôme Privilège ?	10	6 100	19/11/2016 09h25 par mehdi57
Banco Espírito Santo : banque portugaise essentiellement de détail… [ 1 2 3 ]	50	10 159	03/08/2014 14h21 par kiwijuice
Crédit Agricole SA : réseau français de banques coopératives et mutualistes [ 1 2 ]	34	12 841	19/03/2024 21h58 par mimizoe1
Augmentation de capital du Crédit Agricole SA réservée aux salariés ? [ 1 2 ]	34	11 280	28/03/2024 17h43 par Vonhaken
John Deere : un pied dans le monde agricole…	6	6 420	20/08/2016 12h35 par Jef56
Royal Bank of Canada : pourquoi investir dans une banque canadienne ?	4	2 802	05/11/2019 22h02 par loulou75015
Bourse : investir dans une banque américaine ou européenne ?	8	2 010	05/01/2022 23h13 par Anjou

CCI du Crédit Agricole : investir dans la banque de détail

#401 01/05/2018 16h38

#402 01/05/2018 16h57

bifidus a écrit :

#403 02/05/2018 01h35

#404 02/05/2018 08h46

#405 02/05/2018 09h09

[+1] #406 02/05/2018 09h57

#407 31/05/2018 21h11

#408 31/05/2018 21h17

#409 28/09/2018 08h29

#410 28/09/2018 09h49

#411 28/09/2018 10h49

bifidus a écrit :

[+1] #412 28/09/2018 11h01

#413 29/10/2018 12h19

[+1] #414 02/11/2018 07h29

#415 03/11/2018 08h47

#416 03/11/2018 09h07

#417 03/11/2018 09h10

#418 03/11/2018 12h01

#419 03/11/2018 12h16

#420 03/11/2018 12h37

#421 03/11/2018 13h05

#422 03/11/2018 15h16

#423 03/11/2018 16h23

#424 04/11/2018 12h23

#425 04/11/2018 12h27

Quest a écrit :

Discussions peut-être similaires à “cci du crédit agricole : investir dans la banque de détail”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)