Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#301 02/04/2017 09h56 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   27 

Bonjour,

Je suis navré… je n’ai aucun souvenir de ces colonnes. Peut-être, à un moment donné, des essais que je n’ai pas fait aboutir.


Pierre ––– Parrainage : yomoni, wesave, casden, boursorama, fortuneo… Il suffit de m'adresser un message…

Hors ligne

 

#302 25/05/2017 07h41 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   115 

Bonjour,

Pour diversifier mon portefeuille et sans remettre en cause son allocation globale par classe d’actifs, je suis en train d’ouvrir un CTO chez un courtier en ligne (objectif accéder à une offre large et un faible coût) que j’envisage de dédier à une poche Momentum pour dynamiser ma performance actions avec mes prochains versements dans le portefeuille. Ce poche représenterait 5% du total de mes actions pour commencer.

J’ai dans le projet de faire simple et je souhaiterais votre avis svp, voici l’approche envisagée :

- postulat de base : choisir par soi même des titres ou des secteurs est souvent improductif, donc je pense que c’est un peu pareil si on veut borner l’univers de sa stratégie Momentum à une liste d’ETF. Je ne m’y risque pas et je prends tous les ETF dans le scope.

- critère choix : 50% 1 mois + 50% 3 mois, mais pour qu’un ETF soit retenu il faut respecter deux conditions "filets de sécurité" :
a) que PERF 1 mois >= 1/3 de PERF 3 mois (pour ne pas entrer trop tard…)
b) que PERF 1 semaine ne soit pas inversement supérieure à la perf 1 mois ni 3 mois (pour ne pas rentrer dans un actif qui vient de s’effondrer)

- source : tous les mois aller sur la page performance justetf des trackers ayant plus de 100 M€ d’encours : Perf tous ETF

- Investir la poche 50%/50% dans les deux ETF ayant le mieux performé sur 1 et 3 mois (moyenne arithmétique de ces performance).

Et ce serait tout. Qu’en pensez vous svp ?
Merci par avance pour les contributions.

Application pratique ce jour : les 2 ETF qui ressortent sont sur 1 mois / 3 mois
Lyxor FTSE Athex Large Cap UCITS ETF EUR 14% / 21%
Source EURO STOXX Optimised Banks UCITS ETF A 0% / 21 %, mais je vois que PERF 1 mois < 1/3 de PERF 3 Mois donc j’élimine
iShares STOXX Europe 600 Utilities UCITS ETF (DE) 6% / 12%

Conclusion : ATHEX et SE600 UTILITIES seraient retenus pour le mois à venir.


nb : là il ne sort que des ETF Europe donc on pourrait penser qu’il vaut mieux etre en PEA mais je rappelle que l’univers est global et comporte donc de nombreux ETF non éligibles au PEA. Simplement ils ne ressortent pas en ce moment (hausse de l’euro notamment).

Hors ligne

 

#303 25/05/2017 08h17 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   392 

Bonjour Skywalker,

Faire simple est un bon objectif, mais je trouve la période d’analyse des performances vraiment courte. Qu’est ce qui vous fait prendre 1 mois et 3 mois ?
Normalement à 1 mois c’est plutôt un effet reversal. Par ailleurs, ça risque de bouger pas mal et ça va coûter cher en frais de transaction/spread, surtout si vous prenez des ETF sur petits indices. D’ailleurs, je pense judicieux de ne choisir que des gros ETF (cf la discussion sur la liquidité des ETF).

Hors ligne

 

#304 25/05/2017 08h30 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   115 

Bonjour Fructif,
l’idée étant de surfer sur la vague je me suis dit que 1 et 3 mois sont les meilleurs horizons (aussi souvent disponibles facilement sur les sites) alors 6 ou 12 mois seraient déjà un peu trop marqués par le passé avec le risque d’investir après la vague. Suis je dans le faux (je veux dire par rapport aux constats des études scientifiques momentum) ?
Pour l’encours je raisonne sur plus de 100 M€ : pensez vous que c’est insuffisant ?….je ne voudrais pas restreindre l’univers de choix (c’est une forme de lazy de raisonner sur tout)
Pour l’échantillon je voulais d’abord une gamme type Ishares Core mais ensuite je me suis dit que c’était une manière de se mettre des oeilleres. C’est pour limiter les coûts de transaction que j’ai pris un courtier bien connu sur ce site.
Après peut être que je ne peux changer qu’une ligne par mois, soit 100% de turn over sur 2 mois au lieu d’un. Ou faire 3 lignes avec 100% de turn over trimestriel etc…
merci pour les retours.
bon we !

Hors ligne

 

#305 25/05/2017 09h13 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   465 

Bonjour Sky,

vous dites vouloir faire "simple", mais je pense que les critères envisagés ne le sont pas vraiment (avec les filets de sécurité).
Vous risquez de faire de nombreux achats - ventes tous les mois, d’autant plus que vous souhaitez adopter un bassin élargi en suivant 602 trackers.
 
Je pense que, chaque mois :
- avec un momentum basé sur des périodes courtes
- avec de (très) nombreux trackers à comparer
les écarts seront infimes entre ces trackers, à quelques 0,XX % près, et vous obligeront, si vous suivez la stratégie à la lettre, d’acheter / vendre à chaque fois.

Si vous l’appliquez, je la suivrais, mais je pense que les frais de courtage risquent d’impacter le rendement final.
   
Frédéric

Dernière modification par maxicool (25/05/2017 09h14)


Parrain : WeSave - Yomoni - LINXEA - Bourse Direct - BINCK - Fortuneo - Boursorama - MAIL BLOG

Hors ligne

 

#306 25/05/2017 12h11 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   115 

Merci Maxicool, oui je suis d’accord si un tracker d’une même catégorie ou secteur dépasse un autre de ses congénères déjà détenu de quelques centièmes, voire dixièmes il ne faut pas arbitrer. Il faut appliquer la règle avec discernement.
Par contre je ne trouve pas qu’il soit compliqué d’appliquer les 2 gardes fous décrits, cela se fait de tête ou presque devant l’écran.
Enfin, quelle période de recul prendriez vous ? 6 mois, 12 Mois ? on vient après la bataille en général avec ces classes d’échéances non ?

Dernière modification par skywalker31 (25/05/2017 12h11)

Hors ligne

 

#307 25/05/2017 12h19 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   465 

Souvent, on cherche à capter des tendances longues (et donc plus durables).
Ce qui explique aussi que sur un marché hésitant sans tendance marquée, une stratégie DM n’est pas optimale.
Avec des tendances très courtes, la rotation sera assurément plus importante.


Parrain : WeSave - Yomoni - LINXEA - Bourse Direct - BINCK - Fortuneo - Boursorama - MAIL BLOG

Hors ligne

 

#308 25/05/2017 18h24 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

skywalker31 a écrit :

Il faut appliquer la règle avec discernement.

Que nenni.

Si vous souhaitez développer une stratégie d’investissement de type algorithmique c’est que vous pensez que l’esprit humain, rationnel ou émotionnel, est contreproductif.

Il faut donc définir, au préalable à tout achat d’actif, des règles d’engagement soigneusement définies et si tenir coute que coute.

Déroger à ces règles en réintroduisant ce que vous appelez du discernement c’est retomber dans le travers de ce contre quoi vous souhaitez justement lutter.

Faites-nous part de vos avancées.

Dernière modification par Sousousdanslapopoche (25/05/2017 18h27)

Hors ligne

 

#309 28/05/2017 18h08 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   115 

Bonsoir,
Suite aux remarques des membres j’ai fait évoluer mon projet de méthode Momentum.
La voici désormais :
- philosophie : périodicité trimestrielle, pas de stock picking, uniquement ETF sans restriction d’"univers" pour aller au bout du principe du lazy (je choisis=je me trompe).
- source : tous les 3 mois aller sur une page palmares ETF ayant plus de 100 M€ d’encours et relever les 3 meilleurs à 1, 3, 6 et 12 mois, ainsi que les perf des ETF qu’on a détenu sur le trimestre précédent. Eliminer les doublons sectoriels ou pays (exemple ressortent 2 ETF Grèce sur 3 on élimine le deuxième), dans ce cas chercher les ETF de performance juste inférieure.
- scoring : 10% 1 mois + 25% 3 mois + 40% 6 mois + 25% 12 mois. OK pour saisir une tendance de fond sur 6 mois comme principal poids, puis un balancier identique 3 et 12 mois et un zest d’actualité avec le poids 1 mois.
- on met zéro à un ETF qui aurait un score négatif à la fois sur 1 et 3 mois.
- on retient les 3 meilleurs scores restants pour investir sur ces ETF, sauf si ces scores sont à peine supérieurs aux ETF qu’on a déjà (critère à préciser mais qui évite une rotation excessive)
Exemple à ce jour :
https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6148_momentum_28_5_17_v2.png
- on place un ordre stop à -10% sur chacun de ces trackers pour les 3 prochains mois étant rappelé que la stratégie Momentum a été massacrée en 2008.

Voilà je crois avoir pris en compte les avis (période de recul, modalités de "sélection" des ETF, merci de vos commentaires éventuels.

Hors ligne

 

#310 28/05/2017 18h30 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

Je suis avec bcq d’intérêt les réflexions et implémentations des stratégies momentum.
Je suis étonné de vous lire : " la stratégie momentum à ete massacrée en 2008"
Or, j’avais conclu Apres toutes mes lectures  sur le sujet dans le forum,que justement le momentum permettait de sortir d’une tendance baisssiere en passant cash ou bonds et d’éviter la douche.

Skywalker, pouvez vous m’expliquer pour quelles raisons vous affirmez le contraire?

Hors ligne

 

#311 28/05/2017 18h41 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   115 

Bonsoir Frame

si on prend un horizon de 12 mois on n’a pas le temps de se retourner en 2008 avez vous regardé les graphiques ?
de plus j’ai lu différents articles, pour l’instant je retrouve celui ci de Morningstar

Morningstar a écrit :

Although momentum looks good on paper, these strategies require high turnover, often in excess of 100%, in order to work. That can create high transaction costs that may erode profits. Additionally, momentum does not work well when volatility spikes. Consequently, the strategy can underperform when it is most painful. For instance, momentum significantly underperformed during the 2008 global financial crisis.

tiré de cet article : article       Does Momentum Investing Work?

Hors ligne

 

#312 28/05/2017 20h16 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

Je n’ai pas regarder les graphiques.
Je suis d’accord avec vous sur un scoring plus court qui semble plus réactif. Personnelement je préfère une stratégie réactive évitant des drawdowns importants,  apportant moins de rendement.
Concrètement  un scoring court  et prise en compte des moyennes mobiles.

Hors ligne

 

#313 30/05/2017 10h47 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   16 

Sinon en fouillant un peu partout j’ai trouvé de bonnes études sur la façon (théorique) d’améliorer cette stratégie.

Pour résumé :
* 1ère étape : on peut corriger en modulant l’allocation par la volatilité (en gros, on ne fait pas de l’équi-pourcentage mais on s’arrange pour faire de l’équi-volatilité, celle-ci étant calculée sur la même période que la période momentum).
* 2ème étape et là c’est un peu plus chaud : en prenant en compte la théorie moderne des portefeuille (MPT) on calcule une allocation donnant la moindre variance, ou plutôt on ajuste les pourcentages en fonction d’un gain optimum pour une volatilité donnée. L’idée est que les volatilités ne s’aditionnent pas forcément si les corrélations sont faibles, et on peut donc essayer d’optimiser encore un peu comme ça. Plus ardu, parce qu’il faut faire des calculs un peu complexes chaque mois. Mais ça pourrait empêcher de choisir par exemple 3 ETF totalement corrélés entre eux (ce qui ne rapporte rien en diversification).
J’avoue que je ne sait pas encore bien comment mettre tout cela en oeuvre concrètement.

Le papier théorique est là : resolve-adaptive-asset-allocation-a-primer.pdf

Cette stratégie est suivie sur AllocateSmartly, ce qui peut être un bon moyen de la suivre. Mais j’aimerais tout de même être capable de la reproduire, de faire les calculs moi-même etc., ne serait-ce que pour pouvoir changer le bassin d’ETF si ça me chante.

Vous en pensez quoi?


Déontologie : je suis la plupart du temps actionnaire et/ou créditeur des sociétés desquelles je parle.

Hors ligne

 

#314 30/05/2017 11h24 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   15 

skywalker31 a écrit :

Bonsoir Frame

si on prend un horizon de 12 mois on n’a pas le temps de se retourner en 2008 avez vous regardé les graphiques ?
de plus j’ai lu différents articles, pour l’instant je retrouve celui ci de Morningstar

Morningstar a écrit :

Although momentum looks good on paper, these strategies require high turnover, often in excess of 100%, in order to work. That can create high transaction costs that may erode profits. Additionally, momentum does not work well when volatility spikes. Consequently, the strategy can underperform when it is most painful. For instance, momentum significantly underperformed during the 2008 global financial crisis.

tiré de cet article : article       Does Momentum Investing Work?

En 2008 , le dual momentum limite quand meme la casse en ne prenant que la grosse baisse de janvier sur le World ex-US
GEM Track Record - Optimal Momentum
La strategie part ensuite sur l’Agg Bond et ne revient sur les actions qu’en Nov 2009 !
D’abord sur le World ex-US puis quasi en continu sur le SP500 à partir de Juin 2010.

Dernière modification par yademo (30/05/2017 14h52)


Parrainage Yomoni  (50 à 200€) - Parrainage Linxea - MesPlacements - Fortuneo -  Contact par MP

Hors ligne

 

#315 30/05/2017 15h15 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   85 

Bonjour,

LaurentHU a écrit :

Plus ardu, parce qu’il faut faire des calculs un peu complexes chaque mois. Mais ça pourrait empêcher de choisir par exemple 3 ETF totalement corrélés entre eux (ce qui ne rapporte rien en diversification).

En effet pour #1, puisque c’est le calcul du portefeuille de rendement maximal, sous contrainte d’une volatilité donnée (8% dans le papier) -> il vous faut un solveur quadratique (ou un solveur qui implémente l’algo de Markovitz, c’est beaucoup mieux), mais vous aurez du mal à faire les calculs "à la main"…

Si vous avez le temps d’attendre, c’est sur ma liste de chose à faire sous Google Sheets :-) !

Pour #2, non, c’est un autre problème; dans le papier, d’ailleurs, ce problème est évité par un choix approprié de l’univers de départ.

Amicalement,

R.


Développeur d'outils pour investisseurs : Le Quant 40

Hors ligne

 

#316 30/05/2017 15h37 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   16 

Vous avez raison pour l’univers de départ, sauf que, comme l’explique très bien le papier de Buttler, le marché change de façon assez rapide et donc même avec un très bon choix d’ETF au départ, on peut se retrouver avec des corrélations inattendues. On peut regarder le marché obligations d’entreprises aux US en 2008-2009 par exemple, c’est assez frappant.
L’idée pour eux est donc de prendre ce qui a performé le mieux depuis 6 mois en refaisant les calculs de MVO tous les mois, ou même toutes les 2 semaines, pour coller le plus possible au marché en terme de corrélation et volatilité. On gagne 1 point de CAGR en passant d’un 5 asset sur 10 equal weight à un 5 asset sur 10 corrigé en volat, et encore 1 point en passant à un 5 asset sur 10 en MVO. Le sharpe passe de 1.17 à 1.41 à 1.6. Donc ça devrait valoir le coup de pouvoir le faire de manière "simple".
J’ai tenté de le faire sommairement sous Excel mais je pense qu’il me manque des données correctes…


Déontologie : je suis la plupart du temps actionnaire et/ou créditeur des sociétés desquelles je parle.

Hors ligne

 

#317 30/05/2017 17h46 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   16 

Je me suis re-tenté l’aventure, et je commence à maitriser la chose mais avec plusieurs étapes - download avec un google sheets puis triturage sous Excel.
Le résultat avec des données live : grosse différence entre Top5 corrigé par la volat et une optimization MVO. La correction par la volat donne un panier presque équipondéré entre 5 assets, la MVO conseil de miser 32% sur le NAS, 29% sur MSCI Europe et le reste en cash pour une standard dev à 10%. Ca fait du sens a priori. Je vous attache le fichier Excel pour les calculs.
adaptative_asset_allocation_calculation_v3.xls


Déontologie : je suis la plupart du temps actionnaire et/ou créditeur des sociétés desquelles je parle.

Hors ligne

 

#318 30/05/2017 23h43 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

LaurentHU a écrit :

le marché change de façon assez rapide et donc même avec un très bon choix d’ETF au départ, on peut se retrouver avec des corrélations inattendues.

Certes mais, de ce que j’en ai compris, dans une stratégie dual momentum, les ETF constituant le bassin de départ ne sont pas choisis initialement (+++) pour leur performance, leur volatilité ou leur éventuelle corrélation.

Ils sont choisis en fonction de leur indice de référence, de leur TER, de leur politique de distribution, de leurs encours, de leur structure, voire de leur disponibilité dans différentes enveloppes fiscales (AV, PEA).

Hors ligne

 

#319 09/06/2017 13h32 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   16 

Un autre truc interessant que j’ai lu, en rapport avec les stratégies smart beta (et les ETF evidemment) :
https://seekingalpha.com/article/403503 … eat-market
En gros et rapidement : en combinant un ETF "dividend aristocrats" et un ETF equal weighting, on obtient en moyenne 5% de plus par an et des DD plus faibles que le S&P500, avec une surperformance très régulière! Definitivement un truc à creuser… D’autant que les 2 approches (dividendes aristos et equal weight) sont de plus en plus disponibles en dehors du S&P500, par exemple sur des smalls, mids et indices internationaux.


Déontologie : je suis la plupart du temps actionnaire et/ou créditeur des sociétés desquelles je parle.

Hors ligne

 

#320 17/06/2017 17h22 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

buckingham a écrit :

Bonsoir,

Merci pour ces précisions. Sans faire de pub j’ai mon AV chez Puissance Avenir avec des ETF uniquement.

La multiplication des gestion pilotées en ETF confirme bien la nette tendance ETF, aussi bien avec les start-up modernes / fintech (Yomoni, Marie Quantier …)  ou les big players (boursorama, Alta-profits …) . Pour mémoire, j’avais ouvert cette file en 2013 !

Pour ma part je me méfie encore de la gestion pilotée même si je reconnais qu’en terme de facilité, c’est très intéressant puisqu’on n’a rien à faire. Je considère que l’on a beaucoup à perdre en termes de performance. Je reste très content de mon combo AV/ETF/aide à la décision avec ETF360 qui à mon sens coute bien moins cher que les commissions des « pros » qui comme on l’a beaucoup vu, ne font pas beaucoup mieux, voire bien pire. Voir la file ]Les gestionnaires de fonds justifient-ils leurs frais perçus ?

Avec une gestion pilotée les commissions aussi sont transparentes, ce qui est très bon pour la tranquillité psychologique, mais très mauvais en termes de calcul d’investissement.

Ravie de lire des opinions contradictoires comme toujours ! smile

Bonne soirée et joyeuses fêtes !

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur ce post remarquable grâce à la magie de google en recherchant des sites qui permettent de modéliser, optimiser et back-tester des portefeuilles d’ETF. J’utilise actuellement le site américain gratuit Portfolio Vizualiser Portfolio Visualizer qui propose entre autre la modélisation et le back-test de portefeuille d’ETF. Je rejoins Buckingham dans ses conclusions sur les stratégies Momentum d’ETF ou les meilleurs back-tests momentum contiennent seulement les 2 meilleurs ETF sur des périodes comprises entre 3 et 6 mois avec un remise à jour chaque mois et une moyenne mobile en sécurité en cas de période de crise (2008).

Le seul défaut actuel avec le site Portfolio Vizualiser est que seuls des ETF américains y sont disponibles. Il est certes possible d’importer au format .csv des cours d’ETF européens, mais avant de me lancer dans ce travail fastidieux, je me demandais quel site européen vous utilisiez désormais pour vos modélisations, optimisations et back-tests de portefeuille d’ETF européens compatibles avec le PEA et l’assurance-vie depuis que le site ETF360 a fermé ?

Merci d’avance pour vos retours !

Hors ligne

 

#321 17/06/2017 18h29 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

Bonjour Intraday,

Pour la gestion de ma stratégie momentum, confronté à la même problèmatique que vous et après de nombreuses recherches, je me suis tout simplement tourné vers Bourse Direct.

Sur la page correspondant à l’ETF sélectionné, vous trouverez les variations des cours allant d’une semaine à un an et en cliquant sur l’onglet "historique" vous pourrez afficher le graphique représentant l’évolution de vos moyennes mobiles selon la durée souhaitée (50 et 200 jours par exemple).

A ma connaissance c’est le seul site qui fournit gratuitement ce type de données (moyennes mobiles).

Par contre, si vous en êtes encore à l’étape de construction de votre panier d’actifs, point de salut en dehors de Quantalys et Morningstar pour les ETF français.

S’il y a mieux, je suis preneur.

Hors ligne

 

#322 19/06/2017 19h08 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

Bonjour Sousousdanslapopoche,

Si j’ai bien saisi la nouvelle situation depuis la fermeture du site ETF360, vous calculez désormais vous même les momentum de votre panier de valeur dans un tableur et vous vérifiez votre moyenne mobile graphiquement visuellement via un site boursier ?

Pour votre information, Portfolio Vizualizer gère automatiquement (et gratuitement jusqu’à présent) ce genre de portefeuille ( Test Market Timing Models ). Le seul hic, c’est que c’es un site américain qui référence des ETF américains, ce qui permet de mettre en place un stratégie Momentum sur ETF américain via un compte titre ordinaire et un courtier proposant des frais de courtage gratuit sur de tels ETFs comme Degiro ( https://www.degiro.fr/data/pdf/fr/Sélec … atuits.pdf ). Je vais d’ailleurs commencer à l’appliquer mensuellement en réel dès que les marchés corrigeront un peu cet été ou à la rentrée.

Maintenant que cette approche ETF Momentum a été validée par back-test sur compte titre ordinaire, je voudrais la mettre en place dans une assurance-vie et un PEA. Il y a 3 mois, j’avais retenu 2 sites (Portfolio Vizualizer et ETF 360) qui permettaient de back-tester de telles stratégies Momentum, j’avais commencé par Portfolio Vizualizer car il était entièrement gratuit et avait une ergonomie très intuitive pour un compte titre sur valeur US. Par contre, sur Portfolio Manager, les ETF européens ne sont pas disponibles et il faut importer fastidieusement les cours des ETFs que l’on veut back-tester dans des fichiers .csv (1 colonne pour la date de fin de mois et une colonne pour la performance en % mensuelle correspondante) à créer soit même à partir des historiques de cours des ETFs (via Yahoo Finance par exemple).

Avant de me lancer dans ce long travail qui peut être source d’erreur, je me demandais s’il n’y avait désormais pas un site européen équivalent à ETF360 qui permettrait une approche similaire ?
Est ce que tous les anciens utilisateurs payant d’ETF360 gèrent désormais leur stratégies dans des tableurs personnels ?

Hors ligne

 

#323 20/06/2017 16h59 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   26 

Sousousdanslapopoche a écrit :

Bonjour Intraday,

A ma connaissance c’est le seul site qui fournit gratuitement ce type de données (moyennes mobiles).
S’il y a mieux, je suis preneur.

yahoo permet d’extraire les moyennes mobiles 200 et 50 et leurs variations comme l’explique bien WhiteTiger.
Google portfolio, Yahoo portfolio : quels sites pour suivre gratuitement son portefeuille ?

Combiné avec googlesheet il est possible de bricoler.
=index(googlefinance($A2;"price";F$1);2;2) où a2 contient le code (ex: epa:cw8) et f1 la date dont on veut le cours.
C’est évident pour beaucoup, mais avec mes 2 mains gauches en tableur, j’ai mis longtemps à trouver qu’il fallait utiliser la fonction index (merci PBVE) pour un bon affichage des cours historiques sur google


L'ombre du zèbre n'a pas de rayure.

Hors ligne

 

#324 20/06/2017 17h03 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   11 

Merci Yihk,
Concernant Yahoo, Randy est en plein dans le développement de fonctions nouvelles car il semble que Yahoo a fait de grosses modifications. Les fonctions ne vont pas tarder à être stabilisées de nouveau (enfin je l’espère)
Gérard


Embrassez tous ceux que vous aimez

Hors ligne

 

#325 23/06/2017 16h06 → Stratégie Momentum ETF : 10-20% par an depuis 2006 et + (backtest, etf, momentum, tracker)

Membre
Réputation :   

Bonjour,

Sur environ 100 fonctions GOOGLEFINANCE dans ma googlesheet, j’en ai environ 10% qui ne s’actualisent pas bien et affichent aléatoirement #REF! même après un reload F5 de la page. :-(

Quelqu’un connaitrait il l’astuce pour forcer googlesheet à réactualiser l’ensemble des fonctions GOOGLEFINANCE dans une spreadsheet ?

Merci d’avance !

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech