Impact du COVID-19/coronavirus sur l'économie ?

@Gap : je me souviens parfaitement de la grippe de 1969 , je n’avais que 7 ans pourtant. Je l’ai eue , parmi les premiers cas à l’école. Et quand je suis rentrée en classe au bout d’une semaine ou un peu plus , nous n’étions plus que 7 en classe, tous les autres étaient malades. Je n’ai jamais vu autant d’absents avant ou après cette année là.
         Par contre nous n’avions à l’époque que la radio et le journal, je savais juste que c’était une grosse épidémie mais sans plus ,il y avait beaucoup moins d’infos que maintenant. Je n’ai appris que récemment qu’il y avait eu plus de 30000 décès.

       Pour la petite histoire , j’avais le droit de rester couchée sur la banquette du salon , ma mère avait la radio non stop et j’écoutais en début d’après midi Jean Pierre Gaillard  égrener la litanie des cours de la bourse .

Faith,

Peut-être que les gens ne sont pas contents car on leur a raconté des salades sur les masques, qu’on les a empêchés de voir leurs proches mourants dans les EHPAD, que des soignants sont morts pour de bêtes histoires de masques FFP2, que l’on a confiné pendant deux mois des territoires entiers qui n’étaient pas "porteur" du virus, que leur business est en train de couler (restaurants, bars, etc.), que les consignes étaient contradictoires et absurdes (marchés alimentaires ouverts, mais pas le droit de randonner seul), que les ARS ont été bureaucratiques au possible, que les masques commandés par les régions ont été réquisitionnés par l’Etat qui a été incapable de s’en procurer, que des détenus radicalisés aient été libérés de prison, que l’on ne voit quasi-jamais E. Macron mais que quand on le voit il est tout bronzé, et j’en passe et des meilleurs…

InvestisseurHeureux a écrit :

Peut-être que les gens ne sont pas contents car (…)

Bref, peut-être qu’ils ne sont pas contents parce qu’il y a une pandémie mondiale, et que quand il y a une pandémie mondiale, il est impossible de tout bien faire.

Les gens préfèreraient vivre au Royaume-Uni, où on leur a dit que l’immunité de groupe était la stratégie à suivre, aux USA, où on leur dit tout et son contraire, en Belgique, où on meurt deux fois plus, en Chine, où on est tracé à la culotte ?

Je trace mes petites courbes maison, j’observe la mortalité de quelques pays.
Il se trouve que la France est le pays qui a la deuxième plus faible mortalité par M d’habitants des pays que je suis et qui nous sont semblables (Allemagne, Italie, Espagne, UK, US)
La France est également le pays qui a connu la vague la plus étroite (décrue plus rapide, malgré un pic similaire aux autres).

Deux indices parmi d’autre qui semblent indiquer que la qualité des décisions françaises n’est pas si mauvaise que ça !
La France aurait évidemment pu faire mieux… ou moins bien. Et vu mes courbes, elle aurait eu de grandes chances de faire beaucoup moins bien…

E. Macron mais que quand on le voit il est tout bronzé

Vous auriez pu passer celle-là… vous en seriez ressorti grandi.
Parce que j’ai eu l’occasion de lire cette profonde stupidité chez certains anti-tout et opposés-par-principe, alors le lire dans votre post me fait demander comment il faut le lire: premier ou second degré ? ironique ou sincère ?

@Faith

En gros si on suit votre raisonnement, on a pas à se plaindre….

On suit les règles dictées par notre gouvernement et on la ferme….

Comme en Corée du Nord par exemple?!

Je suis désolé mais nous avons un avis sur ce Forum, parfois différents de celui de l’état français….

Et oui, c’est ça la démocratie. (Content d’être en France pour ça)

Maintenant pour revenir au sujet de la gestion par nos dirigeants, ne trouver vous pas étrange que des entreprises de distributions privées vont arriver à cornue des millions de masques, là où notre état providence a faillit ?!

Il y aura une quinzaine de millions [de masques] disponibles dès la semaine prochaine dans toute la France", a assuré sur franceinfo Dominique Schelcher, PDG de l’enseigne Système U. Sur BFMTV, le patron de Carrefour, Alexandre Bompard, a, lui, avancé le nombre de 225 millions de masques, "175 millions de chirurgicaux, 50 millions en textile", en plus des 70 millions commandés pour équiper les salariés. Leclerc table de son côté sur 170 millions de masques, et Intermarché, 100 millions. Des chiffres "sidérants" pour les ordres des professions de santé, alors que les masques ont cruellement manqué aux soignants et aux patients les plus fragiles depuis le début de l’épidémie.

Je paie énorme d’impôts pour un service d’état comme beaucoup ici, j’ai le droit de me poser des questions…

Faith a écrit :

Rick a écrit :

D’accord, mais on attend toujours les résultats de l’étude Discovery

Et à cause de qui ? Pas de la France…
Luxembourg: 1 patient sur 60 prévus et seulement depuis 4j.
Allemagne, Autriche, Portugal: 0 patient, les réglementations locales retardent l’étude.
UK fait bande à part.
Italie et Espagne font une étude parallèle moins exigeante.

La France fait du meilleur boulot que ses voisins sur ce point, on oublie souvent de le mentionner.

dont nous avons toujours aucune nouvelle….

Vous n’avez pas entendu parler du Remdésivir ? C’est pourtant un des produits dont les résultats sont prometteurs (quoique discutés aux dernières nouvelles)

Je n’ai pas accusé la France sur ce sujet…..

Et pour le remdesivir ça a l’air de bouger aux États Unis et pas encore chez nous…

http://www.leparisien.fr/amp/internatio … 309466.php

Anthony Fauci, le directeur de l’Institut national des maladies infectieuses, s’est lui-même montré très prudent jeudi au moment de commenter les conclusions de l’étude américaine. « Bien que les résultats soient clairement positifs du point de vue de leur sens statistique, ils sont modestes », a-t-il prévenu. Le fait que les résultats complets de l’essai n’aient pas encore été publiés suscite également des critiques de la part de la communauté scientifique qui attend que l’étude soit évaluée et publiée par une revue médicale. Le programme européen Discovery doit également émettre son avis sur un test à base de remdesivir.

Dernière modification par Rick (03/05/2020 12h39)

Faith a écrit :

Si on suit mon raisonnement, on commence par constater que c’est totalement inutile de se plaindre de choses passées.

Vous êtes en droit de vous satisfaire d’une gestion et d’une communication calamiteuse.
D’autres ont le droit de critiquer les deux.

Les dernières en date :
La fameuse carte des départements annoncée à grand coup de communication.
J’ai halluciné lorsque Mr Salomon l’a présentée.
Puis j’ai éclaté de rire.
Un indicateur stupide, une carte visiblement fausse.
=> Franchement, c’est honteux.

Et la carte est toujours fausse. La Nievre par exemple est en rouge ! Le 89 aussi
Ce n’est pas sérieux.

Olivier Veran, aujourd’hui, la date du déconfinement remise en cause parce que les indicateurs sont moins bons que prévus.
Ah bon ? Quels indicateurs ?
Qu’ils commencent par fournir leurs indicateurs et les objectifs, ensuite, on discutera …
Je trace les courbes journalières; les chiffres d’hier montrent que la baisse de l’épidémie se poursuit normalement.

Mais c’est tellement facile d’entretenir la peur par le biais des médias, et de menacer la population.
Il faut qu’ils fassent attention au retour de bâton avec ce genre de méthodes.

Dernière modification par olive1 (03/05/2020 13h12)

Je suis comme, chacun je pense, un observateur attentif de cette crise. J’ai par ailleurs la chance, en tant que retraité, de ne pas être professionnellement impacté, même si je dois me passer d’un loyer qui représente une part non négligeable de mes revenus. J’ai donc une vision de privilégié.
Je partage globalement l’avis de Faith. Il est normal que dans une vraie démocratie comme la notre chacun puisse s’exprimer. Pour autant il convient de le faire dans son champ de compétence, surtout quand on s’exprime de façon péremptoire ou systématiquement critique. Je constate par exemple que sur le site certaines affirmations des uns sont contredites par des professionnels des secteurs concernés. Chaque jour les données scientifiques évoluent, et  la vérité d’aujourd’hui pourra être modifiée, et souvent le sera,  pas les découvertes de demain. S’agissant d’une pandémie, dans un monde ou l’information est instantanée, ces incertitudes sont perçues en temps réel par tous et peuvent entretenir une certaine confusion. Les politiques (de tous les pays)  sont contraints de s’adapter à ce manque de visibilité  et il n’est pas illogique que parfois "ils tâtonnent".
Les critiques incessantes, les remises en question permanentes risquent par contre d’avoir un effet plus pervers au moment du déconfinement. Les français sont généralement considérés comme indisciplinés et je ne suis pas convaincu que le respect des règles (surtout celles qui viennent "d’en haut") fasse partie de leur culture. J’étais hier dans une grande surface de ma ville. Il n’y avait pas l’affluence d’un samedi habituel mais tout à fait celle d’un jour de semaine temps normal . J’avais un masque et des gants comme à chacune de mes sorties. 80% des gens n’ avaient pas de masque. Les règles de base (ne pas toucher tous les articles avant de se servir) n’étaient pas respectées. Pas de distanciation, sauf aux caisses. Un responsable du magasin avec qui j’ai pu discuter (à distance …) était complètement désabusé, d’autant que le maximum de précautions et d’informations étaient prises par le magasin.
Tout n’est certainement pas parfait dans la gestion de cette crise majeure. Il sera impératif le moment venu de faire le point sur les défaillances, ne serait ce que pour ne pas les reproduire lors d’une autre pandémie. Ce sera certainement le meilleur service à rendre à ceux qui nous suivent. Mais la crise actuelle est très loin d’être finie et risque de nous apporter encore son lot de déconvenues. Peut être que des discussions sur des propositions concrètes, pourquoi pas innovantes, serait plus productives que des critiques systématiques.
Prenez soin de vous et des vôtres.

Dernière modification par philthevet (03/05/2020 18h16)