Encore un krach sur le marché actions…

Les US n’en profitent peut être pas autant qu’ils le pourraient mais la Chine (entre autres) se régale à acheter le gaz russe, à le liquéfier puis le revendre à prix d’or… en Europe !

C’est d’un ridicule… Je me console en ayant un peu Sinopec et consorts dans mon ETF emerging markets

Je pose ça là, comme ça, en espérant qu’il reste une once d’humanité chez certains membres de ce forum, qui le répètent à tord et à travers qu’ils s’en foutent de ce conflit.

l’Europe paie son gaz très cher, c’est ennuyant.

Mais des gens se font massacrer, torturer, des gamines sont violées, des villes sont rasées… Mais bon, puisque cela semble vous faire rire..

https://www.lalibre.be/international/eu … TXD2G7DMA/

Ce sera tout pour moi tellement je trouve vos blagues et vos lamentations abjectes.

@koldoun : Bien sûr que je n’en ai rien à faire. Toutes les atrocités que vous décrivez ont lieu chaque jour, depuis la nuit des temps. Des viols, des meurtres, il y en a ici aussi en France, écrasez-vous une larme en lisant les faits divers ? Si l’on veut monter dans les tours de l’horreur, vous avez pleuré pour les arméniens du Haut Karabagh ? Que pensez vous de la guerre du Tigré ? Et les Rohingas, vous vous souvenez encore de leur existence ? À ne pas confondre avec les Yazidis, qui ont bien souffert aussi. On nous disait il y a une semaine que les Peuls du Burkina Faso risquent de passer un mauvais quart d’heure, qu’est-ce que cela vous inspire ? Rien sans doute, comme moi.

Pourquoi devrais-je faire une exception pour ce conflit en particulier, parce qu’on en parle dans les journaux ? Parce que l’Ukraine “est une démocratie” ? Figurez-vous que l’Arménie et le Burkina Faso sont mieux classés que l’Ukraine de ce point de vue : Ranking | Democracy Matrix - donc ce n’est visiblement pas le critère à retenir. Serait-ce parce que pour une fois ce sont des blancs qui s’entretuent ? Rien n’est moins sûr, tout le monde se foutait des Serbes ou des Géorgiens.

Nous sommes tous sélectifs dans nos émotions. Je n’arrive pas à déterminer le vôtre, mais j’ai pour le coup un algorithme très simple, en cercles concentriques : plus la personne frappée par le malheur est proche de moi, plus je vais être affecté et chercher à l’aider. Donc la perspective évitable de voir une partie de mes compatriotes en être réduits à arbitrer entre se chauffer et se nourrir, cela me fait réagir mais sans tristesse, juste de l’indignation. Les problèmes des Allemands ou des Belges que je ne connais pas (pour le coup, j’aurais de l’intérêt pour votre situation, @koldoun, puisque je vous connais un peu) m’indiffèrent déjà. Les seuls Ukrainiens pour lesquels je m’inquiète vraiment sont une amie à Nikolaev, un ami développeur à Kiev engagé dans l’armée, et un peu pour @MarcAurele du forum.

Vous ne m’avez donné aucune raison valable de déroger à mon algorithme. Je ne vais pas faire semblant de pleurer pour vous faire plaisir, quand même ? Je ne me prends pas assez au sérieux pour ça

EDIT : @Naelyan : Le contexte a son importance, je réponds à un post de @koldoun qui dit en somme que si je ne partage pas son émotion je ne suis pas humain (avec en +1, @Jef56 qui, probablement inspiré par mon avatar, me traite de chien "au sens arabe du terme").

Je ne demande pas à ce que quiconque partage mon indifférence, je constate simplement que la somme de nos indifférences partagées est probablement largement supérieure à celle des émotions que nous avons en commun. A partir de là, j’ai l’impression qu’un premier pas vers le "vivre ensemble" justement, c’est d’accepter la tranquille indifférence d’autrui. Espérer autre chose me semble peine perdue : la politesse sous-entend l’indifférence, l’hypocrisie la nie, mais elle n’en demeure pas moins. Et c’est la conclusion de mon post : au mieux, avec ces appels à l’émotion, @koldoun pourrait obtenir de moi cette hypocrisie, mais quel intérêt ?

Par ailleurs, je mets au défi quiconque de trouver une ligne de ma main se moquant du malheur des Ukrainiens, ou des Ukrainiens eux-même. C’est bien des Européens que je me moque sans merci, ces tartuffes le méritent amplement et je crois qu’il vaut mieux rire de cet hilarant gaz russe qui fait le tour du monde en bateau pour devenir politiquement correct, qu’en pleurer en pensant au prix que paye le citoyen pour ce numéro de cirque. Et que dirait Greta de tout ce diesel brûlé pour rien, elle qui peut voir les molécules de CO2 à l’oeil nu ? Avez-vous pensé à ses émotions, à elle ?

Message édité par l’équipe de modération (31/08/2022 08h20) :
- suppression de l’image

Dernière modification par doubletrouble (31/08/2022 07h55)

Sur ce qu’on peut attendre (et ne pas attendre) des sanctions, je vous invite à lire cet article : Yes, sanctions on Russia are working

Le document n’est pas authentifié, donc à prendre avec des pincettes, mais s’il s’avère que c’est authentique c’est un premier aperçu intéressant de ce qui nous attend cet hiver :

https://twitter.com/f_philippot/status/ … 0252129282 (oui, oui, mais je me fiche de la source si le document s’avère authentique)

La carte d’exemple est intéressante (encore une fois, si authentique) : visiblement la région parisienne serait largement épargnée et le temps de coupure maximum pour chaque client serait prévu à deux heures. C’est pathétique pour un pays développé mais somme toute gérable si l’on télétravaille avec un bon onduleur (ou bien laptop + téléphone). Les salariés en présentiel bénéficieront d’une longue pause café (attention à le préparer à temps !) si leur société n’a pas de groupe électrogène. Attention aussi à ne pas rester coincé dans l’ascenseur avec un collègue "malaisant"

Pour les moins aisés, le "frigo étudiant" (sac plastique par la fenêtre) sera peut-être plus fiable qu’un congélateur dans ces conditions

Dernière modification par doubletrouble (31/08/2022 14h03)

Alpins a écrit :

il est facile pour un particulier de s’adapter à une coupure de courte durée annoncée à l’avance.

Ceci ne semble pas prévu, si on en crois  Gaz : Les ménages ne seront pas concernés par d’éventuelles coupures, affirme Élisabeth Borne.

Et effectivement, mieux vaut se préparer à l’avance à tous les scénarii plausibles envisagés (même si on escompte échapper à certain; on fait bien des exercices incendie aussi), que de les subir par surprise, ou de se lamenter (comme certains) sur le contenu de tel ou tel scenario.

Par ailleurs, pour ma part, je trouve que ceux qui se plaignent du fait que les sanctions à l’égard de la Russie pénaliseraient surtout les populations de l’EU oublient complétement que l’alternative était sans doute de laisser à Poutine le soin de choisir le moment où il couperait lui-même l’approvisionnement en gaz (il a d’ailleurs déjà usé de ce moyen à l’égard de certains pays, même avant d’envahir l’Ukraine), tout en sachant qu’une part significative des investissements faits pour exploiter ce gaz ont été financés par l’UE (et d’autres acteurs non russes), si on en crois cet extrait du Rapport d’information n° 307 (2006-2007) de l’UE qui illustre le raisonnement qui était tenu en 2007.

Baerbock: Regierung steht an der Seite der Ukraine ? ?egal, was meine deutschen Wähler denken? - WELT

Au moins cela a le mérite d’être clair :

Annalena Baerbock a écrit :

„Wenn ich den Menschen in der Ukraine das Versprechen gebe: ‚Wir stehen an eurer Seite, solange ihr uns braucht´, dann werde ich diese Versprechen einhalten. Egal, was meine deutschen Wähler denken. Aber ich werde die Menschen in der Ukraine wie versprochen unterstützen“

"Si je fais cette promesse aux femmes et aux hommes d’Ukraine : ’Nous sommes à vos côtés, aussi longtemps que vous avez besoin de nous’, alors je tiendrai cette promesse. Peu importe ce que pensent mes électeurs allemands. Mais je soutiendrai les femmes et les hommes d’Ukraine comme promis."

C’est l’avantage quand on élit des Young Global Leaders : Community | The Forum of Young Global Leaders - un programme dont est issue la fine fleur* de la scène politique moderne ; puisque que ce sont des dirigeants à vocation globale, pourquoi devrait-ils se limiter à représenter les intérêts mesquins de leurs électeurs locaux, dont l’étroitesse d’esprit n’a d’égale que la bassesse de leurs préoccupations - par exemple, ne pas avoir froid cet hiver sans se ruiner, éviter de se faire virer parce que son employeur doit faire des économies d’énergie… Franchement, comment peuvent-ils même avoir de l’appétit alors qu’à 3000km de chez eux, on viole, on estropie, on assassine ?

Heureusement, Mme Baerbock a l’esprit plus ouvert que ses électeurs et le pouvoir de les aider malgré eux à devenir la meilleure version d’eux-même : transis, ruinés, mais solidaires.

Contrairement aux quelques posts optimistes au dessus, je crois qu’il faut au contraire se préparer au pire. Si comme l’indique l’article le plan est d’apaiser les électeurs avec de l’argent fraîchement imprimé, l’Euro va continuer de baisser et l’inflation en Europe d’augmenter. Cela aura nécessairement un impact sur les grandes multinationales américaines comme Apple qui ont une forte présence en Europe et vont voir leurs profits exprimés en dollar diminuer significativement. Par ailleurs, quand on voit déjà l’impact de cette politique énergétique suicidaire sur les PME britanniques ou irlandaises ( Athlone cafe owner shocked after getting ?9,000 electricity bill: ?Things are only going to get worse? ? The Irish Times †) la consommation des ménages va forcément être affectée.

* Plagiat, CV mensonger… En Allemagne, les déboires de la candidate Verte Annalena Baerbock - L’Express

† L’ironie suprême de la gérante du Poppy Fields Café qui était prête à mettre un petit drapeau ukrainien sur son compte Twitter (c’est gratuit et ça fait plaisir) mais qui n’était visiblement pas prête à payer une facture de 10000€ d’électricité pour matérialiser son soutien

EDIT : @GoodByLenine : Le rapport avec le krach ? Pour filer la métaphore, si l’avion part en piqué et que les masques à oxygène jaunes tombent, on peut espérer que le pilote reprenne le contrôle et redresse avant le krach. Mais s’il annonce aux passagers terrifiés via l’interphone de l’avion que quoi qu’il arrive, il ne changera pas de trajectoire, le krach devient inévitable. Cette "femme politique allemande" est ministre des affaires étrangères, elle fait partie de l’exécutif, ce n’est pas leur Sandrine Rousseau locale.

Dernière modification par doubletrouble (01/09/2022 21h42)