Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 12/05/2017 15h11 → SG Quality Income : des dividendes de qualité ? (dividend, robuste, sg quality income)

Membre
Réputation :   11 

L’ebook gratuit How to Make Money in Dividend Stocks a l’air de tenir en haute estime la stratégie SG Quality Income qui paraît assez prudente.

J’imagine qu’un indice associé à cette stratégie est le SG Global Quality Income pour lequel il existe des trackers.

Avez-vous un avis sur l’indice ?

Mots-clés : dividend, robuste, sg quality income

Hors ligne

 

#2 12/05/2017 16h20 → SG Quality Income : des dividendes de qualité ? (dividend, robuste, sg quality income)

Administrateur
Réputation :   1593 

Apparemment, le critère de sélection principal est le score Piotroski :

Société Générale a écrit :

The Index comprises 25 to 75 stocks from the universe and gathers stocks that (i) are listed on a regulated market of an Eligible Country, (ii) are not financial companies, and (iii) have a free float adjusted market capitalization of at least US$ 3bn. The stock selection process is performed in three steps:

1)      Selection of the stocks with a high quality score (greater than 7) according to Piotroski’s 9 quality factors.

2)      Selection of the 40% best scoring stocks in respect to balance sheet.

3)      Selection of stocks with high dividend yield.

Du coup, évidemment le portefeuille est surpondéré en entreprises de télécommunications et services aux collectivités :

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_quality-etf-2017-05-11.gif

Hors ligne

 

#3 17/07/2017 15h52 → SG Quality Income : des dividendes de qualité ? (dividend, robuste, sg quality income)

Membre
Réputation :   11 

La logique derrière semble être qu’on préfère des entreprises de qualité quitte à avoir un peu moins de diversité.

Je suis d’accord que leur algorithme manque de garde-fou type « max 25% par pays/secteur » comme on en trouve dans le S&P Global Dividend Aristocrats.

Néanmoins le hasard semble faire que ça s’équilibre « bien » et qu’on respecte à peu près la contrainte.

Je ne suis pas assez expert pour dire si le curseur est bien placé ou bien si on devrait davantage diversifier quitte à lâcher du leste sur le score de Piotroski.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech