Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ? Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

#51 31/10/2014 10h00

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   572  

Doit-on compter les fois ou l’administration fiscale "détourne" l’esprit de la loi à son profit ?
Je me rappelle un redressement plusieurs années après parceque mes moins values ne pouvaient être imputées parce que j’avais dépassé le plafond de cession…
Il est clair que c’était un détournement de l’esprit qui voulait qu’on ne soit pas imposé des plus values jusqu’au plafond de cession.

De toute façon ils font ce qu’ils veulent…

Je ne présage absolument pas du futur mais tout ce que je ne paie pas cette année est bon à prendre.


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne Hors ligne

 

#52 31/10/2014 10h37

Membre
Réputation :   12  

@ Derrival

Voyez où nous en sommes: A essayer de trouver de la logique à des lois sans aucune rationalité autre que d’atténuer les effets désastreux d’autres lois décidées pour des motifs idéologiques. Consternant.

Hors ligne Hors ligne

 

#53 31/10/2014 12h31

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   116  

Faith a écrit :

juste pour vérifier si j’ai bien compris: en parallèle de la MV récente, il faut bien vendre une position en PV (ancienne) ? C’est sur cette base que je pose la réflexion.

Oui, l’idée est bien de vendre de la MV de moins de 2 ans et de la PV de plus de 8 ans.


Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#54 31/10/2014 12h54

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   549  

espenlind13 a écrit :

Oui, l’idée est bien de vendre de la MV de moins de 2 ans et de la PV de plus de 8 ans.

Alors autant en profiter quand ça arrive, mais dans un portefeuille B&H mature, ça ne doit pas être fréquent !


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#55 14/11/2014 14h02

Membre
Réputation :   17  

Bonjour,

Sur un PEA par exemple ( valable sur CTO également ), si j’efface ( fictivement ) une plus value de 3 ans de 50% en vendant mes titres et en les rachetant dans la foulée (ou de façon à ne pas les payer plus cher évidement).
Résultat: mon PRU augmente et deviens le prix du dernier achat de l’action.

Par hasard, cette technique permet t’elle d’être moins imposé au final ( 15,5% de prélèvements sociaux sur PV après 8 ans ) ou inutile car ce qui compte, c’est :
Valorisation du portefeuille - total des versements = plus value

Merci pour vos retours !

Hors ligne Hors ligne

 

#56 14/11/2014 14h18

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   116  

Aucun intérêt sur le PEA puisque c’est la plus-value globale du plan qui est actée en date de constatation (et donc pas uniquement au moment d’un retrait en cash ou d’une clôture). La notion de PRU n’a donc elle-même aucun intérêt fiscal au sein d’un PEA.

Sur un compte-titres, il peut être judicieux d’externaliser des moins-values de moins de 2 ans (durée de détention), par exemple. Le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum.

Dernière modification par espenlind13 (14/11/2014 14h19)


Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#57 14/11/2014 14h48

Membre
Réputation :   37  

Sur un PEA le seul intérét est de bloquer le taux de 15,5% de PS. Si vous pensez qu’il peut monter dans le futur cela peut étre une stratégie.

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#58 14/11/2014 15h01

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   116  

Le taux de PS dépend de la date de constatation fiscale et sera calculé sur le prorata de PV présenté sur l’intégralité du plan, que cette PV soit latente ou réalisée. Aucun intérêt, donc, de faire des aller-retours dans le vide. wink


Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#59 23/12/2014 11h47

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   240  

Pour information (et faire des économies!) il est possible de faire un vendu/acheté (avec frais de courtage facturé une seule fois) chez Binck depuis le 20 décembre dernier. Mais pour cela il faut demander au service client un formulaire à compléter et à retourner signé. Attention pour ceux qui veulent procéder à des vendus/achetés sur 2014 chez Binck car la limite de réception de ce formulaire par mail est aujourd’hui 15h…

Dernière modification par Shagrath (23/12/2014 11h48)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #60 25/03/2020 11h48

Membre
Réputation :   2  

Rétrospectivement (quoiqu’il n’est surement pas encore trop tard), il y a surement moyen de faire des choses intéressantes pendant une crise comme celle que l’on connait.

On pourrait par exemple faire :
- vente & taxloss harvesting immédiat de nos titres dans le rouge
- création dans la foulée d’un limit order à -1% ou -2%, voir -5% ou plus si affinité pour essayer de racheter le titre avec un petit bonus

Evidemment ca aurait mieux marché il y a 10 jours et ca ne marchera pas tout le temps mais vu la volatilité ces derniers jours cela peut se tenter.

Si c’est un titre sur lequel on était surpondéré on pourrait même faire 1 limit order à -1% d’un quart de la position, 1 limit order à -3% d’un quart de la position, et ainsi de suite (évidemment chez un courtier ayant des frais hyper faibles sinon cela ne sert à rien).

Bon à ne pas faire sur les titres auxquels on tient énormément au risque de ne pas pouvoir les racheter…

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ? Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur