Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#101 18/05/2014 06h27 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

hertell a écrit :

Bon déjà en ce qui me concerne , le montant indiqué sur ma feuille d’impôts papier transmise par les services des impôts dans la rubrique Binck, ne correspond pas au montant indiqué dans l’IFU de Binck. Cela concerne la ligne 2BH ET 2 DC.

Le montant de la moins value ne correspond pas a mes pointages tout au Long de l’année.

J’ai appellé Binck au téléphone. Nous avons repointé chaque transaction ensemble, que j’avais pris soin de noter, conclusion le conseiller ne comprends pas d’où vient la différence constatée sur le montant des MV. Il ne refait pas l’IFU, va re vérifier et propose de faire une attestation complémentaire.

Par contre concernant la différence constatée sur les coupons versées entre le montant figurant sur la déclaration papier et l’IFU, (différence de 97€), il s’agit du coupon exceptionnel de Natixis ou une partie était en remboursement de capital. Après vérification j’arrive effectivement à une différence de 96.60

J’attends donc une attestation complémentaire…sad

Hors ligne

 

#102 18/05/2014 10h05 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

ATTENTION suite a ma réclamation concernant l’inexactitude de montant de mes moins values -8.74 d’après mes calculs pour -50 sur l’ifu, je viens de constater que mon ifu est modifié sur le site sans aucune information avec cette fois +708 de PV !….. c’est du grand n’importe quoi ! je rappelle lundi matin…

Dernière modification par hertell (18/05/2014 10h06)

Hors ligne

 

#103 18/05/2014 15h44 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   

hertel_ a écrit :

ATTENTION suite a ma réclamation concernant l’inexactitude de montant de mes moins values -8.74 d’après mes calculs pour -50 sur l’ifu, je viens de constater que mon ifu est modifié sur le site sans aucune information avec cette fois +708 de PV !

Merci hertel pour l’information. Sans réponse de leur part je n’avais pas pensé vérifier une hypothétique mise à jour.
Je viens d’y retourner et en effet les chiffres ont changé. Je me retrouve maintenant avec 3 103 € de PV au lieu de 2 204 € précédemment. Au train où ils vont ils s’éloignent de plus en plus du montant réel qui est de 138 €?
Ça semble être la panique à bord et la fuite en avant. Agir dans la précipitation ne donne généralement pas les meilleurs résultats. Cela ne présage hélas rien de bon.

Hors ligne

 

#104 18/05/2014 16h45 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

Je vous invite tous a retourner voir la tête de votre IFU sur le site ! Y’a eu du changement mais pas en bien malheureusement sad sad

Hors ligne

 

#105 18/05/2014 17h18 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   94 

Binck est totalement incapable d’imputer correctement les dividendes de SIIC dans les bonnes cases. Nombreuses sont les foncières qui ont versé pour partie selon le régime exonéré et pour partie par remboursement de primes d’apport.

J’explique ici comment ventiler correctement en rappelant que seul le contribuable est responsable de ses déclarations.

Bon courage ! La conclusion c’est qu’il faut collecter les convocations aux AG à l’avancée…


Mon blog : Ma méthode d'optimisation des cash-flows    |     parrainages Boursorama, Fortuneo et Binck ;)

Hors ligne

 

#106 19/05/2014 10h44 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   48 

Bonjour,

j’ai épluché mes ifu 2014 hier  et je confirme que les montants soumis par Binck sont complètement farfelus!
les délais sont courts pour apporter les modifications et malheureusement de ce que je lis les correctifs sont encore plus pénalisants. Donc je vais apporter un nouveau pourboire à notre Etat.
En espérant que Binck corrige le tire pour l’année prochaine. Vœu pieux?

Hors ligne

 

#107 19/05/2014 11h47 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

Jean-Marc a écrit :

Binck est totalement incapable d’imputer correctement les dividendes de SIIC dans les bonnes cases. Nombreuses sont les foncières qui ont versé pour partie selon le régime exonéré et pour partie par remboursement de primes d’apport.
J’explique ici comment ventiler correctement en rappelant que seul le contribuable est responsable de ses déclarations.

Excellente piqure de rappel.

swantonbomb a écrit :

Bonjour,
j’ai épluché mes ifu 2014 hier  et je confirme que les montants soumis par Binck sont complètement farfelus!
les délais sont courts pour apporter les modifications et malheureusement de ce que je lis les correctifs sont encore plus pénalisants. Donc je vais apporter un nouveau pourboire à notre Etat.
En espérant que Binck corrige le tire pour l’année prochaine. Vœu pieux?

Si vous le faites en ligne vous avez un peu de marge…

Pour les PV et MV avec abattements vous avez une aide précieuse possible, mais il faut beaucoup de patience pour reconstituer une base de données des historiques qui vous intéresse.
J’ai mis dix minutes pour tout regrouper, je ne dépends absolument pas de mon intermédiaire même s’il est au top de la fiscalité… qui aurait pu prévoir les abattements de ce type il ya deux ou trois ans…
Commencez à reconstituer vos historiques avec Bienvenue avec NinaPerf… et puis vérifiez tout…
Un peu de temps il vous faudra  pour vous familiariser avec cette appli gratuite et beaucoup de patience pour constituer vos historiques.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#108 19/05/2014 11h58 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   51 

Reçu de binck suite à ma réclamation.

Cher Monsieur XXX,

Nous faisons suite à votre demande relative au crédit d’impôt sur les valeurs étrangères en case 2AB.

Nous vous informons que suite à un incident, le montant indiqué dans l’IFU est erroné.
Une attestation rectificative vous sera prochainement adressée.

Dans l’espoir d’avoir répondu à vos interrogations.

Sinon le montant des PV est faux. Par contre c’est dans le bon sens donc je vais pas me plaindre.

Hors ligne

 

#109 19/05/2014 13h00 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

Alexis92 a écrit :

Dans l’espoir d’avoir répondu à vos interrogations.

Sinon le montant des PV est faux. Par contre c’est dans le bon sens donc je vais pas me plaindre.

Ils n’ont pas répondu puisqu’ils disent qu’ils donneront la bonne réponse… plus tard.

Il est navrant de voir qu’une boîte qui a fait un tel dumping quand elle est entrée sur notre marché n’ait pas pris soin de mieux gérer les comptes de ses clients et ne soit pas plus au fait de la législation fiscale française.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#110 19/05/2014 13h55 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   13 

Bonjour,

Du coup, en admettant que les IFU soient faux, quelle preuve peut accepter le fisc au niveau du temps de détention d’un titre pour le calcul des abattements ?

Les historiques d’opération du courtier  auxquels on a accès en ligne sont-ils suffisant ?

Hors ligne

 

#111 19/05/2014 17h51 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

Rydell a écrit :

Bonjour,
Du coup, en admettant que les IFU soient faux, quelle preuve peut accepter le fisc au niveau du temps de détention d’un titre pour le calcul des abattements ?
Les historiques d’opération du courtier  auxquels on a accès en ligne sont-ils suffisant ?

Ayant déjà eu affaire au fisc, les photocopies à l’époque étaient autorisées à conditions de pouvoir leur montrer les documents originaux.
Maintenant vu le truandage possible avec la photocopie…

Donc la solution incontournable si vous êtes contrôlé, c’est de leur présenter un historique complet des titres surveillés avec un document pour chaque ligne d’opération (moi c’est les avis d’opérés soit adressé par courrier soit par voie numérique)

bas de page de Abattements sur plus-values

Rappel très important :
      Pour justifier vos historiques, il est fortement conseillé de :
       • Conserver les relevés de mouvements délivrés par vos intermédiaires financiers.
       • Conserver les relevés d’opérations délivrés par vos intermédiaires financiers.
      La conservation de ces documents peut être réalisée :
       • sous forme papier (original émis par votre intermédiaire financier),
       • sous forme numérique (émise par votre intermédiaire financier).


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#112 19/05/2014 18h41 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

Du nouveau chez BINCK, retourner voir votre IFU et l’annexe des PV/MV….

un vrai bordel je me retrouve avec une PV de 708 a mettre en ligne 3VG et un abattement de 895 a déclarer en ligne 3SH….

par contre comment reporter la MV ?? dans l’imprimé 2041SP ?????

Hors ligne

 

#113 19/05/2014 18h44 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   

Bonsoir,
Je viens de lire l’invitation d’Hertell d’aller vérifier l’IFU de Binck, après avoir envoyé ma déclaration… merci Hertell.

Effectivement je suis scandalisée de trouver une modification, dont Binck ne m’a évidemment pas prévenue, avec un calcul qui modifie les chiffres d’un montant 11 fois différent, excusez du peu (à mon détriment).
Moi j’ai envoyé aux impôts les chiffres du premier IFU.
Je viens de me prendre de bec avec un conseiller de Binck pendant plus d’une demie heure et j’ai fini par mettre fin à un dialogue de sourds.
J’estime absolument inadmissible la conduite de Binck.
Je ne ferai pas de rectification aux impôts, d’autant que je ne suis pas d’accord avec la rectification de Binck, mais déjà la mise en ligne des IFU le 16, je crois, était limite ; si c’est pour corriger n’importe comment 3 jours après, c’est lamentable. Dans leur précipitation apparemment ils ont tout modifié suite aux protestations de quelques uns. Peut-être dans le bon sens pour certains, mais sans doute dans le mauvais pour plus de monde, y compris ceux qui ne demandaient rien.
Pour leur image de marque, il n’y a pas pire.

Hors ligne

 

#114 19/05/2014 19h06 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   35 

N’ayant pas encore le bonheur d’avoir à faire avec un IFU produit par binck, je suis tout de même allé voir dans la rubrique "fiscalité" de mon compte chez eux. Cet endroit fait la liste des PV et MV réalisées sur les cessions de titres.

Je suis surpris d’y voir des lignes de MV qui correspondent à la différence entre le montant d’attribution des dividendes et le montant perçu. Cette différence est dont la part prélevée à la source, plus une petite fluctuation sur le taux de change. Je ne vois donc pas le rapport avec une MV, vu que normalement cette part prélevée à la source est compensée par un crédit d’impôt (enfin si j’ai à peu près compris comment ça fonctionne).

Binck ne fait-il pas là une erreur ?


A mon grand dam

Hors ligne

 

#115 19/05/2014 19h12 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

Le pire en ce qui me concerne, mais je dois pas être le seul, c’est qu’en remplissant les nouvelles données du nouvel IFU de BINCK, je me retrouve avec 200 euros de plus d’impôts au final….

pour avoir en réalité, réalisé 9 euros de moins values d’après mes calculs sur l’année 2013 !

je suis pas sur d’avoir tout compris là !

Dernière modification par hertell (19/05/2014 19h35)

Hors ligne

 

#116 19/05/2014 19h51 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   

binck a mis mon IFU à jour.

C’est une catastrophe. Tout est absolument faux. A peine croyable.

Ils n’ont pris en compte qu’une partie des cessions, c’est impressionnant un tel niveau d’incompétence.

Hors ligne

 

#117 19/05/2014 20h00 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   94 

En effet, IFU Binck modifié sans en être prévenu tandis que je ne leur ai rien demandé. Le nouveau est encore plus faux (sur la plus-value de cessions).


Mon blog : Ma méthode d'optimisation des cash-flows    |     parrainages Boursorama, Fortuneo et Binck ;)

Hors ligne

 

#118 19/05/2014 20h08 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

J’ai l’impression qu’il y va y avoir des clients potentiellement perdus… dans les deux sens du terme.  hmm   mad    roll


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#119 19/05/2014 20h53 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   41 

Bonjour,

C’est vrai que Binck n’est pas au top… mais il ne faut pas oublier qu’à la base c’est ce président Hollande et sa clique qui sont responsables de ce chaos.
Il y a un truc qui m’horripile. Ce sont les abattements pour durée de détention sur les moins values.
Déjà le calcul (meme avec des soft) est compliqué . Ensuite , cet abatement pour durée de détention est le casse du siècle… sous prétexte de pénaliser la spéculation court-termiste.

Sur 8 ans, le CAC fait encore -20% de perte… et là dessus on a l’abattement pour bouffer 85% des pertes sur les plus values réalisés réalisés plus récement.. puis que le CAC remonte doucement.

Je paris maintenant que cet abattement pour durée de détention va disparaitre à la date 2009+8ans=2017 (c’est à dire le point le plus bas des marches … si achat réalisé à cette période, on peut supposer que les PV sont majoritaires sur l’ensemble des portefeuilles).

Désolé, de m’être écarter du sujet, mais maintenant que je vois concrètement les modes de calculs, je suis vert (enfin rouge).

Hors ligne

 

#120 19/05/2014 21h49 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   19 

Jean-Marc a écrit :

En effet, IFU Binck modifié sans en être prévenu tandis que je ne leur ai rien demandé. Le nouveau est encore plus faux (sur la plus-value de cessions).

J’ai bien l’impression Jean Marc au risque de vous décevoir, que le nouvel IFU de Binck est correct.

En effet l’abattement est sur les plus values, mais aussi sur les moins values.
Je prend mon exemple, j’ai fait au cours de l’année 2013, 2090e de PV et 2099e de MV, je m’attendais donc a une moins values de 9 euros mais ça  C’ÉTAIT AVANT !…
Maintenant par le jeu des abattements sur PV ET MV, je me retrouve en PV de "seulement" 708e au lieu des 2090 !

Conclusion les abattements fonctionnent, mais ils sont moins avantageux. Heureusement pour moi j’ai une petite réserve de MV sur les deux dernières années qui viennent donc éponger cette PV de 708e….

C’est cette nouvelle mécanique mise en place par les politiques, qui est évidemment moins favorable, et Binck n’y est pour rien ! Enfin c’est juste mon avis…..

Dernière modification par hertell (20/05/2014 06h16)

Hors ligne

 

#121 19/05/2014 23h17 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

galerien a écrit :

Bonjour,
C’est vrai que Binck n’est pas au top… mais il ne faut pas oublier qu’à la base c’est ce président Hollande et sa clique qui sont responsables de ce chaos.

Ce qui est anormal, c’est le changement incessant des règles et surtout… la rétroactivité car ici c’est une loi fiscale votée en décembre qui s’applique au 1er janvier de l’année fiscale n-1.
Ceci dit Hollande n’a fait que s’engouffrer dans les brèches ouvertes par le Sarkhome de droite… Il y a trois ans ils avaient commencé à y penser, eux ils ont mis la machine en route.
Sarkozy la vedette à supprimé l’avoir fiscal et son remboursement, les seuils de cessions, etc , etc.
C’est lui l’instigateur de ce mouvement…

galerien a écrit :

Il y a un truc qui m’horripile. Ce sont les abattements pour durée de détention sur les moins values.
Déjà le calcul (meme avec des soft) est compliqué . Ensuite , cet abatement pour durée de détention est le casse du siècle… sous prétexte de pénaliser la spéculation court-termiste.

pour les calculs c’est très simple, les gens n’ont qu’à conserver leurs historiques… mais combien le font ? Ensuite une bonne petite appli gratuite fait le reste.
Il faut savoir utiliser les MV, je reprends un exemple déjà donné sur le forum en forçant un peu le trait :
un achat 10 000 on tombe à 100 avant les deux ans, on dégage donc 9 900 de MV sans abattements, puis on rachète tout de suite 100.
Deux ans plus tard et un jour on est à remonté à 20 000 et l’on revend avec PV de 50% soit 19 900 de PV et 50% d’abattements cela donne 9 950 de PV net.
Avec le report des MV cela donne 50€ de PV imposable alors que l’on a gagné en fait 10 000.
Si initialement votre vente de 100 a été réalisée concomitamment avec un achat sur le PEA…  wink  smile

galerien a écrit :

Je paris maintenant que cet abattement pour durée de détention va disparaitre à la date 2009+8ans=2017 (c’est à dire le point le plus bas des marches … si achat réalisé à cette période, on peut supposer que les PV sont majoritaires sur l’ensemble des portefeuilles).

l’abattement pour durée de détention n’est pas inscrit dans le marbre, avec nos gugus… tout est possible.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#122 20/05/2014 09h08 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   34 

une annexe sur les abattements de plus et moins values est disponible chez BInck.
AU moins là ils n’ont pas fait d’erreur et ont même mis le détail avec la date d’acquisition et la durée de détention.

Par contre ils précisent qu’en cas de transfert de portefeuille, ils prennent la date du transfert comme date de valeur initiale, et que c’est à nous de justifier auprès du fisc une durée antérieure.


parrain pour Binck, Fortunéo -code 12487990- , ING, ebuyclub, magalerie marchande, linxea, Afer, … etc  ;-)

Hors ligne

 

#123 20/05/2014 09h15 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   25 

tikitoi a écrit :

une annexe sur les abattements de plus et moins values est disponible chez BInck.
AU moins là ils n’ont pas fait d’erreur et ont même mis le détail avec la date d’acquisition et la durée de détention.

Par contre ils précisent qu’en cas de transfert de portefeuille, ils prennent la date du transfert comme date de valeur initiale, et que c’est à nous de justifier auprès du fisc une durée antérieure.

C’est bien ce que j’ai toujours dit… aucun courtier n’a l’historique complet de ses clients à part ceux (très rares) qui sont toujours restés chez le même courtier. D’où l’utilité d’avoir sa propre base de données maintenue à jour constamment.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#124 20/05/2014 09h26 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   35 

FD707 a écrit :

pour les calculs c’est très simple, les gens n’ont qu’à conserver leurs historiques… mais combien le font ? Ensuite une bonne petite appli gratuite fait le reste.

A la limite, un google sreapdsheet suffit amplement. Le plus important, c’est effectivement de conserver l’historique de toutes les transactions dans une base de données. il faut partir du principe qu’on doit tout faire soi-même en cas de problème.
Une fois qu’on a fait ça, finalement l’IFU devient accessoire (pour ceux qui déclarent par internet, les autres doivent fournir le papier si j’ai bien tout suivi) car les calculs sont pas compliqués. Le plus compliqué c’est de savoir quelles sont les règles de calcul à appliquer, finalement wink


A mon grand dam

Hors ligne

 

#125 20/05/2014 09h32 → IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre coutier/banque... (banque, fiscalité, ifu, imposition)

Membre
Réputation :   113 

Je viens de découvrir, grâce à tikitoi, la rubrique permettant, chez Binck, de consulter toutes les dates d’achat, triées par titre. Quel confort !

Ca n’enlève rien à l’imbroglio de l’IFU mais ce serait à montrer à tous les autres brokers !


Parrain pour : American Express, ING Direct (code : EKXYBFS), Fortuneo, Binck.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech