Lazy ETF PEA : les meilleurs trackers pour un portefeuille PEA lazy ?

albanp a écrit :

Au final à mon avis il faut privilégier les émetteur basés de l’autre côté de l’Atlantique, car si ce changement s’était produit là bas, il y aurait déjà de nombreux cabinets d’avocats en train de rassembler des investisseurs mécontents pour monter une class-action. C’est dommage mais ça protège un peu…

Vous pouvez toujours voter avec votre porte monnaie en vendant ces ETFs. Le principe "get woke, go broke" : Disney, Budweiser, Target… Ces entreprises américaines qui renoncent à leur virage woke

Au sujet de "privilégier les émetteurs basés de l’autre côté de l’Atlantique" : Application du règlement PRIIPs : quel sort pour les produits packagés américains souscrits avant son entrée en vigueur ? | AMF

Dernière modification par doubletrouble (19/09/2023 14h21)

Vous pourriez peut-être le signaler également sur les changements (au sens large)  dans les ETF , dans cette nouvelle file ?
Veille sur les changements (noms, tickers, indices) de nos ETF favoris

Info de Boursobank où j’ai mon pea :
Lyxor STOXX Europe Select Dividend 30 UCITS ETF est absorbé par Amundi Stoxx Europe Select Dividend 30.
J’ai cherché sur le site Amundi, le Stoxx Europe Select Dividend 30 n’existait pas. Ce serait une fusion/création ? La documentation jointe n’est pas claire. Le Lyxor était un ETF éligible au pea, l’Amundi je n’en sais rien…

Yg75 a écrit :

Info de Boursobank où j’ai mon pea :
Lyxor STOXX Europe Select Dividend 30 UCITS ETF est absorbé par Amundi Stoxx Europe Select Dividend 30.
J’ai cherché sur le site Amundi, le Stoxx Europe Select Dividend 30 n’existait pas. Ce serait une fusion/création ? La documentation jointe n’est pas claire. Le Lyxor était un ETF éligible au pea, l’Amundi je n’en sais rien…

Toutes les réponses sont dans un pdf de 13 pages disponible sur le site amundi.

Je ne vois rien de flagrant qui va changer. Toujours éligible au pea. Les frais restent identiques.
Même l’Isin reste le même.

Leukie, le 06/01/2024 a écrit :

L’ETF absorbant suivra un indice différent. […] Du coup, il deviendra éligible au PEA, d’après ce qu’Amundi annonce dans le document.

Effectivement, je me suis mélangé en tombant sur la page Amundi de MSCI Europe Small Cap ESG mais qui lui n’a pas l’air concerné.

C’est clarifié en allant vers la fin de l’AVIS AUX ACTIONNAIRES : Lyxor MSCI EMU Small Cap (DR)
UCITS ETF dans ANNEXE I Principales différences et similitudes entre le Compartiment absorbé et le Compartiment absorbant.

* Compartiment absorbé = Lyxor MSCI EMU Small Cap (DR) UCITS ETF / LU1598689153 / PEA Eligible / Frais de gestion 0.40%
* Compartiment absorbant = Amundi MSCI EMU Small Cap ESG CTB Net Zero Ambition / LU1598689153 / Frais de gestion 0.40%

Accessoirement, je vois qu’il existe un ETF iShares MSCI EMU Small Cap UCITS ETF (Acc) (IE00B3VWMM18) qui suit le MSCI EMU Small, semble éligible au PEA, a un encourt plus important que le Lyxor en voie de disparition (620M) mais un peu plus de frais de gestion (0.58%). Et il n’a pas l’air référencé chez Fortuneo.

Bonjour à tous,

J’ai un PEA d’une dizaine d’années, chez Fortuneo.

Dessus j’ai une seule ligne avec un EFT :

LYXOR PEA MSCI WORLD UCITS ETF - EUR ACC

Dessus il n’y à pas grand chose !

Cependant, j’aimerai vraiment commencer à le remplir plus sérieusement, genre 1k tous les mois.

J’aimerais faire dans la simplicité, et uniquement m’orienter vers un tracker monde.

Dans ce cas la, pensez-vous que je doive continuer toujours avec le Lyxor, ou un autre choix s’impose ?

Merci d’avance pour vos retours;

L’argent resterait sur le PEA, j’en aurai pas spécialement besoin.

Si le capitalisant à termes offre plus de performances, je m’orienterai vers lui-même si le ticket d’entrée est plus élevé.

Je ne connais pas encore assez, donc si vous aviez un avis là-dessus .

Merci beaucoup

Chafouini, le 04/03/2024 a écrit :

Bonjour, le 15 mars prochain, il va être absorbé par Amundi MSCI World et va devenir distribuant (*), à vous de voir si cela vous convient. L’autre alternative sur PEA est la version capitalisante mais sa valeur liquidative est proche de 500 euros, peut être moins pratique pour du DCA.

Sinon, sur le fond, n’avoir qu’un seul ETF Monde dans son PEA n’est pas particulièrement génant en approche "lazy".

(*) FR0011869353 | Lyxor PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF - Capi.

Je suis assez surpris. Le amundi est capitalisant (sauf erreur de ma part). Est ce que amundi profite de l’absorption pour le passer en distributif ou est-ce que c’est une erreur sur le document ?

A ma connaissance, CW8 reste capitalisant.
Et ewld (ex Lyxor) devient distribuant. Sous un nouveau nom que j’ai oublié.
=> Ce serait CW8D…

Dernière modification par simplicitaire (05/03/2024 12h39)

M.erci pour l’info. Excellente nouvelle pour les clients Boursobank.
J’avoue être surpris que Blackrock ait développé un produit spécifiquement dédié aux PEA ("It is the intention of the Fund to seek to maintain the status as Plan d’Epargne en Action (PEA) eligible.") mais je ne me plains pas.