Livret A : une rémunération qui évolue (comme l'inflation ?)

Les ONG incarnent souvent l’enfer pavé de bonnes intentions.
Faut-il mieux que les armes soient produites dans des démocraties ou uniquement dans les dictatures ?

Le cas des hydrocarbures est le plus caricatural: Plutôt que de s’en prendre au consommateur, les ONG attaquent les producteurs des démocraties (les russes, les chinois et autrent s’en foutent) et aux banques qui les financent: si on les écoute, on se retrouvera sous la dépendance des dictatures dont les producteurs polluent de surcroît encore plus lors de la production.

A mes yeux, ils sont a minima malhonnêtes intellectuellement (il faut réduire la consommation, pas la production qui dans un système capitaliste se réduira d’elle même dans un second temps).

IH : message HS, généraliste et insultant ("débiles profonds").

Dernière modification par bet (10/11/2023 13h51)

Caramba encore raté Stokes, votre lecture des intentions du gouvernement n’est décidément pas bonne :
Livret A : le gel du taux à 3 % jusqu?en 2025 confirmé par le Conseil d?État
Taux maintenu à 3 % jusqu’en 2025 ce qui répond à la question du titre par la négative selon les circonstances (en l’occurrence intervention des politiques).

Plutarque a écrit :

Donc quand Bruno Le Maire et la banque de France parlent du gel du taux à 3% d’août 2023 jusqu’à janvier 2025 comme d’une "bonne nouvelle pour les épargnants", que doit-on en conclure ?

Probablement que les conclusions d’un gouvernement sur le bilan de sa propre politique n’engagent que ceux qui y croient, mais je pense que peu de gens ici en doutaient au point de poser la question, même dans un but rhétorique.

Dernière modification par Leukie (19/02/2024 21h00)