PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous Homunity à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

45% - 11
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

12% - 3
Je ne sais pas (avis neutre)

16% - 4
Non, probablement pas (avis assez négatif)

16% - 4
Non, certainement pas (avis négatif)

8% - 2
Nombre de recommandations : 24   Recommandation moyenne : 2,7/4 Avis plutôt positif

#101 18/02/2023 21h44

Membre (2020)
Réputation :   94  

Bonjour,

Fin 2020, Homunity a levé 4,5M€ pour le projet « Ternes-Etoile » mené par la Financière immobilière bordelaise. Cette société a été mise en redressement judiciaire.

Pas de communication d’Homunity, mais j’imagine que moi et les autres investisseurs de ce projet n’allons pas revoir notre argent de sitôt…

Hors ligne Hors ligne

 

#102 18/02/2023 22h06

Membre (2016)
Réputation :   10  

corsaire00 a écrit :

Bonjour,

3 dossiers sur hommunity il y a 2 ans
2 remboursés sans probléme
1 totalement planté. Niveau d’information d’hommunity sur ce dossier trés faible. Échéance de remboursement repoussée de 5 ans.
C’est ma pire expérience en crowdfunding depuis 6 ans.
Hommunity je déconseille

C’est bien ça qui m’inquiète.

A chaque fois je reçois des mails rassurants m’indiquant que tout est ok et que l’équilibre du projet n’est pas modifié.
Mais j’ai bien l’impression que c’est comme la SNCF avec une communication à la dernière minute. Tant que l’heure de départ du train n’est pas atteint, il n’est pas en retard et puis d’un coup comme par magie, le panneau d’affichage annonce une heure de retard …

Ce qui m’énerve c’est qu’ills affichent un taux de défaut de 0% alors que je comprends que ce n’est pas le cas. Ils jouent sur les mots. J’imagine qu’il ne considère pas en défaut votre projet car "seulement" repoussé de 5 ans alors que c’est clairement un crash.

Hors ligne Hors ligne

 

#103 18/02/2023 22h17

Membre (2014)
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   426  

D’autant que si j’ai bien compris, cette plateforme rembourse le capital in fine, ce qui semble habituel, mais également les intérêts. Ce qui fait que les défauts seront, sauf renégociation, totaux et non partiels, avec double peine sur le capital et les intérêts.

Le manque de transparence du site internet sur les défauts ne respire pas le sérieux. On sent plutôt une envie de générer un maximum de commissions sur les prêts. Homunity ne semble pas faire partie du top des plateformes de crowdfunding. Pas certain que ça vaille  12% d’impôts en moins.

Dernière modification par Trahcoh (18/02/2023 22h26)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #104 18/02/2023 23h08

Membre (2021)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   168  

À mes yeux Homunity est une plateforme qui a eu la volonté de grossir rapidement : 2,5 M€ levés en 2016, 66 M€ en 2019, 194 M€ en 2022. C’est évidemment à l’image du secteur tout entier, mais c’est un intermédiaire qui a semble-t-il fait le choix de la quantité, probablement dans l’objectif de rafler le maximum de parts de marché pour s’imposer dans le top 3 français ou quelque chose de similaire.

C’est aussi l’une des rares plateformes à avoir opté pour une forte présence dans les médias via des interviews régulières des fondateurs, des publi-reportages, un système de parrainage et des "tests" à l’objectivité douteuse diffusés sur des sites commerciaux. Pour moi cela n’est donc pas étonnant de les retrouver en partenariat avec Boursorama aujourd’hui, c’est quelque part la poursuite d’une stratégie de fort développement.

Cette croissance que je qualifierai d’effrénée s’est faite au détriment de la qualité des dossiers présentés au financement, via des critères de sélection sans doute moins restrictifs qu’ailleurs, même si on ne peut le prouver puisqu’il s’agit d’une cuisine interne. Les fondateurs ont beau jeu de dire qu’ils investissent personnellement dans chaque opération, il y a quand même 27 projets actuellement en retard sur 170 encore en cours à fin 2022 si on en croit les indicateurs de performance : c’est 16%, soit quasiment 1 sur 6. C’est beaucoup et/ou ça ne vaut pas les 8%/an bruts.

Pour être complet sur le sujet, j’ai assisté il y a quelques mois à un webinaire organisé par Homunity dans le cadre d’une série d’opérations qui vont prendre jusqu’à 7 ans au lieu de 2 (tout en ne rapportant que 2 années d’intérêts). Le t.on utilisé par le fondateur, la façon de présenter les choses, le fait de ne pas répondre aux questions qui fâchent et de ne surtout évoquer aucune éventuelle responsabilité de la plateforme ont fini de me convaincre que les particuliers investisseurs ne sont finalement qu’une variable d’ajustement : ils prêtent de l’argent, c’est très bien comme ça, oui c’est risqué mais c’est marqué dans le contrat, et s’ils pouvaient éviter de trop ébruiter les problèmes ça ne serait pas plus mal (je résume le discours). De son côté la plateforme encaisse ses commissions quelle que soit l’issue du dossier – elle n’a d’ailleurs annoncé aucun geste commercial alors que c’est elle qui a fait prêter 7 M€ à une boite qui était déjà fragile avant Covid – et la société financée est bien traitée même si elle n’honore pas ses créances dans les temps. Le vrai client d’Homunity s’en sort finalement très bien !

Perso si j’avais à investir en CF immo aujourd’hui ce ne serait clairement pas via cette plateforme, même en PEA/PME.

Dernière modification par AloneInKyoto (19/02/2023 08h34)


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

#105 19/02/2023 12h53

Membre (2022)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Réputation :   109  

Petit exemple d’impact d’un défaut sur un projet de crowdfunding immobilier, dont la caractéristique est de comporter un droit d’entrée de mille euros.

Rendement moyen brut 9%, durée moyenne : 2 ans. Chaque opération rapporte 126€ nets de PFL.
On met 100.000, on récupère 100 * (1.000 + 126) = 112.600 = 100.000 * (1 + 6,11%) ^ 2

Hypothèse : Taux de défaut (perte totale) = 1%

Si investissement de 100.000€ sur 100 projets, un taux de défaut de 1% modifie à peine le TRI.
On met 100.000, on récupère 99 * (1.000 + 126) = 111.474 = 100.000 * (1 + 5,58%) ^ 2

Si investissement de 20.000 sur 20 projets, la probabilité d’avoir au moins un projet en défaut diminue. Joie !
Mais l’effet d’un seul défaut augmente spectaculairement.
On met 20.000, on récupère 19 * (1000 + 126) = 21.394 = 20.000 * (1 + 3,43%) ^2

Comme le met bien en évidence le message précédent, le vrai client n’est pas forcément le petit investisseur.

En revanche, c’est bien lui qui assume le risque.

Edit/ Déontologie : j’ai une opération en défaut sur Homunity. Même si techniquement, le remboursement est simplement reporté de 5 ans…

Dernière modification par Phaeton (19/02/2023 13h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#106 19/02/2023 15h48

Membre (2018)
Réputation :   16  

Je confirme les messages précédents  je crois que le client des plates-formes de crowdfunding en général n’est pas l’investisseur mais l’emprunteur.

J’ai moi aussi plusieurs projet en "retard" sur Homunity avec la communication "tout va bien".

J’indique par ailleurs que lors d’un remboursement partiel en attendant le déblocage de l’opération, Homunity indique systématiquement qu’il s’agit uniquement de capital qui est remboursé, sans remboursement d’intérêts… soit disant pour simplifier la taxation. En attendant les intérêts dûs jusqu’alors ne sont payés que tout à la fin, mais les intérêts sur la somme restant due (en retard) sont plus faibles le capital restant à rembourser étant réduit. D’où une baisse du % d’intérêts.

Hors ligne Hors ligne

 

#107 19/02/2023 20h42

Membre (2020)
Réputation :   94  

Quand on parle du loup… suivi d’un autre projet :

Voici le nouveau rapport du projet « Le Richemond » situé à Megève dans lequel vous avez investi.

Avancement du chantier :

Comme vous pourrez le constater sur les photos (à venir en vous connectant sur votre espace investisseur dédié au projet), les travaux n’ont pas connu d’avancées significatives, et cela tant que l’entière maitrise foncière ne sera pas réalisée. L’opérateur continue de travailler à la finalisation du remembrement. Il est à noter que les investisseurs d’Homunity sont garantis par une sureté réelle sur ce financement.

Avancement de la commercialisation :

L’opérateur a souhaité repenser la programmation de l’opération en la destinant 100% à l’hôtellerie.

Budget :

À ce jour, le bilan de l’opération a été modifié, mais respecte toujours un équilibre financier intéressant.

Une fois l’entière maitrise foncière réalisée, l’opérateur souhaite mettre en place un refinancement de  la ligne obligataire afin de rembourser l’encours.

Plus d’information à venir avec le prochain rapport.

J’apprécie la tournure. Rien n’avance, mais tout va bien !

Hors ligne Hors ligne

 

#108 20/02/2023 12h45

Membre (2013)
Réputation :   0  

J’ai souscrit à deux projets en 2022, donc trop tôt pour avoir un avis sur la qualité des projets.

Par contre, j’ai un avis sur la qualité des dossiers de présentation que je ne trouve pas toujours "normale".
Par exemple, le dernier dossier proposé "Gersan" est une réhabilitation de bureaux.
Extrait du dossier de présentation du projet:
"CE PROGRAMME EST SITUÉ À PROXIMITÉ DE TOUTES LES COMMODITÉS
NÉCESSAIRES DANS UN ENVIRONNEMENT RÉSIDENTIEL."
Le chapitre concernant la commercialisation évoque un stock et un prix d’accession privée…
[url=]commercialisation[/url]

Je dirais que le dossier n’a jamais été relu avant publication.

Dans un autre style, le dossier du projet "Marineo" du promoteur "Promoca" n’invoque pas du tout le risque du stationnement, là où le nombre de places de parking en stock dépasse largement les deux places par logement restant à commercialiser.

Hors ligne Hors ligne

 

#109 27/02/2023 21h36

Membre (2011)
Réputation :   23  

Pour un projet remboursement prévu en mars 2023, la communication est comment dire …

Homunity a écrit :

L’opérateur a trouvé un investisseur pour céder intégralement en bloc cette opération. Un compromis de vente a été signé fin décembre 2022 et la réitération doit intervenir au plus tard en avril 2023. Les équipes d’Homunity ont reçu et étudié les documents attestant de cette vente. Nous sommes dans l’attente de l’accord bancaire pour le futur acquéreur. L’opérateur ne sera pas en mesure de nous rembourser sans le profit de cette vente dont le montant dépasse le total du capital et des intérêts dus. Ainsi la date prévisionnelle de remboursement du 3 mars est décalée au 15 avril 2023. Les intérêts continuent à courir au taux initial durant cette période.

Donc ils vont pas dire qu’ils n’avaient pas l’information avant pour prévenir du retard.

Hors ligne Hors ligne

 

#110 04/03/2023 13h59

Membre (2020)
Réputation :   26  

Et que dire de ce rapport ?

Homunity a écrit :

Voici le nouveau rapport du projet « Logistics » dans lequel vous avez investi.

Nous vous rappelons que pour ce financement, un contrat a été signé avec la société GP DEVELOPPEMENT pour un emprunt d’un montant de 3.633.000 € portant intérêt au taux de 10 % l’an.

Les fonds ont été apportés à la société GP DEVELOPPEMENT avec une date d’émission de l’emprunt au 1er septembre 2020.

Cet emprunt était sollicité par la société GP DEVELOPPEMENT pour le refinancement d’une opération immobilière sur les communes de Lucé et Bonnières sur Seine.

Dans le cadre de cet emprunt, la société LA FONCIERE DE LUCE s’est portée caution solidaire des engagements de la société GP DEVELOPPEMENT.

La société GP DEVELOPPEMENT dispose d’un délai de 30 mois à compter du 1er septembre 2020, prorogeable de 6 mois, pour rembourser les investisseurs.

Comme indiqué dans le précédent rapport, l’opérateur a activé la prorogation contractuelle. Il dispose d’un délai jusqu’au 5 octobre 2023 pour rembourser les sommes dues.

A défaut de remboursement du capital et des intérêts à cette date, nous saisirons un avocat pour défendre les intérêts des investisseurs d’Homunity.

Nous tenions à vous indiquer qu’à date, aucune des sociétés que nous avons accompagnées sur ce projet ne fait l’objet d’une procédure collective.

Nous surveillons activement la société financée ainsi que la société caution et sollicitons régulièrement des informations sur l’avancée de la commercialisation des actifs.

Toutes les sociétés que nous accompagnons, aussi bien les sociétés auxquelles nous apportons les fonds que les sociétés cautions, font l’objet d’une surveillance.

Nous vous tiendrons au courant dès que nous obtiendrons des informations complémentaires, notamment sur la commercialisation des actifs.


L’objectif principal de notre équipe est la satisfaction de nos clients, c’est pourquoi nous vous invitons à nous solliciter si vous avez besoin de précisions.

Hors ligne Hors ligne

 

#111 04/03/2023 17h04

Membre (2021)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   168  

Un autre projet est en recherche de refinancement bancaire depuis la fin 2020, chaque rapport trimestriel dit la même chose ou à peu près mais rien ne se concrétise :

Voici le nouveau rapport du projet La Verrière dans lequel vous avez investi.

Lors de la précédente audience de procédure le 24 janvier 2023, la société IDEFISC et les sociétés cautions ont sollicité un renvoi pour conclure en réponse. Le Tribunal de commerce a fait droit à cette demande et a renvoyé l’affaire au 21 mars 2023. À cette date, l’opérateur et ses cautions devront adresser leurs conclusions et nous disposerons d’un nouveau délai pour y répondre le cas échéant.

Parallèlement, nous continuons de discuter avec l’opérateur. Il nous a confirmé que des échanges étaient toujours en cours avec un consortium bancaire pour le refinancement de sa dette. Il espère que le refinancement pourra intervenir au plus tard en avril 2023. Ce refinancement permettra de rembourser les investisseurs d’Homunity.

Nous avons demandé des éléments démontrant l’intérêt du consortium bancaire, afin de nous assurer de la véracité des échanges sur ce refinancement. Si le refinancement n’intervient pas, l’opérateur cédera des actifs afin de désintéresser les créanciers. Outre la preuve de l’intérêt du consortium bancaire, nous l’avons informé que la poursuite des échanges était conditionnée au versement d’une somme pour démontrer la bonne foi de l’opérateur. Nous échangeons activement sur le montant qu’il est possible de débloquer à date par l’opérateur.

Homunity a également proposé à ses investisseurs de prêter de l’argent à des projets de la galaxie Michel Ohayon, et évidemment ça ne se passe pas comme prévu :

Voici le nouveau rapport du projet Ternes Etoile dans lequel vous avez investi.

Nous vous rappelons que pour ce financement, un contrat a été signé avec la société FIB IMMOBILIER pour un emprunt d’un montant de 4.500.000 € portant intérêt au taux de 10 % l’an.

Les fonds ont été apportés à la société FIB IMMOBILIER avec une date d’émission de l’emprunt au 21 décembre 2020.

Cet emprunt était sollicité par la société FIB IMMOBILIER pour le financement d’une opération dite « Ternes Etoile » située à Paris.

Dans le cadre de cet emprunt, la société FINANCIERE IMMOBILIERE BORDELAISE s’est portée caution solidaire des engagements de la société FIB IMMOBILIER.

La société FIB IMMOBILIER dispose d’un délai de 24 mois à compter du 21 décembre 2020, prorogeable de 6 mois, pour rembourser les investisseurs. Comme indiqué dans le précédent rapport, l’opérateur a activé la prorogation contractuelle. Il dispose d’un délai jusqu’en juin 2023 pour rembourser les sommes dues. A défaut de remboursement des sommes dues à cette date, nous saisirons un avocat pour engager une procédure judiciaire pour obtenir le recouvrement forcé des sommes dues.

L’ouverture d’un redressement judiciaire à l’encontre de la société FINANCIERE IMMOBILIERE BORDELAISE (dite FIB) a été rendu le 15 février 2023 par le tribunal de commerce de bordeaux. Il s’agit de la société caution sur ce projet.

Nous avons saisi un avocat pour déclarer la créance des investisseurs d’Homunity. L’ensemble des créanciers disposent d’un délai de deux mois à compter 26 février 2023 (date de publication du jugement au BODACC) pour déclarer leurs créances.

S’agissant de la créance des investisseurs d’Homunity, le montant déclaré comprendra l’intégralité du capital et les intérêts dus jusqu’à l’ouverture de la procédure collective soit jusqu’au 14 février 2023 (la veille du jugement du tribunal).

S’agissant de l’opérateur à qui les fonds été apportés, la société FIB IMMOBILIER, elle ne fait pas l’objet d’une procédure collective.

Les fonds ont été apportés à la société FIB IMMOBILIER pour la réalisation d’un projet situé dans le 17ème arrondissement à Paris. Comme indiqué précédemment, l’opérateur a décidé de céder cet actif pour un montant supérieur aux sommes dues aux investisseurs d’Homunity.

L’opérateur nous a informé que la précédente promesse de vente n’est plus d’actualité, dès lors que les conditions suspensives n’ont pas été réalisées.

Toutefois, FIB IMMOBILIER échange d’ores et déjà avec un nouvel opérateur immobilier de premier plan pour la signature d’une nouvelle promesse. Ce dernier finalise sa proposition financière, selon les informations communiquées par FIB IMMOBILIER.

Nous surveillons donc activement la cession de cet actif, et tout particulièrement la signature d’une promesse afin de pouvoir sortir l’ensemble des investisseurs dans les meilleurs délais et dans les meilleures conditions.

À mes yeux c’est l’une des difficultés majeures de vouloir grandir trop vite comme Homunity l’a fait par le passé : la sélection des dossiers est bâclée, ou les critères sont moins restrictifs qu’ailleurs, et les habitués des montages complexes n’hésitent pas à y voir une opportunité de glaner quelques millions à pas cher. Pour le remboursement, on verra plus tard.

On rappelle qu’actuellement, sur 181 dossiers ouverts, 31 emprunts obligataires pour des projets "audités" par Homunity sont contractuellement en retard, ce qui fait 17%. C’est un mauvais score dans la galaxie du crowdfunding immobilier.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

#112 04/03/2023 20h58

Membre (2014)
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   426  

Pour tempérer un peu, les retards me semblent compréhensibles en plein marasme immobilier.

Homunity semble suivre ses dossiers, ça me rassurerait si j’étais créancier.

Hors ligne Hors ligne

 

#113 10/03/2023 21h15

Membre (2020)
Réputation :   3  

AloneInKyoto, le 04/03/2023 a écrit :

Un autre projet est en recherche de refinancement bancaire depuis la fin 2020, chaque rapport trimestriel dit la même chose ou à peu près mais rien ne se concrétise :

Voici le nouveau rapport du projet La Verrière dans lequel vous avez investi.

Lors de la précédente audience de procédure le 24 janvier 2023, la société IDEFISC et les sociétés cautions ont sollicité un renvoi pour conclure en réponse. Le Tribunal de commerce a fait droit à cette demande et a renvoyé l’affaire au 21 mars 2023. À cette date, l’opérateur et ses cautions devront adresser leurs conclusions et nous disposerons d’un nouveau délai pour y répondre le cas échéant.

Parallèlement, nous continuons de discuter avec l’opérateur. Il nous a confirmé que des échanges étaient toujours en cours avec un consortium bancaire pour le refinancement de sa dette. Il espère que le refinancement pourra intervenir au plus tard en avril 2023. Ce refinancement permettra de rembourser les investisseurs d’Homunity.

Nous avons demandé des éléments démontrant l’intérêt du consortium bancaire, afin de nous assurer de la véracité des échanges sur ce refinancement. Si le refinancement n’intervient pas, l’opérateur cédera des actifs afin de désintéresser les créanciers. Outre la preuve de l’intérêt du consortium bancaire, nous l’avons informé que la poursuite des échanges était conditionnée au versement d’une somme pour démontrer la bonne foi de l’opérateur. Nous échangeons activement sur le montant qu’il est possible de débloquer à date par l’opérateur.

Homunity a également proposé à ses investisseurs de prêter de l’argent à des projets de la galaxie Michel Ohayon, et évidemment ça ne se passe pas comme prévu :

Voici le nouveau rapport du projet Ternes Etoile dans lequel vous avez investi.

Nous vous rappelons que pour ce financement, un contrat a été signé avec la société FIB IMMOBILIER pour un emprunt d’un montant de 4.500.000 € portant intérêt au taux de 10 % l’an.

Les fonds ont été apportés à la société FIB IMMOBILIER avec une date d’émission de l’emprunt au 21 décembre 2020.

Cet emprunt était sollicité par la société FIB IMMOBILIER pour le financement d’une opération dite « Ternes Etoile » située à Paris.

Dans le cadre de cet emprunt, la société FINANCIERE IMMOBILIERE BORDELAISE s’est portée caution solidaire des engagements de la société FIB IMMOBILIER.

La société FIB IMMOBILIER dispose d’un délai de 24 mois à compter du 21 décembre 2020, prorogeable de 6 mois, pour rembourser les investisseurs. Comme indiqué dans le précédent rapport, l’opérateur a activé la prorogation contractuelle. Il dispose d’un délai jusqu’en juin 2023 pour rembourser les sommes dues. A défaut de remboursement des sommes dues à cette date, nous saisirons un avocat pour engager une procédure judiciaire pour obtenir le recouvrement forcé des sommes dues.

L’ouverture d’un redressement judiciaire à l’encontre de la société FINANCIERE IMMOBILIERE BORDELAISE (dite FIB) a été rendu le 15 février 2023 par le tribunal de commerce de bordeaux. Il s’agit de la société caution sur ce projet.

Nous avons saisi un avocat pour déclarer la créance des investisseurs d’Homunity. L’ensemble des créanciers disposent d’un délai de deux mois à compter 26 février 2023 (date de publication du jugement au BODACC) pour déclarer leurs créances.

S’agissant de la créance des investisseurs d’Homunity, le montant déclaré comprendra l’intégralité du capital et les intérêts dus jusqu’à l’ouverture de la procédure collective soit jusqu’au 14 février 2023 (la veille du jugement du tribunal).

S’agissant de l’opérateur à qui les fonds été apportés, la société FIB IMMOBILIER, elle ne fait pas l’objet d’une procédure collective.

Les fonds ont été apportés à la société FIB IMMOBILIER pour la réalisation d’un projet situé dans le 17ème arrondissement à Paris. Comme indiqué précédemment, l’opérateur a décidé de céder cet actif pour un montant supérieur aux sommes dues aux investisseurs d’Homunity.

L’opérateur nous a informé que la précédente promesse de vente n’est plus d’actualité, dès lors que les conditions suspensives n’ont pas été réalisées.

Toutefois, FIB IMMOBILIER échange d’ores et déjà avec un nouvel opérateur immobilier de premier plan pour la signature d’une nouvelle promesse. Ce dernier finalise sa proposition financière, selon les informations communiquées par FIB IMMOBILIER.

Nous surveillons donc activement la cession de cet actif, et tout particulièrement la signature d’une promesse afin de pouvoir sortir l’ensemble des investisseurs dans les meilleurs délais et dans les meilleures conditions.

À mes yeux c’est l’une des difficultés majeures de vouloir grandir trop vite comme Homunity l’a fait par le passé : la sélection des dossiers est bâclée, ou les critères sont moins restrictifs qu’ailleurs, et les habitués des montages complexes n’hésitent pas à y voir une opportunité de glaner quelques millions à pas cher. Pour le remboursement, on verra plus tard.

On rappelle qu’actuellement, sur 181 dossiers ouverts, 31 emprunts obligataires pour des projets "audités" par Homunity sont contractuellement en retard, ce qui fait 17%. C’est un mauvais score dans la galaxie du crowdfunding immobilier.

Ce qui est inquiétant avec le projet La Verrière, ce n’est pas que l’emprunteur resserve l’histoire du refinancement imminent depuis deux ans et demi. C’est que Homunity ne semble avoir aucun problème à nous raconter ça tous les trimestres. Et non, je ne dirais ni que c’est la faute du marasme immobilier, ni que Homunity suit bien ses projets : le projet La Verrière était censé être fini le 31 mars 2021, prorogeable au 30 septembre 2021. Le projet était censé être un projet de marchand de biens, mais l’opérateur a décidé dès août 2020 de ne pas revendre son immeuble et de se "refinancer" (le même refinancement qui est toujours sur le point de se concrétiser deux ans et demi plus tard). Il ne fallait pas être grand clerc pour deviner que le remboursement pouvait devenir problématique, mais il n’y a pourtant pas eu une gestion rênes courtes de ce dossier par Homunity. Les délais ont été accordés (par avenant ou de fait, ça, je ne sais pas puisque chez Homunity, les prêteurs ne prêtent pas à l’emprunteur, mais à une filiale d’Homunity qui reprête ensuite à l’emprunteur ; en conséquence, les prêteurs n’ont aucune visibilité sur la relation avec l’emprunteur final), ça a traîné de mois en mois et effectivement, maintenant, le marché a possiblement commencé à se retourner. Mais ce n’était pas le cas en octobre 2021.

Personnellement je n’investis plus chez Homunity et je n’y réinvestirai jamais.

Hors ligne Hors ligne

 

#114 24/03/2023 15h47

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   138  

Rapport n°19 concernant le projet La Verrière

Voici le nouveau rapport du projet LA VERRIERE dans lequel vous avez investi.
Comme indiqué dans les précédents rapports, une procédure est en cours devant le Tribunal de commerce de Paris à l’encontre de l’opérateur et des sociétés cautions.
Il s’agit d’une procédure au fond qui comporte plusieurs audiences de procédure, avant l’audience de plaidoirie.
Durant cette phase, chaque partie produit ses pièces et arguments à tour de rôle, selon le rythme fixé par le Tribunal.
La phase de mise en état va durer tant que les parties n’ont pas produit tous leurs arguments et pièces aux débats.
La durée de cette phase est variable selon la complexité de l’affaire, le nombre de parties au procès et la disponibilité du tribunal pour fixer des audiences rapprochées. En tout état de cause, les audiences sont nécessairement espacées dans le temps pour laisser un temps suffisant aux parties pour y répondre.
Dès que les parties auront terminé d’échanger leurs pièces et argumentaires, elles l’indiqueront au magistrat qui pourra désormais fixer une audience de plaidoirie.
Il n’est malheureusement pas possible de fixer une date de plaidoirie tant que la phase d’échange n’est pas terminée. Cette phase est primordiale pour que les parties puissent faire part de leurs arguments et des pièces justificatives y afférents. Après cette phase, il ne sera plus possible de modifier l’argumentaire ou de plaider différemment des écritures déposées au magistrat.
Nous sommes actuellement dans cette phase.
Ainsi, l’audience du 21 mars 2023 était une audience de mise en état pour la communication au tribunal des conclusions et pièces de l’opérateur et de ses cautions.
Dans le cadre de ces conclusions, l’opérateur et ses cautions ont sollicité du tribunal :
•    -Un délai de deux ans à compter de la décision qui sera rendue par le tribunal pour s’acquitter des sommes dues,
•    -Que durant cette période de deux ans qu’elles sollicitent pour apurer leur dette, les sommes dues ne produiront pas d’intérêts.
Afin de tenter de justifier leurs demandes, elles mettent en avant des difficultés financières.
Elles indiquent également qu’elles ont entrepris des démarches pour restructurer le groupe et trouver des solutions de financement de nature à désintéresser les créanciers, à savoir :
•    -Restructuration juridique du groupe,
•    -Mandatement d’un cabinet d’expertise comptable pour régulariser les comptes des sociétés,
•    -Cessions de plusieurs actifs en cours,
•    -Accord de principe d’un consortium bancaire en cours de finalisation qui pourrait permettre de désintéresser les créanciers dont Homunity.
Lors de l’audience de mise en état du 21 mars 2023, le Tribunal a renvoyé l’affaire à l’audience du 18 avril 2023 pour nos conclusions et pièces.
Notre avocat prépare actuellement des écritures afin de solliciter le rejet de toutes les demandes de l’opérateur et des sociétés cautions.
Nous vous tiendrons informés aussi bien de la procédure en cours que d’éventuels échanges avec l’opérateur.

L’objectif principal de notre équipe est la satisfaction de nos clients, c’est pourquoi nous vous invitons à nous solliciter si vous avez besoin de précisions.
Vous pouvez à tout moment retrouver ce rapport depuis votre espace personnel.


A très bientôt,
L’équipe d’Homunity

Hors ligne Hors ligne

 

#115 24/03/2023 16h05

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   1373  

 Hall of Fame 

INTJ

Vu la situation de la galaxie Ohayon, l’immeuble en question a peut être été hypothéqué ou saisi ?


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#116 28/09/2023 10h16

Membre (2011)
Réputation :   23  

Nouveau retard de remboursement sur 2 projets investis. 6 mois pour le premier qui n’arrive pas à commercialiser un appartement à environ 1 millions d’euros sur la côte Basque, et 1 an pour l’autre car le promoteur a changé sa stratégie de commercialisation.

Pour l’instant, aucun défaut, mais la situation se complique.

Hors ligne Hors ligne

 

#117 28/09/2023 11h33

Membre (2012)
Réputation :   15  

INTJ

Je commence à connaître également des décalages de remboursement sur les miens dont certains sont - c’est là une nouveauté - annoncé dès le début du projet (au bout de 6 mois sur un projet dont l’horizon est à 30 mois).

Ma bonne étoile du 0 défaut de paiement jusqu’alors commence un peu à pâlir mais restons confiants.

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à “homunity - crowdfunding immobilier : vos avis sur homunity ?”

Pied de page des forums