Poujoulat : un acteur de la transition énergétique

Bonjour,

En lisant le rapport annuel 2022/2023, je me questionne sur 2 chiffres. En début du rapport annuel, ils annoncent un résultat net par action à 1,45€. Quand je fais le calcul en divisant le Bénéfice net/ nombre d’actions je trouve 3,14€ (équivalent au BNA sur zone bourse).

Je ne comprends pas cet écart mais je dois louper quelque chose, pour moi résultat net /action= BNA

Y a t’il une subtilité?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Bypoy (28/09/2023 22h05)

OK moi non pluq je ne comprend pas cet écart, , en P6 ils indiquent résultat net par action= 1,45€ et en P96 celui est indiqué à 3,14?

J’ai écrit au service finance, je vous tiendrais au courant de leur retour.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Bypoy (29/09/2023 06h40)

Il ne travaille pas pour les youtuber ou les pequins qui suivent son reporting, il bosse pour ses clients.

C’est normal qu’il n’annonce pas qu’il va s’alléger dans des actions peu liquide, vous feriez pareil à sa place.

Quant à son reporting, j’ai déjà eu l’occasion de le dire mais il est truffé de fautes et c’est très certainement à dessein pour éviter la copie grossière.

Alors je vais vous répondre successivement :

@simouss : pour le -1 : non une supposition, n’est pas de la diffamation. Exprimer une pensée, une idée n’est pas de la diffamation. Il ne faut pas hésiter à apprendre, à vous former y compris en droit plutôt que d’assener vos sottises à tour de bras. Vous êtes ridicule.

Vous reconnaissez vous même qu’elle vient de quitter les premières positions du fond europe. Vous inventez une explication sur l’évolution du cours que vous sortez de votre poche.

Pour le fonds France, il y a 4 mois, il encensait Poujoulat, expliquant qu’il n’était pas inquiet de la baisse du cours. Qu’elle est lié à la baisse du Granulé et que le marché analyse mal Poujoulat qui fait surtout du conduit de cheminée et de la buche séchée. Il y voit une opportunité d’achat.

A partir de 15 minutes et 50 secondes.




J’adore WH. Mais comment peut-on se contredire autant ? Il explique être à l’achat à cette époque et justifie autrement la baisse maintenant que par la baisse du Granulet.

Qu’il ne veuille pas dire sa stratégie est une chose. Mais quand il vienne à dire tout et son contraire. Son fonds repose sur la confiance des investisseurs… Je n’aime pas cette façon de faire.

@Flosk 22 : ce n’est pas ce que je dis.

Il vient faire l’intéressant avec des Youtubeurs qui comprennent à peine le monde actions pour récolter des fonds en se faisant connaitre. S’il veut, je ne suis personne pour le juger.

Par contre, sciemment dire des choses "fausses" ou contradictoires, c’est déplorable.

Rassurez-vous ma stratégie n’a jamais été de copier son fonds. Que ce soit pour ALD ou Kaufman, elles ne m’ont jamais intéressées. Il est juste déplorable qu’il dise tout et son contraire continuellement.

Je suis d’ailleurs plutôt à l’inverse de ses positions puisque j’ai liquidé SII qu’il garde, renforcé Poujoulat qu’il Dump, jamais investi dans ALD contrairement à lui ni Kaufman, j’ai des bancaires et LVMH… Nous ne sommes pas sur la même logique. Il a pour lui sa compétence, son expérience et ses résultats. Je ne me compare pas à lui, il est meilleur. 

N’hésitez pas à me contredire sur le fond, ce sera plus intéressant pour l’échange.

Enfin, concernant le reporting qui est truffé de fautes à dessein pour ne pas être copié, si tel est le cas, c’est probablement une violation de ses obligations réglementaires. Il n’a pas le choix que de publier ce reporting avec des informations sincères car il est côté et l’AMF est derrière. Si c’est volontaire, il essaie de tromper, c’est plus grave et l’AMF n’appréciera pas. Je demande d’ailleurs la qualification que pourrait avoir de telles pratiques. Il ne fait pas ce qu’il veut. On est pas au loto mensuel de la petite commune de province. 

Comme vous, je constate que les erreurs sont grossières et répétées et qu’il y a un manque de transparence évident. Je l’avais signalé sur son fil.

Encore une fois, il se plaint d’être copié mais ce n’est pas notre problème. Il doit s’astreindre à ses obligations réglementaires. Il gère l’argent de tiers.

Pour répondre d’ailleurs @simouss : non ce ne sont pas des mouvements de marchés. Quand est publié par exemple par zonebourse, les mouvements réels des "stars de la gestion" small et mid, on y voit les mouvements qu’il essaie de cacher dans son rapport. Beaucoup de choses y figurent que l’on ne trouve pas dans son rapport. Là encore, je l’ai évoqué sur son fil.

Pour revenir au sujet, la baisse du cours de Poujoulat, ne peut s’expliquer selon moi que par une vente d’un actionnaire de référence de sa position. Je n’ai rien trouvé d’autres et personne sur le forum n’a apporté d’autre explication.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Josie (03/10/2023 23h03)

Bonsoir,

Tout d’abord, vous avez raison. Mes derniers écrits étaient remplis de fautes et j’en suis désolé. Je tape vite et je ne prends pas le temps de me relire. Je vais essayer d’en faire moins.

J’étais prise professionnellement cette semaine et n’ait pas eu le temps de vous faire un retour avant.

1) Concernant le "loto", je voulais indiquer qu’il n’a pas le droit de faire sciemment autant d’erreur dans ses reporting. Ce n’est pas une simple publication sans valeur mais elle est contrôlée et obligatoire. @flosk22 indiquait qu’il faisait certainement sciemment ces erreurs pour éviter d’être copié. Ce qui serait alors, selon moi, très grave.

2) Je n’ai jamais dit qu’il n’aimait pas être copié. Là encore, c’est une réponse au poste de @Flosk22. Par contre, il l’a lui même dit dans une vidéo Youtube en parlant probablement de ce forum. Il expliquait y avoir lu que des internautes reproduisaient son portefeuille en y incluant les lignes les plus grosses uniquement et avaient un meilleur rendement que lui, ce qui le chagrinait. Cela avait été repris sur un autre fil sur lequel vous êtes intervenu donc vous en avez connaissance.

Je vous remets à toutes fins utiles la vidéo. Il indique à 10:31 être chagriné par la copie.




3) Sur l’allègement, c’est une supposition et non une affirmation.

Je vais me citer.

Josie a écrit :

Je reviens avec une possible explication quant à la baisse violente du cours la semaine précédente.

J’ai lancé un débat sur cette file pour comprendre la volatilité du titre POUJOULAT par pour faire mon inquisition mais je vous réponds pour ne pas laisser sans réponse vos messages mais je trouve que l’on s’égare et que ça n’a pas d’intérêt. Soit.

J’ai expliqué que l’action ne figurait plus dans le top 10 des 2 fonds. On m’a répondu que c’était dû à la baisse de valeur mécanique de l’action de ce mois. Je ne partage pas ce point de vue.

Si ce n’était que la variation du cours qui expliquait sa sortie du top 10, pourquoi elle est descendue de France en juin alors que le titre était monté depuis avril et n’avait pas encore baissé (cf. simouss).

@ Sshnux  : vous parlez des positions au 31/12/2022… Je n’ai jamais dit qu’il avait vendu en 2022.

@ simouss : il faut vous faire aider. Vos élucubrations que ce soit les -1 à répétitions que vous m’imputez ou les leçons de droit dont vous pensez pouvoir me faire bénéficier ne m’intéressent pas. Je ne souhaite pas intéragir avec vous. C’est stérile et puéril. Trouvez un autre forumeur à enquiquiner. Merci.
Je donne mon avis tel que je l’entends. Vous irez faire la police de la pensée ailleurs.

Et je maintiens que I&E n’est pas transparent sur les allègements qu’il effectue. Par exemple pour le mois de juillet, il indique dans son reporting pour le fond France sur les ventes : " Le fonds a allégé ses investissement dans les groupes M6 et Eramet après de moins bons résultats.".

Tandis que Zonebourse note en sortie Kaufman Cafom / Serge Ferrari (en juillet) et allègement Eramet/ M6. Vous êtes nombreux à avoir signalé sur le forum les erreurs dans les reportings.



Maintenant, si vous pensez que ce n’est pas la possible vente d’actions par I&E qui peut expliquer ces gros mouvements, on peut revenir à d’autres suppositions sans en faire un mélodrame.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Josie (07/10/2023 21h59)