PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#76 10/06/2023 07h31

Membre (2021)
Réputation :   42  

ESTJ

flosk22, le 09/06/2023 a écrit :

J’ai parlé du business plan, pas du cours de bourse.

Aladdin pas compris votre analyse et en quoi le FCF serait artificielle ?

La raison de la baisse c’est la hausse du BFR plus rapide que le CA et les profits mais ça n’en fait pas un FCF artificielle

Si vous avez lu les rapports, vous avez constaté que le FCF généré par l’activité passe de 8.6 à 17.3 puis 27.7 et 67.7 soit un cagr de 67%

Si toutes les boites que j’ai en portefeuille connaissait le même taux de croissance du cash flow opé je serais un homme comblé

Bonjour Flosk22

Vous m’avez mis le doute sur les chiffres car j’ai tout passé sous DeepL (je suis entrain d’essayer la fonction traduction complète de l’ensemble de documents) et j’avais l’impression de décalage dans certains chiffres.

Bref j’ai vérifié :

les 68Me correspondent aux RESULTATS OPERATIONNELS qui est en constante augmentation avec le chiffre d’affaire. Ce qui est plutot encourageant.

Cependant les chiffres (et marges) d’ EBITDA et de FCF sont en baisse depuis 2020.
On note que ce qui a fait la différence en 2020 est l’émission d’actions.
C’est pourquoi je me demande si enfaite cette baisse n’est pas liée à une hausse "artificielle"

flosk22 a écrit :

Les capex s’analysent en ratio, pour en prendre un très simple capex/ca on voit que le ratio est plus ou moins constant.
Ainsi les capex représentent 4.8% du CA en 2022 Vs. 4.7% en 2021, 5.1% en 2020 et 4.7% en 2019, on est donc dans la moyenne rien de choquant et c’est même un ratio relativement faible compte tenu de l’activité industrielle.

Ce qui est plus problématique c’est la maitrise du BFR ou plutôt la non maitrise puisqu’alors qu’il représentait 4.6% du CA en 2019, en 2022 ce ratio s’élève à 21.1%, une augmentation pour le coup massive mais aussi plus simple à solutionner qu’une société qui serait capex intensive.

L1vestisseur a écrit :

Peut-être que la société à raison et que la croissance du segment des bornes EV va repartir au S2 comme le dit la direction, mais deux points d’interrogation majeur :

- je ne comprends pas la raison de la chute de 14% des ventes sur ce segment dans un marché en croissance, et l’excuse des comparables élevés n’est pas une explication qui me convient.

- je ne vois pas pourquoi je continuerai à croire les dirigeants alors qu’ils n’ont aucunement avertit du profit warning au T1, au contraire ils disaient encore que tout allait bien en début d’année et que les marges allaient continuer à croitre.

Clairement le marché à raison en sanctionnant Alfen, je garde mes actions en moins value en laissant une dernière chance à la société, mais après de telles péripéties je n’hésiterai pas à couper la ligne en deux si (je l’espère) le cours remonte.

tout a fait pertinent

Personnellement je m’intéresse a Alfen car elle a justement "déçue" et qu’elle vient de rentrer dans une tranche de prix plus raisonnable. je n’ai pas la meme démarche que les investisseurs en Growth

L’augmentation des stocks et des dettes commerciales ne seront pas infinie…  On a une société qui doit controler son BFR.

Le secteur est porteur. j’attends que le couteau soit planté pour voir ou il atterri smile

Dernière modification par Aladdin (10/06/2023 07h34)


Je n’y crois pas c’est merveilleux !

Hors ligne Hors ligne

 

#77 10/06/2023 17h07

Membre (2016)
Réputation :   128  

Ce n’est que de la sémantique mais c’est important quand même

Quand on parle de génération de cash ou de free cash flow on s’intéresse uniquement à:

Cash flow opérationnel - Capex

Ce que vous évoquez; l’augmentation de capital de 2020 correspond à un flux de financement, c’est hors Free Cash flow et perso je le regarde peu.

Ce qui est important c’est la capacité de la société à générer du free cash flow

Hors ligne Hors ligne

 

#78 15/08/2023 09h09

Membre (2020)
Top 5 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse
Réputation :   422  

L1vestisseur, le 06/06/2023 a écrit :

Pour moi la confiance est entamée entre la société et les investisseurs, la visibilité n’est finalement pas aussi bonne que cela. Les objectifs élevés fixés par le management en début d’année n’ont aucune chance d’être atteints vu comment le T1 a démarré. Le management a induit les investisseurs en erreur, alors qu’ils voyaient très bien la demande ralentir.
J’ai toujours Alfen en portefeuille mais je n’y crois plus trop, et je me sens comme pris au piège. Aussi si elle remonte je n’hésiterai pas à m’alléger.

Et ce qui devait arriver arriva…

Alfen met à jour ses prévisions de revenus pour 2023

Alfen a écrit :

Sur la base des mises à jour récentes de nos dernières estimations, Alfen modifie ses prévisions de revenus pour 2023 de 540-600 millions d’euros à 490-520 millions d’euros.Avec la recharge des véhicules électriques, nous constatons des problèmes de déstockage dans les canaux de vente, combinés à des conditions de marché difficiles, entraînant une baisse des revenus prévus en 2023. Les prévisions mises à jour incluent cet impact.

Il aura fallu plus de six mois au management pour se rendre compte que les objectifs ne seraient pas atteints.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


𝓛1𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓼𝓼𝓮𝓾𝓻. 𝒫𝒶𝓇𝓇𝒶𝒾𝓃 𝐵𝒾𝓉𝓅𝒶𝓃𝒹𝒶, 𝐵𝑜𝓊𝓇𝓈𝑜𝓇𝒶𝓂𝒶 (𝒸𝑜𝒹𝑒 𝒟𝒜𝐻𝐸𝟩𝟫𝟣𝟨), 𝐵𝒻𝑜𝓇𝐵𝒶𝓃𝓀 (𝒸𝑜𝒹𝑒 NG0K), 𝐼𝓃𝓉𝑒𝓇𝒶𝒸𝓉𝒾𝓋𝑒 𝐵𝓇𝑜𝓀𝑒𝓇𝓈 𝑒𝓉 𝒟𝑒𝑔𝒾𝓇𝑜

Hors ligne Hors ligne

 

#79 15/08/2023 11h36

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   292  

L1vestisseur a écrit :

L1vestisseur, le 06/06/2023 a écrit :

Pour moi la confiance est entamée entre la société et les investisseurs, la visibilité n’est finalement pas aussi bonne que cela..

Et ce qui devait arriver arriva…

L1vestisseur a écrit :

Il aura fallu plus de six mois au management pour se rendre compte que les objectifs ne seraient pas atteints.

Le management ne "l’aurait" pas vu venir…
Bon !

Mais vous si, et le marché aussi, depuis bientôt un an, si l’on en croit les plus haut début sept 2022.

Le marché ayant toujours raison, et surtout, avec ces valeurs à la mode et qui affichent (qui affichait dans le cas de ALFEN) des multiplesdéraisonnables assez élevés !

Il me semble que @Bullebier vous avait déjà parlé en ce sens wink
Et mis en garde.

Dernière modification par Aigri (15/08/2023 11h40)


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

#80 15/08/2023 13h44

Membre (2020)
Top 5 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse
Réputation :   422  

Oui Bullebier est un bon conseil pas de doute là-dessus.
Ici mon sort importe peu, je ne m’apitoie plus sur mon sort comme je pouvais le faire avant, ce qui compte s’est de faire le suivi de cette valeur pour éclairer la communauté.

La valorisation n’était pas un problème tant que les résultats suivaient, j’en veux pour preuve le dégonflement des multiples entre 2020 et 2022 alors que le cours du bourse progressait :

12/2020 PER de 145x le RN 2020
12/2021 PER de 63x le RN 2021
12/2022 PER de 35x le RN 2022

Pour 2023, le PER estimé est à 26,8x et PER 2024 de 18,5x, les résultats ne suivent plus et le dégonflement des multiples est attribuable en grande partie à la baisse du cours de bourse.

Le management savait au-début dès le début de l’année que les objectifs de croissance étaient intenables, moi non. Je ne m’attendais pas à une baisse des ventes de station de recharges EV, c’est totalement contre-intuitif dans un marché en croissance exponentielle. Aujourd’hui je n’ai toujours pas de réponse à la question que je me posais suite aux résultats du Q1.

Comme évoqué avec Alladin ce matin concernant Rovi, il est difficile de suivre les petites capitalisations qui sont peu couvertes par les analystes, qui plus est quand elle est située à l’étranger et où l’information parvient difficilement en France.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


𝓛1𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓼𝓼𝓮𝓾𝓻. 𝒫𝒶𝓇𝓇𝒶𝒾𝓃 𝐵𝒾𝓉𝓅𝒶𝓃𝒹𝒶, 𝐵𝑜𝓊𝓇𝓈𝑜𝓇𝒶𝓂𝒶 (𝒸𝑜𝒹𝑒 𝒟𝒜𝐻𝐸𝟩𝟫𝟣𝟨), 𝐵𝒻𝑜𝓇𝐵𝒶𝓃𝓀 (𝒸𝑜𝒹𝑒 NG0K), 𝐼𝓃𝓉𝑒𝓇𝒶𝒸𝓉𝒾𝓋𝑒 𝐵𝓇𝑜𝓀𝑒𝓇𝓈 𝑒𝓉 𝒟𝑒𝑔𝒾𝓇𝑜

Hors ligne Hors ligne

 

#81 15/08/2023 18h50

Membre (2021)
Réputation :   42  

ESTJ

Alfen a atteint le cours que j’attendais (<65).
Cependant le plus gros problème pour moi

L1vestisseur a écrit :

Le management savait au-début dès le début de l’année que les objectifs de croissance étaient intenables, moi non. Je ne m’attendais pas à une baisse des ventes de station de recharges EV, c’est totalement contre-intuitif dans un marché en croissance exponentielle. Aujourd’hui je n’ai toujours pas de réponse à la question que je me posais suite aux résultats du Q1.

Comment leur faire confiance après ça ?

@L1vestisseur

Pour moi les capitalisations small >2 millards sont justement des sociétés qui me donnent un avantage du fait du manque de suivis par les analystes.
Cependant j’attends un flottant important pour éviter de rentrer sur des titres pas liquide.


Je n’y crois pas c’est merveilleux !

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #82 21/08/2023 12h54

Membre (2020)
Top 5 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse
Réputation :   422  

Bonjour,

Par soucis déontologique et parce que j’ai beaucoup contribué au suivi de cette valeur, je vous informe que j’ai liquidé ce matin la totalité de ma position sur Alfen en moins value de 25%.

Ma thèse d’investissement initiale se retrouve invalidée par les derniers avertissements sur résultats. Je perdu confiance dans le management, et je ne comprends pas comment la société a pu en arriver à obtenir de si mauvais résultats par rapport au potentiel qu’offrait la société il y a encore quelques mois.

Les résultats du 1er semestre seront annoncé dans deux jours, je souhaite bon courage à ceux qui sont encore dedans.


𝓛1𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓼𝓼𝓮𝓾𝓻. 𝒫𝒶𝓇𝓇𝒶𝒾𝓃 𝐵𝒾𝓉𝓅𝒶𝓃𝒹𝒶, 𝐵𝑜𝓊𝓇𝓈𝑜𝓇𝒶𝓂𝒶 (𝒸𝑜𝒹𝑒 𝒟𝒜𝐻𝐸𝟩𝟫𝟣𝟨), 𝐵𝒻𝑜𝓇𝐵𝒶𝓃𝓀 (𝒸𝑜𝒹𝑒 NG0K), 𝐼𝓃𝓉𝑒𝓇𝒶𝒸𝓉𝒾𝓋𝑒 𝐵𝓇𝑜𝓀𝑒𝓇𝓈 𝑒𝓉 𝒟𝑒𝑔𝒾𝓇𝑜

Hors ligne Hors ligne

 

#83 27/08/2023 20h42

Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1486  

 Hall of Fame 

ISTJ

maxicool, le 06/06/2023 a écrit :

Avec un Editba de 12,7 (même si le T1 ne prédit pas l’Ebitda des T2 T3 et T4…), ça change tout.

Le rapport confirme bien l’objectif de CA à 540-600, mais en, précisant que le CA sera dans la moitié inférieure (540 à 570).
En étant à 550, la croissance ne serait plus "que" de 25% pour le CA.

Pour l’Ebitda, avec les investissements (extension usine), difficile de savoir !
Le plan 2025-2027 prévoit une marge d’Ebitda entre 15 et 20%. Ca m’étonnerait que l’on soit à 18% sur l’année dès 2023…

Je vais suivre la valeur en spectateur ;-).

Semestriels du 23.08.23



De nombreux indicateurs au rouge :
- CA +9% (seulement !)
- Marge brute : 30,50% au lieu de 35,30%
- Ebitda : 21,1 M (au lieu de 37,30)
- Marge d’Ebitda : 9,40% (au lieu de 18,10%)

Une marge d’Ebitda à 9% quand on vise 15 à 20% (avec des multiples à XX), ça ne pardonne pas.
Le CA est espéré entre 490 et 520, mais difficile d’accorder un crédit à cette prévision.

Les valeurs de croissance, c’est cool quand la croissance est régulière. Mais ça pique quand la croissance ralentit et/ou quand les objectifs ne sont pas atteints (ou inatteignables comme en juin où l’on évoquait une marge d’Ebitda de 18%).

Dernière modification par maxicool (27/08/2023 21h00)


Parrainages possibles :  Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

En ligne En ligne

 

[+7]    #84 28/08/2023 08h53

Membre (2019)
Réputation :   12  

Bonjour à tous,

Je me permets d’ajouter ma modeste participation, très subjective.
En effet je travaille dans le secteur des IRVE, et déploie une grande quantité de bornes ALFEN.

Concernant les produits ALFEN, ils sont de qualité et les bornes ALFEN sont même mes préférées à installer. Le SAV est correct. A note que ALFEN ne se positionne que sur des bornes AC (<22kW).

Cependant, il faut considérer que le marché des bornes AC est TRES concurrentiel. En cause, il est très simple pour un nouveau fabriquant de produire/commercialiser ce produit.
Par conséquent les prix sont tirés pas le bas.

Ma conclusion est qu’il ne faut pas s’attendre à une marge très élevée sur ALFEN. L’entreprise évolue sur un marché en forte croissance, certes, mais la marge ne suivra pas pour autant.

Alfen se développe également sur les solutions smart-grid. C’est un marché à ces débuts. De ce que je vois, l’entreprise se concentre sur des produits de stockages d’énergie, donc je pense qu’à l’instar des chargeurs AC on sera sur un marché en forte croissance du CA mais avec des marges qui ne décolleront pas.

Si on veut se tourner vers un produit en forte croissance de CA, et avec une forte VA et donc un potentiel de marge élevé, je pense qu’il faut regarder vers les fournisseurs de chargeurs DC (produit beaucoup plus complexe à produire et à maintenir). Malheureusement ,de ce que je vois le marché est actuellement drivé par des fournisseurs chinois qui sont en mesure d’être presque 2x moins cher que les européens.
Pour l’anecdote, Schneider a stoppé son ancienne gamme de chargeurs DC. La nouvelle gamme est un chargeur DC 100% de marque chinoise.

Dernière modification par HaricotCoco (28/08/2023 10h31)

Hors ligne Hors ligne

 

#85 28/08/2023 13h20

Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1486  

 Hall of Fame 

ISTJ

Merc.i de votre retour de terrain (toujours intéressant) !
On peut donc conclure que la marge d’Ebitda à 15-20% d’ici quelques années est sans doute utopique, à minima compliquée à atteindre…
Ca confirme ce que je pensais en juin.

Dernière modification par maxicool (28/08/2023 13h21)


Parrainages possibles :  Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursorama (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Assu prêt Zen'Up - Total Energie (114053388) - Bourse Direct (2019704537)

En ligne En ligne

 

#86 27/12/2023 17h57

Membre (2019)
Réputation :   65  

Bonjour à tous,

Retour sur la valeur de mon côté car alignement positif sur le retour des fondamentaux et des flux suite à la forte correction d’octobre.

A suivre car j’estime le prix cibles à 70€+.

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes d’Alfen Beheer BV sur nos screeners actions.


Pied de page des forums