Vente de Lyxor par Societé Générale : quid des ETF Lyxor ?

Bonjour tout le monde

@Ririsama

J’ai eu en sept 2020,(Binck) un "échange de titres" en CTO, de
l’ ETF Lyxor  MSCI ACWI Gold UCITS -C-->  en "ComStage NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF"
(sans avertissement, ni info préalable)

Au départ, j’ai découvert l’ ETF Lyxor -reclass- 8 titres à 99,82€ (cours du jour)= 799,00€
Le lendemain:                         ComStage etc: 8 titres à 28,69€                      = 229,52€
Et aucune liquidité compensatrice

J’ai aussitôt envoyé un mail à Binck pour avoir des éclaircissements, et un monsieur m’ a rappelé 5 mn après … (Ah Le service client de Binck,… un vrai bonheur d’ efficacité )
--> On m’ a donc expliqué que le titre Lyxor était "remplacé" par "ComStage": Jusque là , j’avais compris, mais je ne sais pas s’il était "retiré", "fusionné", transformé"…
---> Que les "8 titres // 8 titres" était PROVISOIRE, dans l’ attente de la parité exacte qui devait être fixée une semaine environ plus tard. (Split de ComStage ? : en tout cas Très grosse chute du cours)
---> Effectivement , j’ai eu 27 titres ComStage à ..(je ne sais plus) + quelques € de solde en compte liquidité

Tout a été compensé à l’ Euro près, sans aucun frais.

Je ne sais pas si cela répond à votre question, mais rien n’ayant été "vendu", aucune plus value n’ a été calculée, ni comptée pour les impôts..

Mimizoé1

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par mimizoe1 (13/04/2021 16h02)

Franck059, le 10/04/2021 a écrit :

RadioInvest, le 09/04/2021 a écrit :

Amundi potentiel leader européen en tant que gestionnaire passif, l’envie d’augmenter les frais de gestion pour la gamme ETF PEA n’est pas exclue et les investisseurs ne pourront que la subir / l’accepter.
Un certain nombre de doublons risquent de sauter.

En ce qui me concerne ce critère n’est pas important. C’est l’écart par rapport à l’indice qui l’est.

Exemple sur le CW8 d’Amundi :

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … 144138.png

Sur 10 ans, en moyenne, je perds par rapport à l’indice 0,105 % par an.
Cela me convient.

Oui et non.

Les frais ont toujours un impact sur la tracking difference, mais ce n’est pas le seul facteur. Sur le CW8, il est vrai que malgré ses frais "élevés" il a une tracking difference proche de celle d’autres ETF pourtant nettement moins chers. Ceci est lié en grande partie au fait qu’il soit synthétique : il touche ainsi les dividendes US (60% de l’etf) sans withholding tax, là où les ETF physiques subissent une retenue de 15% (parfois 30%).

(De façon générale, juger la performance d’un ETF sur sa seule tracking difference par rapport à son indice de référence n’est pas toujours pertinent, par ex quasiment tous les ETF sur le MSCI Europe battent leur indice, car ils payent beaucoup moins de Withholding tax que supposé par la version Net Return de l’indice MSCI).

Ririsama : Je vous confirme qu’au sein d’un CTO, la dissolution d’un ETF déclenche la taxation.

Gravel : le secteur étant en forte croissance avec une prime au first mover, la tendance est de lancer beaucoup d’ETF, et à en fermer par la suite . A mon avis la BNP n’est pas un cas à part. Il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer la fermeture d’un ETF mais la cause n°1 est de loin l’absence de rentabilité. Les ETF de niche ou ayant un encours faible (<100M€) sont donc à risque. Si cela peut vous rassurer la survie moyenne d’un ETF est jusqu’ici bien supérieure à celle d’un fonds géré activement (src : morningstar).

Dernière modification par NicolasV (15/04/2021 19h36)

Bonjour,

Il s’agit très probablement du remboursement de vos frais de courtage facturés lors de votre achat de l’ETF World, suite à cette opération commerciale de Bourse Direct:

Offre spéciale de courtage avec Lyxor  - Bourse Direct

Pour ceux qui sont chez bourse direct (PEA) concernant la fusion absorption d’EWLD, j’ai eu cette info suite à question au service client :

Service client bourse direct a écrit :

Vous nous avez contactés concernant le produit Lyxor PEA Monde (MSCI World) U, code isin FR0011869353, ticker EWLD qui sera absorbé par le fonds « Amundi MSCI World UCITS ETF -
EUR (D) », code isin LU2655993207.
Nous vous informons que le fonds « Amundi MSCI World UCITS ETF - EUR (D) », code isin LU2655993207 sera éligible au PEA et se fera automatiquement sur votre compte.

Très content de ce retour car je craignais que la fusion soit mal gérée.

Dernière modification par Thortue (04/03/2024 16h47)

Bonjour Victoire, et tout le monde

J’ ai reçu cette réponse hier de BD, suite à mon message en leur joignant le DICI récent

BourseDirect a écrit :

Vous nous avez contactés concernant l’isin LU1812092168.

Notre service informatique est au courant de la situation sur la non accès au produit sur le site Bourse Direct.

En attendant la résolution, nous vous invitons à contacter directement la salle des marchés au 01.56.88.90.90. (Choix 1).

Un opérateur de la salle des marchés pourra analyser la situation.

Nous restons à votre entière disposition pour toute information complémentaire.

Bien cordialement.

Stan

Qui rejoint la réponse faite à Cala

Donc "ça va viendre", ils s’ en occupent …

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Pour votre point 2 je ne pense pas qu’il y ait la moindre incidence : on parle de montant total de versement sur PEA (150k), le pru de vos lignes ne change rien de mon point de vue.

Edit: ah je crois comprendre ce que vous vouliez dire, mais le pru n’est pas utilisé pour calculer vos versements restants. Chez bourse direct, vous allez dans fiscalité et vous trouverez le montant versé sur votre PEA (et donc ce que vous pouvez completer). Le pru n’est pas utilisé pour calculer ce que vous pouvez encore verser.

Dernière modification par investissor (20/03/2024 14h39)