PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

#1 15/04/2016 11h53

Banni
Réputation :   -4  

bonjour,

est ce qu’il est possible de détenir des foncieres cotées en Bourse dans une SCI ?

si oui, savez vous si on peut également les acheter (foncieres) en ayant pour partie recours à un emprunt immobilier ?

merci d’avance

Message édité par l’équipe de modération (16/04/2016 14h03) :
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)

Mots-clés : bourse, emprunt, fonciere cotees, sci

Hors ligne Hors ligne

 

#2 15/04/2016 16h20

Membre (2014)
Réputation :   6  

ENFJ

Bonjour,

Oui vous pouvez, à condition bien sûr que vos statuts le permettent.

Oui aussi pour l’emprunt, mais je crois qu’il y a un seuil pour pouvoir déduire les intérêts, à confirmer.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 15/04/2016 16h48

Banni
Réputation :   -4  

Savez vous où je pourrais trouver plus d’informations à ce sujet?

Connaissez vous des banques faisant de tels crédit ?

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#4 15/04/2016 18h54

Membre (2014)
Réputation :   6  

ENFJ

Je suis au Crédit Agricole, mais je sais aussi que d’autres banques le font aussi ;-) le tout est d’éviter de se faire fourguer leurs scpi qui "souvent" ne sont pas bien gérées.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 16/04/2016 02h14

Membre (2012)
Réputation :   2  

Il me semble que Romain ne parle pas de SCPI mais de fonciéres cotées .

Hors ligne Hors ligne

 

#6 16/04/2016 10h38

Membre (2014)
Réputation :   6  

ENFJ

Oui très juste, mais faite moi confiance, ils vont en profiter ;-)

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #7 08/07/2017 12h12

Membre (2012)
Réputation :   229  

Je remonte ce fil. A ma connaissance il n’y a pas d’autre fil sur le forum qui parle spécifiquement des foncières que l’on peut acheter en SCI IS pour faire "travailler" lé tréso.

Je compte m’y intéresser de près, et je commence par une approche géographique (cotation) des pays que je considère interessants:

France

Klépierre : Commercial
Icade : bureaux et de santé
Mercialys : galeries commerciales
Foncière des Régions : une foncière diversifiée
Anf Immobilier : Tertiaire, grandes métropoles
Argan : Entrepôts
Unibail-Rodamco : Diversifiée, la plus grosse
Société Foncière Lyonnaise : bureaux QCA Paris
Foncière Iena : bureaux en région FR
Gecina : bureaux, Paris
Tour Eiffel : bureaux IDF

RU

Intu Propreties
British Land

A compléter

Canada

Cominar
Dream office
Granite REIT
True North Commercial Reit
Plaza
Automotive Properties
RioCan REIT

Liste complète ici
ou screener IH

Singapour

Je vous renvoie vers ce fil dédié

US

VeREIT
Realty Income
Simon Propreties

liste exhaustive en p29 de ce doc

Suisse ?

Dernière modification par roudoudou (08/07/2017 12h13)

Hors ligne Hors ligne

 

#8 10/07/2017 10h38

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   131  

Bonjour Roudoudou,

Je rajouterais la foncière Terreis en France (patrimoine sur Paris), et Canadian REIT pour le Canada. Très faible rendement pour les 2, mais dividende qui augmente chaque année depuis de nombreuses années, ce qui n’est pas forcément un gage pour le futur, mais démontre la bonne gérance de ces 2 sociétés.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 25/10/2017 22h49

Membre (2013)
Réputation :   11  

Bonjour

Savez vous quelle fiscalité s’applique dans le cadre d’une sci is au siic française ou étrangère en ce qui concerne le dividende ou les plus value ?

J’ai cru comprendre dividende France = IS.

Étrangère prélèvement à la source et pas d’imposition IS

Pv = IS mais pas de taxation sur plus value latente

Cdt

Hors ligne Hors ligne

 

#10 25/10/2017 23h57

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

Je pense que :

Les dividendes (et pas seulement ceux de SIIC) seront des "revenus de titres de participations" et les plus-values comptables lors de cessions seront des "produits nets sur cession de participations", et tous deux seront des "produits financiers", concourant à augmenter le résultat. Le résultat (si c’est un bénéfice) supportera l’IS.

Si les participations sont des sociétés étrangères, la convention fiscale entre les pays s’appliquera, et c’est sans doute susceptible de créer des cas un peu plus compliqués (que votre expert-comptable devrait savoir traiter).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 31/01/2018 11h08

Membre (2013)
Réputation :   11  

Bonjour,

Je ressuscite ce topic pour vous demander confirmation sur un point. Je compte initier la construction progressive d’un portefeuille de foncières étrangères (US et Canada), je me pose la question de le faire au travers d’un CT détenu en propre ou au travers de ma SCI à l’IS. Ma compréhension à ce stade:

- en propre: 30% de PFU sur tous les revenus (dividendes et plus-values éventuelles).
- en SCI à l’IS: 15% jusqu’au seuil de 38KEUR de revenus puis 30% au moment de la distribution des dividendes sans abattement.

Cela tendrait à rendre la deuxième option peu intéressante, sauf si on ne compte jamais distribuer?

Avez-vous la même compréhension suite à la nouvelle Loi de Finances? Reste-t-il des incertitudes?

Merci!

Hors ligne Hors ligne

 

#12 31/01/2018 19h25

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

Vous oubliez au moins :
    - les prélèvements à la source (sur les foncières étrangères), qui vous sont plus ou moins (il y a une multitude de cas, déjà largement  discutés sur le forum, que je ne vais pas rappeler ici) restituées par le fisc français;
    - que la SCI IS permet de capitaliser les gains sur plusieurs années; si vous voulez les distribuer au plus tôt, effectivement la SCI IS est sans doute à éviter;
    - que pour certains le PFU n’est pas l’optimum, ou ne l’est pas toutes les années.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 23/03/2018 23h38

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

GBL à répondu qu’il fallait demandé à son expert comptable, mais j’aimerais savoir comment sont traités les "crédits d’impôts" en lien avec les prélèvements à la sources pour les REIT (américaines ou canadiennes).

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #14 24/03/2018 00h04

Membre (2012)
Réputation :   229  

Ben ce n’est pas un retraitement sur le résultat fiscal de la SCI ?

Hors ligne Hors ligne

 

#15 24/03/2018 01h47

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   313  

ISFJ

Bonjour roudoudou,

Je suis sur vos traces, apres les scpi au sein d’une sci a l’is comment faire travailler la trésorerie?

1/ Racheter des parts de scpi en pp, np, us ?
2/ diversifier avec des foncières cotées ? Possibilité d’emprunt ? Droit de garde au sein du cto ? Ne seraient elles pas plus optimisées fiscalement en pea ? En nom propre depuis le pfu de 30% ?

Avez vous sélectionner un PF de foncière et l’avez vous acheté ?

Dernière modification par Malolechat (24/03/2018 01h50)


Parrain : Linxea, Boursorama, saxo banque,  trade republic, ismo, tesla, Binance, crypto.com, kucoin, etc…

Hors ligne Hors ligne

 

#16 24/03/2018 08h06

Membre (2012)
Réputation :   229  

Bonjour,

Non pas encore je n’ai pas tout fait en même temps, chaque chose en son temps. Je n’ai fait que de l’usufruit pour l’instant, il y a des opportunités encore.

Pas d’emprunt (en tous cas a mon niveau pour des foncière), comme je vous l’ai déjà dit vous vous posez des questions (ce qui est bien) mais trop et vous me parlez déjà d’emprunter pour des foncières alors que vous n’avez pas implémenté la base de votre projet.

Dernière modification par roudoudou (24/03/2018 09h13)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #17 24/03/2018 10h26

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   458  

@ AleaJactaEst
Il me semble que votre explication se situe dans le paragraphe "Modalités générales d’imputation" de cette page du BOFIP.
Je vous laisse jeter un coup d’oeil car j’ai peur de faire une erreur en essayant de ré-interpréter le contenu ici (et l’interprétation rejoint probablement ce qu’écrivait roudoudou).

@ Malo
Tout action qui peut se loger en PEA, y est certainement mieux que dans le CTO de votre société mais :
* les foncières cotées au statuts SIIC ne sont pas logeables en PEA;
* les sociétés dont le siège n’est pas dans l’UE ne sont pas logeables en PEA;
* si vos PEA sont pleins et que vous continuez à investir en actions il faut trouver une solution.

Tant que les dividendes et les plus-values réalisées sont réinvestis dans la société, le taux d’IS (15% taux réduit puis 28%) est plus favorable que le PFU de 30%.
Remarques :
1/ je ne discute pas ici les frais fixes de la société : il peuvent augmenter à cause de la détention du CTO.
2/ il y a certaines imputations sur la base imposable à l’IS qui ne sont pas possibles en tant que particulier (les intérêts si investissement sur marge notamment).

Avec la fiscalité actuelle, si vous souhaitez vous distribuer systématiquement l’intégralité des dividendes après IS, c’est bien entendu moins intéressant que la détention en nom propre (puisqu’il y a prélèvement d’IS avant le PFU). Néanmoins cela se regarde si :
1/ avant la phase de distribution vous privilégiez une détention longue avec réinvestissement des bénéfices au sein de la société.
2/ vous envisagez de démembrer le CTO (ou une partie) à la manière de ce qui est fait pour les parts de SCPI dans le "cas nard" : remboursement du CCA en nue-propriété, conservation de l’US dans la société.
3/ vous ne distribuez toujours qu’une partie et réinvestissez le reste.
4/ vous souhaitez diversifier les actifs détenus par votre société au-delà des parts de SCPI.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 24/03/2018 14h41

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

En me relisant, j’ai vu que j’avais oublié de préciser SCI à l’IS.

Pour reprendre le lien de cat vers le BOFIP :

1/ Comme pour les particuliers il faut regarder la convention fiscale pays par pays.

A priori celle ci est la même que ce soit une personne moral (SCI à l’IS) ou phyisque
(En fait c’était surtout ça ma question à la base).

2/ Ensuite il est conseillé de procéder en deux temps (pourquoi pas…):

a. Réintégration du crédit pour déterminé la base imposable

Exemple : Une REIT américaine, qui distribuerait un dividende de 1.23 usd soit 1€.
Il est encaisser 0.85€ après retenu à la source. La base imposable est donc de 1€.
L’IS à payer est de 0.15€.

b. Calcul et déduction du crédit d’impôts

0.15€ retenu à la source, donne droit à 0.15€ de crédit d’impôts.

Donc l’IS est "déjà" payée par le prélèvement à la source US.

Si on fait le même calcul avec 28% d’IS, ça donne :
0.28€ d’IS à payer après réintégration.
0.13€ après crédit soit finalement 0.28€ tout compris.

Bref, a priori, rien de bien sorcier.

Ce qui me travaille un peu quand même, c’est que finalement je vais payer mon impôts sur les sociétés au USA et pas en France. A total, chaque pays auraient donc intérêt à augmenter son imposition à la source au détriment de "l’autre pays de la convention". Ce qui me fait un peu redouté que chaque pays augmente sa retenu à la source.

Dernière modification par AleaJactaEst (24/03/2018 14h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#19 25/02/2024 09h08

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   325  

Bonjour,

On parle souvent de la possibilité pour une SCI d’investir la trésorerie générée par un bien immobilier dans des foncières cotées. De plus on peut défendre la thèse que les taux connaissent actuellement un pic avant de rebaisser sur les prochaines années, et donc que le cours des foncières très dégradé actuellement (foncière=épouvantail pour Mr le marché actuellement) est susceptible de remonter à moyen terme (sans rentrer dans le débat du télétravail et de l’IA etc ici ce n’est pas l’objet).

D’où la question : On peut prévoir tous types d’investissements immobiliers dans les statuts d’une SCI. Mais est il possible de constituer une SCI-IS dont l’activité effective sur plusieurs années serait exclusivement l’investissement en SIIC ou plus généralement en foncières cotées françaises ou étrangères ? Certains membres ont-ils pratiqué ce cas depuis plusieurs années en ayant uniquement des titres immobiliers cotés, voire ont passé un contrôle fiscal sans encombre dans cette configuration ?

L’intérêt d’une telle SCI-IS dans mon cas serait a) la simplicité de gestion, pas de gestion locative  b) de bénéficier d’une imposition réduite à 15% sur le produit de ces actifs, vu que j’ai par ailleurs ma SASU de conseil (qui jouerait alors le rôle de holding dans ce montage) qui bénéficie de cet taux bien sur mais sur une tranche seulement de son résultat.

merci par avance pour les avis éventuels.

ps : à la réflexion peut être qu’une SASU vouée à des placements financiers en général dont des placements cotés en particulier répondrait à cet objectif, ce qui élargirait en même temps le scope des investissements potentiels.

Dernière modification par skywalker31 (25/02/2024 09h22)


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

#20 25/02/2024 09h36

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

Mais est il possible de constituer une SCI-IS dont l’activité effective sur plusieurs années serait exclusivement l’investissement en SIIC ou plus généralement en foncières cotées françaises ou étrangères ?

Pourquoi pensez-vous que ça ne serait pas possible ?

Par ailleurs, si vous avez déjà une SASU, pourquoi ne pas le faire directement sur la SASU (en aménageant légèrement les statuts à cet effet histoire d’être totalement clean). [Ok vu pour le taux d’IS - c’est ironiquement plutôt sur ce point là que vous pourriez avoir des soucis, par exemple si la SASU apporte sa treso en CCA à la SCI uniquement pour que la SCI investisse et bénéficie de l’IS minoré]

Dernière modification par Geronimo (25/02/2024 10h02)

Hors ligne Hors ligne

 

#21 25/02/2024 10h01

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   325  

Geronimo a écrit :

Pourquoi pensez-vous que ça ne serait pas possible ?

Je m’interroge sur ce point car en ne détenant que des foncières cotées on s’éloigne beaucoup de l’activité classique généralement rencontrée dans une SCI (acquisition d’un bien immobilier devant notaire ou via une SCPI en bonne et due forme etc…).

Oui ce serait avant tout pour bénéficier d’une seconde tranche à 15%. Après tout une deuxième SASU pourrait faire l’affaire, avec des placements plus ouverts, vu que je gère moi même la compta et les formalités, le coût administratif est réduit à son minimum. Sur plusieurs années en cumulé l’économie fiscale pourrait être substantielle.

Dernière modification par skywalker31 (25/02/2024 10h01)


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #22 25/02/2024 10h07

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   606  

skywalker31 a écrit :

Je m’interroge sur ce point car en ne détenant que des foncières cotées on s’éloigne beaucoup de l’activité classique généralement rencontrée dans une SCI (acquisition d’un bien immobilier devant notaire ou via une SCPI en bonne et due forme etc…).

L’activité de la SC est définie par son objet social, vous en faites ce que vous voulez.
Vous pouvez avoir une SC qui détient uniquement un CTO, ou uniquement une RP, ou même uniquement un compte de dépôt.

Oui ce serait avant tout pour bénéficier d’une seconde tranche à 15%. Après tout une deuxième SASU pourrait faire l’affaire, avec des placements plus ouverts, vu que je gère moi même la compta et les formalités, le coût administratif est réduit à son minimum. Sur plusieurs années en cumulé l’économie fiscale pourrait être substantielle.

Le souci est à ce niveau là, le montage est principalement fiscal (j’ai complété mon message précédent entre temps).

Le bénéficiaire effectif des deux entités est le même, donc pas d’argument juridique (par exemple que l’actionnariat est différent).
Par ailleurs la SC étant en dessous de la SASU, pas possible non plus de donner une justification économique.

Pour moi, on est dans un montage principalement (et même exclusivement) fiscal, donc sanctionnable.

Dernière modification par Geronimo (25/02/2024 10h28)

Hors ligne Hors ligne

 

#23 25/02/2024 12h38

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

skywalker31 a écrit :

Sur plusieurs années en cumulé l’économie fiscale pourrait être substantielle.

De toute manière, lorsque les gains de la SC seront sortis de la SC (et ça arrivera forcément un jour, sinon, à quoi ça sert ?), il y aura une fiscalité (sur les dividendes de la SC, ou sur les intérêts versés pour rémunérer le CCA, ou sur la rémunération du gérant, ou sur le boni de liquidation), en plus de l’IS payé quand la SC aura dégagé du bénéfice. Donc le fisc s’y retrouvera tôt ou tard…

On a le mécanisme classique d’une structure à l’IS, capitalisant les gains (ou les pertes), avec les avantages et inconvénients associés, et le fait que ce soit avec des actions,  par ex des actions de foncières, n’y change pas grand chose.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "sci et foncières cotées : investir dans des foncières cotées via une sci ?"

Pied de page des forums