PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

[+1]    #1 18/01/2013 08h33

Membre (2011)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   77  

ISTP

Les societes meres font souvent des pertes. On y loge la direction du groupe et les fonctions centrales. Tres souvent, il n’y a aucune activite operationnelle (un CA proche de 0 et des pertes).
Le plus important, ce sont les chiffres consolides. Une activite a tres bien pu etre transferee de la societe mere a une des filiales.
Le plus important, c’est l’analyse des comptes consolides. Puis, voir si les societes filiales sont detenues a 100% ou avec un actionnaire minoritaire. Il faut aussi regarder si le cash est facilement remonte vers la societe mere.
Pour une reponse claire a votre question, vous devrez etudier et eplucher les rapports annuels de DNX 2010 et 2011. Vous y verrez aussi les changements dans les societes consolidees et peut-etre aussi des changements de methode comptable. Ca prend du temps, mais il n’y a pas de magie.

Que le PDG et sa famille soit en France ou ailleurs, ca ne change rien a l’activite et a la situation financiere de la societe.

Mots-clés : dnxcorp, dreamnex, internet

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2 15/06/2015 19h10

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3876  

 Hall of Fame 

INTJ

Une valeur d’avenir ?



Tous les chiffres sont en baisse depuis 2009 et ça continue !

A 7 fois le RN elle est pas chère mais l’activité historique (le "charme") évolue dans un secteur ultra-concurrentiel et sur les nouvelles activités, la société n’a pas la taille critique.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 01/09/2016 12h51

Membre (2013)
Réputation :   49  

Suite à votre première remarque sur le cash, j’avais été voir le rapport annuel plus par curiosité qu’autre chose.

Je trouve cette société très opaque et pour moi c’est rédhibitoire. Basée au Luxembourg avec des filliales au capital quasi inexistant qui elle même détiennent les filiales opérationnelles et en plus je n’ai même pas compris quelle était leur solution de paiement !

L’argument cash, je suis dubitatif.

Extrait du rapport de gestion 2015:

Situation de l’endettement financier net
Au 31 décembre 2015, la trésorerie s’établit à 3 488 348 EUR (dont 2 240 813 EUR de disponibilités et 1 247 535 EUR de valeurs mobilières de placement). De même la Société a des créances sur ses
filiales pour un montant de 7 380 190 EUR.

En contrepartie, la Société a des dettes financières pour 37 710 206 EUR composées par les comptes
courants des sociétés du groupe.

La trésorerie nette de dettes financières s’élève donc à -26 841 668 EUR contre -23.951.000 EUR au
31 décembre 2014.
La Société n’a pas de contrat de crédit-bail au 31 décembre 2015.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #4 15/03/2019 14h29

Membre (2016)
Réputation :   26  

Le 12 mars 2019, la Société DNXCorp publie ses résultats annuel 2018, pour l’exercice clos le 31/12/2018.

Pour la Nième année consécutive, la débâcle et le désastre s’accentuent.

Dans une époque où les activités de webcam sont en pleine explosion dans le monde entier, où nos concurrents enregistrent des bénéfices records, DNXCorp trouve le moyen, à la fois ahurissant et surréaliste, d’afficher un CA en perte : - 11,90 %.

Le résultat opérationnel recule de - 27,20 % et le résultat net des activités poursuivies de - 30,50%. Mais si on y inclue les activités cédées, la chute est bien plus sèvère puisqu’on arrive à une baisse de – 53,50 % !

-----------
Nous ne tenons pas compte du Goodwill dont l’application principale sur BESITE est contestable et demande des explications. En effet, la fermeture de BESITE et sa dissolution, d’un simple trait de plume, alors que l‘entreprise a été payée 35Me et qu’elle a contribué activement à la création des activités webcam reste suspect. Cela demande réflexion.
-----------

La rentabilité perd encore -17,35 % sur l’exercice. C’est incompréhensible quand on connaît la très haute rentabilité sur les activités webcam et leurs produits dérivés.

La décision de ne garder que 14,33 % de Syscommerce, après tant d’efforts et d’argent dépensé pour développer l’activité dans le domaine des paiements web est regrettable. Le maintien d’une participation située entre 49 et 51 % aurait été plus judicieuse. Cela montre le manque de constance et le flottement de la gouvernance.

Le fait que DNXCorp soit dégagé de tout emprunt bancaire, montre clairement qu’aucun projet n’est en cours et qu’aucune initiative de développement interne ou externe n’est en préparation.


En conclusion, l’activité de la Société DNXCorp est en profonde régression et aucune dynamique entrepreneuriale n’apparaît à l’horizon, alors que l’activité fondamentale du groupe est, elle, en pleine explosion et que nos concurrents encaissent des millions.


L’entreprise à l’allure d’un navire en plein pot au noir, voiles baissées, sans capitaine, équipage endormi et sans cap déterminé. Les cales prennent l’eau et nous pouvons être très inquiets de voir la ligne de flottaison vitale se rapprocher dangereusement de la surface.

Cela est désolant de voir une telle société abandonnée, délaissée par sa gouvernance, alors que son secteur d’activité et en pleine croissance.
Apparemment l’ ENVIE n’existe plus dans cette entreprise.

Nous demandons donc, aux actionnaires minoritaires et ultra-minoritaire de réagir face à cette débâcle, alors que l’introduction en bourse en 2007, dans un domaine immensément porteur et ludique laissait entrevoir des perspectives éblouissantes.

Introduit en bourse en avril 2007 à 35 E, le titre de la société a perdu, en 12 ans, - 85% de sa valeur initiale. Et, en 7 ans, -74 %.

Les investisseurs entrés il y a 3 ans, ont pu gagner, quant à eux, environ 3 %. Mais très vite reperdus en un an, puisque la perte apparaît à près de -16 %.

Sur 6 mois, elle affiche -19 %. Cela indique que le positionnement de l’entreprise n’a pas non plus été à la hauteur des espérances des actionnaires récents.

**********

Nous demandons une explication détaillée, métier par métier, site par site, sur la baisse de CA des services web.

Nous demandons, en détail, la contribution exacte de chaque pôle d’activité : à savoir :
-          Réseau webcam.
-          Réseau rencontre.
-          Réseau social.

Le détail en CA des principaux sites : à savoir :
-          Xcams.
-          Webcamsex.
-          EdenFlirt.

Nous voulons une évaluation réelle des causes précises du déclin d’activité (publicité, affiliations, délégations, impact des modérations, animations, promotions, mise en valeur des rooms, développement du business par rooms, présence sur les produits dérivés). 

Nous voulons des précisons sur les activités minoritaires.
-          Quelles sont-elles réellement ?
-          Quelles sont les participations détenues ?
-          Identité des partenaires majoritaires dans les activités minoritaires ?
-          CA par participations.

Quelles ont les stratégies d’avenir de DNXCorp ?
-          Développement des sites phares.
-          Mise en valeur des acteurs.
-          Merchandising des produits dérivés.
-          Création ou Acquisition de nouveaux modules.

Enfin, quel projet futur pour le staff actuel ?
-          Désengagement, vente à un concurrent ou autre ?

Compte tenu de la trésorerie, la sous-valorisation de l’entreprise est-elle normale ou au contraire, largement justifiée par le fait du manque de projets et du désintérêt manifeste du management et de l’équipe actuelle pour l’activité dans le secteur des webcams et plus particulièrement, dans le milieu des métiers du charme en général ?

Actionnaires Minoritaires, posez vos questions, sur ce forum, ou bien en MP.

L’AG DE DNXCorp est fixée au 9 mai 2019. Nous y serons pour représenter les "petits porteurs". Un formulaire de procuration pour les votes à l’AG sera prochainement disponible. Rejoignez-nous.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par domtomh (15/03/2019 14h38)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 15/03/2019 17h18

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   586  

Ah Dreamnex.
Je me souviens avec nostalgie de son "introduction" en bourse.
Son prospectus avec les graphiques de "Pénétration" des vibromasseurs par pays (l’Islande était leader mondial avec environ 55% des femmes possédant un tel outil tandis que la France était vers 25%).
Surtout avec sa stat massue des 40% de femmes chinoises détentrice d’un vibromasseur, si bien que le calcul fut vite fait: plus de 250m de tels objets étaient donc en circulation.

La croissance en France allait être fulgurante!


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #6 15/03/2019 20h43

Membre (2016)
Réputation :   26  

@ Sheeplooser:

Cela est tout à fait juste. DNXCorp et son management a honte de ses activités. Chez DNXCorp, on se retranche derrière un politiquement correct en faisant croire que l’on travaille sur des sites web généralistes et que le X n’est que marginal alors que c’est la principale activité.

Dans ces conditions, cela ne peut pas marcher. C’est ahurissant de ne pas assumer son métier à ce point et de se cacher de l’activité du X qui est, maintenant, devenue une norme sociale.

Non seulement on ne comprend pas son business, mais nous n’avons aucune visibilité sur les produits et leurs rentabilités.

Nous voulons chez DNXCorp des personnes fières de travailler dans le milieu du X et heureuses de faire partager au public et aux actionnaires cette magnifique activité à la fois ludique et très rémunératrice.

Le management doit changer.

@ kiwijuice :

Absolument ! Nous avions des espérances énormes, non sur la taille des objets en question smile , mais sur le nombre qu’il fallait distribuer.

Et, effectivement, le marché est en pleine expansion. L’arrivée des objets connectés le fait exploser encore plus.

Hélas ! Mille fois Hélas ! DNXCorp, en ayant vendu Sexyavenue est passé à côté de ce juteux marché. Plus encore, les sextoys sont les objets indispensables à l’activité sur les webcams. Se retrouver en dehors de ce marché, ne pas en profiter et ne pas être les fournisseurs officiels des camgirls de nos sites est une aberration totale.

@ InvestisseurHeureux :

Le site internet de DNXCorp  est plus qu’insignifiant. Il est inexistant. Pour une société du milieu de la Tech, c’est incroyable ! Il est dans le style des années 2000, fait par un étudiant à peine sorti du Bac.

De plus, le site internet devrait refléter l’activité réelle de la société avec présentation des produits, métiers par métiers. Or, il n’en n’est rien.

La tentative de changement d’activité de la société a été un cuisant échec.

En effet, si une diversification dans les systèmes de paiement avait un sens par rapport à l’activité des webcams et l’usage du Token sur les sites, vouloir en faire une activité principale a été une hérésie. Les gens de DNXCorp ne sont pas banquiers. Ce n’est pas leur métier et il y a des entreprises bien plus performantes dans ce domaine.

Naturellement, il était nécessaire de quitter un métier que l’on ne sait pas faire.

* A la question : « qui paye actuellement pour voir des vidéos X », là, il faut bien connaître et bien comprendre le métier :

Plus personne ne paie, réellement, pour visionner des vidéos X car pratiquement tout est gratuit sur Internet. Ce sont les abonnements sur les sites de diffusion qui font les recettes. Et elles sont bien maigres. C’est pour cela que tous les producteurs de X sont actuellement en difficulté.

L’avantage des webcams et leur vraie valeur ajoutée, c’est le contact en direct et la relation personnelle qui se créent entre les consommateurs, les actrices et acteurs.

Le client lambda se détourne avec raison des films classiques, où l’on voit toujours la même chose, avec la même routine insipide et lassante, d’une qualité souvent très médiocre.

L’interaction et la réalité augmentée avec les modèles, les actrices et les acteurs donnent une toute autre dimension et c’est là que se joue l’intérêt et le business des webcams.

DNXCorp n’a rien compris et ne fait aucun travail dans ce sens.

En ce qui concerne Amazon et les produits sexshop, Amazon n’est pas un acteur important car ce n’est pas un spécialiste du domaine.

Avoir une activité dans ce domaine est très profitable, surtout si on se spécialise dans certains produits de tendance, notamment et particulièrement dans celui des objets connectés et les articles spécialisés.

La vente de Sexyavenue a été, aussi, une des erreurs stratégiques de DNXCorp.

Le management se rémunère copieusement car il travaille dans un domaine où l’argent coule à flot et il n’a aucunement l’intention d’en faire profiter ni la société, ni les actionnaires.

Sans une reprise en main dynamique et une réelle volonté d’entreprendre dans le monde magnifique du charme, le déclin de la société est inexorable.

Il est temps de réagir.

Bien cordialement
Dominique Labis.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par domtomh (15/03/2019 20h50)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #7 16/03/2019 11h16

Membre (2018)
Réputation :   2  

Je vous appuie ne laissons pas le management se servir sur cette montagne de cash (quasiment la capitalisation actuelle si je ne m’abuse) en restant immobile. Pourquoi ne pas créer un site à l’image de ce qui a été fait pour graines voltz ou softimat ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #8 22/06/2019 22h59

Membre (2016)
Réputation :   6  

Ben alors Patrice,
Pour une small très peu performante, 707 k€ d’honoraires marketing pour 2018, n’est-ce pas un peu éxagéré?

Je viens de découvrir ce montant dans le RA 2018.
Proprement hallucinant. Si ce n’est pas se gaver sur la bête!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 19/09/2019 13h39

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

Bonjour,
1725 actions achetées puis 1724 vendues : c’est surement un gros doigt qui s’est planté ce matin et qui a donc dû revendre dans la foulée.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #10 19/09/2019 15h33

Membre (2012)
Réputation :   58  

D’une manière générale le passage d’un marché réglementé (Eurolist C) à un marché non réglementé (Euronext Growth) devrait plutôt provoquer une décote qu’une hausse du titre:
- baisse de la fréquence des informations réglementés
- moindre protection pour les actionnaires
- voire baisse de la liquidité

On peut d’ailleurs s’étonner qu’une porte de sortie(OPA simplifiée) ne soit pas obligatoirement proposée aux minoritaires lors d’un passage à euronext growth…

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #11 19/09/2019 16h00

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

Ce serait effectivement une TB chose.

Il y a d’ailleurs en ce moment une « Consultation publique sur les modifications de la réglementation AMF à la suite de la publication du rapport du groupe de travail de l’AMF sur le retrait obligatoire et l’expertise indépendante dans le cadre des offres publiques. » 

Je vous engage vivement à y participer afin de donner votre avis. Je l’ai fait.

EDIT : j’ouvre une file à ce sujet.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par JeromeLeivrek (19/09/2019 16h06)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #12 19/09/2019 18h42

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

Résultats du S1 :

DNX a écrit :



DNXcorp annonce ses résultats pour le premier semestre clos au 30/06/2019 :

Résultat opérationnel*

Le résultat opérationnel du premier semestre 2019 s’établit à 933 K€, en recul de -65,4% par rapport au premier semestre 2018. La marge opérationnelle** s’affaiblit à 8,5% du chiffre d’affaires contre 19,2% sur l’exercice précédent.
L’augmentation du résultat dégagé par les services Webcams ne suffit pas à compenser la baisse marquée des profits sur les services de Rencontre et Services Web. L’activité Services Web particulièrement touchée affiche une perte sur ce premier semestre. Une réflexion sur la continuité de l’activité Services Web est en cours : une décision sera prise d’ici la fin de l’exercice.

Résultat Net

Le résultat net s’élève à 0,8 M€, en recul de 61,9% sur un an.
Retraité des intérêts minoritaires (l’activité Services Web étant détenue à 50% par le groupe), le Résultat net part du groupe ressort à 0,9 M€ sur le premier semestre contre 1,0 M€ au cours de la période précédente, soit une baisse contenue de 9,0%.
La marge nette part du groupe est en légère progression, à 8,4% du chiffre d’affaires contre 7,3% sur le 1er semestre 2018, grâce à l’abandon des campagnes publicitaires les moins rentables sur l’activité Webcams.

Trésorerie

La trésorerie, minorée des passifs financiers courants, s’établit à 8,1 M€ au 30 juin 2019. Le Groupe reste dégagé de tout emprunt bancaire.

Dividende

Conformément à la politique de distribution appliquée depuis l’introduction en bourse, DNXcorp proposera à la prochaine assemblée générale le versement en début d’année 2020 d’un acompte sur dividendes de 0,21€ par action, correspondant à 66% du résultat net part du groupe du premier semestre 2019.

*Résultat opérationnel : chiffre d’affaires moins ensemble des charges opérationnelles
**Marge opérationnelle : résultat opérationnel / chiffre d’affaires
Prochaine publication : Chiffre d’affaires troisième trimestre 2019 14 Novembre 2019

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+5]    #13 22/10/2019 11h32

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

Offre Publique de Rachat à 4,45 € :

http://www.dnxcorp.com/uploads/CP_Annon … 102019.pdf

Soit +31 % de prime.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #14 22/10/2019 22h56

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

On peut trouver le rapport d’expertise dit "indépendante" ici:
http://www.dnxcorp.com/uploads/Rapport Expertise Indépendante.pdf

Comme souvent du grand n’importe quoi.
En plus, ils sont surement grassement payés pour écrire ces fadaises.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #15 23/10/2019 14h30

Membre (2017)
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 10 Invest. Exotiques
Top 5 Crypto-actifs
Top 5 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   2534  

 Hall of Fame 

En tout cas le rapport de l’évaluateur indépendant a le mérite de clarifier la répartition des activités de DNXCorp, qui faisait débat (il est vrai que la communication opaque de la société n’aidait pas).

Scipion8 a écrit :

DNXCorp a aussi ses atouts (clarté sur la distribution des dividendes), je ne dis pas que c’est un mauvais investissement, je dis juste que c’est un investissement risqué qui, à mon sens, ne devrait pas se retrouver en tête d’un screener. (Bon, j’ai sans doute un biais contre ce secteur, j’ai tendance à penser qu’on ne peut pas durablement gagner de l’argent en faisant de la m****…

JeromeLeivrek a écrit :

Quelle est l’activité de DNX que vous visez en écrivant ça et en quoi est-ce de la m*** ?

Scipion8 a écrit :

Je n’ai pas poussé la conscience professionnelle jusqu’à tester les services de DNXCorp. Disons que je suis convaincu que la recherche du coeur et des sens ne passe pas par de la vidéo et des webcams. C’est une réponse bien dérisoire à la misère sexuelle - elle l’exacerbe au lieu de la combler, à mon avis.

JeromeLeivrek a écrit :

C’est bien ce qu’il me semblait d’après votre précédent message. DNXCorp est en cours de transformation et l’activité n’est plus autant celle à laquelle vous pensez.

Comme je le disais (même avec mes screeners superficiels et sans faire du deep value…), le business de DNXCorp c’est de la webcam porno, et c’est de plus en plus cela et rien d’autre. Les autres activités sont des branches mortes. Je trouve ridicule que DNXCorp se décrive comme un "groupe européen spécialisé dans le développement et la valorisation d’audience sur Internet, [qui] intègre l’ensemble des compétences clés du web génération de trafic, développement de sites et de services, solutions de paiement multi-pays, technologie de streaming vidéo, analyse CRM". Pudibonderie ridicule, qui donne l’impression qu’ils ont honte de leur business.

Bientôt un proxénète voudra sans doute se présenter comme "un consultant en services de mise à disposition d’auxiliaires en sensualité, attentif à l’individualisation des services selon les souhaits des clients et ouvert à tous les modes de paiement" ;-) Etrange époque où les barrières morales sautent mais où l’on n’ose plus appeler les choses par leur nom, comme si les mots salissaient plus que la réalité…

Plus sérieusement, s’agissant de la valorisation de DNXCorp, un point d’attention me semble être les transactions avec les parties liées (annexe 25 des comptes annuels et semestriels). Les montants en jeu sont substantiels en comparaison avec le résultat net : 708k€ en 2018 au titre des seules conventions d’"assistance technique" entre le Président Patrice Macar et des sociétés du groupe.

J’ai remonté quelques années pour voir s’il y avait une possibilité d’un scénario d’extraction de la valeur et de baisse délibérée des résultats avant une offre : ce n’est pas clair, car ces dépenses d’"assistance technique" n’ont augmenté que de façon modérée au fil des ans.

Cela dit, un évaluateur indépendant devrait examiner ces dépenses dans le détail, pour juger de leur substituabilité à moindre coût avec d’autres prestataires, pour juger de la véritable capacité bénéficiaire du groupe. Manifestement cela n’a pas été fait.

Par ailleurs, perso je considère que des dépenses d’assistance technique ont par définition une nature temporaire, puisqu’il doit s’agir d’un transfert de compétence. Là, au minimum c’est du temporaire qui dure. Longtemps. Mais manifestement le français utilisé par DNXCorp dans sa communication n’est pas exactement le mien ;-)

Dernière modification par Scipion8 (23/10/2019 14h48)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #16 23/10/2019 15h19

Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   718  

 Hall of Fame 

Je pensais effectivement que DNX allait plus développer le service paiement, j’avais dû mal comprendre.

Je suis bien d’accord aussi sur la rémunération de Macar, complètement disproportionnée par rapport à la taille de la boite et aux bénéfices, et sur la communication opaque. Des cartons rouges qui, avec d’autres choses, font que je vais probablement apporter à l’offre.

Le deep value c’est pas si mal pour le coup, DNX me permet d’empocher +33 % en 3 mois.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #17 28/11/2019 11h13

Membre (2018)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse
Réputation :   284  

À la louche votre position est en perte de 31%, ce n’est pas une catastrophe. Souhaitez-vous conserver un titre avec lequel vous n’êtes pas à l’aise quitte à jouer à la roulette ?

Après beaucoup de réflexion, je me permets de donner mon avis sur le dossier. Celui-ci n’engage que moi et je vous encourage à vous forger votre propre opinion.

Ce dossier me dérange car je n’ai pas assez de vision et surtout trop d’interrogation.

1. Est-ce que les gros majoritaires (Eximium et Index Capital ventures) vont apporter leurs titres ?

Hypothèse: Je gère l’un des deux fonds et suis très mécontent de la gestion de DNXCorp (la rémunération de monsieur Macar par exemple). Malheureusement je n’ai pas assez de poids pour changer les choses avec la direction. La seule solution viable pour les deux parties et de m’offrir une porte de sortie via l’offre de rachat actuel. Moi en tant que gérant je peux sortir de la boîte et DNXCorp renforce son capital alors que le cours boursier est au plus bas. Un des rares deals à peu près honnête pour les deux parties.

2. Au total, combien d’actions vont être annulées ?

Soyons honnête, si on réduit le capital de 5% c’est un coup d’épée dans l’eau et le titre retrouvera instantanément son cours d’antan (~3.30 €).

3. Si le capital est réduit à son maximum, la gestion de l’entreprise sera elle plus bénéfique pour les actionnaires ?

Hypothèse: Je me mets à la place de monsieur Macar. Je possède 23,6% de l’entreprise, j’ai un intérêt à sortir du cash de l’entreprise pour me rémunérer à titre personnel. Cependant si l’entreprise annule 1 500 000 actions, mon capital est de 51,2%. Financièrement parlant, mes intérêts s’alignent davantage sur le cours de l’action qu’auparavant. Est-ce que subitement je vais revoir ma rémunération à la baisse (les fameux 700 k) pour doper le cours ?

4. À terme l’activité webcam doit représenter 100% du CA. Cependant est-elle pérenne ? La société à elle un avantage concurrentiel particulier ?

Premier point, une entreprise qui se reconcentre sur une activité unique est un excellent signe. Rien de pire que les diversifications ratées.

L’activité webcam n’a pas l’air aux abois. -8,7% CA en 2019 vs 2018, en comparaison les services web affichent -77% (CF dernier rapport).

L’entreprise est à la casse car elle est en forte décroissance, cependant avec des résultats stables les ratios de valorisation seront revu à la hausse. Logique, on passe d’une société perçue comme en décroissance à une société mature.

Au vu du CA quasi anémique des autres activités j’ai comme forte impression que la décroissance de l’entreprise est sur sa fin. Ai-je vu juste et la société profite elle d’un actionnariat lessivé pour lancer une offre de rachat au plus bas ? Mystère…

Conclusion: beaucoup d’incertitudes actuellement, le genre de titre qui peut faire +/-50% en six mois. Personnellement je ne vois pas la bourse comme un casino et je pense qu’il y a mieux à faire ailleurs. Des nano caps prometteuse, ce n’est pas ce qui manque en ce moment. Cependant je vais continuer à surveiller le dossier de près car il est possible qu’on assiste à une société en redressement (baisse de capital, intérêt accru de M. Macar sur le cours boursier, recentrage sur une activité unique et très rentable).

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #18 26/08/2020 10h38

Membre (2020)
Réputation :   19  

Cet été, le PDG a racheté 17,8% du capital à un fond à un prix de 10€.

Lors de la négociation sur le prix de 10€, qui était en position de force? Le PDG qui avait déjà le contrôle de fait sur la société ou le fond qui avait 17,8% du capital invendable sur le marché sans faire s’écrouler le cours? La réponse est dans la question ;-)

S’il a été prêt à mettre ce prix de 10€, c’est qu’il doit avoir de bons indicateurs sur le S1 car je suppose qu’il s’est endetté pour payer et qu’il va devoir faire remonter de juteux dividendes pour rembourser cette dette. Je pari donc sur un bon S1 grâce au confinement des célibataires qui ont du avoir un besoin de se défouler via webcam ;-)

Et l’action se traine sur les 6€

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #19 02/10/2020 18h36

Membre (2016)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   589  

Petit message sans grande portée intellectuelle mais pour bien fixer les idées.

PM Equity continue d’acheter des titres (393k€, le 28/09). Le contrôleur financier aussi. Au total en 2020, ces deux là (d’après mes calculs, erreurs possibles!) auront acheté 8% des titres (sans compter l’apparent rachat à soi même de cet été, cf derniers posts ci-dessus), pour environ 774k€ (soit un PRU moyen de l’ordre de 4,9€ ; dans les 6€ en septembre).

Je n’ai pas de notion de l’effort financier que ça représente pour eux mais ce qui est sûr, c’est que ça accumule bien tranquillement. Et à faire beaucoup, non?

J’ai un peu de mal à savoir si ça signifie quelque chose ou pas. Si on table sur un (possible) bon S1 et qu’on couple ça avec ces achats, on peut en tirer des hypothèses/scénarios?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28/09/2020    65547 titres - 6€  (393k€)     par PM Equity
25/09/2020    3408 titres - 6.32€ (22k€)     par SKL SERVICES SARL (liée au contrôleur financier)
11/09/2020    4305 titres - 6.06€ (26k€)     par SKL SERVICES SARL (liée au contrôleur financier)
03/08/2020    4000 titres - 5.58€ (22k€)     par Maxence Bessonnaud, Contrôleur financier
03/05/2020    3957 titres - 5.27€ (21k€)     par Patrice Macar PDG
03/07/2020    4778 titres - 5.46€ (26k€)     par SKL SERVICES SARL (liée au contrôleur financier)
03/07/2020    4914 titres - 5.61€ (28k€)     par Patrice Macar PDG
08/06/2020    3999 titres - 5.49€ (22k€)     par Patrice Macar PDG
15/05/2020    8989 titres - 5.32€ (48k€)     par Patrice Macar PDG
06/05/2020    9111 titres - 5.25€ (48k€)     par Patrice Macar PDG
30/04/2020    5290 titres - 4.62€ (24k€)     par Maxence Bessonnaud, Contrôleur financier
27/03/2020    9369 titres - 4.06€ (38k€)     par Patrice Macar PDG
26/03/2020    6265 titres - 4.44€ (28k€)     par SKL SERVICES SARL (liée au contrôleur financier)
23/03/2020    7266 titres - 3.8€ (28k€)       par Patrice Macar PDG
16/03/2020    17590 titres - 4.85€ (85k€)   par PM Equity
24/02/2020    4991 titres - 4.87€ (24k€)     par Maxence Bessonnaud
13/02/2020    48620 titres - 4.45€ (216k€) par PM Equity

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par carignan99 (02/10/2020 18h40)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #20 02/06/2023 16h47

Membre (2020)
Réputation :   3  

Bonjour,

En date du 28/04/2023, DNX avait informé le marché un report de la publication du rapport financier 2022 et que ce dernier sera disponible la semaine du 8 mai 2023. Nous sommes maintenant début juin et toujours pas de nouvelle à ce sujet. J’ai contacté la société et à ce jour, j’attends encore une réponse de leur part.

Je trouve les évènements assez étrange, de plus il n’y a plus aucune communication de la société.

Bonne journée,

Ludovic

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.


Pied de page des forums