PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#1 09/03/2015 16h46

Membre (2012)
Réputation :   32  

InvestisseurHeureux a écrit :

Toujours dans l’optique d’une rediversification progressive, j’ai pris une position sur la banque britannique HSBC.

Une des 5 plus grandes banques du monde, diversifiée, multiples de PER et de capitaux propres raisonnables.

Bonjour Philippe,

Etes-vous long sur HSBC?

Car je l’avais en watching list, mais les résultats ne m’ont pas fait rêver (baisse du CA, FCF négatifs). De plus, les récentes accusations (qui certes ne sont que passagère si vous etes long) ne m’incite pas non plus quant au management…

Mots-clés : hsbc

Hors ligne Hors ligne

 

[+4]    #2 09/03/2015 16h48

Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   587  

Avis aux amateurs. HSBC présente des caractéristiques techniques très intéressantes pour être détenue sur un CTO, ou mieux encore un PEA:

- dividende élevé et SANS RETENUE A LA SOURCE

- ce titre est le seul titre britannique qui soit (i) coté sur Euronext Paris et (ii) avec une liquidité très élevée. Bien sûr, la principale place de cotation est Londres, ensuite viennent NY et Hong Kong, et enfin Paris. Mais la liquidité à Paris reste très largement suffisante pour un petit porteur.

- en achetant ce titre sur Euronext Paris et non à Londres comme le fait IH, vous avez un triple avantage financier, avec dans le désordre (i) achat en euro donc pas de spread de change à payer, (ii) pas de stamp duty de 0,5% à payer et (iii) courtage au tarif Paris, bien plus faible généralement que le tarif Londres

Dernière modification par parisien (09/03/2015 16h49)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 09/03/2015 18h53

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Merci parisien,
mais c’est le cas pour tous les titres étrangers  cotant aussi à Paris ?


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

En ligne En ligne

 

[+1]    #4 09/03/2015 19h05

Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   587  

La très grande majorité des titres étrangers cotés à Paris sont quasiment illiquides.
En pratique, pour les acheter, on est obligé de le faire sur leurs places d’origine et non à Paris. HSBC est l’une des rares exceptions, avec l’économie de la stamp duty de 0,5% comme avantage supplémentaire.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 09/03/2015 22h14

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Thanks pour la précision, l’aspect liquidité m’avait échappé


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

En ligne En ligne

 

#6 09/03/2015 22h16

Membre (2011)
Réputation :   50  

Qu’est ce qui explique la forte différence de performance entre le titre côté a Paris (+19,70 sur 3 ans /  +6,76 sur un an et + 0,89 depuis le 1 janvier) et le titre côté a Londres ( + 1,87 sur 5 ans / - 7,99 sur 3 ans et - 6,92 depuis le 1er janvier). Soit 13,65% de différence entre les deux depuis le 1er janvier ?

Dernière modification par Frankymal (09/03/2015 22h17)

Hors ligne Hors ligne

 

#7 09/03/2015 22h25

Modérateur (2014)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   666  

Bonsoir,

Et le taux de change, ça vous parle ? smile

Tout n’est qu’un jeu de ré-équilibrage entre les différents places, ABC arbitrage est un acteur qui s’occupe de cela par exemple.

Cf. Attention à la fausse diversification géographique !


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#8 09/03/2015 23h16

Membre (2011)
Réputation :   50  

Oui bien sur j’ai pensé au taux de change. Mais vu que l’action en € s’est apprécié alors que l’action en £ a chuté, j’ai trouvé ça étonnant car depuis le premier janvier c’est la livre qui s’est apprécié face a l’euro. Du coup je ne suis pas sur de saisir comment marche l’influence du taux de change dans ce cas précis, dans ma compréhension des choses je voyais plutôt chuter l’action cotant en euros dans le sillage de ce dernier et non pas l’inverse.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 09/03/2015 23h54

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

"C’est la livre qui s’est appréciée face a l’euro" = il faut plus d’euros pour une livre = une action dont la devise de référence est la livre augmente mécaniquement lorsque son cours est exprimé en euros.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 10/03/2015 00h04

Membre (2011)
Réputation :   4  

Comme ça, à brûle-pourpoint j’aurais plutôt dit l’inverse.

La performance rapportée en euro d’une action d’une même société pour un investisseur qui aurait acheté il y a 3 ans une action sur la place Londonienne (cotée en £) et une action sur la place Parisienne (cotée en €), au jour d’aujourd’hui doit être exactement la même (si les marchés sont bien efficients).

Si l’€ baisse part rapport à la £ il est "normal" que le cours en € augmente lorsque celui en £ stagne (ou que le cours en € stagne quand le cours en £ baisse).

edit: mon message s’est croisé avec celui de PierreQuiRoule

Dernière modification par 0l1v (10/03/2015 10h07)


+/- Buy&Hold depuis Juillet 2011. Act 90k€ (56%) - REIT 28 k€ (18%) -  Monétaire 40k€ (26%).

Hors ligne Hors ligne

 

#11 11/03/2015 11h57

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Je reviens ici parce j’ai du mal à calculer précisément le dividende des actions HSBC en euros. Dans les autres devises, le montant du dividende varie selon le semestre. Ca semble aussi être le cas en euros. Mais je n’ai pas trouvé d’historique précis en euros.

De plus, le montant en dollars des dividendes annoncés sur le site d’HSBC me laisse perplexe ($0.5 par an pour une action de $42 ?!). Alors que, par ailleurs, le détail des dividendes correspond bien au taux de rendement de presque 6% annoncé ($2.5 par an pour une action de $42).
Je ne doute pas que c’est moi qui fais une erreur, mais j’aimerais bien comprendre où et surtout savoir précisément sur quelle base est calculé le dividende en euros. Merci pour vos lumières.

Dernière modification par PierreQuiroule (11/03/2015 11h59)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #12 11/03/2015 12h18

Membre (2012)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   283  

Bonjour,

Le problème vient probablement de la différence entre devise du dividende et place de cotation.

Le dividende a été exprimé en $ (mais également en £ et en HK$).
Si on ramène tout en £, devise de la place de cotation principale, nous avons sur le lien que vous donnez:



7 mai:0.05£
4 aout: 0.06£
6 oct : 0.06 £
23 fev : 0.12 £ (approx.)
Total : environ 0.29£, ou 29 GBp (en pence).

Ramené au cours de HSBC: 557.40 GBp, on a bien un yield de 29/557.40= 5.2%, dans les ordres de grandeurs que vous avez.

Le dividende en Euro sera ensuite calculé en fonction du taux de change Euro/£.


L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/

Hors ligne Hors ligne

 

#13 11/03/2015 13h45

Membre (2012)
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   23  

bonjour,

HSBC est une valeur que je regarde depuis quelques temps : les arguments développés plus haut sur la liquidité de la cotation Euronext sont intéressants, l’appréciation de la livre et le rendement aussi.

je ne lis pas de choses trop horribles sur cette valeur mais je ne suis pas du tout un spécialiste des banques et de cette valeur.

j’en prendrais bien un peu*, pour voir.


* je mesure bien ce que la richesse de mon analyse poussée de cette valeur peut avoir de choquant, et j’ai honte.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 11/03/2015 14h58

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3850  

INTJ

Morningstar sur HSBC :

Morningstar a écrit :

Valuation

We’re maintaining our fair value estimate of GBX 700 per common share,
as we incorporate the negative effect of slower net interest margin expansion and higher regulatory costs into our forecasts, which are offset by an update to the exchange rate. Our fair value estimate is equivalent to 1.1 times book value and 1.3 times tangible book value as of mid-2014. We expect HSBC’s revenue to grow at a compound annual growth rate of 8% in the medium term on growth in Asia and Latin America and the normalization of the interest rate environment. We expect net interest margins to increase to 1.8% by 2016, above 2013’s 1.5% low but below the 2.5% average between 2004 and 2007. We think loan-loss provisions peaked in 2009 at 2.4% of loans and will average 0.55% through the economic cycle, compared with 0.6% in 2013 and 0.8% in 2012. We expect noninterest income growth to average 6% through 2018 , and HSBC’s efficiency ratio--operating costs/net revenue--to fall to about 50%, as we calculate it, from 56% in 2013, as revenue grows, cost cuts take effect, and high regulatory charges roll off. We’re penciling in $1.5 billion of additional regulatory fines. We expect HSBC’s return on equity to be near 9% in 2014 and to rise to 13% in the medium term, above our 12% cost of equity estimate. Using these assumptions, we estimate a fair value of $11 per common share for HSBC, which reports in U.S. dollars. Each ADR is worth five shares. We use an exchange rate of $1.57 per GBP 1 as of Nov. 25.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 12/03/2015 16h58

Membre (2012)
Réputation :   32  

Ricklatrick a écrit :

je ne lis pas de choses trop horribles sur cette valeur mais je ne suis pas du tout un spécialiste des banques et de cette valeur.

Je ne suis pas spécialiste du tout. Par contre, 3 années de suite avec des cash-flows négatifs, moi, ca ne me plait pas…Pas sur qu’il puisse assurer ce montant de dividende pendant longtemps… A suivre

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #16 12/03/2015 17h22

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3850  

INTJ

Le FCF n’a pas plus de sens pour une banque que pour une foncière cotée.

Le FCF n’est pas adapté aux sociétés financières.

Pour évaluer grossièrement une banque, il faut plutôt s’appuyer sur les RN, le dividende, le RoE et les capitaux propres.

cf. : Valuing Financial Service Firms

Hors ligne Hors ligne

 

#17 12/03/2015 19h00

Membre (2014)
Réputation :   73  

Vous dîtes : "Le FCF n’a pas plus de sens pour une banque que pour une foncière cotée."

Je n’y connais pas grand chose aux foncières.
Pour moi, dire que le FCF n’a pas nécessairement de sens pour évaluer une banque c’est presque une évidence, mais pourquoi pour une foncière ? Vous pensez uniquement aux growth capex ?

Merci bien

Dernière modification par Lazard (12/03/2015 19h02)

Hors ligne Hors ligne

 

#18 13/03/2015 02h08

Membre (2013)
Réputation :   211  

IH a écrit :

Le FCF n’est pas adapté aux sociétés financières.

Pour tempérer un peu ce propos, je dirais que cela dépend de ce que l’on pense du système du "mark-to-market" des actifs que ce soit dans les banques ou une foncière… Je dois avouer que je n’ai qu’une semi-confiance dans ce système, il peut créer des "bénéfices" qui n’en sont pas vraiment et générer une fausse évaluation des actifs.

Le FCF et les bénéfices doivent se rejoindre un jour ou l’autre de toute façon, lors de la vente d’actifs. Pour une analyse à la volée ou sur des ratios, ce n’est pas le plus pertinent, c’est sûr ; sur une analyse plus fouillée, il a tout a fait sa place si on le pense différemment en s’assurant que du cash rentre bien dans la boite. Disons que l’on ne peut pas s’en servir pour valoriser mais je regarde quand même que du cash rentre bien chaque année.

Dernière modification par Wawawoum (13/03/2015 02h16)

Hors ligne Hors ligne

 

#19 13/03/2015 11h39

Membre (2012)
Réputation :   229  

Le principe d’une banque c’est de faire grimper son PNB composé des interets et commissions. (c’est son CA en sorte)

Pour la partie commissions c’est le business, pour la partie interet c’est l’écart d’interet entre actif et passif très grossièrement.

Pour les couts le plus gros ce sont les employés (60% environ) donc on va regarder le coefficient d’exploitation (plus il est faible mieux il est).

Tout ca vient se faire impacter par des dépréciations ou appréciations au passif et à l’actif.

Donc je pense que les indicateurs les plus pertinents sont :

- Le PNB, le ROI, eventuellement le ROE et ROA
- La book value (avec degré d’incertitude plus ou moins élevé selon comment on valorise les instruments)
- La sensibilité de l’actif/passif par rapport à un mouvement des taux (hausse/baisse)
- La franchise business (pdm)

Le RN est un indicateur mais il est tellement impacté par des non cash et autres évenements exeptionnels pour une banque…

Hors ligne Hors ligne

 

#20 09/06/2015 07h37

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   177  

ENFP

La banque HSBC s’apprête à supprimer près de 25 000 emplois dans le monde

Environ 20 000 emplois supprimés dans le monde, d’ici à la fin de 2017, sur un total de 266 000, selon des chiffres obtenus par Le Monde – l’équivalent de la population de Verdun, en France – et des filiales vendues en Turquie et au Brésil : le géant bancaire britannique HSBC a dévoilé un plan de restructuration choc, mardi 9 juin, à l’aube.

Source : HSBC va supprimer 50 000 emplois dans le monde


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#21 20/07/2015 09h51

Membre (2012)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   106  

Chez Binck l’action HSBC Holdings PLC (FR) présente bien l’intérêt de ne pas payer un stamp duty et des frais de courtage moins élevé que sur la place londonienne mais on a quand même une retenue fiscale de 10,000%.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 23/10/2015 21h34

Membre (2015)
Réputation :   4  

Bonjour,

Que pensez-vous de cette option ?
Que choisiriez-vous ?

HSBC HOLDINGS  (GB0005405286)

HSBC

détache le 22 Octobre 2015 un Dividende de 0,100 USD brut par action.
 
Vous pouvez percevoir ce Dividende, soit :
- en numéraire (paiement à partir du 03 Décembre 2015)
- en Actions, à un prix connu ultérieurement.
 
Si le montant du dividende ne correspond pas à un nombre entier d’actions, vous recevez le nombre d’Actions immédiatement inférieur.
 
Votre instruction doit nous parvenir avant le 16 Novembre 2015-18H
(sans réponse de votre part, ce Dividende vous sera versé en Espèces).

Je vous remercie de vos éclairages.

Long sur HSBA.

Leuwen

Hors ligne Hors ligne

 

#23 23/10/2015 23h57

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Pour ma part, je vais prendre en actions car je trouve l’action à un prix correct. Techniquement, il faudrait attendre le dernier jour pour se décider en fonction du cours retenu et du cours au moment du choix. La probabilité que prendre en action soit une meilleure idée est plus grande. Sur HSBC, je ne cherche même plus à optimiser et je prend les actions sauf quand j’oublie de faire un choix.

Hors ligne Hors ligne

 

#24 24/10/2015 06h49

Membre (2015)
Réputation :   4  

Et du coup, si on choisit l’option "en actions", faut-il passer par la case stamp duty comme pour un achat ou bien a-t-on juste les 10 % de retenu comme pour le numéraire ?

(il s’agit d’HSBA dans un PEA)

Par ailleurs peut-on savoir en temps réel si le montant des rachats d’actions de l’année sera suffisant pour assurer la distribution du dividende en actions sans créer de dilution ?

Si tel n’est pas le cas, l’actionnaire n’a-t-il pas intérêt à refuser l’option actions pour signifier à l’entreprise que sa politique de rémunération ne lui convient pas ? (je sais que je ne pèse rien, mais ce serait une question de principe)

Leuwen

Hors ligne Hors ligne

 

#25 24/10/2015 12h36

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Pour le stamp, je ne sais pas j’ai pris la version parisienne.

Il est improbable ce que soit compensé par des rachats d’actions. HSBC cherche à augmenter son capital vers au moins un ratio CET1 de 12-13% en 2019 et ils en sont à 11.6% actuellement.

Dernière modification par JesterInvest (24/10/2015 12h36)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de HSBC Holdings sur nos screeners actions.


Pied de page des forums