Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#76 07/11/2016 11h30 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

- Création d’une ligne Essilor (secteur santé sous représenté, belle valeur sur ses plus bas annuels)
- Renforcement de Veolia (secteur sous représenté et montant de ligne inférieure aux autres, plus bas annuels)
- Renforcement de Intu Properties (secteur sous représenté, montant de ligne inférieure aux autres, volonté de diversifier la poche immo hors dollar)
- Allègement de Kering (secteur sur représenté et montant de la ligne supérieure aux autres, plus hauts annuels)
- Allègement de Technip (secteur sur représenté et montant de la ligne supérieure aux autres, profiter du rebond du pétrole des derniers mois)
- Allègement de BNP (secteur sur représenté et montant de la ligne supérieure aux autres)

Hors ligne

 

#77 02/01/2017 09h57 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Reporting de mon portefeuille d’actions au 01/01/2017

I) Commentaire général
L’année a été mouvementée.  Après un début d’année en baisse puis une reprise progressive la performance était étale à mi-juin. Ensuite le portefeuille a plongé après le référendum du Royaume-Uni sur le Brexit avant de se rependre très rapidement et même progresser d’un peu plus de 5% jusqu’à la mi-novembre et l’élection américaine. Il a ensuite bénéficié du rallye de fin d’année déclenché  par l’élection de Donald Trump pour finir en hausse de 12,10%.

Cette progression se décompose en +8,85% pour les actions françaises détenues dans un PEA (donc sans prélèvements sociaux de 15,50% sur le dividendes) et un +13,8% % sur la partie internationale constituée d’un CTO (avec prélèvements à la source et prélèvements sociaux de 15,50% retenus sur les dividendes et la non comptabilisation du crédit d’impôt récupéré en année n+1).

Au final le portefeuille atteint sa plus haute valeur liquidative !

II) Suivi de la performance

2012 : + 8,70%
2013 : + 20,46%
2014 : + 9,76 %
2015 : +3,55%
2016 : +12,10%
Depuis l’origine (09/2011) : + 85% avec un TRI annualisé de 10,72% contre respectivement +35,4% et + 5,91% pour Camignac Investissements.

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/1218_capture_e.png

III) Composition du portefeuille

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/1218_capture_a1.png

Si l’on prend comme critère de tri les "Moat" de Morningstar et en pondérant suivant le poids des lignes :
- 32% du portefeuille est constitué de sociétés ayant une "Wide Moat"
- 29% de "Narrow Moat"
- 39% de sans "Moat" (la moitié étant les foncières et les 2 trackers)

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/1218_capture_c1.png

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/1218_capture_d.png

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/1218_capture_b.png
Remarque : le pourcentage compare les cours en devises de cotation et ne tient donc pas compte du gain ou de la perte engendré par la variation du cours des devises.

RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 01/01/2017

~Consommation discrétionnaire (2,8%) :
   Kering_____________________________________2,8%

~Consommation de base (14,0%) :
   Procter & Gamble Co/The (USD)______________3,5%
   Diageo PLC (GBP)___________________________3,2%
   Danone SA__________________________________2,6%
   Casino Guichard Perrachon SA_______________2,4%
   Wal-Mart Stores Inc (USD)__________________2,3%

~Energie (7,7%) :
   Technip SA_________________________________2,9%
   TOTAL SA___________________________________2,5%
   Exxon Mobil Corp (USD)_____________________2,2%

~Services financiers (8,3%) :
   AXA SA_____________________________________3,1%
   BNP Paribas SA_____________________________2,6%
   CYS Investments Inc (USD)__________________2,6%

~Santé (12,5%) :
   GlaxoSmithKline PLC (GBP)__________________3,2%
   Sanofi_____________________________________2,7%
    Korian SA__________________________________2,4%
    Amgen Inc (USD)____________________________2,4%
    Essilor International SA___________________1,9%

~Industrie (5,1%) :
   Vinci SA___________________________________2,8%
   Schneider Electric SE______________________2,3%

~Matériaux de base (5,4%) :
   Air Liquide SA_____________________________2,8%
   BHP Billiton PLC (GBP)_____________________2,7%

~Technologie de l’information (6,5%) :
    International Business Machines Corp_______2,7%
    Cisco Systems Inc (USD)____________________2,5%
    Alphabet Inc (USD)_________________________1,3%

~Services de télécommunication (9,9%) :
   AT&T Inc (USD)_____________________________3,5%
   Orange SA__________________________________2,5%
   Vodafone Group PLC (GBP)___________________2,0%
    SES SA_____________________________________1,8%

~Services aux collectivités (10,4%) :
   Exelon Corp (USD)__________________________2,9%
   Veolia Environnement SA____________________2,8%
   Centrica PLC (GBP)_________________________2,4%
   Engie SA___________________________________2,3%

~Immobilier (12,7%) :
   HCP Inc (USD)______________________________2,5%
   Dream Office Real Estate Investment Trus___2,4%
   VEREIT Inc (USD)___________________________2,1%
   Intu Properties PLC (GBP)__________________2,0%
   CBL & Associates Properties Inc (USD)______1,9%
   Cominar Real Estate Investment Trust_______1,8%

~Fonds/Trackers (4,7%) :
    Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (USD)___3,2%
    Vanguard FTSE Japan UCITS ETF______________1,5%

~Liquidité :
__________________________________________________1,1%

Fait avec XlsPortfolio

RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 01/01/2017 (immobilier uniquement)

~Diversifié (49,8%) :
   Cominar Real Estate Investment Trust______14,3%
   Dream Office Real Estate Investment Trus__19,0%
   VEREIT Inc (USD)__________________________16,5%

~Santé (19,4%) :
    HCP Inc (USD)_____________________________19,4%

~Commerce et centres régionaux (30,8%) :
   CBL & Associates Properties Inc (USD)_____15,0%
   Intu Properties PLC (GBP)_________________15,8%

Fait avec XlsPortfolio

IV) Analyse des mouvements

Faisant du "buy and hold" diversifié "classique" et semi-passif, on enregistre logiquement peu de changement de valeurs sur l’année. Il y a eu néanmoins quelques mouvements :
- Le remplacement de Baxter et Baxalta par Amgen
- La création des lignes CBL & Associates Properties Inc, Intu Properties PLC, SES, Essilor et Veolia
- Quelques allègements et renfoncements sur certaines valeurs pour profiter de cours au plus haut ou au plus bas afin de coller à l’allocation sectorielle cible.

V) Perspectives 2017

- Étant donné que l’allocation sectorielle est quasiment respectée, il n’y a pas de grand changement prévu pour 2017, mais quelques ajustements :
- le renforcement de la partie "immobilière" actuellement sous représentée.
- Le secteur "industrie" avec Schneider et Vinci est trop lié à la construction. Peut-être rajouterai-je une valeur aéronautique ou automobile si l’occasion se présente

Dernière modification par Shagrath (02/01/2017 10h22)

Hors ligne

 

#78 19/01/2017 15h50 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Dans le post n°54 de cette file, le 10/02/2016 j’écrivais :

Shagrath a écrit :


Par ailleurs :
- pour spéculer donc dans des comptes différents (comme le préconise B. Graham)
- et non comptabilisé dans xlsPortfolio
- et pour des sommes modiques au regard de mon patrimoine
j’ai acheté des actions Vallourec, CGC, Alstom, Zodiac Aerospace, Arcelor Mittal et une dizaine de biotech françaises.

L’idée : garder ce portefeuille hétéroclite d’une quinzaine de valeurs 5 ans ou plus en jouant sur les statistiques : quelques sociétés auront disparu ou ne vaudront plus rien, la majorité aura fait du surplace ou disons du -20%/+20% et (je l’espère) une ou plusieurs auront vu leur cours exploser (et seront devenus des 10 baggers dirait P. Lynch) générant la rentabilité du portefeuille.

Après 11 mois :
- Les biotechs dans leur ensemble sont à +0%
- J’ai revendu avec de jolis gains Vallourec (+70%), Arcelor (+82%) et aujourd’hui Zodiac (+55%)
- Reste en portefeuille Alstom (en PV actuellement de 9%)
- et CGG qui plombe l’ambiance avec -57% !

A ce jour l’opération est néanmoins gagnante.

Dernière modification par Shagrath (19/01/2017 15h50)

Hors ligne

 

#79 19/01/2017 18h56 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   175 

quinzaine de valeurs 5 ans ou plus

Une raison pour avoir revendu après 11 mois finalement ? Les 10 baggers ca met du temps non?

M.erci pour le partage de cette intéressante expérience.

Dernière modification par MisterVix (19/01/2017 18h57)


La finance est l'art de faire passer l'argent de mains en mains jusqu'à ce qu'il ait disparu.Robert W. Sarnoff

Hors ligne

 

#80 19/01/2017 19h14 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Très bonne remarque (+1), (que j’attendais ! lol) MisterVix.

L’idée en revendant une partie des titres avec une bonne plus-value était de matérialiser les gains afin de sécuriser un peu la performance future.

Pour jouer le rebond futur du pétrole il reste encore CGG (enfin, s’ils tjs vivants dans 4 ans…)

Hors ligne

 

#81 08/02/2017 15h53 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   

pvbe a écrit :

@Stibbons,
une meilleure alternative que le tracker Nasdaq Biotech NBI, le Suisse BB Biotech coté sur le marché Suisse, Allemand et Italien.

Depuis peu, il est possible d’acheter l’ETF Source Nasdaq Biotech (SBIO, IE00BQ70R696) sur Euronext Amsterdam, donc a priori avec de faibles frais de courtage pour la plupart d’entre nous.

Hors ligne

 

#82 09/02/2017 08h37 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

M.erci BetaMalin (+1) pour l’info

Hors ligne

 

#83 09/02/2017 15h56 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   

"Depuis peu, il est possible d’acheter l’ETF Source Nasdaq Biotech (SBIO, IE00BQ70R696) sur Euronext Amsterdam, donc a priori avec de faibles frais de courtage pour la plupart d’entre nous."

Oui, c’est exact. Mais il y a très peu de transactions sur cette valeur : entre 2 et 170 titres échangés par jour cette semaine.
Cette valeur est donc trop peu liquide à Amsterdam ; ne vaudrait-il pas mieux l’acheter à Londres où les volumes sont plus conséquents ?

Hors ligne

 

#84 09/02/2017 16h01 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   43 

Bof, il a de toute façon un faiseur de marché sur les ETF, il faut juste voir l’ecart du spread si il est différent suivant les places de cotation.


Dans la tempête : cash is king

Hors ligne

 

#85 24/02/2017 09h10 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Quelques petits arbitrages :
- Allègement de 25% de la ligne IBM (secteur sur représenté et montant de la ligne supérieur aux autres, plus hauts annuels)
- Renforcement de 25% des lignes CBL et Cominar (secteur sous représenté, montant de ligne inférieur aux autres)

Hors ligne

 

#86 28/02/2017 16h29 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Quelques petits arbitrages :
- Allègement de 25% de la ligne Cisco (secteur sur représenté et montant de la ligne supérieur aux autres, plus hauts annuels, +130% de PV)
- Allègement de 33% de Kering (secteur sur représenté, plus hauts annuels)

Hors ligne

 

#87 01/04/2017 17h18 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   

J’ai moi aussi appliqué la méthode IH.

Résultats ici : Portefeuille d’actions de Champflo (2/2)
Cela se ressemble étrangement.

Comme quoi cela prouve, s’il en était encore besoin, la validité du propos.

Bravo à IH pour cette méthode pleine de bon sens.

Hors ligne

 

#88 02/04/2017 19h09 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Avec des méthodes similaires il est en effet assez logique d’avoir des résultats proches…

Hors ligne

 

#89 30/05/2017 17h52 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Remplacement de la ligne Cominar par une ligne The Macerish.

Hors ligne

 

#90 04/07/2017 21h06 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

Remplacement de la ligne Dream Office par une ligne Riocan.

Hors ligne

 

#91 05/07/2017 09h14 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   12 

Vous parliez de la performance du CTO avec l’impact du frottement fiscal (prélèvements à la source + sociaux) et de votre PEA.

J’imagine que vous avez dû faire le calcul de la perte en dividende chaque année par rapport à un placement 100% en PEA. Du coup quelles ont été vos conclusions sur le fait de prendre quand même des sociétés US ?

Le management, le Moat, la diversification géographique, la devise, les aristocrates … ?

J’ai fait le calcul de mon côté, c’est loin d’être neutre sur le long terme… mais c’est dommage de ne s’enfermer que sur des valeurs françaises. Votre recul m’intéresse !

Hors ligne

 

#92 05/07/2017 11h01 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   173 

I) Pourquoi ouvrir un CTO en plus d’un PEA ?

1) Pour diversifier géographiquement et en devises (limiter le risque "France" et "Europe"…)

2) Un PEA est limité à 150 000€ de versement.
Un jour ou l’autre avec l’ambition d’être rentier vous serez au plafond et devrez ouvrir un CTO de toute manière pour pouvoir continuer à investir en actions et maintenir la part "actions" de votre allocation d’actif…Autant commencé dès le départ avec un PEA et un CTO et avoir une bonne diversification plutôt que de n’être qu’européen avec un PEA pendant 5 / 10 / 15 ans (jusqu’à 150 000 de versement ) puis  n’investir qu’après que dans son CTO…

2) Si vous êtes faiblement imposé (une fois petit rentier c’est le cas), avec les 40% d’abattement le frottement fiscal du CTO est négligeable.

3) Pour les foncières (US ou autres du reste puisqu’elles ne sont plus admises dans un PEA)

4) Dans un PEA pas de récupération des prélèvements étrangers contrairement aux CTO

5) Certains type de sociétés n’ont pas d’équivalent dans l’univers d’un  PEA (GAFAM…)

6) Plus spécifiquement concernant les sociétés US, outre les arguments que vous citez "Le management, le Moat, la diversification géographique, la devise, les aristocrates …" je rajouterais :
- environnement fiscal plus stable
- la culture pro business et l’environnement politique et social plus sécurisé (on ne lynche pas médiatiquement un Exxon pour ses profits alors qu’en Total l’est en France…)
- les dividendes trimestriels

Hors ligne

 

#93 05/07/2017 22h11 → Portefeuille d'actions de Shagrath (portefeuille shagrath passif)

Membre
Réputation :   

Je trouve que l’argument de diversification géographique du PEA est discutable. Il y a beacoups de boites qui sont internationales: veolia, abInbev, qualcom?, etc. qui font largement +50% de leur CA hors france europe.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech