Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

Nouveau venu dans cette longue discussion ? Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

#101 08/02/2019 21h46 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   

Pour le leverage il y a aussi le fond CL2 chez Amundi sur le MSCI USA à moins qu’on ne parle que de Lyxor. Il a l’air logiquement bien corrélé avec le LQQ ceci dit.

Hors ligne

 

[+1]    #102 09/02/2019 13h09 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Bonjour, quelques éléments de réponses:

@ Bibike, je pense avoir compris le principe du béta-slippage (je rappelle que je ne suis ni financier ni matheux de base), j’ai bien sûr backtesté avec les valeurs des ETFs et pas bêtement les indices en multipliant par 2. D’après l’auteur, le fait de sortir du marché quand les conditions sont mauvaises (le "canary universe") évite en partie l’effet néfaste du béta-slippage. La durée de détention des ETF leverage excède rarement quelques mois.
Concernant les valeurs values, effectivement elles ne le sont pas toutes, cela dépend des fonds que j’ai sélectionnés. Sur ce portefeuille particulièrement il y a plus de momentum que de value. Je suis un investisseur quantitatif et ne peut répondre précisément à votre question n’ayant pas les compétences requises.
Il me semble néanmoins que Sartorius, Interparfums, Solutions 30, Robertet voir même Generix ne sont pas du tout value. Pourtant elles ont été sélectionnées parmi des fonds plutôt small value, et je me retrouve avec des mid/big pas value smile J’ai suivi le mouvement.

@ Gamblizio, merci pour votre démarche.

@ Bubulle, oui effectivement, en fait j’étais parti sur les ETF de mon assurance vie (Nasdaq et EuroStoxx 50), et j’ai laissé tomber celui que vous citez quand je suis passé sur le PEA car il est très corrélé au premier et l’historique est moins long, je n’ai pas 2008 qui est un test crucial.

@LaurentHU merci pour vos encouragements. Je reste positif sur le SVM, je n’ai pas chuté tant que ça par rapport à l’indice de référence (CAC small), c’est ce qui me console. Il faut faire le dos rond dans ces périodes et éviter d’abandonner. Comme les stratégies sur ETF. Le danger c’est de faire varier les paramètres à chaque sous performance. Difficile de faire la différence entre volonté d’améliorer ses stratégies en changeant ce qui ne va pas, et faire la girouette. J’estime que je suis encore en phase d’apprentissage. Par ailleurs, j’ai lu qu’il était plutôt conseillé d’utiliser plusieurs stratégies de ce type pour diluer le risque, c’est exactement ce que je suis en train de faire au final. J’avais peur de m’éparpiller.

Je vais surement abandonner sous peu World Simple, j’ai perdu patience. Les performances étaient exceptionnelles jusqu’en 2014, et à partir du jour où je l’ai utilisée, elle ne fait plus rien de bon (et ce n’est pas qu’à cause des frais de transactions, spread ou timing luck). Bel exemple de data snooping je pense.

Concernant "mon" DAA G4 leverage, j’ai du faire de grosses variations pour l’adapter au PEA. Au final, c’est un dual momentum entre Nasdaq et EuroStoxx50 en utilisant un momentum 13612W, le cash filter reste le même: canary universe composé de BND (Total Bond US market, je n’ai pas trouvé d’équivalent européen et le backtest donne de bons résultats en le gardant) et les Emergents (j’ai testé en USD et €, € donne de meilleurs résultats). Contrairement au DAA, je n’ai pas 3 cashs possibles (SHY, IEF et LQD), mais seulement le nouvel ETF Lyxor obligataire disponible sur PEA (j’ai backtesté avec l’indice de référence), les résultats sont bons. Sur les 3 dernières années, rester cash est équivalent à investir sur cet ETF. Il faudrait que je pousse plus loin en backtestant avec les 3 possibilités de cash en assurance vie voir si ça change beaucoup la donne.
Pour information, le DAA G4 testé par Keller & Keuning n’a pas les résultats escomptés, ils préfèrent le DAA G12 que je compte tester en assurance vie, notamment d’un point de vue max DD. Effectivement, le max DD de ma version leverage est très elevé (-42%), d’où l’importance de ne l’utiliser que sur un faible partie de son capital et utiliser d’autres stratégies plus protectrices type PAA ou VAA.

Êtes vous abonné à AllocateSmartly? Les signaux sont en USD il me semble? Qu’est-ce que l’AGM? Je n’ai pas trouvé dans leur liste.
J’ai crée ma propre feuille Google pour mon DAA leverage, par contre sur l’année j’ai utilisé les signaux de ce site pour le PAA et le DAA. Je pense créer ma propre feuille Google également car j’ai l’impression que les signaux en € donnent de meilleurs résultats pour nous européens.

J’ai encore beaucoup de questionnement sur l’adaptation de ce type de stratégie à nous, investisseurs européens. Nous avons plus de limites, entre le nombre d’ETF, l’univers plus restreint, les data plus courtes. Je me demande encore quels signaux il faut utiliser entre USD et €, quelles obligations prendre (US ou Europe), les ETF ex US sont une plaie à imiter en Europe…
Il manque une communauté française sur ce sujet, il y avait ETF360 qui a malheureusement disparu. J’essaye d’avancer de mon côté, à mon faible niveau, avec mes backtest sur Excel (ce qui rend ma femme folle du temps "perdu" pour ça, surtout sur ces années où elle me bat avec un simple ETF World ! ).

Hors ligne

 

#103 09/02/2019 13h46 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   25 

J’ai lu beaucoup, testé et la conclusion est qu’il faut garder les signaux en $ et adapter avec nos fonds européens. Le différentiel qu’on peut trouver est + lié aux historiques qu’à la technique et bien sûr rien ne dit que ceux ci seront identiques à l’avenir .
Pour la partie "bonds" et cash, en AV , prendre un seul fonds euros qui remplace facilement toute cette partie. Cà simplifie la tâche.
Je lis que vous souhaitez adapter le D.A.A que vous avez utilisé et testé . Je ne vois pas l’intérêt puisqu’il s’agit de long terme et que la variabilité des cours peut transformer une bonne allocation en une allocation moyenne sans que cela remette en cause la stratégie de fond.
L’adaptation doit tenir compte de la variabilité des données et là , pas de boule de cristal , juste des approximations et du delta "tolérable".
C’est mon avis personnel et je le lis avec intérêt votre travail .

Hors ligne

 

#104 09/02/2019 13h56 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   61 

EviDent a écrit :

….
Il manque une communauté française sur ce sujet, il y avait ETF360 qui a malheureusement disparu. J’essaye d’avancer de mon côté, à mon faible niveau, avec mes backtest sur Excel (ce qui rend ma femme folle du temps "perdu" pour ça, surtout sur ces années où elle me bat avec un simple ETF World ! ).

Je ne suis pas le seul visiblement à regretter la disparition d’etf360. Le passage en mode excel est aussi ma façon de faire.

Pour ma part je teste le SP500/fond euro avec un dual momentum gradué.

Je ma concentre surtout sur le moment propice au basculement avec un basculement plus ou moins partiel.

Le backtest est fait sur le SP500 et je le validerai sur un nasdaq 100 (en momentum)

Hors ligne

 

#105 09/02/2019 15h33 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   52 

Je suis abonne a allocatesmartly en effet, et je parlais d’ADM (pardon pour la faute) = Accelerating Dual Momentum, qui est une variante de GEM.

Pour DAA leveraged, avez-vous vu qu’ils ont publies un addendum contenant plus de resultats pour les variantes G4 et G12? On arrive en effet a de forts bons resultats meme pour G4 en faisant varier les differents parametres. Avec T=3 et B=1 on arrive a des choses franchement allechantes.

Pour une implementation en Euros, la theorie veut qu’il faudrait rester sur les signaux originaux (BND et VWO) mais implementer avec des ETF accessibles en Euros. Le fait de garder les signaux originaux permet de garder l’univers canari intact - en particulier pour VWO ou le role du $ par rapport aux monnaies emergentes est crucial, selon le papier.

Hors ligne

 

#106 09/02/2019 16h16 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   590 

EviDent a écrit :

@ Bibike, je pense avoir compris le principe du béta-slippage (je rappelle que je ne suis ni financier ni matheux de base), j’ai bien sûr backtesté avec les valeurs des ETFs et pas bêtement les indices en multipliant par 2. D’après l’auteur, le fait de sortir du marché quand les conditions sont mauvaises (le "canary universe") évite en partie l’effet néfaste du béta-slippage. La durée de détention des ETF leverage excède rarement quelques mois.
Concernant les valeurs values, effectivement elles ne le sont pas toutes, cela dépend des fonds que j’ai sélectionnés. Sur ce portefeuille particulièrement il y a plus de momentum que de value. Je suis un investisseur quantitatif et ne peut répondre précisément à votre question n’ayant pas les compétences requises.
Il me semble néanmoins que Sartorius, Interparfums, Solutions 30, Robertet voir même Generix ne sont pas du tout value. Pourtant elles ont été sélectionnées parmi des fonds plutôt small value, et je me retrouve avec des mid/big pas value smile J’ai suivi le mouvement.

Merci pour votre réponse EviDent !

Ok je comprends mieux pour le beta-slippage, si vous ne conservez pas longtemps les ETF à levier, cela semble tout à fait possible.

Si je vous posais la question sur vos portefeuilles SVM c’est qu’en regardant vos titres j’avais l’impression effectivement de voir peu de value et surtout beaucoup de momentum pas du tout value.

Le SVM, si j’ai bien compris mes quelques lectures (et donc je suis peut-être à côté de la plaque), c’est d’abord un screener sur le Small, et par small, historiquement c’est plutôt micro que small qui performe mieux.

Ensuite on fait un second screen parmi les "smalls" pour sélectionner les moins chères, selon le price/book, le PER, ou autre multiple de valorisation.

Ensuite parmi ces small value, on prend celles qui ont le meilleur momentum sur une période donnée… Celles qui ont le mieux grimpé récemment parmi les smalls value et qui sont encore à prix value.

Dernière modification par bibike (09/02/2019 17h07)


Parrain Ing Direct - Binck - Bourse Direct - Boursorama - DeGiro - Fortuneo 12470190 eBuyClub Poulpeo iGraal

Hors ligne

 

#107 09/02/2019 17h05 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   576 

Il y a différentes règles possibles pour le SVM : vous pouvez mettre l’opérateur que vous voulez DONT, ET, OU

C’est d’ailleurs aussi vrai pour les indices smart beta de manière générale.

Les résultats sont assez différents, avec des avantages et des inconvénients (différents notamment en fonction de la taille de portefeuille) … et il y a surtout débat.

Pour en savoir plus vous pouvez par exemple lire la méthodologie de l’indice multifactoriel de MSCI. C’est de la multiplication de zscore.

Hors ligne

 

#108 10/02/2019 09h59 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

@ Jctrader: Pouvez-vous reformuler votre message? Je ne comprends pas bien, notamment cette phrase:

Je lis que vous souhaitez adapter le D.A.A que vous avez utilisé et testé . Je ne vois pas l’intérêt puisqu’il s’agit de long terme et que la variabilité des cours peut transformer une bonne allocation en une allocation moyenne sans que cela remette en cause la stratégie de fond.

@ LaurentHU: je m’en doutais pour le ADM. Je l’ai justement backtesté en USD avec MSCI USA / MSCI World small ex USA, j’ai des résultats moyen terme (2005-2018)  assez semblables même si 2%an en dessous. Par contre depuis 2014, je suis largement en dessous (ils sont à 12,3%, je suis à 7,8%), il faudrait que je compare mois par mois ce qui fait autant varier, sûrement le MSCI World small ex USA. J’obtiens des résultats encore bien meilleurs depuis 2006 avec du 65% 3M 35% 6M (que je n’ai pas testé au hasard puisqu’il s’agit de mon momentum pour World Simple). Le soucis est de trouver quelque chose pour MSCI World small ex USA. Il y a quelques fonds non convaincants dans mes AVs, aucun ETF. Je backtest donc actuellement avec MSCI EMU small en remplacement (disponible en AV et PEA), en remplaçant les obligs long terme US par du long terme EMU (disponible en AV sous forme 15y+ et 25y+), ou par le nouvel ETF lyxor obligataire PEA. Pour l’instant mes résultats sont très bons mais j’ai pas mal de choses à vérifier avant.

@ Bibike: vous aviez raison le portefeuille n’est pas très value pour cette période. Ca montre que le value a pris cher l’année dernière pour que ces valeurs disparaissent des radars. Il y a comme le dit Fructif bien des façons de faire du SVM, le miens est particulier je vous laisse lire le premier message de ce topic pour comprendre exactement comment je fais le miens.

Hors ligne

 

#109 10/02/2019 10h25 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   25 

EviDent a écrit :

@ Jctrader: Pouvez-vous reformuler votre message? Je ne comprends pas bien, notamment cette phrase:

Je lis que vous souhaitez adapter le D.A.A que vous avez utilisé et testé . Je ne vois pas l’intérêt puisqu’il s’agit de long terme et que la variabilité des cours peut transformer une bonne allocation en une allocation moyenne sans que cela remette en cause la stratégie de fond.

Mon propos est que quelque soit l’allocation choisie , le résultat sera par définition différent du backtest fait sur les données historiques à notre disposition .
Le D.A.A est une allocation acceptable donc pas besoin de chercher à suroptimiser .
Choisir plusieurs types d’allocation me parait + bénéfique et vous le faites déjà .

Hors ligne

 

#110 02/03/2019 08h44 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Reporting février 2019

Le portefeuille a continué sa progression mais se fait nettement distancer par son benchmark. Gros changement avec la suppression de World Simple pour de nouvelles stratégies.

Buy & Hold

+3,25% sur le mois ( vs 3,56% pour le benchmark ACWI). Pas de renforcement ce mois-ci. C’est l’immobilier coté qui fait passer derrière le benchmark.

World Simple (ETF momentum)

+ 1,77% avec les Émergents  (vs 3,56% pour le benchmark ACWI).
Comme pressenti les mois précédents, je décide de stopper l’aventure de World Simple ici. Plus de 4 ans d’utilisation pour peu de satisfaction. En rebacktestant la stratégie, elle donne des résultats plutôt mauvais depuis … 2014 soit l’année où j’ai décidé de la mettre en place. Depuis novembre 2014, World Simple aboutit à un médiocre + 16,85% face à +42,41% de son benchmark. On est loin du compte. Vous me direz que 4 ans c’est une broutille face à des backtests de plus de 20 ans. Vous avez sûrement raison, mais à part un énorme crash qui me mette en cash, je ne pense pas possible de revenir sur le bench. Or j’avais spécifiquement visé une stratégie qui ne se fasse pas distancer par le World hors période de crash pour tenir psychologiquement en période bull. Sur les 30 dernières années, le backtest montrait que la stratégie finissait très souvent devant le bench chaque année. C’est raté pour moi avec 4 ans derrière. J’ai perdu confiance. Je reste encore positif sur ce type de stratégie… jusqu’à quand? smile

Comme vous l’avez constaté j’ai mis en place un espèce de DAA leverage pour moitié de la poche.
Ce mois-ci j’ai instauré une nouvelle stratégie, séparée en deux sous poches: Accelerating Dual Momentum, version Europe. Je ferais un poste pour présenter mon cheminement et mes backtests.
Nous nous retrouvons donc avec deux poches équipondérées:
SP500 / EMU Small
World / Europe Small
avec un momentum 1-3-6m équipondéré.
La grande question sera de savoir quoi faire en période de cash. Le mieux aurait été les obligations très long terme (15 voir 25y EuroMTS). Cependant le nouvel ETF obligataire PEA Lyxor donne des résultats satisfaisants, sauf depuis 2015 où le cash est mieux pour les raisons qu’on peut deviner. Je vais surement rester cash tant que les taux restent extrêmement bas.
Ce mois-ci on se retrouve donc sur SP500 et MSCI World.


SVM 7
+1,67%, ce qui est au final une belle performance face à son benchmark (-1,17% pour le CAC Small NR), performance portée par Generix, Sartorius et Scor, tandis que Lagardère et Sanofi la plombe.

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_svm7_fev19.png

SVM bis
Chute de 1,57%, soit moins bien que le benchmark, mais je pense qu’il lui faudra plus de temps car certaines valeurs sont presques contrariennes (tout du moins pas vraiment momentum). Electro Power et Linedata plombe sévèrement les résultats.

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_svmbis_fev19.png

DAA leverage
Forcément un bon mois: 4,12% vs 1,99% pour le MSCI ACWI (de date à date, j’ai crée la poche le 05/02). On repart sur Nasdaq x2 pour mars.

PEA Global

Au final le PEA prend 1,91% vs 3,56% pour MSCI ACWI, qui s’explique par la moindre performance des small et de Word Simple. Beaucoup de changements depuis quelques mois. Je reste en phase d’apprentissage et test beaucoup avec des petites sommes, toujours à la recherche de "mon" portefeuille idéal. Il me reste encore pas mal de travail, j’aimerais backtester VAA G4, DAA G12 voir même PAA en version europe mais il me manque beaucoup, beaucoup de données historiques que je n’arrive pas à trouver (grosso modo dès qu’on sort de MSCI). Pour l’instant je suis les signaux USD, en adaptant comme je peux les actifs en version européenne et assurance vie. J’aimerais avoir plus de certitudes.

Hors ligne

 

[+1]    #111 03/04/2019 15h49 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Je teste une nouvelle mise en forme pour ce reporting, qui, je l’espère, sera plus agréable à lire.
Si quelqu’un a une solution pour exporter tout ça facilement … Pour cette fois j’ai du faire 5 captures d’écran sous googlesheets et les réassembler sur paint. Impossible de trouver une solution pour faire cela directement (j’ai essayé copier/coller vers paint/excel, export vers PDF, logiciels de captures divers et variés) rien à faire …

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_aareportmars2019.png

Hors ligne

 

#112 03/04/2019 16h07 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Réputation :   13 

Bonjour EviDent,

De mon coté avec une présentation un peu similaire, je fait mon rapport sur googlesheet, j’imprime en pdf et je convertis ensuite le pdf en png/jpeg via un site quelconque en ligne. Un petit "crop" sur paint ou autre et j’ai mon rapport en image à importer sur le forum.

Hors ligne

 

#113 03/04/2019 19h13 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

J’ai essayé cette méthode mais ça m’a sorti quelque chose d’illisible, malgré 3 sites testés, car le reporting est très haut mais peu large peut être. Je re testerais je vous rem*rcie pour la piste.

Hors ligne

 

#114 05/05/2019 11h39 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Nouveau reporting avec nouvelle tentative de mise à page. Cette fois-ci ce fut plus simple, en réduisant la longueur de la page la qualité semble meilleure, reste à voir si c’est lisible…

[EDIT] Ca me semble difficilement lisible cette affaire …

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_bourse_2014_-_reporting2-1.png

Dernière modification par EviDent (05/05/2019 11h40)

Hors ligne

 

#115 03/07/2019 09h41 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Reporting bimestriel car vacances fin mai smile

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_bourse_2014_-_reporting-1.png

Hors ligne

 

#116 04/09/2019 21h06 → Portefeuille d'ETF d'EviDent (momentum etf tracker pea relative strength)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   101 

Reporting bimestriel car vacances d’été cette fois

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/6483_bourse_2014_-_reporting1_p001.png

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech