Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

[+1]    #301 19/12/2021 07h46

Membre (2011)
Réputation :   73  

Ayant un contrat AFER et des contrats Linxea, pour moi il n’ y a pas photo en faveur de Linxea pour :

- le choix et la qualité des UC qui contrebalancent l’écart de frais de 0.05% avec Spirit (frais 0.5%) et 0.15% pour les autres contrats Linxea à 0.6%
- 0% de frais versement quelque soit le support contre 0.5% pour l’AFER si versement sur compte euro.

AFER avait un intérêt avant l’arrivée des contrats 0% internet.
Le seul petit + de l’AFER reste le contrat euro à 1,7% en 2020
Si on compare avec un contrat internet à 1,3%, cela fait 0,4% d’écart en brut et 0.4%*70% = 0.28% d’écart net après impôt soit pour 10000 € un écart de 28€ avec rappelons 0.5% de frais d’entrée.
Ce qui revient à dire que ce gain théorique (car uniquement basé sur 2020) serait de 28€/an à partir de la 3ème année.

Hors ligne Hors ligne

 

#302 19/12/2021 09h30

Membre (2019)
Réputation :   13  

Bonjour,

AaronBen a écrit :

Plus exactement, il y a bien des etf, par exemple celui-ci.

Mais les frais de gestion de ceux-ci, 0,6%, les rendent inintéressants.

Qu’est ce qui vous fait dire que c’est un ETF ?
C’est un FCP qui a pour but de surperformer l’index MSCI World All Countries Index, comme l’indique clairement le DICI, avec certes des frais réduits par rapport à d’autres fonds.
Ça n’en fait pas pour autant un ETF.

Dernière modification par zmeuh (19/12/2021 09h32)

Hors ligne Hors ligne

 

#303 19/12/2021 09h59

Membre (2021)
Réputation :   11  

Au temps pour moi.

Ce fonds est bien passif par contre.

Le DICI indique qu’il contient au minimum 85 % ou plus de ses actifs dans les parts du compartiment Lyxor CAC 40 (DR) UCITS Etf, le reste étant d’après ma compréhension composé de liquidités (afin de réduire la volatilité ?).

D’ailleurs, les frais de gestion à 0,55% semblent extravagants quand on s’aperçoit que l’indice de Lyxor est à 0,25%.

Hors ligne Hors ligne

 

#304 19/12/2021 11h04

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   585  

AaronBen a écrit :

Au temps pour moi.

Ce fonds est bien passif par contre.

Le DICI indique qu’il contient au minimum 85 % ou plus de ses actifs dans les parts du compartiment Lyxor CAC 40 (DR) UCITS Etf, le reste étant d’après ma compréhension composé de liquidités (afin de réduire la volatilité ?).

Les frais sont de 0,5% (0,71% maximum) pour investir 85% minimum en tracker cac (mais rien n’empêche le gestionnaire d’aller à 100%) dont les frais sont de 0,25%. En résumé c’est moins bien que du tracker acheté en direct, mais c’est plus cher lol
Vous investissez 10000€ en direct, vous mettez 8500 en tracker ça vous coûte 20€ par an et vous faites ce que vous voulez avec les 1500€ qui restent. Avec ce fonds, ça vous coûte 50€ par an et vous ne savez pas comment sont investis les 1500€ qui restent… Vous payez 30€ de plus pour la seule gestion de ces 1500€ soit 2% de frais de gestion si on les rapporte uniquement à cette part.

Dernière modification par dangarcia (19/12/2021 11h09)

Hors ligne Hors ligne

 

#305 21/12/2021 11h00

Membre (2021)
Réputation :   11  

Bon, le contrat de l’Afer n’est visiblement pas intéressant pour des ETF smile

En revanche, Futura Vie, qui étonnamment n’a pas été abordé par les membres, me parait intéressant comme alternative aux contrats Linxea.

Des avis ?

AaronBen

Hors ligne Hors ligne

 

#306 21/12/2021 11h27

Membre (2017)
Réputation :   5  

Oui contrat déjà plus intéressant en termes d’ETF malgré quelques défauts de mon point de vue sur les ETFs : pas d’emerging markets, pas de small caps, mais en effet côté large caps us et Europe c’est correct, même si on notera l’absence de tracker s&p500. Pas de tracker immobilier (epra/nareit) , pas de value non plus. Bref j’ai trouvé mieux chez Linxea ou Swiss Life.

Hors ligne Hors ligne

 

#307 21/12/2021 12h26

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   585  

AaronBen a écrit :

Bon, le contrat de l’Afer n’est visiblement pas intéressant pour des ETF smile

L’assurance vie de manière générale n’est peut être pas le véhicule d’investissement à privilégier pour un investissement passif en ETF. Il faut voir si les spécificités de l’assurance vie compensent les frais de gestion additionnels. Est-ce le cas pour vous ? C’est la question à se poser.

Hors ligne Hors ligne

 

#308 21/12/2021 14h58

Membre (2021)
Réputation :   11  

Oui, effectivement.

D’après mes simulations, cela dépend de la durée d’investissement.

Selon les paramètres utilisés, et sauf erreur de ma part, en dessous de 15-20 ans, l’assurance-vie est à privilégier (EDIT : après avoir atteint la limite du PEA smile).

Ces résultats corroborent ceux Mr Dividende dans la file dédiée.

AaronBen

Dernière modification par AaronBen (21/12/2021 14h59)

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur