Assurance-vie : quel contrat d'assurance-vie choisir ?

Bonjour.

Ing direct propose 130€ pour l’ouverture d’une assurance-vie avec 1000€ au début.
Ils ont deux fonds euros.
"sécurisés et performants en 2018 : Eurossima 1,65% net et Netissima 2,25% net"
19 UC et 1 OPCI.
Je possède un compte avec 5k € pour avoir la carte gold gratuite.
Je me demande si je prends 1k € dessus pour l’assurance vie est-ce que je conserve la gratuité de la carte.
leur condition : "détenez au moins 5 000 € d’épargne au total sur vos comptes et/ou livrets ".

A votre avis cela vos-il le coup ou pas dû tout?

> Potterthekiller.

Sur ING Vie, il n’y a pas d’ETF, l’offre en UC est famélique par rapport à la concurrence.
Bref, hormis si l’objectif est de récupérer la prime, ouvrir un contrat ING Vie n’a aucun avantage, à mon avis.

Dernière modification par maxicool (07/02/2019 20h24)

J’ai déja une AV Euro exclusif boursorama. je compte y mettre  autour de 50k. J’ai également celle de ING VIE mais moins rentable, je compte très peu l’alimenter.

Dans le but de diversifier et trouver une deuxième AV rentable j’ai lorgné sur Linxea Spirit et Avenir. Leurs fonds euro sont performants (environ 2%). Et il on un fond UC avec des frais contenu (0,5 à 0,6%) et un rendement autour de 3%.

Par contre comment cela se passe pour le fond UC.
Il donne un rendement autour de 3%
- Cela veut dire que si on verse en UC c’est eux qui font les achats et que l’on a rien à gerer ?
- Il faut faire le choix d’investir sur un produit ? dans ce cas à quoi correspond ce rendement ?
- S’il faut choisir une UC vous conseilleriez quoi comme valeur (ETF monde mais frais supplémentaire de gestion et d’achat par rapport au PEA ? SIIC type Mercialys ? ….)

L’assurance vie me semble "sécurisée" en fond euro mais pas très rentable (2 à 2.5 %). Par contre pour les ETF ou autres produits elle génère des frais de gestion et d’achat supplémentaires qui greve le bénéfice.

Merci

Colis, je ne suis pas d’accord avec vous sur le fond rendement que vous supposez trouver sur les contrats Spirit et Avenir.
Avenir propose le fond Rendement qui correspond à l’actif général de Survavenir.
Spirit propose le fond classique qui correspond à l’actif général de Spirica.
Cordialement.

Bonjour.
Les frais d’achats sur les ETF sont des frais que payez une fois seulement et sont minimes. Contrairement aux frais annuels de gestion que vous payez sans cesse à raison de 0.05% par mois toute la vie.
Si vous achetez votre ETF "pour longtemps" vous pouvez donc ne pas vous stresser avec ces frais d’achat.
Si vous faites des allers retours réguliers c’est différent.

gandolfi a écrit :

Donc si j’achete un ETF sur AV.

- J’ai des frais d’achat de 0,1 % sur linxea Avenir ou Spirit ? a payer à chaque achat vente ?
- Des frais de gestion de l’AV de 0,5 à 0,6%/an de la somme totale sur l’assurance vie ?
- D’autres frais ?

Merci

Les frais de gestion ne sont pas présent sur le PEA et défavorise l’AV.

C’est pour cela que je me pose la question de quoi mettre en UC.

-Oui , tout dépend des contrats 0,1% pour Linxea Avenir ou Spirit à chaque achat ou vente , mais sans frais pour Linxea vie ou Linxea zen (très peu d’Etfs mais un Etf monde).
Cependant ce n’est pas très important comme le dit Franckielestore sauf à faire de multiples A/R.

-Frais de gestion de 0,5% à 0,6% par an sur la partie Uc de l’assurance vie prélevé par l’assureur contrairement à un Pea.
Mais dans un Pea on ne peut pas mettre autant de supports que dans une assurance vie.
En ce qui concerne le fonds euro le rendement net affiché en fin d’année en tient déjà compte ( frais de gestion défini dans le contrat) .

-Autre frais non , seule la fiscalité à la sortie.

nb: je ne tiens pas compte des frais prélevé par la société de gestion à l’intérieur d’un tracker ou un opvcm car la performance affichée à travers la valeur liquidative en tient déjà compte.

gandolfi a écrit :

L’Assurance Vie ne semble pas très adapté pour les ETF ou autres produits de bourse car elle génère des frais de gestion et d’achat supplémentaires qui grévent le bénéfice par rapport à un PEA voir un CTO.

Pour le Pea oui c’est plus avantageux si le support que l’on souhaite prendre y est éligible , hors démarche de transmission où l’assurance vie retrouve de l’intérêt.

Ensuite le vrai match c’est le CTO contre l’assurance vie.
Si on multiplie les A/R l’assurance vie sans aucun doute, mais dans une démarche purement buy and hold le CTO peut prendre l’avantage mais là je ne veux pas m’avancer, quelqu’un a bien dû faire les calculs.

Dernière modification par Bike69 (16/02/2019 14h55)

Je chercher à acheter des parts de SCPI en assurance vie.
J’ai repéré le contrat Linxea Spirit que je possède déjà. Mis à part ça quels selon vous les « bons » contrats ?

Enterite a écrit :

Je chercher à acheter des parts de SCPI en assurance vie.
J’ai repéré le contrat Linxea Spirit que je possède déjà. Mis à part ça quels selon vous les « bons » contrats ?

Linxea Spirit est effectivement un bon contrat pour les SCPI; celui qui privilégiera un contrat individuel choisira Mes placements Liberté.
Les 2 étant similaires en terme de frais de gestion , de 100% reversement des loyers et gamme scpi quasi identique…2 contrats Spirica.

Des conseils mais deux articles contradictoires sur le fait d’acheter des SCPI en AV ou en direct. Qu’en pensez vous ?

SCPI et assurance vie : le duo gagnant ? | Le Revenu

Inconvénients de la SCPI en assurance vie

Vous détermineriez quel profil d’investisseur pour les SCPI en AV et en direct  ?

Ja parle d’AV performante comme linxea spirit avec des frais UC 0.5% et 100% de reversement. Aptrès je ne sais pas ’il y a de bonne SCPI dessus.

En fait je veux dire à qui s’adresserait les SCPI en AV (taux imposition, frais divers, age, temps d’investissement, choix SCPI interessante…) par rapport aux SCPI en direct.

gandolfi a écrit :

En fait je veux dire à qui s’adresserait les SCPI en AV (taux imposition, frais divers, age, temps d’investissement, choix SCPI interessante…) par rapport aux SCPI en direct.

Que voulez vous faire exactement ? Quel est votre projet ? Car là, pas facile de répondre comme ça (c’est ce que l’on essaye de vous expliquer).

Me concernant : j’ai les deux dispositifs.

Pourquoi ?

1) en AV, cela me permet de booster un peu mon rendement / je reste "liquide" VS les frais sont élevés et le choix des SCPI pas forcément sexy.

2) en direct, je défiscalise un peu (SCELLIER), mais je suis lié pour longtemps !

=> et vous que voulez vous faire ? => vous répondrez alors à vos interrogations.

Perso : je commence d’abord par me loger.

(c’est vous également qui aviez ouvert une autre discussion : investir 250000 euros… en septembre 2018) non ?

Avec un tel capital, j’assure le plus important : un toit pour ma famille, si possible pas trop pourri

Ensuite, on discute épargne.