Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

[+2]    #1 10/12/2013 12h20

Modérateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2330  

Comme évoqué dans cette discussion, la récente l’ordonnance n°2013-676 du 25 juillet 2013 a fait évoluer le cadre légal des SCPI (cet article de l’AGEFI résume ces évolutions, et les réactions qu’elles suscitent).

L’APPSCPI a lancé une pétition (que vous pouvez signer en ligne sur cette page) afin d’obtenir la correction d’un aspect de ce nouveau cadre réglementaire, pour préserver les intérêts des porteurs de parts qui à défaut pourraient largement (et en toute légalité) se faire dépouiller par une société de gestion mal intentionnée.

Tous les investisseurs ayant des parts de SCPI dans leur patrimoine devraient se sentir concernés !

Mots-clés : appscpi, autorisation ag, menace, ordonnance, pétition, scpi


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#2 10/12/2013 12h40

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   116  

C’est signé, merci pour cette information.


Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 10/12/2013 13h44

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   238  

Pétition signée, merci GbL.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 10/12/2013 15h33

Membre
Réputation :   22  

Le lien vers Agefi ne fonctionne pas. Peux-tu nous le remettre car je ne le trouve pas sur leur site.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 10/12/2013 16h50

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   238  

Signé aussi


"Il ne faut pas voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #6 10/12/2013 18h37

Modérateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2330  

progfrance a écrit :

Le lien vers Agefi ne fonctionne pas. Peux-tu nous le remettre car je ne le trouve pas sur leur site.

En effet, voici le document en question :     https://www.devenir-rentier.fr/uploads/thumbs/323_p1.jpg    https://www.devenir-rentier.fr/uploads/thumbs/323_p2.jpg      https://www.devenir-rentier.fr/uploads/thumbs/323_p3.jpg


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#7 11/12/2013 10h49

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   245  

Pétition signée aussi.
Merci GBL.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 11/12/2013 11h14

Membre
Réputation :   22  

Merci GBL.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 11/12/2013 20h11

Banni
Réputation :   13  

voici le lien vers la page de l’AGEFI :

Une plus grande liberté dans la gestion divise associés et gérants

La pétition est une bonne chose mais n’arrive-t-elle pas trop tard ?

Hors ligne Hors ligne

 

#10 11/12/2013 21h36

Membre
Réputation :   4  

Merci à GBL pour son travail de sensibilisation.
En ce qui me concerne, j’ai signé la pétition.
À présent, il est très important de nous
mobiliser en masse pour faire bouger les choses
car il s’agit de notre argent.
À mon avis, il n’est pas trop tard pour bien faire.
Je me répète: chaque épargnant doit se bouger: écrire à
son député, à chaque conseil de surveillance, adhérer
à l’association APPSCPI, et relayer l’information etc…

Dernière modification par choukrov (11/12/2013 21h38)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 11/12/2013 21h41

Membre
Réputation :   27  

Bonjour
  Signé 258 eme
bonne soirée
Hervé

Hors ligne Hors ligne

 

#12 11/12/2013 23h16

Modérateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2330  

goiz a écrit :

La pétition est une bonne chose mais n’arrive-t-elle pas trop tard ?

Je pense qu’il n’est pas trop tard pour se mobiliser, et la pétition est une actions parmi d’autres qui pourraient être entreprises par les porteurs de parts.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 13/12/2013 09h45

Membre
Réputation :   4  

Bonjour,

Pétition signée
Merci GBL

Hors ligne Hors ligne

 

#14 13/12/2013 21h06

Banni
Réputation :   13  

GoodbyLenine a écrit :

goiz a écrit :

La pétition est une bonne chose mais n’arrive-t-elle pas trop tard ?

Je pense qu’il n’est pas trop tard pour se mobiliser, et la pétition est une actions parmi d’autres qui pourraient être entreprises par les porteurs de parts.

ok ; j’ai signé aussi (même si je n’apprécie guère le personnage qui est à la tête de cette association cf. ses "messages" acerbes et inutiles lus sur un autre forum).

Hors ligne Hors ligne

 

#15 24/01/2014 21h32

Banni
Réputation :   13  

www.aspim.fr/assets/aspim/files/toilett … CPI-EM.pdf

"sans remise en cause du « modèle SCPI », nous demandons le desserrement du carcan législatif et réglementaire qui entoure la gestion de ces sociétés. Cette démarche doit être maîtrisée de manière à ouvrir le champ des possibilités des gestionnaires de SCPI sans porter atteinte à l’aspect sécuritaire de leur gestion immobilière (tangibilité des actifs, limitation de l’endettement, contrôle a posteriori de la gestion etc.) et à rémunérer le gestionnaire pour l’ensemble des missions qu’il réalise"

"1) Actif de la société
A) élargir l’objet social :
- en l’ouvrant à la détention de parts de SCI et de SCPI et de droits immobiliers accessoires, et à l’acquisition de charges foncières (terrains à bâtir, immeubles en construction…) ;
- en définissant les actifs de trésorerie éligibles"

quelqu’un sait-il où en sont ces démarches ? Quelles conséquences concrètes ?
S’il y a des points positifs dans ce "toilettage", il y en a d’autres (cf extraits ci-dessus) qui méritent l’attention.

Dernière modification par goiz (24/01/2014 21h38)

Hors ligne Hors ligne

 

#16 24/01/2014 21h35

Banni
Réputation :   13  

propos d’un membre "éminent" d une association de défense de porteurs de parts :
"Le torpillage -ndrl : ici toilettage- et la transposition sont intimement liés puisque la 2nde sert de prétexte au 1er et qu’il n’y aura qu’une loi à l’arrivée. Il s’agit bien d’une affaire dans l’affaire, à traiter comme telle, ce que les plus avisés des associés font depuis plus d’un an."

Dernière modification par goiz (24/01/2014 21h41)

Hors ligne Hors ligne

 

#17 05/03/2014 16h52

Banni
Réputation :   13  

ca se precise

Nothing found for  Entretiens Et Videos 20140305 Desormais Les Scpi Jouent Dans La Cour Des Grands 11343

extrait :

L’idée générale repose sur la modernisation dynamique des SCPI, sans aucune remise en cause de la spécificité de ces fonds immobiliers qui resteront des produits de rendement. De même, des actifs pourront être revendus rapidement quand ils ont été acquis en marge d’une opération pour la SCPI. Avec ces dispositions nouvelles, les gérants ont les mains plus libres pour mettre à niveau le patrimoine immobilier aux standards du Plan Bâtiment durable. Il s’agit de la reconnaissance par les autorités de toute l’étendue de la mission du gestionnaire au bénéfice du véhicule et de ses associés.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 29/05/2014 04h12

Membre
Réputation :   7  

Pétition de l’appscpi signée. Merci Gbl pour l’information.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 29/05/2014 10h42

Banni
Réputation :   13  

concernant la détention d immobilier indirect il est finalement intéressant de constater les résultats de l’application de l’ordonnance 2013-676, scpi par scpi.

Si les propositions passent aux AGM, certaines SCPI pourront désormais détenir des sci a l exclusion de scpi ou d opci, pour d autres il sera possible d acheter un peu tout (et n importe quoi), d autres précisent encore le % du patrimoine indirect (ex : <10%) qu’il sera possible de détenir, pour d’autres pas de limite, d’autres encore n’autorisent l’investissement  indirect que s’il y a contrôle majoritaire de la scpi (droit de vote aux AG)…

bref, pas beaucoup d’homogénéité dans ces résultats, qui sont la conséquence des négociations qui ont eu lieu au cas par cas entre CS et sociétés de gestion.

Désormais, il faudra, en plus des chiffres, s intéresser aux statuts avant d investir (pour ceux que cela intéresse).

Dernière modification par goiz (29/05/2014 10h43)

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur