Bitcoin (฿ ou Ƀ) : monnaie électronique décentralisée

On parlait régulièrement de plateformes sur lesquelles les BTC étaient "volés" ; j’ignore si cet écueil à véritablement était réglé via les clés-coffres ou autres méthodes mais c’est cet aspect là qui me freine encore.

pour éviter cela vous pouvez prendre un wallet (portefeuille) physique (ledger par exemple) qui vous permet de stocker les crypto en dehors du réseau.

Et vous, vous restez à l’écart ou vous allez ouvrir une position à long terme sur le Bitcoin ?

Personnellement j’avais initié une ligne avant la bulle de 2017 (trading, attiré par l’histoire et la hausse importante) et avait laissé végéter mon PF après la dégringolade de début 2018. Par envie d’éviter de matérialiser ma MV même si je restais convaincu de l’utilité de la blockchain et du BTC (qui sont liés mais bien distinct).

J’ai repris mon PF de crypto aujourd’hui et je compte investir un montant fixe par semaine (10€) pour m’exposer à cet actif.

même si je ne crois pas trop la thèse du remplacement de l’or par le BT, l’analysede JPMorgan est intéressante et l’intérêt croissant des institutionnels / les volumes d’échange donnent du crédit à cette thèse.

Dernière modification par DockS (07/01/2021 01h45)

Kromoz0hm a écrit :

Ici on est sur une dépense d’énergie totalement inutile puisque le minage n’effectue même pas des calculs utiles. J

Ce n’est pas faux. Mais à noter que certains s’en servent comme chauffage d’appoint !   (sans rire)
Ce radiateur mine des cryptomonnaies pour vous chauffer… et vous faire gagner de l’argent
Utiliser RIG de 8 GPU comme chauffage avec thermostat | CryptoFR

Un graphique très intéressant, de Kaiko Data, qui montre l’institutionnalisation du secteur depuis janvier 2020 et le lien avec la politique monétaire expansionniste. 

Dernière modification par BrisePif (07/01/2021 16h20)

Petite mise au point publiée par le Financial Times concernant l’envolée récente du BTC :

"No, bitcoin is not “the ninth-most-valuable asset in the world” Time for some realism.

Cours du BTC ces 12 derniers mois :

@Pancake: Le livre du Dr. Saifedean Ammous "The Bitcoins Standard" apporte beaucoup d’éléments de réponses. Rapidement, le bulbe de tulipe ne pouvait pas prétendre à devenir une monnaie (il est indivisible, périssable et le ratio production versus stock existant peut être très élevé, ce qui en fait une "easy money" comprendre qui peut être produite facilement).
La seule monnaie réelle encore légitime dans le monde matériel c’est l’or. Dans le monde digital ce sera le Bitcoin (ou autre standard qui respecte les même règles, et depuis que le BTC existe, et bien il est toujours là, ce qui tend à montrer que d’autres altcoin n’ont pas ses propriétés).
Ceci étant dit, il faut le voir comme une hard money de réserve de valeur, donc acheter régulièrement pour conserver sa valeur (tout comme on est payé régulièrement pour accumuler du capital) et ne vendre que quand on à un investissement ou un besoin à couvrir (finalement le modèle capitalistique de base et pur).

Gardons à l’esprit que ce n’est pas le BTC ni l’or qui prennent de la valeur, ce sont les devises gouvernementales qui ne font qu’en perdre.

Ce qu’il y a de plus rassurant dans cette histoire c’est qu’aucun gouvernement ne pourra injecter des BTC dans le circuit pour contraindre les citoyens du monde à utiliser une devises plutôt qu’une autre.
Affaire à suivre.

P.S.: je précise que mon avis sur le BTC est en train de changer par petit pas à mesure que je documente sur les mécanismes de la monnaie et son histoire. Et le cours de Dr Ammous est ma foi assez utile en ce sens. Robert Kiyosaki, dans ces récentes vidéos, revient au standard des monnaie métaux (surtout l’or en fait).

Bonjour,
C’est ma première participaion à une file.
Ce qui m’étonne le plus avec Bitcoin c’est quand on parle de sa rareté comme la raison de son prix.
Alors que c’est completement faux sa rareté est totalement Artificielle, et oraganisé.
Tout ce qui sont dans le numérique, et savent ce que c’est de developper ne peuvent assurément pas valider celà.
Que les métaux soit difficile à trouver est un fait, mais dire que le Bitcoin est rare c’est comme dire le mont blanc n’existe pas.
En 1 minute on peut à la fois changer la valeur totale du bitcoin et sa distribution.
Bitcoin est fait d’une suite d’instruction réalisant des actions appelé code informatique.
Dans cette suite d’instruction il y a une ligne ou une suite de ligne qui defini la valeur des 21 Millions ( je n’ai pa slu le code).
Donc à tout moment on peut changer cette barrière comme on veut.
La seule digue qui empeche de changer cette valeur est la volonté des personnes dirigeant la bitcoin foncdation de ne pas alterer sa valeur.
Donc la rareté n’est pas dans sa création mais dans la volonté de ce qui la gere de le rendre rare.
Ca change beaucoup la donne sur la pré-supposé rareté codé dans l’algorithme de manière immuable.
Trouver de l’or est difficile parce que vous devez creser sans savoir si vous allez trouver quelque chose.
on dit aussi que l’or est en quantité limité sur terre, mais des astéroides en comporte par millions de tonnes dans l’espace.
Mais il sera très difficile d’aller en chercher donc ça jouera normalement sur le prix et les risques egalement.
Mais comparer le Bitcoin à de l’or est la plus grande fraude mentale des dernieres années.
Car après avoir dit le bitcoin va changer le systeme de paiement et qu’il n’a pas réussit le nouveau dada c’est son remplacement de l’or.
Mais quand les contraintes pour le trouver sont aussi virtuelle que sa nature j’hallucine de voir des gens se joindre à cette théorie.

Faith a écrit :

Il y a régulièrement des décisions qui ne font pas l’unanimité au sein du développement du Bitcoin (pour ne citer que cet exemple), et dans ce cas, un fork est créé.
SI une part non-négligeable de la communauté Bitcoin souhaite changer la limite, elle pourra créer un fork de Bitcoin. Celui-ci héritera de la même blockchain donc chaque possesseur d’une BTC sera détenteur d’un new-BTC en plus.

Vous confirmez mes dires sur la rareté le fork n’est que la  simple modification du code.
Mais le fork n’est pas nécessaire pour changer la valeur totale du bitcoin.
Il suffit de faire la même mise à jour dans le code du bitcoin et de faire une mise à jour comme ils le font pour les correctifs.
Le fork est simplement l’idée de dire vous n’êtes pas d’accord avec nous donc choisissez votre route.[Vous confirmez mes dires sur la rareté le fork n’est que simplement la modificaation du code.
Mais le fork n’est pas nécessaire pour changer la valeur totale du bitcoin.
Il suffict de faire la même mise à jour dans le code du bitcoin et de faire une mise à jour comme il le font pour les correctifs.
Le fork est simplement l’idée de dire vous n’êtes pas d’accord avec nous donc choissisez votre route.

Gazufel, le 08/01/2021 a écrit :

Bonjour,
La seule digue qui empeche de changer cette valeur est la volonté des personnes dirigeant la bitcoin foncdation de ne pas alterer sa valeur.

La digue est très solide : ce ne sont pas 2 ou 3 personnes qui décident dans leur coin. Pour modifier le consensus il va falloir convaincre 51% de la puissance de calcul du réseau.

Bon courage !

Je pense que vous n’avez pas bien compris comment fonctionne le bitcoin ;-)

On peut croire ou pas en son avenir et son utilité mais l’informaticien que je suis ne peut qu’être charmé par l’intelligence du protocole.

Dernière modification par freelance37 (09/01/2021 10h06)

C’est théoriquement possible.

Avec la puissance de calcul actuelle, il faudrait dépenser plusieurs dizaines de milliards de dollars pour monter l’infrastructure.

Puis des millions quotidiennement pour gérer l’infrastructure et les coûts en énergie.

Et quel serait l’intérêt ? La réussite d’une telle attaque entraînerait une perte immédiate de confiance et verrait le cours s’effondrer.

Combien de kW/h sont-ils nécessaires pour miner un BTC ?

Supposons qu’un particulier souhaite miner chez lui avec une machine dôtée d’une alimentation de 1000W qui tourne 24h/24. Sur une année il consomme 365 x 24 x 0.1711€/kWh = 1500€ d’électricité. Combien de fraction de BTC aura-t-il réussit à miner avec cette facture ?

J’imagine que pour les sociétés de minage, il y a un seuil au-delà duquel le minage devient rentable, et qu’en fonction du cours des cryptos, il y a arbitrage vers le meilleur rendement énergétique. Un peu comme dans le pétrole, à partir d’une certain prix au baril, le forage offshore devient rentable. En dessous l’exploitant se limite aux champs terrestres existants.

Grâce à mon futur Bitmain Antminer S19 Pro de 3500W je pourrai donc miner 0.000770 BTC/jour. A 40000$ le BTC ça fait un gain de 30.82$/jour, et à 0.14$ le kWh ça fait un coût de 11.76$/jour, soit un profit journalier de 19.06$, soit 6957$/an brut de charges et de fiscalité.
Ha j’ai oublié, mon Antminer coute 4500€ et n’est garanti que 2 ans. Espérons qu’il ne tombe pas en panne… et que le cours du BTC reste élevé !