Election américaine et performance boursière ?

À mettre en perspective : l’or prend 3% sur une semaine et la capitalisation du bitcoin prend 38 milliards de dollars sur la même période.
Mais d’où vient l’argent?

En quoi le fait d’être en armes changerait-il quoi que ce soit ?

nota : La présence d’arme n’aggrave pas le risque d’affrontement. Je serais même plus d’avis qu’elle les réduise.

Harricana a écrit :

L’envolée du Nasdaq et en particulier des GAFAM, hier et aujourd’hui, est clairement corrélée à la victoire annoncée de Biden, favorable à la Tech Californienne et éloignant le spectre de contraintes anti-trust avancées par l’administration Trump.

C’est il me semble exactement le contraire, cf. le rapport de la chambre des représentants à majorité Démocrates.

C’est abordé dans le dernier Éclaireur de WeSave.

Joe Biden va l’emporter à présent.

Il devrait remporter le Nevada, la Pennsylvanie et la Géorgie et également le vote populaire (= nbr de votes total). Il est devant, et les votes restants sont des votes par courrier qui lui sont favorables.

L’inconnue à présent c’est surtout la réaction de D. Trump et de ses partisans les plus farouches.

Comme les républicains conservent le sénat (dont le pouvoir est plus important que le sénat français), il ne devrait pas y avoir de révolution "gauchiste" aux USA.

Le résultat est tellement serré que l’on peut dire sans se tromper que sans le COVID, et avec un taux de chômage à 3,5% avant l’épidémie, Trump aurait été réélu.
Maintenant il doit reconnaître sa défaite et ne pas rater sa sortie….

Si les États-Unis reconfinent il est très probable / clair que cela va faire baisser les marchés .

Suivant mes recherches sur le Web , des responsables comme la Fed et l’ancien président Trump ont dit qu’il n’y aurait pas de reconfinement aux États-Unis , mais bon … Donc on verra bien , et j’ai prévu des cartouches pour investir au cas ou .

Si l’élection du président des Etas-Unis en vient à la chambre des représentants, le résultat ne sera pas nécessairement l’élection de Biden en dépit de la majorité démocrate à la chambre basse. Lisez bien la procédure:

Page Wikipedia du Collège Électoral US

Les votes se font par État comme  au Collège Électoral.

La victoire de Biden n’est pas incontestable au sens ou il est possible de la contester judiciairement.

Obtenir suffisamment de décisions judiciaires pour gagner semble a priori difficile.

Si Trump y arrive sans démontrer judiciairement l’existence de fraudes  massives ce sera la preuve que le système judiciaire US est partisan et totalement indigne de confiance. Ce qui n’est pas mon opinion.

Lorsqu’on est comme moi convaincu  par le courant institutionnaliste de la pensée economique, les conséquences sont absolument terrifiantes relativement à l’économie. N’oublions pas que l’Etat de Droit est supposé être une condition nécessaire du fonctionnement optimal d’une économie de marché.

Mais il faut bien dire que le trumpisme repose sur une forme de défiance des individus envers les institutions.

Je ne pense pas que ça se produira mais la Common Law réserve parfois de mauvaises surprises à qui est habitué à raisonner dans le cadre du Droit Civil.

La question qui se pose maintenant est: quand est-ce que Trump va se faire lâcher par suffisamment de ses alliés pour qu’il reconnaisse sa défaite. 

Ceci devrait être suffisant:

Wall Street Journal a écrit :

While top Republican Party leaders have stayed largely silent on the declaration of victory for Joe Biden, the big business groups often aligned with the GOP moved quickly to send good wishes to the Biden administration.

"We congratulate President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris," Thomas Donohue, CEO of the U.S. Chamber of Commerce said in a statement.

The Business Roundtable -- organization representing CEOs of the country’s largest companies -- issued a similar comment, while dismissing President Trump’s assertions that he may yet prevail.

"While we respect the Trump campaign’s right to seek recounts…. and to exhaust legitimate legal remedies, there is no indication that any of these would change the outcome," the organization said. The statement added: "We believe that all Americans can have utmost confidence that the outcome reflects the will of the American people."

Référence: File élections US du WSJ

Dernière modification par Caratheodory (08/11/2020 13h27)

La légitimité de Joe Biden, c’est d’avoir réuni un nombre record de votes sur son nom : 10 millions de voix de plus qu’Hillary Clinton en 2016. En 2016, Donald Trump avait gagné avec 3 millions de voix de moins qu’Hillary Clinton ; cette année il perd avec plus de 4 millions de voix de moins que Biden. C’est comme ça, c’est la démocratie. On ne peut aucunement comparer cette élection avec celle de 2000, qui s’était jouée à quelques centaines de voix (i.e. dans la marge d’erreur de comptage) dans un seul État.

A mon sens, les recours juridiques de Trump sont de pure forme, ne remettent aucunement en cause le sort de l’élection, et répondent à un double besoin (le premier me semble clair, le second possible) :

- un besoin psychologique chez Trump, qui a du mal à accepter qu’en l’occasion il aura été un loser - même s’il a fait une belle campagne permettant une élection plus serrée que prévu. Personne n’attendait qu’il félicite chaleureusement son adversaire ou qu’il fasse un mea culpa sur sa mauvaise gestion de la crise sanitaire. Qu’il lui faille quelque jours (ou semaines) pour intégrer la défaite est bien naturel (chez nous, il a fallu des années à des VGE ou Hollande, et encore, pas sûr que ça suffise). Mais les problèmes égotiques d’un candidat n’ont (heureusement !) rien à voir avec le fonctionnement d’une démocratie.

- une tentation plus politique de présenter Trump comme la victime du "système", des élites de Washington DC forcément corrompues, des médias partiaux forcément partiaux… Là encore, c’est une antienne chez Trump, personne n’attendait que ça cesse avec une défaite électorale. Ceux qui veulent croire à des complots et à des trucages le feront, comme ils ont cru qu’Obama n’était pas américain, qu’on n’a jamais marché sur la Lune etc. : c’est un loisir. La simple réalité c’est que Trump a eu 4 millions de voix de moins que Biden, et que c’était trop pour gagner cette fois. Mais à 99%, l’électorat républicain est un électorat conservateur, calme, "Law & Order", qui accepte le résultat des élections. Et manifestement il est déjà flatté par Biden (plus centriste que jamais) dans ses premières interventions de Président élu.

Par ailleurs, Trump ne représente pas grand’ chose dans le parti républicain, où beaucoup seront ravis de s’en débarrasser (je rejoins IH sur ce point). C’est une page qui se tourne pour les Républicains, comme celle du Tea Party avant Trump. Pour gagner les élections à l’avenir, compte tenu des évolutions démographiques, il ne suffira pas de mobiliser les "angry white men" comme Trump a su très bien le faire, mais élargir la cible aux femmes, aux minorités, aux "élites"…

Pour moi, c’est cela qui marque l’échec de Trump : par son style clivant il n’aura pas réussi à élargir son électorat, alors qu’un Reagan - comme lui raillé et fortement critiqué à son accession au pouvoir en 1980 - était réélu triomphalement en 1984 (à 59% / 41% et en remportant tous les Etats à l’exception du Minnesota dont son adversaire Walter Mondale était sénateur), en ralliant sur son nom beaucoup d’électeurs démocrates. La polarisation a des limites, et les élections se gagnent au centre, en général.

A mon sens, la configuration politique résultant de ces élections est optimale pour une bonne performance des marchés actions US ces prochaines années :

- le fait que l’élection ait été serrée va pousser Biden, comme on le voit déjà dans ses premières interventions, à courtiser l’électeur conservateur et à calmer l’aile gauche du parti démocrate (dont les outrances ont failli lui coûter l’élection)

- historiquement (sur la période 1933-2019), un Congrès divisé (en l’occurrence un Sénat toujours républicain et une Chambre des Congrès toujours démocrate mais avec une majorité réduite) a été optimal pour le S&P500, car cela élimine les pires idées des 2 camps et force à des solutions de compromis

Ceux qui ont parié sur un échec de la démocratie américaine ont perdu lors de cette élection - encore une fois. Et ceux qui veulent parier contre l’économie américaine perdront - comme d’habitude (à mon avis, mais surtout à l’avis plus compétent de Warren Buffett).

Dernière modification par Scipion8 (08/11/2020 13h25)

Bonjour à tout le monde

Concernant le choix d’ entreprises B2B, j’ai trouvé ce site … Le choix est vaste !
Annuaire b2b des fournisseurs. L’Annuaire des annuaires, entreprises à entreprises !

Quelqu’un connaitrait un ETF/fond sur ce thème ? (à l’instar du VanEck Moat) ? J’ ai cherché rapidement, rien.. Je vais continuer à creuser…

Autre piste d’ avenir ? Les thèmes "millenium" ? (consommations, partage, connections, déplacements, avenir familial en construction..)

Bon Dimanche
Mimizoé1