Forums de la communauté des investisseurs heureux
Discussions courtoises et réfléchies, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir et atteindre l’indépendance financière
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
#1 15/01/2022 12h32
- Sisyphe01
- Membre (2021)
- Réputation : 30
j’ai une question peut être un peu HS
selon vous, où investir pour soutenir la filière nucléaire (qui pour moi est la solution énergétique de demain) sans trop dépendre de l’état français ?
Hors ligne
#2 15/01/2022 14h08
- chrispra
- Membre (2020)
- Réputation : 77
Sisyphe01 a écrit :
selon vous, où investir pour soutenir la filière nucléaire…sans trop dépendre de l’état français ?
<humour on>
KazAtomProm ?
</humour>
Hors ligne
[+1] #3 15/01/2022 14h15
- Roupettes
- Membre (2021)
- Réputation : 40
Sisyphe01 a écrit :
j’ai une question peut être un peu HS
selon vous, où investir pour soutenir la filière nucléaire (qui pour moi est la solution énergétique de demain) sans trop dépendre de l’état français ?
Prendre des parts dans les EPR chinois, les seuls en route…
Sinon dans leur Tokamak, record battu sur cadarache…
Fusion nucléaire : nouveau record pour le tokamak chinois !
Le nucléaire est la moins pire et la plus pilotable des solutions, si le besoin électrique mondial continue d’augmenter. Peu importe où tant que le bilan carbone baisse, la planète est la même…
Blague à part en France j’espère toujours que cette nouvelle boîte : total énergieS, investisse dans le nuke…
Chauffeur-Trader
Hors ligne
[+1] #4 15/01/2022 14h49
- Deb67
- Membre (2017)
- Réputation : 43
Bon attention, si je devais investir pour 20 ou 30 ans comme certains jeunes ici, peut-être, je me méfierais beaucoup du nucléaire "classique" (fission), car la fission mettrait quasiment à zéro toutes les boîtes qui le proposent !
Vue à long terme, la fission - donc l’EPR - n’a aucun avenir. Evidemment ce n’est pas facile de prévoir le délai… 20 ans, 50 ans ?
Hors ligne
[+1] #5 15/01/2022 14h53
Sisyphe01 a écrit :
j’ai une question peut être un peu HS
selon vous, où investir pour soutenir la filière nucléaire (qui pour moi est la solution énergétique de demain) sans trop dépendre de l’état français ?
De mémoire et sans maîtriser les dossiers, donc à vérifier: Studvik, Groupe Cnim, Groupe Gorgé a un pied dedans aussi il me semble.
Faites vos devoirs etc … ;-)
Hors ligne
#6 15/01/2022 17h12
- Sisyphe01
- Membre (2021)
- Réputation : 30
La fusion c’est du domaine du pari, le jour où ça marche en effet ça va changer radicalement la face du monde… si ça marche un jour
merci pour vos avis sur cette digression !
Hors ligne
#7 15/01/2022 18h00
- choozpatate
- Membre (2017)
- Réputation : 27
Bonjour à tous,
salarié du nucléaire et ancien d’EDF, la question de la fusion (qui est un peu le saint graal) ne se posera qu’à très long terme. C’est du domaine de la R&D d’Etat avec les téléscopes, les voyages inter-galactiques et autres lubies de physicien.
Le problème du nucléaire classique (type EPR pour FLA3, HPC et SZC), c’est que c’est du très long terme (60-80 ans). Quand on voit l’état des connaissances il y a 80 ans et ce qui s’est passé depuis, il est très difficile d’imaginer qu’il n’y aura pas de rupture techno d’ici là permettant de multiplier le rendement du solaire et de stocker à moindre coût.
Je bosse encore avec EDVANCE sur l’EPR2: Aucun acteur privé ne mettrait ses sous dedans. La seul façon de gagner de l’argent dessus c’est via les fournisseurs et prestataires.
L'argent, c'est de la liberté frappée.
Hors ligne
#8 15/01/2022 18h42
- Boutman
- Membre (2013)
- Réputation : 43
Bonjour,
Votre question est très large et invite donc à plusieurs réponses. Je pense qu’il faut distinguer le soutien dans le nucléaire de l’investissement pour gagner de l’argent avec la thématique du nucléaire.
Si c’est cette dernière option qui vous intéresse, vous pouvez jouer la carte du retour en grâce d’Assystem dont l’ingénierie des infrastructures complexes à destination des secteurs du nucléaire, de l’énergie conventionnelle, du transport, etc représente 90% de son CA. C’est le n° 2 international de l’ingénierie du nucléaire, 70% de l’activité est en France et c’est français (et il n’y a pas l’Etat au capital si je ne me trompe pas) !
Je vous laisse lire le dernier rapport semestriel pour savoir si c’est une bonne affaire d’après vous.
Bien à vous
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance, it's the illusion of knowledge".
Hors ligne
#9 15/01/2022 23h13
- emilienlar
- Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Monétaire - Réputation : 171
“INTJ”Membre parfois clivant
Voici 3 suggestions d’investissement :
- Kazatomprom : 1er producteur d’uranium au monde, l’état Kazakh est majoritaire au capital. Les récents évènements au Kazakhstan offrent peut-être une opportunité d’achat. Même s’il y a quelques secousses de temps à autres, le régime kazakh devrait "tenir le coup".
- Yellow cake plc : autre producteur d’uranium, mais à capitaux privés
- Studsvik : société de conseil spécialisée dans le nucléaire.
A part çà, le nucléaire c’est dangereux : Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl, Fukushima….compte-tenu des enjeux pour la sécurité des populations, l’Etat est pleinement légitime à intervenir dans le secteur.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#10 16/01/2022 06h40
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1271
emilienlar, le 15/01/2022 a écrit :
Voici 3 suggestions d’investissement :
- Kazatomprom : 1er producteur d’uranium au monde, l’état Kazakh est majoritaire au capital. Les récents évènements au Kazakhstan offrent peut-être une opportunité d’achat. Même s’il y a quelques secousses de temps à autres, le régime kazakh devrait "tenir le coup".
Je récapitule :
On part d’une discussion EDF dans laquelle il est écrit et répété qu’il ne faut pas investir dans une "utility" gérée et détenue par l’état (français en l’occurrence).
Sysyphe demande comment alors investir dans le nucléaire et … on lui conseille une entreprise détenue par l’état … kasakh ! (!)
chrispra, le 15/01/2022 a écrit :
Sisyphe01 a écrit :
selon vous, où investir pour soutenir la filière nucléaire…sans trop dépendre de l’état français ?
<humour on>
KazAtomProm ?
</humour>
Il me semble oui …
Parrain BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC
Hors ligne
#11 16/01/2022 09h00
- Priority
- Membre (2020)
- Réputation : 83
Le nucléaire est effectivement très dépendant des états est c’est plutôt rassurant (hormi quand l’état se sert comme vendredi).
Il y a effectivement les entreprises d’ingénierie comme assystem, on peut aussi citer SOM ORTEC, SEGULA, ALTRAN… Mais le gros de la conception des nouveaux réacteurs étant faite, pas sûr qu’ils bénéficient beaucoup d’une reprise du secteur. Avec l’année de faible production annoncée il faut plus s’attendre à ce que les budgets se tendent et diminuent pour ces sociétés qui sont plus des assisrants techniques que des acteurs essentiels.
Après la construction de centrales neuves et la maintenance des existantes bénéficient à beaucoup d’acteurs mais peu sont totalement nuke dépendants car dans beaucoup de domaines les contrats sont irréguliers.
Quelques grands noms :
Westinghouse : maintenance gv
General Electric : maintenance groupe turbo alternareur
Vallourec : fourniture tubes d’échangeurs / générateurs de vapeur
Bouygues / vinci : gros contrats de gc pour les centrales neuves, filiale nucleaire de Vinci (nuvia, tunzini…)
Rolls Royce
Mitsubishi Heavy Industry
Velan (vannes, canadien)
KSB (robinetterie, allemand ?)
Bureau veritas, apave : contrôles réglementaires
Orano
Nexans (cables)
Studsvik (surtout aval, superbe société)
Ce qu’il faut retenir c’est qu’une relance du nucléaire bénéficie à l’industrie lourde dans son ensemble, pas forcément évident de trouver des entreprises "pur nucléaire" hormis en amont et aval de cycle où c’est alors très réglementé.
La pétrochimie est souvent l’autre gros client des sociétés de construction / maintenance.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus loin
Hors ligne
[+1] #12 16/01/2022 13h42
- emilienlar
- Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Monétaire - Réputation : 171
“INTJ”Membre parfois clivant
Si mes contributions font rire kc44 c’est déjà pas si mal !
Je recommande quand même la circonspection vis-à-vis des constructeurs et de leurs équipementiers : en cas de catastrophe, ils seront en première ligne devant les juges ! Les producteurs d’uranium n’encourent pas les mêmes risques.
S’agissant de l’exploitation des ressources en uranium, l’état kazakh me semble être singulièrement mieux avisé que ne l’a été l’état français :
UraMin ? Wikipédia
Hors ligne
#13 16/01/2022 16h55
- Roupettes
- Membre (2021)
- Réputation : 40
Attention Orano est la première qui me soit venue, mais :
Orano: l?État Français devient Actionnaire à 70,59% - Energynews.pro
L?Etat freine les ambitions d?Orano pour la bourse
Chauffeur-Trader
Hors ligne
#14 17/01/2022 00h56
- parentier
- Membre (2013)
- Réputation : 104
Priority, le 16/01/2022 a écrit :
Bouygues / vinci : gros contrats de gc pour les centrales neuves, filiale nucleaire de Vinci (nuvia, tunzini…)
Bouygues a également la filiale Bouygues Construction Services Nucléaires, et Bouygues Energies & Services est aussi actif notamment sur les centrales de secours (conception, construction, eploitation et maintenance).
Ce n’est pas vraiment la même idée, mais le démantèlement des centrales est également un gros chantier à venir…
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
A mon grand dam
Hors ligne
#15 17/01/2022 10h29
- albanp
- Membre (2017)
- Réputation : 36
Yellow Cake PLC n’est pas un producteur d’uranium: la société achète et stocke de l’uranium
Yellow Cake PLC a écrit :
A specialist company operating in the uranium sector, created to purchase and hold uranium oxide U3O8.
(…)
Yellow Cake is a uranium focused company offering direct exposure to the spot uranium price without exploration, development, mining or processing risk.
Source: https://www.yellowcakeplc.com/
Sprott fait la même chose avec son fond Sprott Physical Uranium Trust Fund côté au Canada.
Le marché de l’uranium est assez complexe, voici une bonne présentation de Segra Capital Management (en Anglais) pour ceux qui veulent creuser le sujet:
You Say You Want A Revolution… Spot, #SPUT & The Turning of a Cycle
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
[+1] #16 20/10/2022 23h08
- emilienlar
- Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Monétaire - Réputation : 171
“INTJ”Membre parfois clivant
emilienlar, le 15/01/2022 a écrit :
Voici 3 suggestions d’investissement :
- Kazatomprom : 1er producteur d’uranium au monde, l’état Kazakh est majoritaire au capital. Les récents évènements au Kazakhstan offrent peut-être une opportunité d’achat. Même s’il y a quelques secousses de temps à autres, le régime kazakh devrait "tenir le coup".
- Yellow cake plc : autre producteur d’uranium, mais à capitaux privés
- Studsvik : société de conseil spécialisée dans le nucléaire.
A part çà, le nucléaire c’est dangereux : Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl, Fukushima….compte-tenu des enjeux pour la sécurité des populations, l’Etat est pleinement légitime à intervenir dans le secteur.
Studsvik vient de publier ce jour de très bons trimestriels :
Studsvik’s Interim Report for the Third Quarter 2022 | MarketScreener
Nous prenons 31% en 1 semaine sur ce dossier, dont 13% ce jour.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#17 25/01/2023 11h45
- emilienlar
- Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Monétaire - Réputation : 171
“INTJ”Membre parfois clivant
emilienlar, le 20/10/2022 a écrit :
emilienlar, le 15/01/2022 a écrit :
Voici 3 suggestions d’investissement :
- Kazatomprom : 1er producteur d’uranium au monde, l’état Kazakh est majoritaire au capital. Les récents évènements au Kazakhstan offrent peut-être une opportunité d’achat. Même s’il y a quelques secousses de temps à autres, le régime kazakh devrait "tenir le coup".
- Yellow cake plc : autre producteur d’uranium, mais à capitaux privés
- Studsvik : société de conseil spécialisée dans le nucléaire.
A part çà, le nucléaire c’est dangereux : Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl, Fukushima….compte-tenu des enjeux pour la sécurité des populations, l’Etat est pleinement légitime à intervenir dans le secteur.Studsvik vient de publier ce jour de très bons trimestriels :
Studsvik’s Interim Report for the Third Quarter 2022 | MarketScreener
Nous prenons 31% en 1 semaine sur ce dossier, dont 13% ce jour.
Et cela continue : nous prenons plus de 40% en YTD sur ce dossier !
The Studsvik Share - Studsvik
Studsvik c’est un titre en "fusion" !
Kazatomprom ne fait pas de miracles et perd 6% ce jour, mais le rendement permet de patienter.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par emilienlar (25/01/2023 11h47)
Hors ligne
Discussions similaires à "comment investir dans la filière nucléaire sans dépendre de l'État français ?"
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
7 | 4 170 | 28/06/2016 20h13 par skywalker31 | |
0 | 589 | 14/01/2023 17h29 par CyberJojo | |
4 | 2 703 | 12/04/2019 11h19 par niceday | |
2 | 931 | 07/03/2019 20h09 par justsayno | |
0 | 846 | 23/02/2017 09h42 par MartinGall | |
1 | 1 133 | 16/02/2017 15h36 par bajb | |
3 | 1 263 | 28/08/2016 03h34 par bet |