PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 02/09/2021 09h51

Membre (2019)
Réputation :   6  

Bonjour,

Aujourd’hui, ce n’est pas tant une question "technique" que je souhaiterai vous poser mais plus.. émotionnelle ?

Lors de mes recherches, je trouve des appartements qui pourraient devenir rentables mais je suis freiné par le type d’immeuble que c’est. Je vous donne un exemple :



Un quartier avec essentiellement des barres d’immeubles comme l’exemple ci-dessus, ça ne me rassure pas. J’ai l’impression que ce sera difficile à revendre et que cela baisserait la valeur (perçue ?) d’un point de vue locataire également.

Je suis curieux de connaitre votre sentiment / analyse à ce sujet. Est-ce que vous vous concentrez uniquement sur les chiffres (si c’est rentable, GO) ? Comment abordez-vous cette question dans vos investissements ?

Mots-clés : emotion, hlm, préjugé

Hors ligne Hors ligne

 

#2 02/09/2021 10h10

Membre (2021)
Réputation :   21  

Bonjour,
bien entendu qu’il faut se poser la question, en regardant à qui le bien peut convenir.

J’ai ce problème avec des immeubles années 1970.

A vous de voir l’état intérieur de la copropriété et le quartier.

Je vous conseille fortement de regarder les boites aux lettres à l’entrée et les communs en général, cela peut rapidement vous donner une idée de la copro.

Je pense qu’une copro un peu moyenne d’extérieur mais propre à l’intérieur ça peut passer à condition que l’intérieur soit bien entretenu et que le quartier et la population soient fréquentables.

En revanche si c’est dans une cité personnellement je passerais mon chemin.

Je pense que ce genre d’immeuble fait baisser la valeur (à l’achat et à la revente), mais que l’impact sur le loyer est beaucoup plus modéré, donc vous vous y retrouverez niveau rentabilité.


Mon podcast Byebyepatron: Immobilier, liberté, gros billets => www.grosbillets.com

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1   [+1]    #3 02/09/2021 10h36

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Bonjour sjdc,

Bailleur depuis plus de 20 ans, (déja !)
J’ai des biens locatifs de plusieurs types:

-Patrimoniaux ( emplacement prémiums,  bel immeuble, et jolies prestations)
-et des biens de "rendement" (emplacement en périphérie, immeuble identique à celui présenté et prestations "basiques"

l’enseignement que j’en tire:
Les 2 deux sont différents: Chacun à ses avantages (et inconvénients)
Patrimoniaux: rendement faible, faible turnover, entretien couteux, mais valeur du bien "soutenue"
Rendement: Rendement à 2 chiffres, turnover à l’année voir tous les 2 ans, entretien "moindre"

A vous de voir selon vos aspirations :
Mon conseil
Commencez par un petit bien( type studio) à gros rendement
Vous apprendrez
Vous gagnerez de l’argent


byebyepatron a écrit :

Bonjour,

A vous de voir l’état intérieur de la copropriété et le quartier.

Je vous conseille  fortement de regarder les boites aux lettres à l’entrée et les communs en général, cela peut rapidement vous donner une idée de la copro.

Obtenir et lire les derniers PV d’Assemblés générales sera plus utiles selon moi
-Gros travaux ( demandés et/ou votés)
-financement et participation (combien de co propriétaires sont à jour de paiement et combien viennent)
etc etc

en complément bien sûr, du bon conseil de byebyepatron: "Go and see"

Dernière modification par Ricou (02/09/2021 10h41)


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne Hors ligne

 

#4 02/09/2021 10h55

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

Le désintérêt pour ce genre de biens n’est pas un biais émotionnel (bien qu’’il puisse l’être également) mais très rationnel, vous y trouverez presque dans tous les cas :
- des charges de copro rédhibitoires
- une difficulté à trouver des locataires avec un bon profil (quand on à le choix on préfère des biens avec plus de charme et souvent mieux situés)
- des frais de travaux importants à prévoir, notamment pour la mise aux normes énergétiques.
- souvent des impôts foncier élevés (ces immeubles étaient la modernité absolue lors du calcul référence de la taxe foncière dans les années 70)
- très grande difficulté à le revente
- souvent des relations conflictuelles dans la copro (plus il y a de lots, plus ça arrive, plus il y a de charges, plus ç’est conflictuel…)


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5 02/09/2021 11h23

Membre (2017)
Top 20 Année 2022
Top 20 Entreprendre
Réputation :   208  

ISTJ

Bonnes remarques des camarades plus haut.

Personnellement, je procède toujours ainsi à chaque achat immobilier, je me dis "est ce que je pourrai vivre ici?" si la réponse est non, je n’achète pas.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 02/09/2021 11h24

Membre (2019)
Réputation :   6  

byebyepatron a écrit :

J’ai ce problème avec des immeubles années 1970.

A vous de voir l’état intérieur de la copropriété et le quartier.

Je vous conseille fortement de regarder les boites aux lettres à l’entrée et les communs en général, cela peut rapidement vous donner une idée de la copro.

Je pense qu’une copro un peu moyenne d’extérieur mais propre à l’intérieur ça peut passer à condition que l’intérieur soit bien entretenu et que le quartier et la population soient fréquentables.

C’est effectivement le cas de mon 1er investissement, un studio de 31m2 dans une grande copro. D’extérieur, cela ne faisait pas rêver et j’ai eu du mal à me projeter mais l’intérieur était propre et bien entretenu, les charges raisonablement élevées mais ça m’a quand même permis de faire une opération blanche et, surtout, de mettre le pied à l’étrier.

Ricou a écrit :

J’ai des biens locatifs de plusieurs types:

-Patrimoniaux ( emplacement prémiums,  bel immeuble, et jolies prestations)
-et des biens de "rendement" (emplacement en périphérie, immeuble identique à celui présenté et prestations "basiques"

l’enseignement que j’en tire:
Les 2 deux sont différents: Chacun à ses avantages (et inconvénients)
Patrimoniaux: rendement faible, faible turnover, entretien couteux, mais valeur du bien "soutenue"
Rendement: Rendement à 2 chiffres, turnover à l’année voir tous les 2 ans, entretien "moindre"

Merci pour ce retour d’expérience. Il est vrai qu’il faut les prendre pour ce qu’ils sont : des biens de moins bonne "qualité", un peu moins liquides mais si la rentabilité est vraiment intéressante, cela mérite d’être étudié malgré tout.

DDtee a écrit :

Le désintérêt pour ce genre de biens n’est pas un biais émotionnel (bien qu’’il puisse l’être également) mais très rationnel, vous y trouverez presque dans tous les cas :
- des charges de copro rédhibitoires
- une difficulté à trouver des locataires avec un bon profil (quand on à le choix on préfère des biens avec plus de charme et souvent mieux situés)
- des frais de travaux importants à prévoir, notamment pour la mise aux normes énergétiques.
- souvent des impôts foncier élevés (ces immeubles étaient la modernité absolue lors du calcul référence de la taxe foncière dans les années 70)
- très grande difficulté à le revente
- souvent des relations conflictuelles dans la copro (plus il y a de lots, plus ça arrive, plus il y a de charges, plus ç’est conflictuel…)

Tout à fait d’accord, et particulièrement sur la question de la performance énergétique ! Est-ce que j’en déduis que vous n’investissez pas dans ce genre de produits ?

Hors ligne Hors ligne

 

#7 02/09/2021 11h48

Membre (2018)
Réputation :   38  

Bonjour

Toutes les remarques des camarades sont justes et je rajoute juste une chose, qui est je pense la base :

La connaissance parfaite de votre secteur. Cette copro pas très sexy dans un secteur périphérique d’une petite ville hors zone tendue, je fuis…

La même copro pas très sexy dans un secteur très tendue d’une ville ou la demande locative est forte et les prix montent…. Je réfléchis

Hors ligne Hors ligne

 

#8 02/09/2021 11h56

Membre (2019)
Réputation :   6  

A toute fin utile, je précise que ma question porte sur ce genre de copropriétés en périphérie d’une grande ville et à proximité d’écoles supérieures, facultés, etc., donc avec de la demande locative étudiante mais également beaucoup de concurrence.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 02/09/2021 12h40

Membre (2019)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1350  

INTJ

Les grandes copropriétés riment souvent avec des charges très élevées, une mauvaise gestion et un syndic "débordé".

Vu la photo, cette copropriété fait sans doute partie d’une copropriété de copropriétés, qui chapeaute l’ensemble, c’est la pire des situations, ça peut se finir en Grigny bis.

Dernière modification par Oblible (02/09/2021 12h50)


Parrain Interactive Brokers ( par MP ) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto ( par MP ) -- La bible des obligations

En ligne En ligne

 

#10 02/09/2021 12h45

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

sjdc a écrit :

Tout à fait d’accord, et particulièrement sur la question de la performance énergétique ! Est-ce que j’en déduis que vous n’investissez pas dans ce genre de produits ?

Vous déduisez bien. Par rationalité et pas par biais émotionnel wink

Je n’investis plus, mais j’étais arrivé à la conclusion (et à l’acte) de ne plus regarder les copro de plus de 10/12 lots à force de n’y jamais trouver de biens vraiment rentables (ils l’étaient parfois en brut mais jamais en net) ou de rapports bienveillants entre copropriétaires.


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#11 02/09/2021 13h55

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 20 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   1141  

INTJ

Je partage vos préjugés, @sjdc. Pour toutes les excellentes raisons données par DDtee, mais aussi parce que l’investissement immobilier implique de s’engager sur de longues durées et que je ne vois pas d’avenir pour ce genre de constructions. Dans 30 ou 50 ans, dans quel état seront ces immeubles ?

Vous me direz avec justesse que d’ici là, ils auront été rasés et remplacés par de "beaux" immeubles neufs, ou bien vous aurez déjà vendu.

Mais vu les frais liés à une vente, la faible liquidité et le côté non fongible de l’immobilier, je n’ai pas envie de parier là dessus. Autant on peut s’amuser à ramasser des mégots de cigarettes pour en tirer la dernière bouffée lorsqu’il s’agit d’actions, autant avec l’immo la probabilité de simplement se retrouver avec un filtre de cigarette imbibé d’urine entre les lèvres sans parvenir à en tirer une latte est trop élevée pour moi.

Personnellement je cible uniquement des maisons ou immeubles anciens, et esthétiquement remarquable, vendus à un prix que je considère faible pour leur valeur. J’estime accroître ainsi mes chances de n’avoir jamais à les vendre et pouvoir les transmettre à ma future descendance, qui pourront en tirer un bon prix ou une rente durable.


✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 02/09/2021 14h47

Membre (2019)
Réputation :   41  

En sevrage ?

Hors ligne Hors ligne

 

#13 02/09/2021 15h09

Membre (2018)
Réputation :   11  

Les charges sont à relativiser. Face à une maison ou à un bien avec peu de lots. Refaire une chaufferie pour 130 lots coûtera moins cher qu’une nouvelle chaudière semi-individuelle. De même pour la toiture et de même pour tout. On ne trouve pas souvent d’immeubles des années 70 en tout électrique en classe E. Il y a souvent peu de réparations à conditions d’avoir une majorité de bons propriétaires résidants et non de mauvais locataires éphémères.

Je suis convaincu que lorsque le coût de l’énergie et les diverses nouvelles normes immobilières deviendront obligatoires et que la taxe foncière sera alignée a sa juste valeur ce type de bien sera de nouveau très en vogue et recherché. Et pour l’instant , il faut miser sur 2026 et +.

A mon grand désarroi ces biens sont largement sous-estimé actuellement et à moyen terme.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 02/09/2021 16h30

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

wolfgang a écrit :

Les charges sont à relativiser. Face à une maison ou à un bien avec peu de lots. Refaire une chaufferie pour 130 lots coûtera moins cher qu’une nouvelle chaudière semi-individuelle.

En théorie, sans aucun doute… mais dans la pratique…
J’ai le sentiment (bien amical) que vous n’avez pas lu beaucoup de compte rendu d’AG de copro et pas beaucoup fréquenté les Syndics wink

Quand au retour des "très en vogue" barre d’immeuble en 2026+ permettez moi les plus grands doutes… j’ai passé les premières années de mon existence dans ce genre d’ensemble et je peux vous affirmer que malgré ça, je ne vois pas mis à part la contrainte de raison d’y vivre !


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #15 02/09/2021 17h55

Membre (2013)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   324  

J’émets aussi les plus grands doutes.

Une des faiblesses de l’immobilier tient dans le manque de liquidité. Avec ce genre de truc, c’est garantit  même si à la faveur de de vagues d’acquéreurs hystériques il semble que certains arrivent à s’en débarrasser.
Je suis navré d’avoir vu récemment deux de mes  locataires quitter des résidence récentes de bon standing avec loyers raisonnables après avoir cédé à la tentation de la propriété dans ces machins…

Totalement incompétents à la fois techniquement et en terme de marché, ils se sont fait fourguer ce que personne ne veut dans une ambiance euphorique à des prix certes relativement bas mais deux à trois fois plus élevés que ce que ça vaut réellement.

Wolfgang : les problèmes de travaux dans une copro ne se mesurent pas au nombre lots mais au nombre de propriétaires qui voteront oui et surtout qui sont solvables…
Dans certaines copro, c’est une plaie car à la fois vétustes et habitées par des populations qui ont acheté un prix sans intégrer les charges ni les coûts d’entretien. Ne parlons même pas de l’évolution normative.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 02/09/2021 20h32

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

On fait des généralités sur la base d’une simple photo. Ca ne vaut pas tripette !

Pourquoi faire des généralités alors qu’on peut personnaliser ?

- Vous regardez dans DVF les prix de vente. L’avantage de ce genre d’immeuble c’est qu’il y a beaucoup de ventes dans chaque copropriété, donc on peut faire des stats.
Questions à se poser :
- prix moyen à comparer au reste de la ville ?
- prix moyen à comparer aux immeubles alentours ?
Si ça vaut moins cher qu’alentours, c’est mauvais signe.

- Vous regardez sur LBC les appartements à vendre et à louer dans ces immeubles. Etat, prix, niveau de charges, DPE, etc. vous apprenez plein de trucs.

- vous envisagez d’acheter un appartement précis, DONC vous pouvez demander au vendeur les 3 derniers CR d’AG et les relevés de charge. Vous les lisez très attentivement pour voir comment les copropriétaires votent, les questions qui sont posées (notamment dans questions diverses et annonces, à la fin) et vous faites quelques ratios : charges au m², évolution du budget d’une année à l’autre…

- vous tapez le nom du quartier dans google actualités. Idem avec le nom de la résidence. Vous analysez ce que vous lisez.

- vous allez sur place, de jour, de nuit. Vous discutez avec les gens.

Cette recherche précise évitera de faire des généralisations qui me semblent glissantes.

Cette recherche est VOTRE travail. Connaître son marché, encore et toujours !

J’ai déjà vu des appartements des années 60, dans une ville de taille moyenne qui, étonnamment, avaient de la valeur. La copropriété vieillissait bien, était bien fréquentée, les charges étaient relativement maîtrisées…  Du coup, les appartements se vendaient et même se louaient à des prix corrects (pour cette ville). Quand on posait la question aux voisins et aux gens qui savent, ils disaient "oui, ici, ça reste bien, faut pas confondre avec ---- (nom de la banlieue à problème de cette ville)". Ce n’était pas la 7e merveille du monde, mais c’étaient des immeubles "corrects" alors qu’ils ressemblaient à s’y méprendre à des immeubles "moches".

Bon, de là à y investir avec perspective 15-20 ans, je ne sais pas. Mais en tout cas, je n’aime pas beaucoup les généralisations. La valeur d’un bien, ça dépend de la ville, ça dépend du quartier, ça dépend de l’immeuble lui-même…

Dernière modification par Bernard2K (02/09/2021 20h47)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 03/09/2021 08h11

Membre (2013)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   324  

Bernard2K, certaines généralités ne sont pas pour autant des balivernes. Elles n’empêchent certes pas l’exception qui n’est… qu’exception.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 03/09/2021 08h41

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Je ne pense pas que les immeubles corrects sont l’exception qui confirme la règle.

Si on doit faire des généralités, je serai plutôt :
- pas d’accord avec les gens qui semblent exclure tous les immeubles de toutes les banlieues.
- d’accord avec Ricou, qui dit en substance que ça peut procurer du haut rendement en contrepartie de certains inconvénients. Le tout est de bien mesurer l’ampleur des inconvénients, et de juger si le rendement est suffisamment haut pour compenser ces inconvénients… C’est sûr qu’avec l’euphorie actuelle du marché, il doit être difficile de trouver suffisamment bon marché, donc difficile de trouver un rendement suffisant. Mais c’est possible.
- d’accord avec Laucyn qui dit que ça dépend de la qualité de la ville, de si la zone est tendue et recherchée.

Si l’on est prêt à se coltiner les inconvénients, alors on peut regarder au cas par cas. Si l’on est pas prêt à cela, alors on peut exclure d’emblée toutes les banlieues… et l’on n’aura pas tort, si on veut être tranquille… Ce sont des choix à faire.

Les erreurs à ne pas commettre :
- payer trop cher.
- croire que ça sera de tout repos.
- ne pas bien mesurer le problème. Il faut préciser le degré de "pas bien". Bien/pas bien n’est pas blanc ou noir, c’est une échelle continue. Il faut mesurer l’ampleur du problème, car il est certain qu’au-delà d’un certain niveau de "pas bien", il ne faut pas y aller, même pour un rendement de 30 %. A chacun de se fixer sa limite. Cette limite peut changer au cours d’une vie. Je pense à un certain investisseur qui m’a dit "ça, je l’ai fait quand j’étais jeune, ouais, super rendement, mais bon, j’ai passé l’âge, j’ai tout revendu".

Dernière modification par Bernard2K (03/09/2021 09h11)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 03/09/2021 08h52

Membre (2013)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   324  

Vous parlez bien de "barres d’immeubles" ?

Hors ligne Hors ligne

 

#20 03/09/2021 08h55

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 20 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   1141  

INTJ

@wolfgang : Je pense que vous faites une dichotomie simpliste entre maisons individuelles anciennes et habitats collectifs "modernes".

Un propriétaire pas trop idiot va évidemment prendre en compte le tsunami de répression verte dont on voit déjà la vague assombrir l’horizon.

Par exemple, dans notre ancienne RP à Bourges, un petit immeuble habitation + local commercial du XVème siècle, j’ai installé un poêle à bois efficace ET esthétique, et une climatisation en plus des radiateurs électriques en fonte. D’après notre consommation électrique lorsque nous y vivions encore, je pense qu’on devait être en classe B (±3200 kWh pour 70m2 - il faudrait probablement revoir l’isolation pour passer en A, je le ferais d’ici 2026 lorsqu’il sera temps de rénover la couverture). Ce n’est pas qu’une histoire d’énergie, mais surtout de confort.

Dans notre future RP bretonne, je travaille à un chauffage par aquathermie qui permettrait d’avoir un sympathique plancher chauffant tout en utilisant l’eau du puits. En auxiliaire, du chauffage à bois et je réfléchis à installer l’un de ces amusants méthaniseurs domestiques pour produire mon propre gaz de cuisine. Encore une fois, n’y voyez pas une quelconque considération pour "la planèèèète", mais une adaptation pour dépendre le moins possible d’un autrui ayant prouvé qu’il pouvait devenir déraisonnable.

L’architecture socialiste des années 60-70 est et restera un habitat qu’on ne choisit pas si l’on peut avoir mieux, c’est d’ailleurs ce que vous confirmez en creux lorsque vous parlez de coûts énergétiques : les pauvres actuels y vivent car le loyer est bas et/ou le bailleur "social", ceux du futurs parce qu’ils ne pourront pas payer leur chauffage ailleurs.

Globalement, je n’aime pas trop investir dans du pis-aller.

Dernière modification par doubletrouble (03/09/2021 09h18)


✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#21 03/09/2021 11h12

Membre (2019)
Réputation :   67  

ENTJ

Bernard2K, le 02/09/2021 a écrit :

On fait des généralités sur la base d’une simple photo. Ca ne vaut pas tripette !

Pourquoi faire des généralités alors qu’on peut personnaliser ?

Pour vivre actuellement dans une barre d’immeuble des années 70 je ne peux qu’être d’accord.
Les charges sont pas données, mais reste tout de même contenues, très bien gérées et la copropriété extrêmement bien entretenue.
Après on reste sur la condition habituelle pour ce genre d’immeuble, ce n’était pas un immeuble de social contrairement à ces voisins du quartier (qui ont bien plus mal vieilli), et avec une majorité de propriétaire résidents, qui ne rechigne pas trop à faire les travaux nécessaires.

Avec en plus l’individualisation des charges de chauffage et la suppression du gardien cette année, les charges vont encore diminuer, donc très content de mon investissement smile

Hors ligne Hors ligne

 

#22 03/09/2021 12h03

Membre (2018)
Réputation :   11  

Il est évident que ce type de bien n’est qu’une question de coût/bénéfice.

En l’occurrence, dans un bon quartier , le coefficient multiplicateur c’est du 2,5x à du 3x le prix de m2 si vous passez d’une "barre" à un bien de standing. Dans un mauvais quartier comprenant 95% de ce type de "barres" qui polluent les agences immobilières et les sites d’annonce, et sur une population mal fréquentée tout ne vaut rien, il faut fuir. On est d’accord.

Pour le même prix, avec de la recherche, vous passez d"un 30m2 à 90m2… En terme de population, au lieu de cibler des étudiants, vous ciblez des jeunes actifs.

C’est du pis-aller pour cette population. Cela l’a été pour moi en tant que jeune actif, j’étais très content d’avoir mon grand appart économique en cœur de ville avec des retraités en voisinage. Cela a été un très bon investissement. 

Après, si les coûts de la vie augmentent et que l’inflation repart à la hausse. Ce type de bien a toute sa place dans la classe moyenne à long terme. Il n’y a qu’à se balader en République Tchèque ou en Hongrie pour s’en rendre compte et ou les "barres bien situées" ont pris énormément de valeur avec l’augmentation du coût de la vie dans ces pays. Cela n’est qu’une question de temps en France.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums