Forums de la communauté des investisseurs heureux
Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
#1 18/09/2012 19h23
- Chafouini
- Membre
- Réputation : 2
Bonjour,
J’ai une question concernant les avantages comparatifs de ces deux types de placements:
- supposons que l’année N, je dépose, 100’000 euros sur un contrat de capitalisation, il rentrera en compte pour l’ISF pour 100’000 euros pour les années N+1,N+2…, N+8
- supposons que l’année N, je dépose, 1000 euros sur un contrat de capitalisation, puis 99’000 euros en N+5, il rentrera en compte pour l’ISF pour 1000 euros pour les années N+1,N+2…puis N+5, 100’000 euros ? (première question)
Le CdC a t-il la même fiscalité que l’AV au bout de 8 ans, en gros, est-il rentable (fiscalement) de l’alimenter régulièrement, en sachant que c’est la valeur de N-1 qui sera pris en compte fiscalement ?
(deuxième question)
Mots-clés : contrat d'assurance-vie, contrat de capitalisation, isf
Hors ligne
#2 18/09/2012 20h04
- GoodbyLenine
- Modérateur
Top 20 Réputation - Réputation : 2248
Pour l’ISF, seul sera pris en compte le montant total des dépôts effectués (et pas les intérêts perçus ou plus-values potentielles) sur un CdC, alors que ce sera la valeur de rachat (incluant les intérêts ou plus-values potentielles) sur un contrat d’AV. Le CdC sera donc intéressant pour quelqu’un payant l’ISF d’autant plus qu’il comprendra beaucoup d’intérêts et de plus-values. Par contre, le CdC rentrera dans l’actif de la succession….
L’intérêt d’un CdC par rapport à un contrat d’AV va largement dépendre de votre situation, en particulier de votre imposition (présente et surtout future) à l’ISF, de l’horizon de placement (si vous prévoyez de retirer les fonds avant votre succession -même si vous n’en décidez pas la date-, par exemple pour rembourser un emprunt in-fine, le CdC ne devrait avoir que des avantages…), des montants en jeu dans votre succession, etc.
Enfin, rien ne garantit que les modifications à venir des règles de la fiscalité ne bouleverseront pas ce raisonnement.
PS : Pouvez-vous confirmer qu’un fonctionnaire international non imposé à l’IR peut avoir à payer l’ISF ?
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
#3 19/09/2012 07h40
- Chafouini
- Membre
- Réputation : 2
Merci GbL pour ces précisions: le CdC me parait effectivement intéressant car je place dans une optique à 10 ans.
En ce qui concerne l’ISF pour les FI, j’avoue que benoitement, en tant que français résident en France, je ne pouvais y échapper mais suite à quelques recherches suite à votre message, je suis tombé sur deux liens intéressants:
- un jugement concernant deux fonctionnaires européens:
ISF:le plafonnement et les fonctionnaires de l UE : ETUDES FISCALES INTERNATIONALES
- un article des Echos de ce jour concernant le plafonnement de l’ISF:
ISF : vers le rétablissement de l’ancien barème et un plafonnement à 80%
Bonne journée.
Hors ligne
#4 18/12/2013 11h34
- BorderLine
- Membre
- Réputation : 80
Bonjour,
En phase active de recherche avant souscription, j’ai remarqué ces fameux contrat de capitalisation. Je ne les ai pas tous creusé, mais j’ai l’impression qu’ils rapportent un peu plus que les pures assurance-vie.
Mon profil d’épargnant, actuellement, est du long terme, sortie en rente à hauteur des intérêts à ma retraite, un seul héritier, pas de sortie anticipée, au jour d’aujourd’hui je recherche quelquechose de relativement sécurisé (euro ou assimilés). A savoir que si succession reçue de mes ascendants il y a (ce que je ne souhaite pas évidemment), je serais direct à l’ISF.
Je me demandais s’il y avait des spécificités auxquelles je n’avais pas pensé pour ne pas partir sur de la capitalisation?
Merci
Question subsidiaire :
Est il judicieux de souscrire à des contrats vieux d’un, deux ou trois ans, ou faut il toujours privilégier les contrats âgés?
Dernière modification par BorderLine (18/12/2013 13h02)
Hors ligne
#5 15/04/2015 09h43
- Job
- Membre
Top 150 Réputation - Réputation : 142
petite vulgarisation récente :
Assurance-vie ou contrat de capitalisation ?
Ericsson…! Qu'il entre !
Hors ligne
#6 16/06/2015 11h28
- Ricklatrick
- Membre
- Réputation : 25
Bonjour,
Je m’intéresse depuis quelque temps à souscrire un contrat de capitalisation.
La souplesse, la capacité de transmission et le volet fiscal (après 8 ans) me semblent intéressants.
Il m’est proposé par un cabinet de conseil de souscrire un contrat par leur intermédiaire (hébergé chez Swisslife) avec un portefeuille d’actifs que je trouve bien construit (bonne mitigation des risques, choix des supports auprès de maisons de qualité, politique d’investissement rigoureuse).
Les droits d’entrée sont de 3%, les frais de gestion sont de 1%/an et les frais d’arbitrage de 0,5%.
Il n’y a pas de frais sur les supports en tant que tels.
N’étant pas familier de ce type de gestion, je n’ai pas les outils pour juger du fait que ce soit compétitif ou pas.
Je vous remercie de vos retours et de vos conseils.
Hors ligne
#7 16/06/2015 11h34
- sergio8000
- Invité
3% pour entrer et 1% par an quoi qu’ils fassent et 0,5% par transaction peu importe son but ?!
Ce business est fantastique, est-il à vendre ?
Par ailleurs, méfiez-vous des rendements passés affichés : sur plus de 20 ans, c’est la plus faste période que l’on ait jamais connue pour les obligations. Analysez avant tout le processus de gestion indépendamment de son résultat.
Dernière modification par sergio8000 (16/06/2015 11h36)
#9 17/06/2015 18h41
- sissi
- Membre
Top 20 Réputation - Réputation : 646
Oui il est "caustique" sergio8000 mais il a raison!
Hors ligne
#10 17/06/2015 18h56
- carpediem
- Membre
Top 100 Réputation - Réputation : 245
Ricklatrick a écrit :
La souplesse, la capacité de transmission et le volet fiscal (après 8 ans) me semblent intéressants.
Souplesse et fiscalité idem av, capacité de transmission moins bien qu’une AV car remis dans la succession pour sa valeur de rachat.
Comme indiqué par Sergio 3% de frais d’entrée, c’est beaucoup surtout que le montant doit être conséquent vu que le principale avantage d’un contrat de capitalisation reste vis à vis de l’ISF.
Votre intermédiaire devrait vous indiquer un objectif de rendement long terme, sinon moi je veux bien vous ouvrir un contrat de capitalisation si l’objectif est de faire au mieux (et avec moins de frais d’entrée bien sûr).
Carpediem
Note ACPR: je distribue des contrats d’assurances-vie et de capitalisation de différentes compagnies d’assurances.
«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET
Hors ligne
#11 21/07/2017 01h22
- Mettero
- Membre
- Réputation : 25
Ca fait quelques temps maintenant que j’essaye de comprendre les subtilités de l’un et de l’autre. J’ai parfaitement (enfin je pense) qu’ils sont complémentaires. Que c’est au dénouement du contrat que tout change.
Néanmoins, j’ai beaucoup de mal à comprendre l’intérêt du contrat de capitalisation en cas de transmission aux enfants. J’ai bien vu que le contrat de capi que lors d’une transmission , il se poursuit.
J’ai bien noté aussi que c’est la valeur nominale qui compte et pas la valeur nominale + les intérêts pour l’ISF par exemple
Mais là où j’ai du mal c’est justement ses avantages à la transmission….
Si j’ai une AV et que je veux faire un rachat partiel après 8 ans, que je fais un don manuel à mes enfants, alors j’ai un abattement de 100 000 euros, renouvelable tous les 10 ans (si je me souviens bien)
Dès lors j’ai du mal à comprendre l’intérêt du contrat de capitalisation par rapport ce schéma d’un AV qu’on rachèterait partiellement tous les 10 ans pour faire des dons aux enfants non fiscalisables grâce à l’abattement ?
Dès lors le seul avantage que j’y vois est effectivement sa valeur nominale à la déclaration à l’ISF
Dernière modification par Mettero (21/07/2017 01h23)
Hors ligne
[+1] #12 21/07/2017 06h40
- Crown
- Membre
Top 100 Réputation - Réputation : 215
Bonjour,
L’abattement est tous les 15 ans et non plus tous les 10 ans.
Si l’idée est de profiter de l’AV pour générer des revenus faiblement fiscalisés, retirer 100k€ par enfants tous les 15 ans et les leur donner, l’AV pourrait être parfaitement adaptée, comme pourrait l’être le PEA. Mais il faut un certain niveau de moyens et être sur de ce qu’on veut faire, les 100 k€ appartiennent alors aux enfants, vous perdez ainsi le rendement qui était generé, etc..
Généralement les personnes qui disposent de pas mal de capitaux utilisent à la fois les abattements de 100k€ et la fiscalité spécifique de l’assurance vie (l’abattement de 152 500 € par bénéficiaire), combinés a des demembrements, montages sociétaires, sci ou autres.
Le contrat de capi vient souvent en complément lors de montages sociétaires (une société ne peut pas souscrire d’AV) ou pour des problématiques spécifiques de remploi, de donation en demembrement (commencer à donner tout en se réservant les fruits du placement), etc…
Ne vous prenez pas trop la tête avec les deux produits AV versus contrat de capi si vous avez les bases (les AV sont en première intention bcp plus usuelles dans les problématiques des particuliers sauf contraintes et objectifs spécifiques).
Définissez surtout ce que vous souhaitez faire dans le temps, définissez où il faut mettre de la sécurité dans vos objectifs (e.g. donation à des mineurs ou dans des situations familiales plus ou moins complexes).
Si je peux me permettre une analogie l’AV, les contrats de capi sont les traitements (d’où l’intérêt de les maîtriser) mais le plus délicat reste sans doute l’évaluation clinique et la sémiologie, la prise en compte des antécédents médicaux, des interactions médicamenteuses potentielles, etc.. en terme patrimonial quelle est la situation actuelle ? quelles solutions ont déjà été mise en place ? quels sont les contraintes et objectifs futurs ? Ce n’est pas le plus simple car on veut tous sécuriser la situation de notre conjoint, de nos enfants, prendre en compte les aléas de la vie, notre vieillissement, .. il y a des choix à faire et des priorités à définir, comme dans votre domaine d’activité même si bien sûr la décision de telle ou telle approche thérapeutique est plus essentielle.
Bonne journée
Crown
Hors ligne
#13 21/07/2017 14h54
- coyote
- Membre
Top 150 Réputation - Réputation : 132
Pour le contrat de capi, on peut aussi avoir la possibilité de faire un don en NP
avec abattement lié a l’age.
Par exemple : Les parents ont une somme d’avance, et des capacités d’épargne conséquentes
ils ont entre 41 et 50 ans et 2 enfants
Dans ce cas Mr et Mme peuvent ouvrir chacun un contrat de capi et y loger 500k€ dans chaque
Ensuite chacun donne le contrat en NP en indivision à ses 2 enfants, ( donation partage je crois )
cela revient à dire que chaque parent donne 250K€ à chaque enfant
mais comme la part NP est évaluée a 40%, cela revient à donner 100K d’un point de vue fiscal.
Les parents viennent donc de donner 1M€ à leur 2 enfants, en utilisant leurs droits de 100K et pour recommencer dans 15 ans
De plus ils profitent des intérets en tant qu’usufuritier. ( je crois même qu’ils peuvent prélever du capital
et le rembourser ensuite )
Et en parralèle ils peuvent continuer à remplir les AVs pour bénéficier des 150K par enfant et par parent.
Pour rappel : Valeur Usufruit Valeur NP
Moins de 21 ans 90% 10%
De 21 à 30 ans 80% 20%
De 31 à 40 ans 70% 30%
De 41 à 50 ans 60% 40%
De 51 à 60 ans 50% 50%
De 61 à 70 ans 40% 60%
De 71 à 80 ans 30% 70%
De 81 à 90 ans 20% 80%
A partir de 91 ans 10% 90%
edit : correction des fotes d’aurteaugraffe
Dernière modification par coyote (21/07/2017 14h57)
Hors ligne
#14 21/07/2017 15h09
- goldex
- Membre
Top 150 Réputation - Réputation : 152
@coyote: Le seul hic dans votre proposition est la donation-partage en indivision, ce n’est pas (ou en tout cas plus) possible, pour qu’il y ait donation partage il faut qu’il y ai justement partage (c’est a dire des lots clairement attribués) et l’indivision va a l’encontre de ce partage.
Et s’il y a donation simple il y a danger que les donations n’aient plus la même valeur au jour du partage (donc du décès).
Dernière modification par goldex (21/07/2017 15h10)
Stay away from negative people. They have a problem for every solution.
Hors ligne
#15 21/07/2017 16h39
- coyote
- Membre
Top 150 Réputation - Réputation : 132
Goldex,
Je suis surpris car c’est le montage que j’ai fait il y a 2 ans ( pas avec les mêmes sommes…)
et cela n’a aucunement posé problème à mon notaire. Il est extrêment rigoureux sur ces sujets
Depuis quand la loi a changé ?
Auriez vous une reférence ?
Merci d’avance
Edit : Suite à recherche…
Effectivement ce que vous mentionnez est exact.
Ce qui me surprends c’est que l’on ne peut donner un bien physique en indivision, mais on peut donner un nombre de parts de SCI propriètaire de ce bien.
La nuance est fine ou il y a quelquechose que je ne saisi pas bien
Si le bien est donné en indivision et qu’il n’est pas vendu avant le décés du donateur, la valeur du bien est fixé et l’indivision à la vente de ce bien consiste a se répartir la même somme.?
Je devrait regarder dans l’acte comment cela est formulé.. Peut être est-ce formulé comme quoi chaque enfant recoit 1/3 de la valeur du contrat à la date du deces du donateur.
Cet acte a en tout cas été fait ( Mai 2014 ) après l’arrêt de la Cour de cassation (1re chambre civile, 20 novembre 2013, pourvoi n° 12-25.681) auquel je pense vous faites référence
Bien à vous
Dernière modification par coyote (21/07/2017 16h55)
Hors ligne
#16 21/07/2017 18h25
- goldex
- Membre
Top 150 Réputation - Réputation : 152
Oui c’est bien a cela que je fait référence, votre notaire n’était peut être pas au fait de la récente jurisprudence a l’époque ou l’acte à été rédigé (il est difficile d’être tout le temps a jour).
Pour la SCI cela tiens au fait que vous ne donnez pas le bien, celui-ci appartient a la SCI, vous donnez uniquement des parts de la société. Ça peut paraitre une infime différence à première vue mais en droit cela fait une énorme différence.
Pour ce qui est d’une donation simple d’un immeuble en indivision a ses enfants (avec une quotité de 50/50), effectivement cela ne devrait pas poser de soucis au décès, si l’immeuble s’est apprécié ou déprécié entre la donation et le décès du donateur ce sera logiquement de la même valeur pour chacun.
Pour le contrat dont vous parlez, celui-ci n’étant pas divisible en lots clairement identifiable, je pense que ça tombe bien sous le coup de l’arrêt de la cour de cassation.
Après, un montage possible serait que les contrats de capitalisations soient apportés a une société civile de portefeuille puis donation-partage des parts de la SCP aux enfants, cela règle le souci.
Bien a vous
Stay away from negative people. They have a problem for every solution.
Hors ligne
#17 14/08/2020 02h07
- Aragorn69
- Membre
- Réputation : 0
Bonsoir
Je dois recevoir sous peu près de 12k€ dans le cadre de la succession de ma grand-mère.
Sachant que je voudrais placer cette somme pour le long terme et la "sanctuariser" (en assurer la traçabilité en cas de décès/séparation, sachant que je suis marié sans contrat donc en communauté d’acquêt), j’envisageais un placement long terme (échéance 15-20 ans) en ouvrant une assurance-vie ou un contrat de capitalisation dédié (c’est à dire non réalimenté ultérieurement), avec clause de remploi.
Qu’en pensez-vous ?
Le contrat de capitalisation (que je connais moins) permet-il d’éviter la loi Sapin 2, notamment sur l’aspect blocage des fonds ?
Les retraits d’un contrat de capitalisation suivant (à ma connaissance) les mêmes règles qu’une AV, peut-on ainsi bénéficier une 2e fois du plafonds de 4600€ de plus values défiscalisées à la sortie ?
Voire, mais ce serait partir sur une approche immo et non mobilière (alors que les 4/5 de la valeur nette du foyer est déjà portée par la RP), viser un placement en SCPI achetées en NP (sur du long terme, avec démembrement sur 15-20 ans) pour ne pas alourdir notre imposition actuelle (TMI 30%) ?
Sachant qu’il faut effectivement s’assurer qu’une clause de remploi est possible pour tracer l’origine des fonds…
Merci d’avance
Vincent
Hors ligne
Discussions similaires à "contrat de capitalisation vs assurance-vie : avantages et inconvénients"
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
7 | 7 377 | 03/12/2020 10h11 par nivelle | |
69 | 39 443 | 29/08/2019 21h53 par RobertMiles | |
13 | 7 425 | 31/08/2011 19h59 par placementapapa31 | |
6 | 4 530 | 12/11/2020 11h31 par Oblible | |
24 | 11 120 | 18/12/2019 12h33 par Flavius | |
21 | 4 627 | 25/09/2018 16h52 par AlsaJura | |
14 | 7 134 | 03/04/2019 12h25 par GoodbyLenine |