Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 27/10/2010 13h33 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

Bonjour,

Considerez vous le PEL comme un placement obligataire ou monetaire ?

merci
Zeb

Hors ligne

 

#2 27/10/2010 13h53 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Administrateur
Réputation :   1563 

Je classe dans la partie "Allocation Monétaire" :

- Sicav monétaire,
- livrets,
- Compte à terme
- PEL,
- CEL…

car le rendement nominal est faible, "garanti" et pas soumis à la fluctuation des taux.

Hors ligne

 

#3 27/10/2010 14h08 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

Merci pour cette reponse.

Je l’aurais placé en oblogataire, comme le contrat en Euros de l’AV. En effet, le PEL est un investissement dans un produit de taux fixe, a capital garantis, et donnant lieux a une revalorisation annuelle et pendant une periode donnée. Un peu comme le fond en Euro non ?

A+
Zeb

Hors ligne

 

#4 27/10/2010 14h11 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

D’accord avec Philippe. Le PEL n’a rien a faire dans le compartiment obligataire, car ce n’est pas une obligation, au contraire des fonds € d’assurance-vie qui en sont constitués à hauteur d’au moins 75%, voire plus.

Hors ligne

 

#5 27/10/2010 14h24 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

Débat interessant.

Une obligation, c’est une creance echangée contre une rémunération non ?

Que les fonds du PEL soient investis en ceci ou cela, change t il quelquechose, puisque le PEL est quelquepart une creance échangée contre une rémunération a taux fixe, sur une durée determinée et avec des clauses de sortie ?

A+
Zeb

Hors ligne

 

#6 27/10/2010 14h33 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

la grosse difference entre une obligation et un  PEL est que si vous sortez en cours de route de votre PEL (avant les 4 ans reglementaires) vous êtes sur de recuperer votre capital (garanti par la banque) et un complement d’interêts calculé en fonction de la durée courue. De plus vous n’êtes pas obligé de trouver un acheteur, le PEL est cassé et vous êtes remboursé.

Pour une obligation en cas de sortie avant terme, vous vous exposez à 2 risques :

* de liquidité : il faut trouver un acheteur sur le marché secondaire (la bourse)

* de capital, car rien ne dit que vous le recuperiez integralement si notamment si les taux ont augmentés, car la garantie de capital ne joue qu’à terme si l’emetteur n’a pas fait faillite.

Voilà pourquoi on met le PEL en monetaire…

Hors ligne

 

#7 27/10/2010 14h55 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   236 

Pour moi, PEL c’est du monétaire.
Le fonds en Euros, c’est quasiment du monétaire aussi.

Les obligations, c’est les machins qui bougent avec le marché.
Mon allocation d’actifs type boglehead/lazy portfolio a besoin :
- de classes d’actifs diversifiées (qui bougent pas toutes dans le même sens en même temps)
- sur lesquelles je peux faire des rebalancements.

Eh oui, c’est comme ca : une classe d’actifs qui apporte une corrélation négative réduit le risque du portefeuille. Je préfère une classe d’actifs à corélation négative à une ligne droite.

Alors considérer le fonds en Euros comme des obligs, je veux bien, mais un fonds en Euros bouge de façon linéaire.
Donc ca ne rebalancera pas (*). Donc je ne profiterai pas des écrêtages si la proportion devient trop grande et des renforcements si elle devient trop faible, d’où perte de qualité et de rendement de la stratégie.

(*) en réalité, ca occasionnera des rebalancements puisque les autres classes d’actifs bougent. Ils seront donc moins efficaces.

Hors ligne

 

#8 27/10/2010 15h01 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   125 

Nikki a écrit :

Pour moi, PEL c’est du monétaire.
Le fonds en Euros, c’est quasiment du monétaire aussi.

Les obligations, c’est les machins qui bougent avec le marché.
Mon allocation d’actifs type boglehead/lazy portfolio a besoin :
- de classes d’actifs diversifiées (qui bougent pas toutes dans le même sens en même temps)
- sur lesquelles je peux faire des rebalancements.

Effectivement les fonds €, sont constitués d’obligations, mais comme l’assureur garantit le capital et la liquidité, on peut donc le considerer comme monetaire….

Hors ligne

 

#9 27/10/2010 16h24 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   128 

Rodolphe a écrit :

[Effectivement les fonds €, sont constitués d’obligations, mais comme l’assureur garantit le capital et la liquidité, on peut donc le considerer comme monetaire….

La question mérite d’être creusée au moment où on effectue son allocation d’actifs.

Prenons le cas d’un investisseur qui dispose d’un portefeuille diversifié en actions/obligations/monétaire.

Supposons maintenant qu’on soit dans une période déflationniste, ce qui entraine une baisse des dividendes des actions.

Notre investisseur va-t-il aussi bien tirer profit de cette période avec un fonds en EUR qu’il ne l’aurait fait avec un portefeuille d’obligations de longue durée à taux fixe ?

Hors ligne

 

#10 31/03/2017 22h23 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,
Je me posais cette même question suite à la lecture du livre d’IH mais pas pour les mêmes raisons.
Techniquement le PEL est monétaire du fait de sa linéarité et de la garantie offerte (capital et rendement puisque contractuel).
Mais c’est du monétaire contre productif du fait de l’impossibilité d’arbitrer et quand on commence cette réflexion d’allocation d’actif avec un PEL qui représente 17% du patrimoine global cela complique la démarche puisqu’il bride l’allocation car je ne peux compter sur lui comme véritable "poche" monétaire de secours à court terme.
Quel intérêt de le conserver ? (le mien est à 2.50% brut).
Même si la tendance est mauvaise, une AV fait aussi bien et est liquide, et un livret A fait amplement l’affaire pour le monétaire accessible 24/24.
Et si je tentais par ma capacité d’épargne et le renforcement mensuel des autres actifs, rééquilibrer le monétaire (PEL + livret A) à 10% de mon patrimoine (aujourd’hui 37% y compris liquidité de mes portefeuilles boursiers) il se passerait quelques années…


Parrain Boursorama MP Ing Direct Fortuneo 12470190 Bourse Direct MP ebuyclub iGraal Poulpeo

Hors ligne

 

#11 31/03/2017 22h58 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   168 

Bonsoir.

Après prélèvements sociaux le PEL à 2,5% fait mieux que la plupart des Fonds € (mais vous pouvez encore avoir des contrats meilleurs c’est vrai).

Le PEL nest pas soumis à Sapin II

Vous pouvez récupérer votre argent quand vous voulez MAIS si vous le fait avznt 4 ans d’ancienneté le rendement sera drastiquement réduit à presque rien.

Bref, je trouve que les "anciens " PEL ont de vrais atouts et représentent une poche monétaire COMPLÉMENTAIRE de l’AV dans une allocation d’actifs. Une fois vos livrets A et LDD remplis pour avoir votre poche de cache de précaution prête évidemment.


La finance est l'art de faire passer l'argent de mains en mains jusqu'à ce qu'il ait disparu.Robert W. Sarnoff

Hors ligne

 

#12 31/03/2017 23h13 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   

bibike a écrit :

Quel intérêt de le conserver ? (le mien est à 2.50% brut).
Même si la tendance est mauvaise, une AV fait aussi bien et est liquide, et un livret A fait amplement l’affaire pour le monétaire accessible 24/24.

Attention, le taux de 2,5% brut de votre PEL est garanti pendant 10 ans - ce qui n’est pas le cas de la rémunération des fonds euro en AV.  Il est assez probable que les taux servis par ceux-ci vont continuer à baisser doucement.
Dans l’environnement de taux actuel, un PEL à 2,5% est une très bonne affaire, à conserver précieusement si vous n’avez pas besoin cet argent, l’inconvénient majeur étant que le retrait implique la clôture.

Tetrapil

Hors ligne

 

#13 31/03/2017 23h22 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   80 

Merci pour vos avis MisterVix et Tetrapil

Mon PEL a 8.5 ans donc pas de problème de clôture anticipée et une durée de vie illimitée puisque ouvert en 2008. Je n’ai pas besoin des fonds pour consommer mais je me dis qu’ils seraient mieux investis ailleurs.
Mes AV en ligne font un peu mieux que le PEL aujourd’hui mais pas sûr que ce soit le cas fin 2017. Et les AV sont assimilables à la poche obligations, elles profiterons un jour de la remontée des taux, pas mon PEL contractuel et plafonné à 2.11% net.
Je ne compte pas remplir mes livrets, au contraire d’ailleurs.

10K de dispo (soit 10% de mon global) me suffisent amplement à couvrir pas mal d’imprévus (ma voiture vaut 1.5K par exemple…). Et si cela s’avérait insuffisant les AV sont disponibles en quelques jours pour compléter.

Pour ceux qui ont un patrimoine bien supérieur au mien et pour qui le PEL+monétaire liquide ne représentent qu’un faible % global, oui les anciens PEL ont clairement un intérêt dopant le rendement du monétaire (aujourd’hui en tout cas, pas hier quand le livret A était à 4%).

Pour mon cas personnel, je me pose sincèrement la question de son utilité patrimonial et me demande si je n’ai pas un peu trop chargé la mule au point qu’il devienne contre productif.


Parrain Boursorama MP Ing Direct Fortuneo 12470190 Bourse Direct MP ebuyclub iGraal Poulpeo

Hors ligne

 

#14 01/04/2017 15h30 → Plan Epargne Logement et allocation monétaire

Membre
Réputation :   19 

http://www.cbanque.com/placement/assura … lmares.php

Je ne vois quasiment aucun fonds euro classique qui dépasse les 2,5% brut de PS pour 2016.

Si en effet les fonds euro "Dynamiques" (opportunités, B. exclusif etc…) continuent de tirer leur épingle du jeu, la règle pour ceux-ci est qu’une mauvaise année peut entraîner une rémunération à 0 ou presque.


Parrainage & Accompagnement: Boursorama, Fortuneo, B4bank, HelloBank, Binck

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech