Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

#1 26/07/2019 10h02

Membre
Réputation :   23  

Bonjour,
Depuis que j’ai créé le portefeuille "Aristocrates du dividende", je reporte mensuellement dans ma feuille google sa valorisation pour connaître sa performance.
Je ne réintègre pas les crédits d’impôts redistribués en fin d’année lié au prélèvement forfaitaire et aux crédits d’impôts US.
Il me semble que beaucoup de gens font la même chose sur le forum mais ne serait-ce pas plus judicieux de les ajouter pour avoir la performance brut du portefeuille ?
Le taux d’imposition étant spécifique à chacun, la base de comparaison me parait plus pertinente en performance brut, chacun pouvant ensuite déduire la performance nette en fonction de sa situation.
Cela me parait d’autant plus important que l’on compare souvent les portefeuilles par rapport à des indices.
La non prise en compte des crédits d’impôts à pour impact de sous évaluer la performance du portefeuille par rapport à l’indice.

Qu’en pensez vous ?

Mots-clés : crédit d'impôt, performance, portefeuille

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #2 26/07/2019 10h16

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   341  

Navy a écrit :

La non prise en compte des crédits d’impôts à pour impact de sous évaluer la performance du portefeuille par rapport à l’indice.

Qu’en pensez vous ?

Je pense que le calcul exact à la décimale près de la performance de mon portefeuille ne m’apporterait pas grand chose de plus si ce n’est davantage de complexité et donc de source d’erreurs dans le calcul.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 26/07/2019 10h55

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   528  

Navy a écrit :

La non prise en compte des crédits d’impôts à pour impact de sous évaluer la performance du portefeuille par rapport à l’indice.

Qu’en pensez vous ?

Avant de choisir un outil, il faut bien cerner l’objectif qu’on poursuit. C’est de cet objectif que découlera l’outil adapté
Dans le cas qui vous concerne:
- pour comparer "objectivement" des rendements => rendement brut
- pour savoir combien votre portefeuille vous rapporte => rendement net
- pour savoir combien votre portefeuille vous rapportera en cas de changement de situation => rendement brut, ou rendement net dans la situation future
- pour comparer vos entreprises avec un indice => rendement brut à comparer avec un indice GR
- pour comparer votre rendement avec un indice => rendement net à comparer avec un indice NR

Bref, à vous de choisir wink


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

En ligne En ligne

 

[+1]    #4 26/07/2019 16h45

Modérateur
Top 50 Réputation
Réputation :   471  

Bonjour,

Dans la continuation de Faith avez-vous déjà fait le calcul banal crédit d’impôts/total portefeuille ou encore total crédit d’impôts/PV.
Pour exemple, dans mon cas cela ferait 0.79% et 4.12%.
Sinon vous pouvez faire un apport de liquidité du montant de votre crédit d’impôts chaque année en revanche ne pas le comptabiliser dans votre bilan comme un apport. Du coup votre portefeuille se valorisant sans intégration de cet apport comme un apport, votre performance calculée l’intégrera !


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#5 29/07/2019 11h54

Membre
Réputation :   23  

Bonjour Dangarcia, Faith et Ledep

Merci pour vos retours.
@Ledep, j’ai fait exactement ce que vous décrivez à savoir un apport de liquidité non enregistré comme un apport.
Mais je vais sans doute ajouter quand même une colonne "crédit d’impôt" à mon tableau ce qui me permettra de calculer la performance nette du portefeuille et ainsi avoir toutes les possibilités de comparaisons décrites par @Faith.

Merci encore et Bonne fin de journée.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 29/07/2019 12h10

Modérateur
Top 50 Réputation
Réputation :   471  

Bonjour,

Dans ce cas et pour être fair, il faudrait également déduire la taxation (PFU dans plupart des cas) des PV réalisées. Tout cela peut vite devenir casse-tête (entre les durées, les MV imputables), mais je comprends ce soucis du détail, je suis moi-même un apparatchik du détail !


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums

Don Faites un don
Apprendre le bonheur