Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

Nouveau venu dans cette longue discussion ? Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Sondage 

Le 26 mai, vous votez…


pas (= abstention)

13% - 35
blanc ou nul

1% - 4
France insoumise

2% - 6
Renaissance (LREM, Modem)

40% - 104
Prenez le pouvoir (Marine Le PEN / RN)

7% - 20
Une des listes "gilet-jaune"

0% - 0
Ext.-droite (reconquête, ligne claire, royaliste)

0% - 0
Ext. gauche Lutte ouv., communistes révolutionnaires…

0% - 0
Les européens (UDI)

2% - 6
Envie d'Europe écologique et sociale (PS)

2% - 7
Le courage de défendre les français Dupont-Aignan

2% - 7
Lutte ouvrière – Contre le grand capital, le camp des t

0% - 0
Pour l'Europe des gens, contre l'Europe de l'argent(PC)

0% - 0
Ensemble pour le Frexit (UPR)

4% - 11
Printemps européen (Benoît Hamon Génération.s)

0% - 1
Union de la droite et du centre (Les Républicains)

8% - 22
Une liste écologiste (EELV, MEI…)

9% - 23
Une autre liste

3% - 8
Nombre de votants : 278

#51 17/05/2019 15h15 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   95 

Ohpinez a écrit :

Faith a écrit :

Pouvoir peser dans le monde plutôt que de se faire ballotter par les géants actuels et futurs (USA, Chine, Inde, peut-être la Russie si elle redécolle, l’Amérique du sud ou l’Afrique s’ils s’unissent)

Ah oui, un peu comme quand l’union européenne met des batons dans les roues de toutes les initiatives pour contrer ces blocs/gafa/autres?

L’union Européenne est un frein pour peser contre des lobbys et des géants actuels. Il suffit de voir le dernier exemple de la fusion des activités ferrovières alstom-siemens

Quand aux populistes qui prétendent que l’Europe fait rêver les jeunes, demandez-leurs, ils ne se limitent pas aux frontières eux.

Bonjour
Je ne comprends pas votre réponse à Faith.
Les monopoles sont interdits et les USA et d’autres instance donnent le même type avis. Quel rapport spécifique faites vous avec l’Europe ? Ai-je compris ce que vous dites ?
Pourquoi est on populiste si on pense que certains jeunes apprécient l’Europe et Erasmus (ou l’inverse d’ailleurs) ? Je ne vois pas de démagogie à cet avis (ou à son avis opposé). Il y a eu 40000 étudiants Français en 2016 qui ont utilisés Erasmus. Mais là aussi je ne suis pas certain de comprendre votre propos.
Bien à vous,


Embrassez tous ceux que vous aimez

Hors ligne

 

[+1]    #52 17/05/2019 18h40 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2382 

carignan99 a écrit :

Mais passons. Donc sous le vernis d’un algorithme, on aboutit aux conclusions suivantes:
- LFI, EELV adorent les animaux (agissent pour les animaux)
- Urgence écol. DLF, Géné S, PCF, Les Patriotes aiment les animaux (penchent pour les animaux)
- L’UDI, le RN, LO, L’UPS et l’UPR n’aiment pas les animaux (penchent contre les animaux).
- LREM et LR détestent les animaux (agissent contre les animaux)

Une labellisation qui ne veut évidemment rien dire - à le lire, c’est tout juste s’il ne faut pas comprendre que LREM et LR votent des textes qui rendent obligatoire la maltraitance envers les animaux.

Lors de la dernière loi sur l’agriculture, la RM pouvait voter les mesures contre l’élevage en cage des poules pondeuses, contre la castration à vif des porcelets, contre le broyage des poussins mâles, et pour le contrôle vidéo dans les abattoirs : tout a été rejeté.

Donc on peut tout à fait affirmer qu’il y a des partis qui agissent pour les animaux et d’autres non. Just the facts.

C’est vous, et seulement vous, qui avez fait un lien manichéen entre le fait d’aimer/détester les animaux et les lois qui sont votées ou souhaitées, et ensuite le reprochez à L214 !

Je pense que cette association dérange car elle nous culpabilise tous sur notre responsabilité indirecte vis-à-vis de la souffrance animale. Pour réduire la dissonance cognitive et continuer à manger des hamburgers dans la bonne humeur, on va ensuite chercher des explications douteuses contre L214 ou sur des détails liés à L214.

-

Enfin, quand on voit le lobbying qui a été fait pour l’utilisation du glyphosate, on se dit que finalement, s’il pouvait y avoir une peu plus de lobbying pour le bio, les animaux ou l’écologie, ce serait peut-être pas si mal…

Hors ligne

 

#53 17/05/2019 18h59 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   38 

InvestisseurHeureux a écrit :

C’est vous, et seulement vous, qui avez fait un lien manichéen entre le fait d’aimer/détester les animaux et les lois qui sont votées ou souhaitées, et ensuite le reprochez à L214 !

A non, il y a moi aussi big_smile

Hors ligne

 

#54 17/05/2019 19h04 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   256 

InvestisseurHeureux a écrit :

Donc on peut tout à fait affirmer qu’il y a des partis qui agissent pour les animaux et d’autres non. Just the facts.

Seulement, voilà, ce n’est pas ce que L214 affirme.
Il ne dit pas qu’il existe des partis qui n’agissent pas pour les animaux, ils disent qu’il y a des partis qui agissent CONTRE les animaux (source: le lien que vous fournissiez).

Les mots ont un sens: dans ce contexte, contre suggère presque l’idée qu’on cherche à nuire. A tout le moins qu’on n’aime pas les animaux (sauf tendance masochiste, on n’agit contre que ce qu’on n’aime pas). Et je ne tiens pas L214 pour des abrutis, surtout en com: ils savent ce qu’ils font quand ils utilisent ce genre de mot.

InvestisseurHeureux a écrit :

C’est vous, et seulement vous, qui avez fait un lien manichéen entre le fait d’aimer/détester les animaux et les lois qui sont votées ou souhaitées, et ensuite le reprochez à L214 !

Il faudrait être de mauvaise foi pour considérer que dire qu’un parti agit contre les animaux ne sous-entend pas l’idée qu’ils n’aiment pas les animaux.

Mais c’est à la mode chez les partis et associations extrêmes: tout cliver, tout opposer, sans aucune nuance. D’autant plus qu’on sait bien que certains textes sont rejetés en bloc (y compris quand ils contiennent de bonnes mesures), pour des raisons autres que les mesures individuelles.

InvestisseurHeureux a écrit :

Je pense que cette association dérange car elle nous culpabilise tous sur notre responsabilité indirecte vis-à-vis de la souffrance animale. Pour réduire la dissonance cognitive et continuer à manger des hamburgers dans la bonne humeur, on va ensuite chercher des explications douteuses contre L214 ou sur des détails liés à L214.

Non cette association me dérange (peut être suis-je le seul) parce qu’elle a transformé un magnifique travail d’information (leurs reportages sur les abattoirs par ex. était très bons et instructifs) en outil de désinformation sans aucune nuance (il y a des partis qui agissent contre les animaux ; manger de la viande, c’est pas bien et nocif pour l’humanité) et avec un degré d’intolérance qui inquiète.

Dommage parce que évidemment que tuer des animaux en les charcutant de façon odieuse ou manger 3 kgs de viande par jour est malsain. Mais avec leur intolérance extrême, ils noient ça dans une logorrhée qui (me) rebute.

Mais de toute façon, des hamburgers, je n’en mange pas.

Dernière modification par carignan99 (17/05/2019 19h35)

Hors ligne

 

#55 17/05/2019 19h34 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2382 

carignan99 a écrit :

Il faudrait être de mauvaise foi

Convenez qu’il est tout de même un peu curieux d’extrapoler quelque chose d’un propos, pour ensuite accuser de mauvaise foi ceux qui ne font pas cette extrapolation.

Maintenant on peut ergoter, mais le fait est qu’en France, peu de choses sont fait pour améliorer la condition des animaux d’élevage, essentiellement pour des raisons économiques ou "traditionnelles" (comme le fameux foie gras). Après on approuve ou on regrette, mais c’est juste factuel.

Quant aux élections européennes, vous avez les propositions pour améliorer un peu la condition des animaux selon les partis ici : Parcourir les prises de positions politiques françaises - Politique & animaux

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_l214-les-verts.gif

Sincèrement peut-on faire plus circonstancié que ce moteur de recherche ?

Après, chacun place ce sujet où il veut dans son centre d’intérêt, mais arrêtons de chercher des polémiques là où il y en a pas. Les faits sont juste là. On les regarde ou on regarde ailleurs, mais c’est agaçant ces tentatives systématiques et injustes de décrédibilisations.

Hors ligne

 

[+1]    #56 17/05/2019 19h51 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   256 

L214 se décrédibilise tout seul, avec une approche extrême et contre productive. je vote LREM ou LR, donc (conséquence logique) j’agis contre les animaux … Restons sérieux.

Sinon, je ne comprends pas bien le lien avec les propositions: je coche LREM et tous les thèmes (animaux de compagnie etc.) et j’ai le message suivant: Aucune prise de position référencée avec ces critères
Pourtant, il devrait en apparaitre au moins deux (source: L214).

Il doit y avoir un bug.

Hors ligne

 

[+1]    #57 17/05/2019 23h43 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   499 

Bonsoir !

Entendu de la bouche de Bernard Mabille, à propos des élections européennes :
- "Loiseau tête de liste, ça donne des envies d’ouverture de la chasse"
- "Il faut dire à Loiseau que, pour cette élection, c’est cuit, cuit, cuit !"

Dernière modification par M07 (18/05/2019 09h42)


M07

Hors ligne

 

#58 18/05/2019 00h03 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   16 

johntur a écrit :

Les monopoles sont interdits et les USA et d’autres instance donnent le même type avis. Quel rapport spécifique faites vous avec l’Europe ? Ai-je compris ce que vous dites ?

Ce que vous dites c’est que les monopoles sont interdit et qu’il faut une libre concurrence en gros. Je suis en phase, à condition que tout le monde joue le même jeu et ce n’est pas le cas.
Ce que Faith disait c’est que l’union européenne servait à lutter contre des blocs, des multinationales en mettant l’accent sur la chine ou les US par exemple. J’ai montré par un exemple récent, une tentative de créer un champion européen pour lutter contre la concurrence notamment chinoise qui a été stoppé par l’union européenne justement.

johntur a écrit :

Pourquoi est on populiste si on pense que certains jeunes apprécient l’Europe et Erasmus (ou l’inverse d’ailleurs) ? Je ne vois pas de démagogie à cet avis (ou à son avis opposé). Il y a eu 40000 étudiants Français en 2016 qui ont utilisés Erasmus. Mais là aussi je ne suis pas certain de comprendre votre propos.

La démagogie c’est selon wikipédia, entre-autres, une argumentation  doit être simple, voire simpliste, afin de pouvoir être comprise et reprise par le public auquel elle est adressée. Elle fait fréquemment appel à la facilité voire à la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent évidentes, sans une dose (nécessaire, et suffisante) d’imagination.

Le raisonnement mis en avant est "les jeunes utilisent Erasmus donc ils préfèrent l’Europe". Ce raisonnement est biaisé et simpliste car il n’y a pas de système identique pour "le monde" comme le cite Toufou. Par contre dans ce genre d’article on peut lire que 24% des 18-24 ans considèrent que l’union européenne a un impact positif. Dit Autrement, 76% des jeunes ne pensent pas que l’UE a un impact positif. C’est très loin de vos propos et ce n’est pas la réalité. Pour moi cela correspond exactement à la définition du populisme, à la démagogie.

Hors ligne

 

#59 18/05/2019 00h14 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   498 

Ohpinez a écrit :

Ce que Faith disait (…)

Non, désolé. Vous faites une très mauvaise interprétation de mes propos.
Je n’étais pas intervenu la première fois, mais j’apprécierai que mes propos ne soient plus déformés.

Pour préciser où est votre erreur d’interprétation: vous supposez que j’imagine (ou vous imaginez que je suppose…) qu’une Europe unie se comportera comme actuellement, alors qu’elle est désunie.
De mon point de vue, les exemples que vous donnez sont le résultat d’avoir XX pays qui ne veulent pas faire de concessions pour se caler sur une vision commune.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne

 

#60 18/05/2019 01h13 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   16 

Très bien, j’ai très mal interprété votre phrase

Faith a écrit :

Pouvoir peser dans le monde plutôt que de se faire ballotter par les géants actuels et futurs (USA, Chine, Inde, peut-être la Russie si elle redécolle, l’Amérique du sud ou l’Afrique s’ils s’unissent)

J’ai supposé que pour vous le rôle de l’Europe était de faire un contre-pouvoir en l’état ( aux "blocs", multi nationales et autres..). Je n’avais pas inclus que vous supposiez qu’un jour une Europe unie verrait le jour pour réaliser ce souhait.

Pour ma part, je pense tout simplement que cela n’arrivera jamais, enfin avec 0.00000004% de probabilité d’arriver comme précisé dans le post #28 donc je ne m’attarderai pas sur ce sujet déjà traité.

Et pour ce qui est de l’exemple sur le champion Européen, c’est la commissaire à la concurrence qui a prit cette décision. Et selon cet article les représentants Allemands et Français voulaient revoir les règles de la concurrence suite à ce rejet. Je pense évidemment que leurs chances d’aboutir à quelque chose sont nulles sur ce sujet. Tout comme sur les sujets sur les gafa, les différentes harmonisations, la défense…

Cela n’engage évidemment que moi.

Hors ligne

 

#61 18/05/2019 07h40 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   18 

Les liens donnés plus haut semblent montrer que les Républicains ne sont pas les meilleurs élèves pour un des points que vous citiez (environnement, entre autre).
De là à dire que ça laisse présager d’une récupération d’un grand thème du moment…
Ils ne sont pas les seuls à faire de la recuperation, LaREM aussi, alors que c’était un thème du programme présidentiel (pour lequel j’avais voté) mais on l’a vu où il a été relégué ensuite aux oubliettes(démission de M.Hulot, peu d’avancées, recul sur le glyphosate/nucléaire et autres lois rejetés mentionnées par IH etc..) avant de ressortir tout récemment.

Je trouve étonnant que tout ce monde se mette a faire du Vert tout d’un coup.

J’avais répondu au sondage par LaREM mais je voterai probablement Vert, ils feront peut être ce qu’ils disent (comme le confirme d’ailleurs leurs députés sortants actuels).

Hors ligne

 

#62 18/05/2019 09h25 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   156 

J’ai déjà beaucoup observé dans le passé la véléité de voter vert / nature aux Européennes.
C’est sans doute lié au caractère systématiquement contraignant de tout ce qui sort de l’Europe en termes de lois.
> Si au moins ces contraintes peuvent aller dans le sens de plus d’écologie et de limitation de la destruction de la planète alors l’opération peut être intéressante.


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne

 

[+1]    #63 18/05/2019 09h58 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   142 

Point de vue méthodologique, je cherche à me baser sur les votes de sortants selon le groupe parlementaire pour me faire mon idée. En effet, je n’ai aucune confiance dans les promesses.

J’attire également l’attention de ceux qui voudraient se baser sur les votes des sortants à bien faire attention à la source de l’information. En effet, au parlement, il est possible de corriger son vote (sans impact sur le résultat du scrutin)… il est donc possible de dire avoir voté dans un sens tout en ayant fait le contraire… et il semblerait qu’en France, nous ayons des spécialistes :

Which MEPs ‘corrected’ their votes the most (and the least)? :

votewatch.eu a écrit :

Three French MEPs are at the top of the list: Brice Hortefeux (Les Républicains) has used this mechanism almost 292 times in the current EP term. The likely better known left-wing leader Jean-Luc Mélenchon has used it 266 times in his 3 years of mandate (as he left the EP in 2017) – Mélenchon topped this list by far while he was still an MEP. Another Les Républicains MEP, Rachida Dati, comes third, with 198 ‘corrections’.

Quand je lis qu’on peut "se tromper de bouton" ou ripper sur le boîtier plus de 200 fois en trois ans, je voudrais prendre la précaution de voter pour une liste ayant pris la précaution de mettre à l’écart tout(e) candidat(e) ayant des problèmes de motricité fine…

Dernière modification par Gog (18/05/2019 10h24)

Hors ligne

 

#64 18/05/2019 14h27 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   18 

Je ne connaissais pas cette possibilité de "correction" du vote…étonnant.

Le lien que j’avais posté plus haut aurait répondu à votre méthodologie mais uniquement pour les lois votées concernant les Océans.

A prendre avec des pincettes peut-être étant donné cette possibilité de correction que vous évoquez.

Hors ligne

 

#65 18/05/2019 17h51 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   142 

Oui j’ai cherché des tableaux comparables à ceux cités ici et qui, pour différents sujets qui m’importent, synthétisent les votes enregistrés pour chaque groupe parlementaire sur la dernière mandature.

Je ne trouve rien, qui a des liens à partager ?

Hors ligne

 

#66 25/05/2019 10h55 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   142 

Bon, j’ai cessé de chercher.

J’ai vraiment fait l’effort d’essayer de m’y intéresser, d’y percevoir un quelconque enjeu.

Notre ancien président, qui a joué un rôle de premier plan dans la construction de l’UE et qu’on ne saurait accuser de méconnaître le sujet, a achevé d’annihiler toute volonté personnelle de participer à cette élection « pas très importante ».

Valéry Giscard d’Estaing sur Europe 1 le 18/10/2018 a écrit :

Il ne faut pas se tromper, ce ne sont pas des élections très importantes car le Parlement européen n’est pas très important.

C’est nous, je dirais presque moi, qui avons fait ce Parlement en 1976. Son rôle est simplement de vérifier que les textes proposés par la Commission sont conformes aux traités, c’est tout. Il n’a pas de pouvoir politique, pas de pouvoir de diriger l’Europe.

(source)

Hors ligne

 

[+1]    #67 25/05/2019 11h21 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2382 

Ça sent un peu l’excuse, vous ne trouvez pas ?

Ça prend 1 heure tous les 5 ans d’aller voter pour les élections européennes.

Mais c’est encore trop dur pour les gens, avec un taux de participation aux alentours de 40%.

Ils préfèrent se plaindre qu’on ne prend jamais en considération leur avis, ou que la campagne n’a pas été à la hauteur, ou patati patata. Toujours des excuses !

Si le parlement européen ne servait à rien, pourquoi il y aurait tant de lobbies à Bruxelles : Bruxelles, capitale des lobbys

Ici vous avez la liste des prérogatives du parlement de l’UE :
Européennes 2019 : les pouvoirs du Parlement européen - Les pouvoirs du Parlement européen - Dossier d’actualité - Vie-publique.fr

Valéry Giscard d’Estaing a 93 ans. On l’entend un peu ces jours-ci, mais pas forcément pour le mieux…

Le parlement européen va s’organiser entre grandes alliances, dont vous avez une projection ici selon les sondages :

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_alliance-ue-2019.gif
Source : À quoi ressemblera le futur Parlement européen ?

Quand vous votez pour une liste française, vous votez indirectement pour une de ces alliances.

Bref, arrêtez de pleurnicher et allez voter ! ;-)

Hors ligne

 

#68 25/05/2019 11h29 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   15 

Demain, je compte bien me déplacer au consulat de Bangalore pour voter. Ca sera la première fois en 5 ans que j’ai un bureau de vote pas trop loin (pas de bus de nuit ou avion à prendre…) donc ca serait bête de manquer cela.

Hors ligne

 

#69 25/05/2019 11h31 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   61 

Une règle tacite veut que le/la président(e) de la commission soit issu du parti européen ayant le plus de députés. Donc oui, l’élection du parlement européen est ultra-importante.

Hors ligne

 

#70 25/05/2019 12h41 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   142 

InvestisseurHeureux a écrit :

Ça sent un peu l’excuse, vous ne trouvez pas ?

Ça prend 1 heure tous les 5 ans d’aller voter pour les élections européennes.

C’est pas le temps que ça prend d’aller voter. C’est le temps que prend tout le travail de recherche, d’investigation et de recoupement qu’il est nécessaire de faire pour voter en connaissance de cause.
Que ça ne prenne qu’une heure d’aller voter sans aucun effort à fournir pour pouvoir voter pour le premier venu dont la tête nous nous revient, ça n’aide peut-être pas la cause…

InvestisseurHeureux a écrit :

Mais c’est encore trop dur pour les gens, avec un taux de participation aux alentours de 40%.

Pour ma part, étant donné le faible travail fourni par l’électeur moyen, il est heureux qu’une majorité s’abstienne plutôt que de voter sans avoir fait ses devoirs.

InvestisseurHeureux a écrit :

Si le parlement européen ne servait à rien, pourquoi il y aurait tant de lobbies à Bruxelles

Vous faites un raccourci Bruxelles/parlement. Il n’y pas que le parlement mais beaucoup d’autres institutions. On pourrait supposer que ces gens-là "travaillent" plus à influencer les commissaires et autres fonctionnaires des divers comités, conseils, services, bureaux, cours et autres institutions que les parlementaires sans pour autant dédaigner ces derniers. Bien présomptueux qui pourra affirmer quoi que ce soit à ce sujet tant l’opacité règne en maître sur cet aspect des institutions.

Hors ligne

 

[+6]    #71 25/05/2019 13h03 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   27 

Afin de diminuer drastiquement ce temps de recherche, Le Monde a publié un article analysant (assez objectivement) les votes des députés européens au cours des 5 dernières années en 10 catégories : environnement, économie, sécurité, etc.

Elections européennes 2019 : comment ont voté les 82 eurodéputés français depuis 2014 ?

Hors ligne

 

#72 25/05/2019 13h58 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   156 

Valéry Giscard d’Estaing sur Europe 1 le 18/10/2018 a écrit :

[…]ce ne sont pas des élections très importantes car le Parlement européen n’est pas très important.

C’est nous, je dirais presque moi, qui avons fait ce Parlement en 1976 […]

La partie en gras suffit pour ma part à discréditer complètement le propos du personnage qui apparaît comme pédant et place l’homme dans un positionnement antinomique de l’essence de l’Europe.
Aussi, étant contrarien par nature (pas seulement sur les marchés) je vais me faire un plaisir de voter demain.

Pour autant, j’ai viré ma cuti et c’est le parti animaliste (ou les verts) qui auront mon vote smile


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne

 

[+1]    #73 25/05/2019 15h34 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Top 150 Réputation
Réputation :   114 

Pour revenir au sondage, il peut être intéressant de comparer les réponses avec celles concernant le premier tour de la présidentielle de 2017.

Tout d’abord, 209 réponses au moment où j’écris contre 781 il y a deux ans. Comme je n’ai pas l’impression que la fréquentation du forum ait diminué depuis 2017, il semblerait que les IH soient, comme l’ensemble des Français, beaucoup moins intéressés par les élections européennes que par l’élection présidentielle, élection phare de la Vème République.

En 2017, le trio de tête était formé par Macron (loin devant avec un score de 41 %), Fillon (25 %) et Mélenchon (11 %), Le Pen n’étant que quatrième avec 7% et Asselineau arrivant cinquième avec 4 % (bien au-dessus de son score national de 0,92 %).

En 2019, LREM est très largement en tête avec 44 % (+ 3 % par rapport au score de Macron, comme quoi il n’a peut-être pas forcément déçu dans tous les milieux…), LR et le RN étant deuxièmes ex aequo avec 8 % pour chacune des listes. La liste EELV arrive quatrième avec 6 %, celle de l’UPR cinquième avec toujours 4 % tandis que LFI s’effondre avec 2 % (un effet du bannissement des multiples pseudos de Stokes ? smile).

Outre le fait que les IH penchent très majoritairement à droite et surtout au centre droit (ce qui n’est pas forcément une grande surprise) et soient toujours beaucoup moins enclins, en comparaison avec l’ensemble des Français, à voter pour le RN, ce qui peut a priori sauter aux yeux (mais est-ce pour autant une réalité ?), en regardant l’évolution 2017-2019, c’est un transfert de voix de droite (- 17 % pour LR sur la période) vers LREM, quand certains déçus du "macronisme" (plutôt d’anciens électeurs de gauche) se tourneraient cette fois vers EELV.

Mon "analyse" ne vaut que ce qu’elle vaut (c’est-à-dire pas grand chose) mais il sera quand même intéressant de voir si c’est une tendance qui se confirmera demain soir au niveau national.

Hors ligne

 

#74 25/05/2019 17h03 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Membre
Réputation :   38 

InvestisseurHeureux a écrit :

Si le parlement européen ne servait à rien, pourquoi il y aurait tant de lobbies à Bruxelles

Précisément, le siège du parlement est à Strasbourg et c’est la commission qui siège à Bruxelles.
Giscard est peut être un charlot mais il sait de quoi il parle…

Hors ligne

 

#75 25/05/2019 17h52 → Élections européennes de 2019 (politique, sondage, union européenne, élections)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   2382 

Ce sont juste les séances plénières à Strasbourg :

Les députés au Parlement européen partagent leur temps entre leur circonscription, Strasbourg – où se tiennent 12 périodes de session par an - et Bruxelles, où ils assistent aux périodes de session supplémentaires, ainsi qu’aux réunions des commissions et des groupes politiques.

Et les prérogatives du parlement européen ont évolué depuis sa création :

LCI a écrit :

Un intérêt récent, preuve d’un rôle croissant attribué à cette institution. Car, si à sa création, le Parlement européen bénéficiait d’un pouvoir simplement consultatif, il bénéficie aujourd’hui d’une capacité d’action non négligeable.

Source : "Inutile", le Parlement européen ? On fait le point sur ses vrais pouvoirs - LCI

Donc, n’écoutez pas VGE et allez voter ! ;-)

Hors ligne

 

Discussions similaires à "Élections européennes de 2019"

Discussion Réponses Vues Dernier message
47 3 490 22/11/2019 09h29 par MisterVix
811 88 977 29/02/2020 18h06 par Kundera
8 1 179 08/06/2019 17h11 par fran606

Pied de page des forums

Faites un don
Apprendre le bonheur