Nalo.fr : vos avis sur le gestionnaire Nalo.fr ?

Merci la dernière fois je n’avais pas vu "envoyer une image" j’avais essayé directement "insérer une image".







Et voilà !

Edit: Maxicool a été plus rapide

Le ishares clean energy représentant 19% de l’allocation ça fait déjà une QP de performance de 25%.

On voit donc que quasi toute la performance vient du Ishares Global Clean ce qui donne des éléments de réponse sur la reproductibilité. Je doute que l’ishares Global Clean Energy double chaque année encore longtemps, mais qui sait…

Dernière modification par Liberty84 (24/12/2020 11h35)

Lyric, le 24/12/2020 a écrit :

Merci, pour l’évolution en cours d’année je ne saurais vous dire, mais il y a eu plusieurs arbitrages. Du coup est-ce que vous estimez que c’est une stratégie plus dangereuse qu’un etf world?
Si sur un PEA je me constitue un portefeuille avec ce type de lignes qui font de très bonnes perf (comme celles que vous avez citées) et que j’y ajoute par exemple aussi du nasdaq, SP500 par exemple ce serait quelque chose de totalement déséquilibré et fantaisiste ou juste une stratégie pour rechercher plus de performance?
Quand on lit les livres de fructif on se dit que le plus simple c’est de rester sur du world. pour autant, il peut y avoir des stratégies avec beaucoup plus de performance non?

Bonjour,

Il faut que vous soyez à l’aise avec votre allocation d’actifs et la gestion de votre portefeuille.

Si vous optez pour une gestion déléguée à Nalo, personne ne vous y a obligé donc "faites leur confiance" puisque vous leur confiez votre argent. Si vous pensez qu’ils ne méritent pas votre confiance et qu’ils sont moins bons que vous, ne souscrivez pas à ce type de contrat.

Evidemment, vous pouvez reproduire vous-même le portefeuille Nalo mais vous ne pourrez pas le faire sur votre PEA, il vous faudra un CTO avec la fiscalité inhérente moins favorable que celle du PEA.

Ensuite, vous vous dites que vous pourriez faire mieux en évitant les frais de gestion : oui bien sûr mais il faudrait savoir si vous pouvez maintenir dans la durée une allocation d’actifs avec les pondérations des différents actifs (faire le rebalancing tout seul à la fréquence que vous aurez déterminé), ne pas vendre au mauvais moment, ne pas essayer de faire du market timing sans connaissances approfondies…

Lorsque vous recherchez de la performance, n’oubliez pas d’y associer la volatilité qui s’y rapporte pour savoir si vous serez prêt à l’accepter le moment venu.

Bonjour et merci pour vos commentaires.

Je vois que nous sommes nombreux à nous intéresser au produit Nalo qui a , il est vrai bien performé en 2019 et 2020.

L’investissement durable semble avoir un bel avenir devant lui; mais cela ne signifie pas pour autant que l’ETF « Ishares global clean énergie » fera des progressions à 3 chiffres chaque année.

Après, je pense qu’il ne faut pas forcément opposer les produits mais plutôt prendre un peu de recul et analyser les choses.

A qui s’adresse le produit Nalo?
Il s’adresse au client qui veut déléguer la gestion de son portefeuille dans le cadre de l’assurance vie. Cette délégation a un prix qui s’élève à 0,85% annuels.
C’est que l’entreprise facture en frais de gestion. Les frais sur les ETF seraient pris tout autant dans un PEA ou un CTO.

La question pour chaque client est donc:
Suis-je prêt à payer 0,85% de frais chaque année pour que mon contrat soit piloté? (N’oublions pas que tout le monde ne s’intéresse pas au contenu de son contrat pourvu qu’il progresse).

Nous concernant, à partir du moment où nous parcourons ce forum, c’est que la thématique « investissement » nous intéresse. Nous n’avons donc pas forcément besoin d’un conseiller comme Nalo et pouvons éviter ces 0,85% de frais chaque année en sélectionnant nos ETF nous mêmes, quitte à reproduire leur portefeuille ISR*.

A titre personnel, je pense que les 2 enveloppes sont complémentaires. Je possède un contrat chez Nalo et j’ai profité comme vous des bonnes performances récentes avec un profil 95/5. En parallèle je possède un CTO chez DEGIRO ou je suis surtout sur un ETF SP500, en essayant d’avoir quelquechose de complémentaire à mon AV.

* Enfin, celui qui voudrait reproduire le portefeuille ISR de Nalo pourrait tout à fait le faire sur son CTO, en notant que le ISHARES GLOBAL CLEAN ENERGY est un ETF distribuant comme le LYXOR WORLD WATER. Il y a 5 ETF Actions, d’autres en obligations, ainsi que le fond euros pour sécuriser au fil du temps.

Bien à vous.

Dernière modification par Mm93 (15/02/2021 07h16)

Bonjour,

Je trouve une utilité à Nalo ( ou même Yomoni ) , c’est celle de permettre une épargne de précaution --> style livret A.

J’ai un profile 10 sur Yomoni dont je suis satisfait par la facilité d’emploi et la clarté du site.
et une linxea spirit profil agressif ( dont je suis un peu déçus ).

Je compte ouvrir un Nalo de profile défensif a 5% d’actions pour l’utiliser comme complément de mon livret A. (projet de construction de maison avec nécessité des fonds a 2 ans)

Je suis surpris de ne voir personne parler de cet usage des AVs de fintechs qui sont quand même super simples d’utilisation aussi bien pour les retraits que pour les versements.
Même linxea spirit n’a pas un site aussi claire.

Vous n’en parlez pas parce que ce n’est pas judicieux ?

Oui en effet, c’est une bonne façon de l’utiliser.
Avez vous également vu que Nalo propose une poche dédiée spécialement à l’épargne de précaution (à droite sur cette image du site Nalo)


Ce support est composé à 70% de fonds euros Generali et 30% de trackers obligataires BlackRock.
Le rendement est un peu plus élevé que le fonds euros et le livret A et sans aucune actions ce qui est intéressant, je trouve, pour les horizons de placement court.

Nalo epargne de précaution

Dernière modification par Tanguy (16/03/2021 08h44)

Bonjour,

Après lecture de ce fil de discussion et les avis Google plus qu’élogieux concernant Nalo, je me faisais la réflexion suivante :

La plupart d’entre nous souhaitons être rassurés lorsqu’on parle finances, Nalo l’a très bien compris au travers de sa présentation épurée et ses simulations personnalisées.

Cela étant, il me semble que vouloir être rassuré, ça se paye, et si j’en crois les 1,65% de frais annuels sur les Unités de Compte, ce n’est franchement pas donné.

Par comparaison, Linxea, courtier reconnu pour son très bon service, propose une gestion pilotée pour 0,70 à 0,80% de frais (frais de gestion U.C. + frais de gestion pilotée) suivant l’AV choisie, soit une différence d’environ 0,90%/an (1,65 - 0,70 à 0,80). Presque 1% par an !

Et lorsqu’on parle Assurance-Vie, on s’engage à investir sur plusieurs années, soit une différence entre ces 2 courtiers de 0,90% x "n" années, ce qui bien évidemment impute les performances finales des fonds investis.

La différence de tarif est pernicieuse dans le sens où elle est à priori indolore : vous ne payez pas directement mais êtes imputés sur vos performances.

Par exemple, sur 10 ans, pour un même investissement chez ces 2 courtiers, la différence serait d’au moins 9%.

Remarquez le "au moins" car c’est sans compter les intérêts composés sur la période… ce qui implique alors une différence potentiellement plus importante que 9% !

Edit : je ne suis client ni chez Nalo ni chez Linxea.

Dernière modification par domtomh (19/03/2021 13h45)

Bonjour,

Nalo propose un portefeuille obligataire dit "de court terme", à savoir un horizon de placement de 2 ans. J’y ai mis quelques sous mais j’ai un peu de mal à y voir clair sur la capacité réelle de ce portefeuille à superformer un simple fond euros (surtout à l’heure actuelle !). Certains ETF sont à hauts rendements, d’autres placés dans les pays émergents, certains sont hedgés. Le reste (70%), c’est du Netissima.

Je trouve que l’évolution des obligations est parfois difficile à appréhender et j’ai l’impression de faire du surplace avec cette répartition. Qu’en pensent ceux qui ont une vision plus claire sur ces actifs (sans parler de frais de gestion) ?

- 1,30 %    iShares J.P. Morgan Emerging Markets Bonds Local
- 11,30 %    iShares J.P. Morgan Emerging Markets Bond
- 1,30 %    iShares J.P. Morgan Emerging Markets Bond Hedged
- 5,60 %    iShares J.P. Morgan High Yield US Corporate Bond Hedged
- 10,70 %    iShares J.P. Morgan High Yield Euro Corporate Bond

- 69,80 %    Netissima (fonds euros).

Merci par avance !

maxicool, le 23/12/2020 a écrit :

Ouvrez un contrat en ligne comme LINXEA Suravenir qui permet les versements programmés sur les ETF.

Placez y un capital, chaque mois, investi à 50% sur le fond euros Opportunités (= capital sécurisé) et 50% sur l’ETF World (= support risqué) proposé par ce contrat et vous ferez aussi bien que Nalo avec moins de risque (et moins de frais surtout).

Bien entendu, vous pouvez faire 25% / 75% si vous voulez davantage de risque…

Salur maxicool, je comprends pas trop bien comment marche le forum j’aurais voulu pouvoir répondre directement au post de maxicool ? J’espère qu’il vera ma réponse …

Complètement novice je vais essayer d’être le plus claire possible;

Je pensais prendre une a.v nalo après comparaisons des robot advisors mais en vous lisant  j’ai un doute 🤔

En suivant votre conseil, maxicool, quelle temps prend la gestion …