Le transfert des contrats d'assurance vie bientôt possible ?

Mon titre initial n’était pas celui-ci, on l’a modifié à ma place apparemment (j’avais écrit initialement "transfert des contrats d’assurance vie) et le terme racoleur (il y a un seul "c" au passage) est malvenu car je n’ai rien à vendre personnellement….je voulais juste partager une info, la prochaine fois je m’abstiendrai je pense

Dernière modification par misternobody (07/03/2019 14h22)

misternobody a écrit :

Mon titre initial n’était pas celui-ci, on l’a modifié à ma place apparemment (j’avais écrit initialement "transfert des contrats d’assurance vie) et le terme racoleur (il y a un seul "c" au passage) est malvenu car je n’ai rien à vendre personnellement….je voulais juste partager une info, la prochaine fois je m’abstiendrai je pense

Alors mea culpa - le titre est trompeur (celui de l’article de presse aussi).
Bien vu pour l’orthographe, vous me renvoyez à mes études.

L’’arlésienne de l’assurance vie est le transfert de compagnie d’assurance à une autre.

Le gouvernement a dit non.

Donc les autres aménagements sont des petites améliorations.
Dans l’absolu, vous restez bloqué dans une compagnie d’assurance sauf à affronter les conséquences fiscales.

D’autres explications sur ce projet de loi (attention à ne pas oublier que ce n’est pas encore en vigueur, ni même définitivement voté…) sont ici.

Il n’y a pas que pour le gouvernement qu’une totale tranférabilité serait risquée : vus les impacts potentiels pour les assureurs (qui devraient potentiellement prendre moins de risques dans le placement des fonds, pour disposer d’un volet bien plus important de liquidités ou de fonds rapidement mobilisables) et indirectement sur leurs clients (des placements plus liquides, ça implique sans doute des rendements plus faibles…), et même sur les assureurs qui gagneraient des clients et de la collecte (leurs fonds euros pourraient voir leurs réserves diluées, voire "noyées", en cas d’afflux de fonds nouveaux, s’il n’y a pas des frais sur versement pour freiner ces flux).   
Il me semble donc qu’il est assez prudent de n’y aller que pas à pas, en observant à chaque pas les impacts des transferts (qui seront peut-être modestes, tant il y a de clients complétement passifs, surtout parmi ceux qui ont des contrats AV de montants conséquents, qui souvent ne sont plus très jeunes, voire peu informés si on considère la part -modeste- de l’encours que représentent les contrats avec les meilleurs rendements; les clients les plus avertis sont déjà sur les bons contrats, non ?).