Informations À propos…   Chercher Cherchez sur le site, les forums et nos screeners :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

#1 07/04/2012 01h22

Membre (2011)
Réputation :   80  

Rigolo comme surnom pour celui qui s’attire la curiosité de Wall street wink

Le parisien a écrit :

Dans son édition de vendredi, le Wall Street Journal évoque le cas d’un trader français de JPMorgan Chase qui intriguerait les marchés financiers. Selon le quotidien financier, les prises de position massives et optimistes de cet homme, Bruno Michel Iksil, ont incité des investisseurs à en prendre le contre-pied.

Au passage, ce Français qui travaille dans la capitale britannique aurait hérité d’un surnom de la part des courtiers: «la baleine de Londres», en référence au volume de ses positions.

Source : Londres : un trader français inquiète les marchés

Hors ligne Hors ligne

 

#2 10/04/2012 23h49

Membre (2011)
Réputation :   38  

Trader fou, une spécialité française ?
smile

Dernière modification par Sinclair (10/04/2012 23h50)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 11/04/2012 08h50

Membre (2012)
Réputation :   4  

De ce que j’en ai compris, ce qu’il fait est légal et il a l’aval de ses supérieur.

Ce qui est plus dérangeant, c’est qu’un homme à lui seul peut décider comment placer une somme d’une telle importance qui bouscule le comportements des autres acteurs sur le marché…

Hors ligne Hors ligne

 

#4 11/04/2012 09h07

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   230  

Whale investing, c’et un investissement massif, mais c’est aussi la recherche de l’ambre gris càd le sperme de baleine.
Ce que recherche la baleine de Londres par ses investissements optimistes et massif, à contre courant, c’est de récolté l’ambre gris.
Pour paraphrase John Templeton il faut investir "au paroxysme du pessimisme" et récolté quand les autres achètent.
Seul le timing de la reprise n’est pas connu, mais elle viendra et celui qui sait attendre sera un investisseur heureux.

En ligne En ligne

 

#5 11/04/2012 10h16

Membre (2011)
Réputation :   19  

Techniquement parlant il n’y a pas de "somme" c’est une prise de position hors-bilan.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 11/04/2012 10h39

Membre (2010)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Monétaire
Réputation :   253  

ISTJ

Imbru a écrit :

De ce que j’en ai compris, ce qu’il fait est légal et il a l’aval de ses supérieur.

Ce qui est plus dérangeant, c’est qu’un homme à lui seul peut décider comment placer une somme d’une telle importance qui bouscule le comportements des autres acteurs sur le marché…

S’il a l’aval de ses superieurs, ce qui ne fait aucun doute, il n’a pu à lui seul décider comment il allait placer le pactole.

Un peu contradictoire comme message.

A+
Zeb


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 11/04/2012 11h25

Membre (2011)
Réputation :   19  

Encore une fois il n’a pas placé de pactole.
Il est vendeur de protection contre un risque de crédit sur des corporates nords-américains bien notés.
Il peut être amené à décaisser une partie du montant nominal de la protection vendue en cas d’événement de crédit et en fonction de la sévérité de la perte.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 11/05/2012 08h49

Admin (2009)
Top 5 Année 2022
Top 5 Année 2021
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3378  

INTJ

Le figaro a écrit :

JP Morgan : un trader français fait perdre des milliards

C’est le trader français surnommé «la baleine de Londres» qui est à l’origine des pertes de 2 milliards de dollars cumulées en six semaines. Une somme qui pourrait encore grossir.

Les banques n’ont toujours pas digéré la crise financière de 2008. JP Morgan a en effet annoncé après la clôture des marchés américains de lourdes pertes de plus de 2 milliards suite à l’achat massif de produit dérivés qui avaient été à l’origine de la crise financière de 2008.

Source : Un trader français coûte des milliards à JPMorgan

Sans doute pour fêter les 4 ans de la perte de 4,82 Md€ de Jérôme Kerviel à la SG ! :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#9 11/05/2012 09h15

Membre (2011)
Réputation :   26  

Bon, on se décide à séparer les banques de détail et les banques d’investissement ?

C’est fou comme la cupidité de quelques uns peut facilement remettre en cause le bien être de la très grande majorité.


Celui qui ne dispose pas des deux tiers de sa journée pour lui-même est un esclave…   Friedrich Nietzsche.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 11/05/2012 09h39

Membre (2011)
Réputation :   80  

Bordel, on va passer pour des escrocs !

Hors ligne Hors ligne

 

#11 11/05/2012 18h52

Admin (2009)
Top 5 Année 2022
Top 5 Année 2021
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3378  

INTJ

MichelPlatini a écrit :

Bon, on se décide à séparer les banques de détail et les banques d’investissement ?

C’est fou comme la cupidité de quelques uns peut facilement remettre en cause le bien être de la très grande majorité.

Oui tout cela est lamentable.

Il suffirait de séparer les deux activités et rendre les dirigeants responsables sur leur biens propres comme dans une société en commandite et tous les pbs seraient réglés, sans besoin de régulation compliquée qui de toute façon est tjs contournée.

Les banques feraient alors un vrai contrôle des risques.

Mais là comme personne n’est vraiment responsable de rien, et bien c’est comme d’habitude.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 11/05/2012 20h52

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2022
Top 10 Année 2021
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2604  

Je ne suis pas convaincu qu’il faille séparer une partie des activités des banques des autres. De toute façon, une telle séparation aurait bien du mal à être imperméable, et à être contrôlée.

Par contre, je me pose depuis quelques temps la question suivante : pourquoi n’impose-t-on pas aux banques de ne pas atteindre une taille trop importante (celle qui les rend "too big to fail") ? En effet, on empêche bien une entreprise d’en racheter une autre (ou on la force à revendre une partie des activités) si ça conduit à une perturbation trop importante de la concurrence sur certains marchés, alors pourquoi ne pas considérer la constitution d’une banque trop grosse comme dangereuse pour la concurrence (et pour la sécurité des fonds des clients, ou -pire encore- la sécurité du système) ?


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 11/05/2012 21h00

Membre (2010)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Monétaire
Réputation :   253  

ISTJ

Mais ce n’était pas comme cela aux US au début du siècle dernier ?

Il me semble avoir lu quelquechose la dessus …

A+
Zeb


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 11/05/2012 21h14

Membre (2011)
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Réputation :   175  

Explication très pédagogique du trade de JPM ici : The Tale Of A Whale Of A Fail | Dealbreaker
(Nombreuses références à d’autres détails / analyses aussi à la fin de l’article, en particulier du FT).

Ce n’est pas mentionné dans cet article, mais je trouve très intéressant que ce soit exactement la même chose qui ait planté MS en 2007 sur des subprime. Même dynamique, même trade, perte d’ailleurs encore plus grosse. Comme quoi (1) chacun pense toujours être plus malin que les autres et (2) les marchés n’apprennent rien de leurs erreurs.

Hors ligne Hors ligne

 

Discussions similaires à "la baleine de londres…"

Discussion Réponses Vues Dernier message
6 2 189 27/08/2014 12h40 par lecoach

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur