Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir, générer une rente et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

[+6]    #1151 03/11/2021 15h59

Admin (2009)
Top 20 Réputation
Top 10 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3087  

3 NOVEMBRE 2021




Commentaire


Comme les indices et comme bcp de membres ici, la valorisation du portefeuille n’a jamais été aussi élevée : merci les banques centrales !

Poche actions


J’ai vendu IBM et TC Energy :

IBM
Je pensais que le redressement arrivait suite au rachat de Red Hat, mais finalement, opérationnellement ça vivote, dans un marché hyper-porteur pour les sociétés technologiques. Le cours de bourse est à l’avenant. Dans la foulée, j’aurais bien vendu Kyndryl, mais je n’ai pas reçu les actions ? Vraiment pénible ces spins-off ! EDIT : la distribution a bien lieu ce jour, mais après clôture.

TC Energy
Société de gazoducs et oléoducs, bien positionnée avec des actifs irremplaçables. Mais même dans le contexte actuel favorable, je trouve que le cours plafonne. La société n’a pas suffisamment de trésorerie disponible pour racheter des actions. Du coup, je sens que quelles que soient ses qualités, on est bien parti pour que le cours vivote. Peut-être à cause des critères ESG, je ne sais. Tant pis pour le copieux dividende, je suis las, je vends.

Discovery
J’étais prêt à appuyer sur le bouton "Sell", mais les résultats trimestriels sont bons. La société est en disgrâce, mais génère suffisamment de trésorerie pour racheter des actions. Nanar au niveau du cours de bourse, mais pas si mal au niveau des résultats… Je regrette quand même de m’être lancé dans cette galère, je suis fatigué des investissements dans la "valeur" : on est obligé de se poser plein de questions existentielles, pour au final, aboutir souvent à un piteux résultat.

Poche foncières


J’ai renforcé VICI Properties, mais j’ai le zizi coincé avec cette OST sur Realty Income !

VICI Properties
L’effectivité début 2022 du rachat de MGM Growth Properties sera un changement de paradigme, très positif pour l’avenir de la foncière, et ce n’est pas reflété dans son cours de bourse.

Realty Income
Mes VEREIT sont devenues Realty Income le 1/11. Cool ! Je voulais faire le malin en vendant mes titres hier soir avant le détachement du spin-off Orion, pour les racheter aujourd’hui à un meilleur prix. Mais ce jour, le cours n’est pas celui que j’attends, comme si le détachement n’avait pas eu lieu. Argh ! Du coup, me voici hors du marché et sans trop savoir quoi faire. Attendre encore ou racheter maintenant ?

Poche holdings familiaux et fonds fermés


J’ai initié une position sur Lundbergföretagen (ne me demandez pas de prononcer !) :

Lundbergföretagen
Holding familial suédois de la famille Lundberg, avec des participations dans des entreprises suédoises cotées et de l’immobilier. Légère décote sur la dernière NAV publiée. Bien géré, bonne gouvernance, etc. Le dividende est rikiki, mais comme j’ai acheté à l’intérieur du PEA, tant mieux, ça évitera de trop perdre au niveau du prélèvement à la source étranger.

La suite


Toute la trésorerie disponible a vocation à aller sur Realty Income : je suis un peu contrarié de la situation !


Rapport Gérants : imiter les meilleurs gérants de fonds | Rapport Foncières : les foncières les plus solides

Hors ligne Hors ligne

 

#1152 03/11/2021 16h15

Membre (2016)
Réputation :   73  

Pouvez-vous préciser l’argument de la retenue à la source ?

Si je lis bien, elle serait de 15% mais Saxo applique en réalité 30% (expérience perso). Et cette retenue n’est probablement pas récupérable dans le cadre du PEA (peut-être espérez-vous réclamer les 15% de différence ?).

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #1153 03/11/2021 16h20

Admin (2009)
Top 20 Réputation
Top 10 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3087  

Vous avez tout compris.

Dit autrement, je vais perdre 30% sur tous les dividendes versés par Lundbergföretagen.

Donc mieux vaut pour moi qu’ils soient les plus petits possibles et que le holding réinvestisse sa trésorerie dans d’autres participations, pour en faire un investissement capitalisant.


Rapport Gérants : imiter les meilleurs gérants de fonds | Rapport Foncières : les foncières les plus solides

Hors ligne Hors ligne

 

[+2 / -1]    #1154 03/11/2021 18h01

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   585  

InvestisseurHeureux a écrit :

Comme les indices et comme bcp de membres ici, la valorisation du portefeuille n’a jamais été aussi élevée : merci les banques centrales ![…]

je trouve que le cours plafonne. […] Tant pis pour le copieux dividende, je suis las, je vends.

[…]
J’étais prêt à appuyer sur le bouton "Sell", mais les résultats trimestriels sont bons.

[…]
Je voulais faire le malin en vendant mes titres hier soir […] ce jour, le cours n’est pas celui que j’attends, comme si le détachement n’avait pas eu lieu. Argh ! Du coup, me voici hors du marché et sans trop savoir quoi faire. Attendre encore ou racheter maintenant ?

[…]Toute la trésorerie disponible a vocation à aller sur Realty Income : je suis un peu contrarié de la situation !

Coup de fatigue ? Surmenage ? Piratage ?

Ce message est digne d’un débutant en bourse qui
- s’émerveille de la valorisation spot de son portefeuille (bon, pourquoi pas)
- prend une décision et change d’avis au dernier moment
- tente des "coups" pour grapiller quelques $ et se retrouve le bec dans l’eau (classique !)
- finit par se demander s’il faut acheter ou attendre (?)   

Très étonné donc de lire ce genre de choses sous votre plume. hmm

Dernière modification par dangarcia (03/11/2021 18h02)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #1155 03/11/2021 19h00

Membre (2016)
Réputation :   16  

Et bien de mon côté j’apprécie totalement ce genre de message, car je me pose les mêmes questions (et si je dois passer aussi pour un débutant tant pis) :

* pour Discovery j’ai initié une position que j’ai progressivement moyenné à la baisse, je ne pensais pas la voir descendre à 23$ mais je reste convaincu de la thèse de fond, et je partage l’observation qu’il est assez difficile de tenir une position value en perte sur la durée, qui plus est sans dividende, même si la thèse initiale reste valide. Pour l’instant je renforce sous 24 tant que je n’ai pas atteint une position complète.

* Je suis orienté "value" à la base, ce qui m’a assuré tout autant de beaux gains que de belles pertes, mais je conviens que mon portefeuille me satisfait bien plus depuis que je l’ai réorienté vers un mix avec du growth.

* l’arbitrage sur O ne consiste pas à jouer un coup en espérant que le cours fasse un mouvement dans le bon sens le lendemain (on souhaiterait même qu’il ne se passe rien du tout sur le cours le jour J hors détachement), mais à éviter une imposition immédiate de 30% d’un détachement pouvant représenter 10-15% de la position totale, sachant q(’on ne souhaite même pas conserver le spin-off. J’ai le même problème, je n’ai touché à rien car le montant était plus limité mais je n’ai toujours pas compris non plus pourquoi le cours n’a pas bougé sur la "record date" ce qui veut dire qu’il le fera seulement sur la "distribution date". Pour un dividende il y a aussi un "record date" mais le cours bouge lors de l’"ex-date" et pas de la "payment date". Ce n’est pas simple, si bien que même l’annonce officielle invite à se rapprocher de son broker pour savoir comment serait gérée une vente entre les 2 dates, sachant que le spinoff a eu lieu mais qu’on peut encore vendre les titres au prix "sans spinoff"…

* j’ai aussi des reits et midstreams canadiennes en portefeuille, qui ont bien monté mais dont je ne vois plus trop de catalyseurs à la hausse même si les résultats sont bons, donc j’étudie un possible arbitrage, tout comme vous venez de le faire sur TC Energy

* les pistes sur VICI et Lundbergföretagen sont intéressantes, je vais les étudier pour voir si elles pourraient intégrer mon portefeuille.

=> Globalement le pilotage de nos portefeuilles et nos choix d’investissement ne sont qu’une succession d’analyses, de réflexions, de doutes et de prises de décision. Un partage de tout cela en alliant un argumentaire cohérent, le côté émotionnel vis à vis de ses propres erreurs et un peu d’humour, c’est exactement ce qui me fait venir sur ce forum quotidiennement.

Vertaco

Hors ligne Hors ligne

 

#1156 04/11/2021 08h41

Admin (2009)
Top 20 Réputation
Top 10 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3087  

dangarcia, le 03/11/2021 a écrit :

Ce message est digne d’un débutant en bourse qui
- s’émerveille de la valorisation spot de son portefeuille (bon, pourquoi pas)
- prend une décision et change d’avis au dernier moment
- tente des "coups" pour grapiller quelques $ et se retrouve le bec dans l’eau (classique !)
- finit par se demander s’il faut acheter ou attendre (?)

Vous y allez un peu fort.

Un émerveillement mesuré quand même… Comme l’indique ma remarque sur les banques centrales.

Sur Realty Income, comme le précise Vertaco, c’est un "arbitrage" lié au spin-off, et quand je parle d’attendre, c’est en attente d’une clarification sur la date.

Sur TC Energy et consorts, j’avoue effectivement un changement.

Il semble y avoir des actions qui sont en disgrâce pendant des plombes. HSBC ou Kinder Morgan devraient être à des cours bien plus élevés. Discovery aussi. VEREIT ça a été cinq ans de disgrâce.

Et pendant ce temps, les sociétés survalorisées en profitent pour émettre des titres et attirer des talents payés en stock-options ou équivalent.

Donc à la fin, c’est sûr j’en ai marre d’attendre et je me méfie des nanars en devenir. J’en ai viré plusieurs, c’est pas pour en récupérer d’autres !

C’est bien beau d’attendre "l’efficience du marché" et la récompense divine pour avoir patienté en achetant une action sous-évaluée. Mais quand on en est à plusieurs années d’attente, ça saoule !


Rapport Gérants : imiter les meilleurs gérants de fonds | Rapport Foncières : les foncières les plus solides

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #1157 04/11/2021 09h22

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   585  

InvestisseurHeureux a écrit :

Donc à la fin, c’est sûr j’en ai marre d’attendre et je me méfie des nanars en devenir. J’en ai viré plusieurs, c’est pas pour en récupérer d’autres !

C’est bien beau d’attendre "l’efficience du marché" et la récompense divine pour avoir patienté en achetant une action sous-évaluée. Mais quand on en est à plusieurs années d’attente, ça saoule !

Oui on sent bien votre agacement mais attention à ne pas laisser vos émotions prendre le dessus, lorsque la raison s’envole, l’accès de colère s’installe et là le pire peut arriver !

De deux choses l’une, soit vous restez convaincu (à tort ou à raison) de la pertinence de votre stratégie et vous vous y tenez, soit vous changez votre fusil d’épaule et vous vous laissez porter par le marché (vers le haut et vers le bas).

Solution intermédiaire que j’ai adoptée : je me suis fixé un horizon de temps pour vérifier que ma stratégie fonctionnait comme attendu (en pratique une stratégie de dividendes pérennes en investissant sur des aristocrates et autres belles valeurs, avec pour objectif un risque moindre que celui des marchés quitte à constater une sous performance)

En pratique j’ai bien constaté la sous performance mais pour un niveau de risque équivalent (mesuré par la volatilité ce qui est discutable mais passons) à celui du marché.
En conséquence et même si mon ego n’a pas apprécié, j’ai pris acte de mon échec et revu l’allocation de mon portefeuille en conséquence.

À vous de voir.

On dit souvent qu’il vaut mieux avoir tort avec le marché qu’avoir raison tout seul ;
On dit aussi que le pire ennemi de l’investisseur c’est de changer de stratégie au gré des nouvelles et de la bourse qui clignote.

Débrouillez-vous avec ça ah ah !) lol

@LaurentHU : je n’ai jamais dit que le dividend growth investing était un miroir aux allouettes (?) ; simplement c’est une stratégie qui demande de la discipline et de la rigueur, impossible à maintenir sur le long terme pour l’investisseur individuel qui tôt ou tard fait une ou des erreurs qui plombent ses résultats.

Dernière modification par dangarcia (04/11/2021 10h16)

Hors ligne Hors ligne

 

#1158 04/11/2021 09h39

Membre (2010)
Top 100 Réputation
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   240  

Cher IH,

Intuitivement, je pense que vous êtes restés investis sur les mêmes secteurs depuis de nombreuses années. Hors, de mon point de vue, la fameuse rotation sectorielle n’est pas une légende, et bon gré, mal gré, elle s’applique avec plus ou moins de bonheur, et plus ou moins de précision.

Ceci dit, avoir des secteurs de prédilection pour exploiter leurs particularités (politique de distribution, moat, ou que sais je … ), est probablement une très bonne chose, mais à un moment, les cycles économiques prennent le dessus.

Aussi, dans ces conditions, conserver ses secteurs de prédilection permet d’avoir une base de performance, mais à un moment, je pense qu’il faut également suivre les cycles économiques et boursiers et jouer cette rotation sectorielle pour améliorer la performance du portefeuille, sans prendre beaucoup plus de risques.

Facile à dire …..

Et puis, c’est un sujet récurrent sur le forum, avec des échanges de grande qualité, mais, avoir une poche d’ETF ne me semble pas absurde, bien au contraire. Quand on voit qu’un CW8 donne plus de 10% de performance annualisée …. mais avec 100% de des risques sur le secteur financier (produit dérivé) ….

A+
Zeb


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#1159 04/11/2021 09h58

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   400  

Je vais dire ce que je pense en essayant de pas trop malmener vos égos mais ça va être difficile..

Vous tournez comme des girouettes avec le vent..
Un manque cruel de mental ici il suffit que d’autre s’enrichissent sur le bitcoin, tesla ou autre pour que vous vous posiez pleins de questions.

Être un bon investisseur c’est un tout il suffit pas de lire des bouquins il faut apprendre à gérer ses émotions.

Hors ligne Hors ligne

 

#1160 04/11/2021 10h38

Membre (2014)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   501  

@vbvaleur

Gérer ses émotions est capital, mais n’exclut ni le doute ni la capacité d’introspection qui sont des qualités.


L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )

Hors ligne Hors ligne

 

[+4]    #1161 04/11/2021 11h05

Membre (2020)
Top 150 Réputation
Réputation :   154  

Je trouve qu’il est sain de se poser les bonnes questions sur son portefeuille, de savoir faire évoluer sa stratégie et reconnaître ses erreurs pour éviter de les reproduire.
Merci IH pour votre suivi et vos réflexions.

Ce qui est navrant sur le forum, c’est que certains considèrent qu’à partir d’un seuil de niveau de points de réputation, l’erreur ne serait plus acceptable.
Or, ce monde de la finance est impitoyable et la remise en question doit être regulière même pour les plus réputés du forum.


Primum non nocere

Hors ligne Hors ligne

 

#1162 04/11/2021 11h16

Membre (2015)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   89  

Tourner comme des girouettes avec le vent est le meilleur moyen de se faire de l’argent en bourse.

Qu’on le veuille ou non c’est la foule qu’il faut suivre et aller où l’argent va.

On peut faire tous les calculs que l’on veut, avoir lu tous les livres que l’on veut, avoir toutes les connaissances pour flatter son égo, si le cours que l’on a choisi baisse c’est le cours qui dicte sa loi.

Comme le dit plus haut dangarcia On dit souvent qu’il vaut mieux avoir tort avec le marché qu’avoir raison tout seul ; A mon avis on a jamais raison seul, mais on peut être persuadé d’avoir raison tout seul.

Dernière modification par JMeuret (04/11/2021 11h31)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #1163 04/11/2021 11h21

Membre (2012)
Réputation :   108  

RadioInvest a écrit :

[…]à partir d’un seuil de niveau de points de réputation, l’erreur ne serait plus acceptable.

Faites comme moi, restez avec un niveau de réputation bas, vous avez un droit à l’erreur quasi-infini(1) 😁

(1) la limite de l’infini dépendant à la fois de votre niveau de compte en banque, de votre égo et du degré d’humour de votre femme quant à vos pertes financières

Plus sérieusement, IH n’étant ni Dieu ni maitre Buffet parfait, il a le droit aussi de s’interroger ou de s’énerver (ça alors, il est humain !). La bienveillance du forum doit donc permettre soit de le ramener à la raison, soit de l’amener à s’interroger, peut être pour mieux renforcer sa conviction quelle qu’elle soit.


Portefeuille : 16% de TRI sur 10ans | "Je peux être rentier à vie, à condition de mourir l'année prochaine :)"

Hors ligne Hors ligne

 

[+2 / -1]    #1164 04/11/2021 12h09

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   400  

Jmeuret, c’est simple je pense l’inverse de vous.
C’est bien continuer à suivre la tendance, on verra sur le long terme comment ça se passe.

Le passage sur Discovery me fait bien rire a peine quelques mois sur le titre il se plein déjà.

Vous pourrissez les sociétés avec vos visions à cour terme  alors je j’ai pas envie d’être tendre avec vous.

Mistervix je doute tous les jours et la capacité d’introspection fait partie de mon caractère mais là c’est pas du tout ça.
C’est pas ça que je critique.

Après c’est obligatoire de chopper la confiance devant ce genre de post c’est là que l’on se rend compte que le sens des affaires, le bon sens et la gestion de ses émotions sont les fondamentaux de la réussite à long terme.
Si le câblage n’est pas le bon au départ inutile d’ajouter de la connaissance là-dessus.
Tout ce que j’ai appris sur les affaires n’a fait que me rapprocher de Buffet et Munger, leurs petites phrases raisonnent dans ma tête même si je ne suis plus leurs positions car ils sont âgés maintenant.
Vous voir prendre un chemin opposé je trouve ça d’une tristesse..

Bref j’espère pour vous que c’est juste une fatigue passagère.

Dernière modification par vbvaleur (04/11/2021 12h42)

Hors ligne Hors ligne

 

[+9]    #1165 04/11/2021 12h43

Admin (2009)
Top 20 Réputation
Top 10 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3087  

vbvaleur a écrit :

Vous pourrissez les sociétés avec vos visions à cour terme  alors je j’ai pas envie d’être tendre avec vous.

Ça doit être ça. :-)

6 ans que j’étais investisseur d’IBM.
6 ans que je suis investisseur d’HSBC.
6 ans que je suis investisseur de Kinder Morgan.
7 ans que je suis investisseur de VEREIT.
8 ans que je suis investisseur de Peak Properties.
11 ans que je suis investisseur de GlaxoSmithKline.


Vous prenez le melon vbValeur.

Vous avez eu tout faux sur Universal Music Group, et votre gain mémorable sur DISCK doit surtout à l’affaire Archegos. Votre intelligence a été de vendre au bon moment.

Par la suite d’ailleurs, votre portefeuille a subi de nombreux arbitrages en quelques mois : qui est l’investisseur court-termiste ? ;-)

-

Quant à moi j’ai donc cédé IBM et TC Energy pour investir ailleurs, soit un arbitrage de 3% de mon portefeuille.

Je ne sais pas si ça méritait autant de commentaires. Mais ça me fait souvenir de pourquoi je ne mettais plus à jour cette file depuis plusieurs années. Je dois me justifier jusqu’à plus soif et ça me fait des biais d’ancrage et d’engagement.

--

Par contre, personne n’a commenté que la part investie dans les fonds fermés et holdings familiaux représente maintenant 21% du portefeuille, avec des lignes toutes en plus-values, et dans certains cas, toujours décotées sur la NAV.

Mon "intelligence" dans ces investissements a été d’anticiper les changements de NAV avant le marché, montrant ainsi que l’efficience de celui-ci était bien perfectible sur ce type de sociétés ou fonds peu suivis.

Et ça, ça aurait mérité des commentaires, mais personne ne l’a relevé.


Rapport Gérants : imiter les meilleurs gérants de fonds | Rapport Foncières : les foncières les plus solides

Hors ligne Hors ligne

 

[-8]    #1166 04/11/2021 12h50

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   400  

Vous prenez le melon vbValeur.

Vous avez eu tout faux sur Universal Music Group, et votre gain mémorable sur DISCK doit surtout à l’affaire Archegos. Votre intelligence a été de vendre au bon moment.

Par la suite d’ailleurs, votre portefeuille a subit de nombreux arbitrages en quelques mois. Qui est l’investisseur court-termiste ? ;-)

Pour le melon je vous l’accorde et c’est grâce à vous et a d’autres ici.
C’est pas à cause de mes performances.

Pour les arbitrages vous confondez tout.
J’y met pas de sentiment, j’ai arbitré énormément d’ailleurs je la doit a ça ma performance plus qu’à Discovery.

Relisez vos propos sur Discovery c’est pour cela que je parle de vision à court terme.
Concernant Universal music vous êtes déjà là à tirer des conclusions en à peine quelques mois..

Et remercier moi pour ce que je fais ici car c’est par bienveillance on aura l’occasion d’en reparler à l’avenir.
Il faut que le temps fasse son œuvre.

Dernière modification par vbvaleur (04/11/2021 13h33)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #1167 04/11/2021 12h50

Membre (2011)
Top 50 Réputation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Finance/Économie
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   409  

@InvestisseurHeureux, je me permet de citer une certains Philippe qui commence ses newsletters par :

Philippe Proudhon a écrit :

Achetez seulement des actions dont vous serez heureux si le cours baisse de 50% [afin de renforcer à vil prix].

Plus sérieusement, un portefeuille vit.
Certaines entreprises ne sont plus à la mode, non pas qu’elles ne produisent plus, mais c’est ainsi.
Puis, de temps en temps, on rate les indices qui devraient nous mettre la puce à l’oreille, par habitude, par oubli, par fatigue, ou juste parce qu’on se voile la face!
Mais bon, c’est ça l’humain! wink

Pour les holdings, pas d’inquiétude, certains ont bien remarqués!
D’ailleurs, vous m’avez inspiré l’achat d’IDI un peu avant la progression de sa valorisation boursière!

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #1168 04/11/2021 14h54

Membre (2014)
Top 50 Réputation
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   424  

InvestisseurHeureux a écrit :

vbvaleur a écrit :

Vous pourrissez les sociétés avec vos visions à cour terme  alors je j’ai pas envie d’être tendre avec vous.

Ça doit être ça. :-)



Vous prenez le melon vbValeur.

Vous avez eu tout faux sur Universal Music Group, et votre gain mémorable sur DISCK doit surtout à l’affaire Archegos. Votre intelligence a été de vendre au bon moment.

Par la suite d’ailleurs, votre portefeuille a subi de nombreux arbitrages en quelques mois : qui est l’investisseur court-termiste ? ;-)

Voilà tout est dit.
Perf de VBvaleur : chance sur DISC (car manipulation de marché grossière) et sinon que le fait d’apports (il se garde bien de le mentionner mais on peut le voir avec tous les "nanards" qu’il a accumulé).
Comportement : quémander en permanence de la reconnaissance à des inconnus d’Internet en projetant une personnalité "Maverick".

Hors ligne Hors ligne

 

#1169 04/11/2021 16h46

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   400  

kiwijuice au niveau de la performance les calculs sont pas bons.
Je pensais qu’en publiant régulièrement j’avais pas besoin de me justifier encore.^^
Mais je n’ai pas vraiment l’envie de vous contredire après tout wink.

Vous avez raison sur le fait que j’ai fait beaucoup d’erreurs par le passé, ça va sûrement continuer à l’avenir.

Après je n’ai pas de l’égo j’ai confiance en moi et c’est grâce à vos interventions.

Dernière modification par vbvaleur (04/11/2021 16h51)

Hors ligne Hors ligne

 

#1170 04/11/2021 18h28

Membre (2015)
Réputation :   106  

InvestisseurHeureux a écrit :

La part investie dans les fonds fermés et holdings familiaux représente maintenant 21% du portefeuille, avec des lignes toutes en plus-values, et dans certains cas, toujours décotées sur la NAV.

Moi je n’ai qu’un commentaire : BRAVO !


A la bourse, un mec achète, un autre vend, les deux pensent faire une affaire. Jean Yanne.

Hors ligne Hors ligne

 

[+7]    #1171 04/11/2021 21h23

Modérateur (2014)
Top 20 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   654  

Bonsoir,

Encore un qui nous fait le coup de la diva !
Et le 1er réflexe de vbvaleur est d’aller effacer les messages de sa présentation, belle gestion des émotions en effet, et parfaite méconnaissance de ce qu’est la confiance également manifestement (il y a des formations et livres pour cela aussi et pas que ceux qui consistent à être imbu de sa personne).
Bref.

Bravo IH d’avoir passer le cap sur IBM notamment et ne pas être rester sur votre biais d’ancrage.
Ne retenez pas ceux qui préfèrent critiquer de manière improductive.
En gros le reproche fait est celui de la transparence, transparence que vous avez érigé en obligation auprès de vos lecteurs. Si ceux qui critiquent inutilement n’ont pas à minima la même transparence ça ne vaut pas une cacahuète.
Choisir c’est se priver et ça ne se passe pas sans peser les éléments y compris ceux de dernières minutes empêchant d’appuyer sur le bouton vente ou achat.
A en croire certains ici donc, il ne faut pas douter etc. et bien comme le disait Sarah Bernhardt à priori cela viendra avec le talent !
Tout comme les erreurs, cela existe, et IH ne s’est jamais vanté de n’en faire aucune. Avoir le courage de montrer ses faiblesses est bien plus fort que de se la raconter en mode je contrôle tout.


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#1172 04/11/2021 22h47

Membre (2012)
Top 100 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   314  

Merci pour ce reporting et réflexions en totale transparence.

Savoir changer sa vision, ce n’est pas forcément avoir une vision court terme. C’est aussi s’affranchir d’un potentiel biais d’encrage, et c’est ce que font les bons investisseurs: IBM était un dossier "value" mais l’execution et les résultats sont décevants depuis des années. Un mauvais investisseur continuerait probablement de renforcer à la baisse, sans remettre en cause sa thèse initiale. Bravo donc à IH pour cette remise en cause.

En revanche, j’émettrais juste un bémol de manière générale en voyant certains échanges: attention au biais de récence. Depuis 2019, le marché est en mode "quality/growth at any price", et l’expansion des multiples de valorisation sur ces valeurs laissent penser que cette surperformance va durer. Evidemment, à valorisations équivalentes, mieux vaut une société de qualité et en croissance. Mais la compression des multiples peut également faire très mal si le sentiment change - demandez à Microsoft en 2000, qui n’a rien retourné sur 15 ans par la suite. C’était déjà à l’époque une superbe société.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2 / -12]    #1173 05/11/2021 05h50

Membre (2015)
Top 50 Réputation
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   400  

IH est le premier à être venu sur mon portefeuille avec des messages pas très agréables et part jalousie malheureusement.
Ensuite les messages sans intérêts sur la fil Discovery.
Et d’autre maintenant sur son PTF au bout de quelques mois de détention.
Après quand on vous fait la même chose ça pose plus problème on dirait^^

Il est incapable de se remettre en question sur ce qui compte réellement et c’est bien dommage pour lui.

Ledep après je fais ce que je veux pour ma présentation.
J’ai plus trop envie de vous apporter ma pierre à l’édifice et mon boulot.
J’espère que vous comprendrez bien pourquoi.
Ce n’est pas une question d’émotion ce une question de ne pas aider des gens qui le méritent pas.
Je voulais en faire de même pour mon PTF mais je peu pas hmm.

Je vous le dit honnêtement car je le pense, je pense que même si mes propos sont durs c’est pour votre bien mais je vais arrêter de partager parce que maintenant j’ai plus envie de vous aider wink

Maintenant ça m’embête même que mes plus gros détracteurs aient acheter des actions Discovery grâce à moi ^^

Je ne suis pas là pour la considération d’inconnus ne me projeter pas dessus la personnalité de certains.
Moi je me fiche de ça, je suis là pour l’information de qualité et fondamentale mais maintenant à part des rares comme moi il y’a plus personne ici pour en donner malheureusement.
A part republier les résultats et aller dans le sens du marché et croire aux petites histoires il y’a plus bien de valeur.

J’ai ouvert des dizaines de pages sur les actions avec des analyses :
VIP shopping,Viacom,ferrexpo, disco,AMC,falcon. Etc
Je l’ai fait pour des informations supplémentaires et c’était tellement maigre comme retours que ce n’est pas grave si j’arrête ça par la suite.

Je suis satisfait d’avoir forcer le trait avec mes propos ça m’a permis de voir se que vous avez dans le ventre et qui vous étiez  et ça va me faire économiser beaucoup de temps par la suite.

Mdr les messages négatifs je pensais pas susciter autant d’émotion.

Dernière modification par vbvaleur (05/11/2021 08h34)

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #1174 05/11/2021 09h22

Admin (2009)
Top 20 Réputation
Top 10 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3087  

vbvaleur a écrit :

IH est le premier à être venu sur mon portefeuille avec des messages pas très agréables et part jalousie malheureusement.
Ensuite les messages sans intérêts sur la fil Discovery.
Et d’autre maintenant sur son PTF au bout de quelques mois de détention.
Après quand on vous fait la même chose ça pose plus problème on dirait^^

Il est incapable de se remettre en question sur ce qui compte réellement et c’est bien dommage pour lui.



Je vous le dit honnêtement car je le pense, je pense que même si mes propos sont durs c’est pour votre bien mais je vais arrêter de partager parce que maintenant j’ai plus envie de vous aider wink

Maintenant ça m’embête même que mes plus gros détracteurs aient acheter des actions Discovery grâce à moi ^^

Sérieux vous avez complètement pété un câble.

Déjà j’ai acheté Discovery suite à l’annonce du spin-off AT&T : j’ai "suivi" Ledep, même si évidemment j’ai lu les interventions de la file.

Mon intervention sur votre portefeuille était complètement bienveillante, puisque grâce à ce qui s’apparente quand même à un sacré coup du sort (l’affaire Archegos) vous êtes devenu riche.

Donc plutôt qu’espérer que la foudre frappe deux fois au même endroit, il faisait sens de mon point de vue de réfléchir à vos objectifs de vie et le cas échéant d’avoir un portefeuille plus diversifié, plutôt que risquer une grosse perte.

Vous avez choisi de persister est déjà vous "perdez", après un survol rapide de la file de votre portefeuille, environ 50 k€ par rapport à votre plus haut, dans un marché très haussier. Mais ok, c’est latent, et sur un portefeuille "value", ce n’est pas non plus choquant.

Cependant cela devrait vous amener à un peu d’humilité, surtout quand on ajoute vos interventions sur UMG, où déjà vous preniez tout le monde de haut (y compris Bill Ackman !), alors que vous aviez faux sur toute la ligne.

Vous racontez également n’importe quoi en me "traitant" d’investisseur court-termiste, comme je le démontre plus haut.

Donc au final, vous dites souvent des choses intéressantes, mais vous racontez aussi bcp de conner###.

L’humilité c’est se souvenir aussi bien des premières, que des secondes.


Rapport Gérants : imiter les meilleurs gérants de fonds | Rapport Foncières : les foncières les plus solides

Hors ligne Hors ligne

 

#1175 05/11/2021 09h28

Membre (2012)
Réputation :   108  

Bien, et maintenant que chacun s’est exprimé, et si nous reprenions le cours normal de cette fille sur le portefeuille d’IH…


Portefeuille : 16% de TRI sur 10ans | "Je peux être rentier à vie, à condition de mourir l'année prochaine :)"

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Discussions similaires à "portefeuille d'actions d'investisseurheureux"

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur