Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1076 05/06/2017 20h50 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   151 

parisien a écrit :

il aurait été probablement obligé de retourner au travail.

Peter Lynch pense qu’il vaut mieux etre 100% investi quitte à taper un peu dans le capital plutôt que d’essayer de timer le marché avec une grosse poche de liquidité.

Parler de performance est toujours assez délicate En effet, le portefeuille d’IH à beaucoup de blue chip US. Que se serait t-il passé en cas de frexit ou autre crise économique ? Ce choix semble pas infondé (revenu en €,  meilleures perf historiques sur les actions us).

Il faudrait toujours idéalement pondérer la performance d’un portefeuille avec le risque intrinsèque (impossible en pratique).

Après son portefeuille pourrait peut être bénéficier d’une meilleur optimisation fiscale, tant en terme de géographie des dividendes qu’en terme de revenu, mais là il faut quand même avoué que nous n’avons pas tous les éléments pour répondre à la question. Peut être que IH pratique une belle optimisation fiscale, mais qu’il est extrêmement discret là dessus et on le comprendrait bien.

Personnellement ce qui me freinerait à répliquer son portefeuille c’est :
- Bcp trop de big caps, difficile d’avoir un avantage compétitif à notre niveau sur celles ci. Je pense que les micro et les smalls sont sources de performances supérieures pour les particuliers (surtout si on fait du stock picking).
- Quel est le vrai avantage compétitif de la méthode vs les indices ?
- Aucun levier dans la stratégie globale. Ok c’est discutable, mais que ce soit immobilier (RP/SCPI) ou marge ( à moins de 1%) on peut penser que ça améliorerait les performances. Après le levier est dangereux, mais Buffett aurait réussi son parcours exceptionnel avec un levier moyen de 1.6 sur 50 ans et sur des beta faibles. Après on n’a pas les même armes que Buffett pour gérer notre levier (pas de float, pas le même accès au crédit).

Hors ligne

 

#1077 09/06/2017 22h19 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   174 

Igorgonzola a écrit :

Donc je vais être un peu méchant, mais dire que l’on ne se préoccupe que des dividendes et pas du cours de bourse quand on ne vend pas ni ne consomme les dividendes pour vivre, ça n’a pas de sens.

Tout cela n’enlève rien à la valeur de vos interventions, aux échanges sur ce forum et à la méthode défendue, mais la valeur d’exemple de votre portefeuille ("c’est celui d’IH") , elle, a complètement disparu.

La valeur d’exemple, nous pouvons plutôt la retrouver sur le portefeuille virtuel maintenu par Shagrath. (ce que vous ne démentez d’ailleurs pas).

Bonsoir,

Pourquoi parlez d’exemple de portefeuille ?…. A mon sens si notre hôte est un exemple, et je pense que c’en est un, c’est dans le fait d’avoir pris sa vie en main, d’avoir fait ses choix.

Je ne fais pas partie des plus jeunes de ce forum mais faire ce qu’il a fait à l’âge où il l’a fait … chapeau… et je dirai que ce qui m’épate le plus ce n’est même pas le fait de l’avoir fait en tant que tel mais surtout d’avoir eu conscience aussi jeune qu’il avait des choix à faire pour mener la vie qu’il souhaitait.

Son portefeuille, les dividendes qu’il retire de sa société internet, etc…. ce n’est qu’un aspect.

Chacun à un contexte différent, des convictions différentes que ce soit en terme d’équilibre de portefeuille (valeur US ou EUR, growth value ou pas, etc…, une appréhension au risque différente, … chacun à sa stratégie à contruire mais tout cela ne sert qu’à un objectif : maitriser sa propre vie. Et la dessus je n’ai vu aucun regret d’IH, c’est l’essentiel et je m’en réjouis.

Bonne soirée à tous

Crown

Dernière modification par Crown (09/06/2017 22h20)

Hors ligne

 

#1078 26/06/2017 16h30 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1845 

19/06/2017

Allégement de CYS pour Pfizer.

Uniquement à des fins de diversification, puisque CYS cote au-dessus de sa NAV et Pfizer [cote] à un prix raisonnable d’après des multiples de bénéfices anticipés.

26/06/2017

Cession de Dream Office REIT pour RioCan.

Puisque les décotes sur NAV sont assez comparables, je préfère maintenant aller vers la plus grosse foncière canadienne, même s’il s’agit d’une foncière de commerces.

En ligne

 

#1079 26/06/2017 16h44 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   23 

merci pour la transparence et le suivi régulier de vos opérations.
Etant donné les différences importantes de yield entre les nouvelles lignes et les anciennes, le montant de la rente en prend un coup !

Hors ligne

 

#1080 03/07/2017 15h36 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1845 

MaximusDM a écrit :

Etant donné les différences importantes de yield entre les nouvelles lignes et les anciennes, le montant de la rente en prend un coup !

En effet.

Entre les arbitrages vers des valeurs + qualitatives et l’EUR/USD qui remonte, la rente "mensuelle" est maintenant autour de 2200 €.

D’autant qu’en plus, l’évolution boursière de la valorisation du portefeuille n’est pas brillante ces derniers mois, puisque la triple surpondération en valeurs pétroléo-minières, en USD, ou dans la vente au détail (via foncières ou distributeurs) est "perdante".

Mais je fais le "dos rond" et attend mon heure.

03/07/2017

Renforcement de 114 titres National Grid avec les récents dividendes perçus.

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170703.gif

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170703bis.gif

En ligne

 

#1081 03/07/2017 15h55 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   71 

Bonjour,

Étant donné que vous vous êtes attachés à re-diversifier votre portefeuille ces derniers temps, avez-vous songé à l’idée de vendre une partie de vos HCP (la moitié) et d’acheter OHI (Omega Healthcare Investors) ?
Vous feriez d’une pierre 3 coups:
  - La vente d’une partie d’HCP ne se ferait pas en moins value.
  - OHI est une société qui augmente son dividende régulièrement (tous les trimestres jusqu’à maintenant, même s’il y a de fortes probabilités pour que l’augmentation se fasse moins régulièrement).
  - Vous continuez votre diversification en valeur/société (pas en secteurs, puisque toutes 2 étant des REITs de santé) et rééquilibrer votre portefeuille (en dehors de Vereit, toutes vos lignes seraient valorisées à 10 000 euros environ).

InvestisseurHeureux a écrit :

Mais je fais le "dos rond" et attend mon heure.

Bien dit !!!


Parrainage Binck (100€)

Hors ligne

 

#1082 17/07/2017 11h00 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1845 

Jeff33 a écrit :

Étant donné que vous vous êtes attachés à re-diversifier votre portefeuille ces derniers temps, avez-vous songé à l’idée de vendre une partie de vos HCP (la moitié) et d’acheter OHI (Omega Healthcare Investors) ?

Pour le coup, OHI est moins diversifiée que HCP, et par ailleurs ma compagne est déjà actionnaire d’OHI, donc HCP me convient.

17/07/2017

2000 € de dividendes en 15 jours : Vereit, DDR, CYS

Tous réinvestis sur le transporteur de gaz/électricité National Grid, avec 200 titres supplémentaires :

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170717.gif

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170717bis.gif

En ligne

 

#1083 17/07/2017 13h57 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   13 

Bonjour IH,

Dans votre newsletter, vous indiquez les gérants "value" avec leurs positions. Ce qui sous-entend que ces gérants sont ok avec leurs positions à l’instant T.

Dans le même ordre d’idée, dans votre portefeuille actuel, avez vous des lignes que vous ne souhaiteriez ne plus avoir ?

Concernant les qlq lignes en moins-value envisagez-vous de les renforcer, pour baisser le PRU ?
(notamment celles-qui sont assez dans le rouge : Brands, Kinder, Centrica, DDR etc…)

En outre, votre performance est-elle "tronquée" par les ventes/rachats du même titre, car il me semble qu’il vous est arrivé de faire des aller-retour, pour avoir des moins-value fiscales ?

Merci d’avance pour vos réponses.

Dernière modification par Helvète_heureux (17/07/2017 14h14)

Hors ligne

 

#1084 17/07/2017 14h58 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1845 

Bonjour Helvète_heureux,

Je préfère ne plus faire de commentaire sur ce que j’envisage de faire plus tard, car cela créée des biais.

Les sociétés en portefeuille me semblent bien en terme de rendement/risque, après on peut toujours regretter un manque de diversification sectorielle, puisque Gap, L Brands, DDR, CBL, Macerich sont toutes intimement liées à la vente au détail et j’ai également bcp de pétroléo-minières en portefeuille.

Helvète_heureux a écrit :

En outre, votre performance est-elle "tronquée" par les ventes/rachats du même titre, car il me semble qu’il vous est arrivé de faire des aller-retour, pour avoir des moins-value fiscales ?

A part les coûts de transaction, cela ne change rien à la performance, puisque le PRU que j’indique est mon PRU "originel" (sauf quand je me trompe lors des renforcements, mais en général on me le rappelle) et d’autre part, le calcul de la valeur de la part dans XlsPortfolio est indépendant du PRU affiché.

En ligne

 

#1085 17/07/2017 15h10 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   13 

a écrit :

Je préfère ne plus faire de commentaire sur ce que j’envisage de faire plus tard, car cela créée des biais.

Mais quel dommage ! car vous êtes pour moi/nous une vraie référence !
Je vous doit beaucoup, car je n’aurais certainement pas un tel portefeuille (même si je force un peu sur la diversification :-)

Hors ligne

 

#1086 17/07/2017 15h37 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   149 

C’est dommage pour nous mais IH a totalement raison de rester vague sur ses actes futurs et cela démontre qu’il s’est considérablement aguerrie avec le temps .
Je pense qu’un investisseur doit rapidement s’adapter à un environnement en constante évolution pour être efficace , le problème si il dit ce qu’il compte faire plus tard dans ce forum en quelque sorte il s’engage et généralement une fois que l’être humain est engagé il tente de repousser ou de nier les informations qui pourraient lui faire changer d’avis afin de ne pas passer pour une girouette .

Même si certaines personnes ont appris à minimiser l’importance de ce que pensent les autres surtout lorsqu’il s’agit de ne pas perdre d’argent pourquoi s’enquiquiner avec ça ?

Dernière modification par vbvaleur (17/07/2017 15h43)

Hors ligne

 

#1087 24/07/2017 17h28 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   577 

parisien le 28/05/2017 a écrit :

Autre point faible que j’avais évoqué  en 2015 et de nouveau 2016: votre timing d’investissement semble frappé d’une malédiction répétée depuis fin 2014: la grande majorité des nouvelles  valeurs que vous avez acheté depuis a fini par baisser de 15 à 20% ou davantage au bout de  quelques semaines/ mois (avec parfois un rebond ultérieur).
A tel point que j’avais formulé une régle gagnante: attendre après qu’IH achète une nouvelle valeur pour l’acheter 15% à 20% minimum moins cher!

parisien a écrit :

De mémoire, les 3/4 (en pondérant par les montants achetés) des nouvelles valeurs que vous avez achetées depuis T4 2014 ont fortement baissé dans les mois qui ont suivi l’achat. De mémoire:
- Vereit
- HSBC
- Standard Chartered
- Tesco
- Kinder Morgan
- L Brands
- CBL
- Cominar
- DDR
- Intu Properties
- Dream Office

Certes, certaines de ces valeurs ont ensuite partiellement rebondi et il faut aussi tenir compte des dividendes.

Il n’en reste pas moins que:
- la sous-performance est massive par rapport à d’autres portefeuilles
- nier cette réalité et ne pas chercher à comprendre les raisons de ces baisses (qui ne peut être l’effet du seul hasard) ne vous fera pas avancer et progresser.

La malédiction IH a hélas encore une fois frappé: il a suffi qu’il achète General Electric il y a un mois environ, pour que le cours en euro baisse de plus de 15% depuis.
La règle gagnante évoquée ci-dessus est toujours efficace: dès que IH annonce l’achat d’une valeur, mettre un ordre d’achat 15% plus bas en euro, pour acheter comme lui mais moins cher. Voilà!


****
Ajout pour ceux qui ont lu ce post et me distribuent des -1 en parlant de guégerre pitoyable et donc qui n’ont pas dû beaucoup réfléchir (attention: je critique leurs actions et pas leurs personnes et me garde bien de dire qu’ils sont stupides - ils ont juste agi stupidement pour une fois):

A votre avis, qu’est-ce qui est plus utile pour les finances d’IH:
- qu’on le couvre de compliments, même quand il se trompe
- ou qu’on l’aide en pointant du doigt une faille dans son processus d’investissement, à savoir qu’il est dangereux d’investir sur un titre à un plus bas de 52 semaines car l’effet momentum fait qu’il baissera davantage?

IH étant plus intelligent que vous, il saura tirer avantage de mon post.

Dernière modification par parisien (24/07/2017 17h48)

Hors ligne

 

#1088 24/07/2017 17h31 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   

Parisien,
A la place dIH je vous dégagerez du forum , franchement vos commentaires sont plus que limite.
A+

Dernière modification par kienast (24/07/2017 17h31)

Hors ligne

 

#1089 24/07/2017 17h43 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   149 

Vous devriez lire ce livre parisien : "Comment se faire des amis"
de Dale Carnegie .

C’est un très bon livre .

Hors ligne

 

#1090 24/07/2017 17h58 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   577 

En définitive, mon conseil amical pour IH sur la base de mes back tests personnels (attention, les back tests n’ont pas toujours une valeur prédictive):
- une fois qu’il a sélectionné une valeur qui lui plait, solide , pas trop chère et avec de bonnes perspectives (donc pluôt GARP que value, encore que je ne prétends pas trancher entre ces deux chapelles, achetant tout aussi bien du GARP que du value)
- et qu’elle est un jour J à un plus bas de 52 semaines, comme IH aime les choisir
- alors qu’il s’abstient d’acheter en J et attend un rebond de 5% par rapport au plus bas postérieur à J. Il pourra alors acheter ce jour-là.

Statistiquement le prix ce jour-là sera inférieur à celui en J, et ce, malgré le rebond de 5%!

Dernière modification par parisien (24/07/2017 18h00)

Hors ligne

 

#1091 24/07/2017 18h00 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   71 

Parisien,

Si vous avez surement raison sur le fond (encore que toute méthode aura ses failles/inconvénients et ses avantages), mais la forme….

Vous aviez déjà eu ce débat avec IH. Pourquoi le remettre au devant de la scène ? Qui plus est, en gras. On a l’impression que vous en êtes content…

IH l’a dit et redit, la valorisation des titres ne l’intéresse pas (ce qui l’intéresse, ce sont les dividendes).

Et si les dernières valeurs qu’il a acheté faisaient +50% d’ici 1 an ??


Parrainage Binck (100€)

Hors ligne

 

#1092 24/07/2017 18h15 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1845 

parisien a écrit :

En définitive, mon conseil amical pour IH sur la base de mes back tests personnels (attention, les back tests n’ont pas toujours une valeur prédictive):
- une fois qu’il a sélectionné une valeur qui lui plait, solide , pas trop chère et avec de bonnes perspectives (donc pluôt GARP que value, encore que je ne prétends pas trancher entre ces deux chapelles, achetant tout aussi bien du GARP que du value)
- et qu’elle est un jour J à un plus bas de 52 semaines, comme IH aime les choisir
- alors qu’il s’abstient d’acheter en J et attend un rebond de 5% par rapport au plus bas postérieur à J. Il pourra alors acheter ce jour-là.

Statistiquement le prix ce jour-là sera inférieur à celui en J, et ce, malgré le rebond de 5%!

Parisien,

Avec votre règle, voici à quel moment vous auriez investi dans General Electric (on peut même rajouter fin décembre 2016 au pic du "momentum" positif) :

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_general-electric-20170724.gif

Voyez que la martingale n’existe pas.

Sur General Electric, j’estime une juste valeur autour de $32. La société est solide, c’est une mega cap et elle verse un dividende. Mon prix d’achat m’a semblé raisonnable.

Si le CEO n’avait pas annoncé que la volatilité des cours du pétrole allait peser plus que prévu, le cours aurait évolué à court terme dans l’autre sens, that’s life !

Vous gagneriez à intervenir directement dans les files des sociétés concernées plutôt que sur la file de mon portefeuille.

En ligne

 

#1093 24/07/2017 18h22 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Modérateur
Top 50 Réputation
Réputation :   233 

Bonsoir,

@parisien

Puisque vous êtes branchés modélisation/conceptualisation faites nous grâce de vous appliquer publiquement les cinq pourquoi ainsi tout le monde saura une bonne fois pour toute quelle est la raison d’être de votre présence sur ce forum…

J’ai déjà ma petite idée sur la réponse du 5ème pourquoi, quel que soit le 1ère pourquoi.


Mon portefeuille passif Parrainage Binck me contacter

En ligne

 

#1094 24/07/2017 18h58 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   38 

Bonjour Parisien
Je pense que les "accidents" récents du portefeuille d’IH ne viennent pas de son timing ,d’ailleurs IH le demontre plus haut mais de sa grille de lecture des marchés avec une surpondération des immobilieres , des financieres et des tres grosses capis……

Hors ligne

 

#1095 24/07/2017 19h18 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   17 

parisien a écrit :

La malédiction IH a hélas encore une fois frappé: il a suffi qu’il achète General Electric il y a un mois environ, pour que le cours en euro baisse de plus de 15% depuis.
La règle gagnante évoquée ci-dessus est toujours efficace: dès que IH annonce l’achat d’une valeur, mettre un ordre d’achat 15% plus bas en euro, pour acheter comme lui mais moins cher. Voilà!

Bonjour à tous, je me permet d’intervenir sur cette file par rapport à cette malédiction qui s’acharne sur beaucoup d’entre-nous semble-t-il…
Tout d’abord, ce qui est paradoxal, c’est que les investisseurs de long terme ne se préoccupent pas ou peu du comportement du marché donc du prix au quel ils achètent leurs titres et puis se blâment eux-même d’avoir acheté un titre qui perdrait quelques pour-cents dans les semaines qui suivent ?

Ayant moi même été lasse d’acheter toujours au mauvais moment mes actions préférées, j’ai décidé de lire le livre "Gagner en bourse avec Jesse Livermore", qui fût un des plus grand trader de l’avant veille. Ce livre fût publié initialement en 1940 et ce qui est frappant est que les concepts qu’il présente sont toujours d’actualité.

J’ai donc intégré dans mes stratégies d’achats, de renforcements et de ventes ses fameux "points de pivots", ses "signaux de dangers" et son approche "top down" du marché.

C’est impressionnant de voir que quand le prix d’un titre prend une direction, celui-ci va être magnétisé vers un points de pivot, puis éventuellement"ranger", puis à nouveau prendre une direction vers un autre pivot jusqu’à atteindre un plus haut et continuer dans sa lancée.

Je ne peux pas vous résumer sa théorie à propos des "points de pivots", mais je vous assure que cela m’a permis de canaliser et d’optimiser mes achats et mes renforcements de titres.

Jesse Livermore était un trader de "moyen terme" et je pense que son approche est parfaitement complémentaire avec celle de l’investissement de long terme.

Hors ligne

 

#1096 25/07/2017 11h59 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   56 

La méthode IH est claire, elle est basée sur les fondamentaux de la société.

Donc si la société satisfait à ce critère, et si le cours est à un prix jugé raisonnable par rapport à ses fondamentaux, alors IH investit.

Lorsque la valorisation (mis à jour des résultats évidemment) est plutôt basse alors il faut acheter, si elle est plutôt élevée, alors il faut vendre.

IH démontre parfaitement que la martingale n’existe pas.

Cependant, rentrer progressivement sur une valeur aide psychologiquement, ça ne sera jamais le meilleur moment, mais jamais le pire non-plus…

J’ai une remarque sur le portfolio d’IH, au risque de me répéter, c’est l’effet de change. Avec un dollar plutôt fort sur 10 ans, j’aurai (eu) tendance à me couvrir. Cependant, sur 20 ans, c’est moins évident…

Les T-reg ou Margin Portfolio d’IB sont de bons outils, ils permettent une couverture systématique lors d’un achat hors-devise (voir la file dédiée).

En ligne

 

#1097 25/07/2017 21h36 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   

J’ai toujours un problème avec la couverture.
Finalement, l’achat progressif lisse non seulement le prix d’achat mais aussi le taux de change,  non ?

Ok c’est pas l’idéal mais pourquoi chercher des produits dérivés compliqués relativement chers lorsque la méthode d’achat fait le plus gros du travail ?

Le choix de sociétés aux dividendes élevées dur CTO renforcent également le lissage des taux de changes. Bon ok, au détriment du risque et du frottement fiscal…

Qu’en pensez-vous ?

Hors ligne

 

#1098 26/07/2017 03h39 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   394 

IH s’est déjà expliqué sur les devises dans le message #921:

InvestisseurHeureux a écrit :

2) Evolution des devises


Je ne m’en préoccupe pas du tout, d’autant que c’est complètement imprévisible. Il n’y a pas longtemps par exemple, le $ devait aller vers $1 pour 1 €, c’était aussi sûr que le pétrole à $20 ou l’or à $2000.

Je ne m’inquiète pas trop pour le $, attendu que les USA sont la première puissance économique et militaire mondial.

Le différentiel de coût de la vie entre l’Espagne/Portugal et la France est bien plus impactant dans ma vie quotidienne que la parité EUR/USD.

Enfin, même si elles cotent en USD ou GBP, de nombreuses sociétés en portefeuille sont complètement internationales.

Donc j’en déduis qu’il ne se couvre pas.
Il le fait en connaissance de cause et l’assume par contre je ne comprends pas ceux qui copient le portefeuille de IH ou d’autres portefeuilles diversifiés en devises alors qu’ils vivent et consomment en Europe. De mon côté j’ai déjà tourné la question dans tous les sens, je n’investis pas ou très peu dans les devises dans lesquels je ne consomme pas, je n’en vois pas l’utilité, c’est rajouter des frais et un risque que l’on ne maîtrise pas.
Beaucoup n’en ont aucune conscience je pense, sous couvert de "diversité", terme trop à la mode et fourre-tout.

En ligne

 

#1099 26/07/2017 09h40 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   209 

Je ne suis pas d’accord avec vous sur ce coup là.

Il y a une différence entre avoir un portefeuille diversifié en devise, avec par exemple 50% en €, en phase de "capitalisation", c’est à dire une phase pendant laquelle les dividendes seront réinvestis, sur des valeurs qui ont baissé en €. Cela lisse l’effet devise sur le long terme, et permet soit de se couvrir, soit au contraire de s’adapter aux cycles, selon que l’on est joueur ou pas. Et cela permet surtout d’investir dans des entreprises de qualité, quelque soit leur devise de cotation.
Faut-il rappeler que dans l’univers d’investissement des mid et big caps, il s’agit de valeur fortement internationalisées dont les effets devises sont déjà atténués par nature (ex : Diageo => la livre baisse, l’action monte, voire certaines entreprises se couvrent directementn). C’est ce que rappelle IH à juste titre.

Le souci avec le portefeuille d’IH selon moi (et selon qqs autres), c’est qu’il ne comporte quasiment pas d’€, la devise dans laquelle il consomme, et que théoriquement, il est en phase de consommation des dividendes. Une baisse même ponctuelle d’une devise contre l’euro affecte donc à 100% son train de vie immédiat.

Ça c’est bien sûr pour la théorie, puisqu’il ne consomme pour l’instant pas ses dividendes. Mais il n’a pas non plus prévu de renforcer la part €, donc la question reste entière.

Hors ligne

 

#1100 26/07/2017 12h13 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   304 

Oui, la diversification en devises est un risque de pertes, ou une opportunité de gains.
Donc à ne faire que si on suit les marchés devises.

Ces derniers temps, investir en USD ou GBP était une mauvaise idée …


Dif tor heh smusma

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech