Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1026 24/05/2017 16h57 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   93 

InvestisseurHeureux a écrit :

D’autre part, dans le futur, je serai moins diligent dans les réponses aux éventuels commentaires, qui in fine, m’empêchent de garder la tête froide sur mes investissements, en me faisant me justifier x fois quand je n’en ai pas spécialement envie

Bravo, çà me donne une envie féroce de citer ce merveilleux Kipling :

"si vous pouvez supporter d’entendre vos paroles travesties par des gueux pour exciter des sots"


(toute ressemblance avec un quelconque forumeur ne serait -of course- que pure coincidence…)


Ericsson…!  Qu'il entre !

Hors ligne

 

#1027 24/05/2017 23h43 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   483 

InvestisseurHeureux a écrit :

S’agissant du CAD ou de l’USD je ne m’inquiète pas trop. Leur évolution est relativement marginale par rapport à la performance de l’entreprise.

Je ne partage pas du tout votre point de vue.
Cela confirme le sentiment que j’ai que ce paramètre est sous-estimé or il fait partie intégrante de la stratégie d’investissement, on ne peut pas que le subir en spectateur.

Hors ligne

 

#1028 25/05/2017 07h20 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   284 

D’où l’avantage des comptes multidevises permettant de conserver chaque devise selon ses choix.

Certes si on veut realouer les fonds vers des titres dans une autre devise on est ennuyé. La marge peut-être une solution, mais qui comporte d’autres risques.

Hors ligne

 

#1029 27/05/2017 19h39 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   72 

J’aurais profité de la vente de Cominar pour acheter en zone euro et réduire le risque de change.
Le dollar reste cher par rapport à l’euro en termes de parité de pouvoir d’achat et on peut légitimement penser que les taux d’intérêt européens vont finalement monter un jour.
Après, il est vrai que des entreprises comme IBM sont hedgées contre les baisses du dollar.

Je comprends l’argument d’avoir de la devise étrangère différente de celle de son travail (surtout quand on avait un euro cotant 1,4 dollar). Mais d’un autre coté, avoir de la visibilité dans sa monnaie de consommation c’est bien aussi (les retraités britanniques résidant en France ne passent pas un moment agréable ces temps-ci avec le Brexit).


“prediction is very difficult—especially if it is about the future.” Niels Bohr

Hors ligne

 

#1030 27/05/2017 20h55 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   385 

Petitportefeuille a écrit :

Je comprends l’argument d’avoir de la devise étrangère différente de celle de son travail (surtout quand on avait un euro cotant 1,4 dollar).

Personnellement j’ai du mal à comprendre ce côté de l’argument pour un particulier qui vit en zone euro et n’envisage pas de déménager en dehors de celle ci dans un avenir prévisible :

- investir sur une super opportunité qui se trouve être dans une autre devise, très bien.

- investir dans une autre devise simplement pour "être diversifié en devises", je n’en vois vraiment pas l’intérêt. Surtout que fiscalement c’est souvent pénalisant + beaucoup de paperasserie en plus.

Hors ligne

 

#1031 27/05/2017 22h11 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

Pour répondre à la  question de Geronimo, je pense qu’IH a agi comme il l’a fait pour deux raisons:

- diversification dans d’autres pays (je dis bien pays et non devises, mais l’un entraine souvent l’autre) - cette raison est tout à fait défendable

- volonté forte d’éviter les valeurs de la Zone Euro (sauf un temps les valeurs allemendes - mais même celles-là n’ont plus sa faveur) et plus particulièrement les valeurs françaises.
Exemple savoureux: prmi les 4 majors pétrolières, IH était prêt à investir ou il a même investi en ExxonMobil, BP, Royal Dutch Shell, mais surtout pas, jamais au grand jamais, Total !
Idem pour les foncières françaises, qui ont pourtant - en moyenne - bien surperformé les foncières US ces deux dernières années.
Certes, éviter totalement les valeurs Zone Euro permet de pâtir moins si le cygne noir (dispariation de cette devise) se réalise. Mais à partir d’un certain moment, cela devient presque maladif (quand par ex. le dollar s’est apprécié de 40% et qu’on n’en a pas profité pour prendre une partie de ses bénéfices sur des valeurs US qui avaient énormément monté + dollar aussi, pour réinvestir en Zone Euro, comme votre serviteur - et bien d’autres aussi - l’ont fait).

Dernier point: pour un rentier résident en France et non imposable (faibles revenus ou revenus mobiliers optimisés ou investissements surtout via PEA, PEA-PME, etc.) les valeurs françaises présentet un avantage fiscal: pas de retenue à la source.

Hors ligne

 

#1032 27/05/2017 22h23 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   187 

Certes c’est une explication possible, peut être accréditée par le sujet sur les "biais" lancée par IH justement (cela mérite d’être mentionné).

Mais, de fait, ceci est le passé; pas sur qu’aujourd’hui le switch soit toujours aussi évident, les bonnes foncières ne sont peut être plus aux USA ou éligibles au PEA ?

Hors ligne

 

#1033 27/05/2017 22h43 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

L’investissement en Zone Euro et plus particulièrement en France constitue une bonne diversification pour quelqu’un comme IH qui est presque totalement investi en valeurs US.

Même si à l’évidence le timing est moins favorable qu’il y a 15 mois, avec des valeurs Zone Euro qui ont fortement rebondi et un euro qui a lui aussi rebondi (de 8% environ) par rapport à ses plus bas face au dollar.

Hors ligne

 

#1034 28/05/2017 12h09 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1937 

parisien a écrit :

Exemple savoureux: prmi les 4 majors pétrolières, IH était prêt à investir ou il a même investi en ExxonMobil, BP, Royal Dutch Shell, mais surtout pas, jamais au grand jamais, Total !

Parisien, je me réjouis que votre re-re-re-retour se cristallise sur la modeste file de mon portefeuille, dont vous semblez guetter les moindres faits et gestes.

Il est vrai que vous-même ne publiant pas le votre (comme Mevo ou Alexis du reste, même si a posteriori, vous distillez ponctuellement quelques trades toujours très rentables), vous disposez d’un temps certain pour faire bénéficier de vos précieux conseils.

Mais pour Total, vous vous trompez, puisque j’ai été actionnaire de 2011 à 2014 avec un PRU autour de 32 € et une vente au-dessus autour des 50 € :
https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_2014-05-02.gif
Source : Newsletter #159

Geronimo a écrit :

Surtout que fiscalement c’est souvent pénalisant + beaucoup de paperasserie en plus.

Par paperasseries supplémentaires vous faîtes référence à la case 2AB à reporter de l’IFU à la déclaration d’impôts ?

Je rappelle que la déclaration 2047 n’est pas à remplir pour la détention d’actions étrangères. Par contre, elle l’est pour les revenus immobiliers ou de SCPI…

Petitportefeuille a écrit :

Je comprends l’argument d’avoir de la devise étrangère différente de celle de son travail (surtout quand on avait un euro cotant 1,4 dollar). Mais d’un autre coté, avoir de la visibilité dans sa monnaie de consommation c’est bien aussi (les retraités britanniques résidant en France ne passent pas un moment agréable ces temps-ci avec le Brexit).

Vous savez, ces dernières années, j’ai passé en moyenne 6 mois par an en France et 6 mois par an à l’étranger.

A la louche, la vie en France (et je parle de la province, pas de Paris où pour le coup c’est encore pire) me coûte 50% plus cher que quand je suis en Espagne ou au Portugal.

Alors vous savez, dans ces conditions, les variations de l’USD, c’est vraiment un détail…

Petitportefeuille a écrit :

J’aurais profité de la vente de Cominar pour acheter en zone euro et réduire le risque de change.

Je l’aurais fait volontiers, mais il se trouve que mes valeurs françaises préférées (L’Oréal, Dassault Systèmes, Essilor, Legrand, Hermès International…) cotent tous à des multiples stratosphériques et avec des rendements sur dividende inférieurs à mon univers d’investissement.

En ligne

 

#1035 28/05/2017 12h43 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   93 

InvestisseurHeureux a écrit :

Mais pour Total, vous vous trompez, puisque j’ai été actionnaire de 2011 à 2014 avec un PRU autour de 32 € et une vente au-dessus autour des 50 € :

Je m’en souviens très bien, c’était une bonne pioche à l’époque
Parisien devrait vérifier ses sources avant de se lancer ainsi…


Ericsson…!  Qu'il entre !

Hors ligne

 

#1036 28/05/2017 14h22 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

@IH: je cherche à vous faire bénéficier de quelques conseils, dans votre intérêt, à vous et indirectement aux nombreuses personnes sur ce forum qui investissent comme vous.

Ainsi investir en Amérique du Nord est bon, pour se diversifier. N’investir quasiment que là-bas, en évitant absolument d’investir dans la Zone Euro, est une grande erreur pour un résident de cette  Zone, comme vous l’avez pu le constater à vos dépens ces deux dernières années: votre protefeuille a globalement stagné depuis début 2015, alors que beaucoup d’autres portefeuilles de ce forum ont fait plus de +50% depuis cette date.

Répliquer sur un point de détail, à savoir que vous aviez en fait investi en actions Total dans un passé assez révolu (mais vous n’investissez plus maintenant du tout en valeurs Zone Euro, sauf très marginalement, en Deutsche Telekom, que vous auriez d’ailleurs probablement revendu trop tôt parce que c’est Zone Euro sauf que la cession entrainerait un frottement fiscal élevé en raison de la forte plus-value latente), n’est pas très intelligent, car vous éludez la question de fond.

Enfin, rassurez-vous, je ne cherche pas du tout à vous rabaisser devant les lecteurs de ce forum, en mettant en avant les points faibles de votre processus d’investissement. Je les souligne de temps en temps, uniquement pour vous aider à les corriger, mais votre processus a aussi des points forts, dont je ne parle pas, parce qu’il n’y a rien à changer là-dessus.

De grâce, arrêtez de parler de "rendements sur dividende inférieurs à mon univers d’investissement". Comme je l’ai dit plus haut, ce point lui aussi vous a fait perdre beaucoup d’argent + frottements fiscaux élevés. Peu importe qu’une valeur ait un rendement sur dividende  plus modeste, du moment que c’est supérieur à 3% (et même moins pour une small cap à croissance élevé).
L’important est que le potentiel de rendement global (dividende + appréciation du cours) soit très élevé sur les 3 à 4 prochaines années. Avec votre critère qui vise prioritairement les rendements très élevés, vous n’aurez jamais les rendements globaux les plus élevés à l’horizon 3-4 ans.

Autre point faible que j’avais évoqué  en 2015 et de nouveau 2016: votre timing d’investissement semble frappé d’une malédiction répétée depuis fin 2014: la grande majorité des nouvelles  valeurs que vous avez acheté depuis a fini par baisser de 20% ou davantage au bout de  quelques mois (avec parfois un rebond ultérieur).
A tel point que j’avais formulé une régle gagnante: attendre quelques mois après qu’IH achète une nouvelle valeur pour l’acheter 20% minimum moins cher!

Cf. par ex. nos échanges en 2015 sur la page 2 du fil HSBC à partir du post 33: (2/4) HSBC : 5e banque mondiale, rendement sur dividendes > 5%
En achetant come je l’indiquais alors quelques mois après IH et en indiquant pourquoi , je me retrouve aujourd’hui avec une forte plus value latente (+ dividendes élevés dans l’intervalle), alors qu’IH a juste retrouvé son PRU (hors dividendes).

Cela est arrivé suffisamment de fois pour que ce ne soit pas seulement l’effet du hasard. J’avais formulé l’hypothèse (restant à valider) qu’en vous focalisant sur les valeurs se situant à un plus bas de 52 semaines, vous vous retrouvez avec des valeurs avec momentum négatif et/ou problèmes pas toujours bien visibles, d’où poursuite ultérieure de la baisse une fois que ces problèmes deviennent bien apparents.

J’espère en tout cas sincèrement pour vous que votre dernier investissement, General Electric, et qui a déjà baissé en euro de 4% depuis votre achat, ne connaitra pas le même sort! d’autant qu’entre nous, je pense investir moi aussi très bientôt sur cette valeur.

Dernière modification par parisien (28/05/2017 14h27)

Hors ligne

 

#1037 28/05/2017 14h47 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   119 

NB : pour les non initiés, les majors petrolieres sont tres dependante du dollar et publie leur compte en dollar puis convertissent dans leur devise ou multi devise pour rds.

Donc reprocher d’investir sur rds plutot que total à cause de l’euro c’est couper un poil en quatre.

NB2 : Apres chacun a son univers d’investissement. A la place de ih j’aurai investir ailleurs (dans certaines smallcap). Mais ce n’est pas son univers d’investissement, c’est tout.
D’autres preferent les etf…
Je ne comprend pas pourquoi epiloguer

Dernière modification par francoisolivier (28/05/2017 14h53)

Hors ligne

 

#1038 29/05/2017 08h57 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   44 

Il me semble qu’il y a également un biais, volontaire et totalement assumé par IH, à préférer les entreprises US qui évoluent dans un pays, un contexte culturelle/juridique/financier beaucoup plus favorable à la création de richesse (je parle de micro-économie, pas de macro) que notre vieille Europe.

Dernière modification par VerbalKint (29/05/2017 08h57)

Hors ligne

 

#1039 29/05/2017 21h51 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   

@IH : Pourriez-vous nous expliquer comment le PRU de DDR est passé de 13.348 euros le 12 mai à 9.552 euros le 26 mai ? L’achat de 405 DDR le 24 mai dernier, au cours de l’action, ne semble pas expliquer à lui seul une telle diminution.

Hors ligne

 

#1040 30/05/2017 11h13 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1937 

Exact, il y a une erreur.

Dans la précipitation, j’ai repris le PRU indiqué par Binck (montant investi / nombre de titres) :
https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170530binck.gif

Mais j’avais oublié que l’externalisation d’une -Value avait rendu ce PRU non significatif.

Ici une nouvelle capture de ce matin, avec le PRU "réel" :
https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170530.gif

En ligne

 

#1041 30/05/2017 12h20 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

Cher IH,
Je vous avais connu plus intelligent, cherchant à renforcer les points forts de votre processus d’investissement (ou de votre fiscalité, etc.) et à corriger/améliorer les points faibles qui vous sont signalés.

Or depuis peu vous vous vexez et répondez par des persiflages quand je  signale que la qualité de votre stock picking (choix de valeurs) a été assez mauvaise depuis fin 2014:

parisien le 28/05/2017 a écrit :

Autre point faible que j’avais évoqué  en 2015 et de nouveau 2016: votre timing d’investissement semble frappé d’une malédiction répétée depuis fin 2014: la grande majorité des nouvelles  valeurs que vous avez acheté depuis a fini par baisser de 20% ou davantage au bout de  quelques mois (avec parfois un rebond ultérieur).
A tel point que j’avais formulé une régle gagnante: attendre quelques mois après qu’IH achète une nouvelle valeur pour l’acheter 20% minimum moins cher!

Cf. par ex. nos échanges en 2015 sur la page 2 du fil HSBC à partir du post 33: (2/4) HSBC : 5e banque mondiale, rendement sur dividendes > 5%
En achetant come je l’indiquais alors quelques mois après IH et en indiquant pourquoi , je me retrouve aujourd’hui avec une forte plus value latente (+ dividendes élevés dans l’intervalle), alors qu’IH a juste retrouvé son PRU (hors dividendes).

Cela est arrivé suffisamment de fois pour que ce ne soit pas seulement l’effet du hasard. J’avais formulé l’hypothèse (restant à valider) qu’en vous focalisant sur les valeurs se situant à un plus bas de 52 semaines, vous vous retrouvez avec des valeurs avec momentum négatif et/ou problèmes pas toujours bien visibles, d’où poursuite ultérieure de la baisse une fois que ces problèmes deviennent bien apparents.

Au lieu de vous pencher sur ce vrai problème, qui une fois résolu vous permettra  de surperformer alors que vous avez violemment sous-performé depuis fin 2014 (comparez-vous avec le portefeuille de simouss et ce n’est qu’un exemple - vous avez une performance proche de 0% sur cette période, contre +50% pour pas mal de portefeuilles), vous pratiquez sur le fil Cominar persiflage et accusations infondées, du moins en ce qui me concerne.
Et le pire c’est que vous dites être constructif.
En tout cas, si rien ne change dans votre processus d’investissement, le premier à en pâtir sera vous …

Si vous faites un mauvais stock picking, ni moi ni personne allons nous réjouir (qu’avons-nous à y gagner?), sauf quelques jaloux malades qu’il vaut mieux ignorer.
Alors qu’un bon stock picking de votre part sera une source d’insipiration pour tout le monde et  permettra d’appliquer vos méthodes gagnantes, en les adaptant si nécessaires au style de chacun, pour gagner nous aussi encore plus.

Exactement comme simouss - et bifidus en son temps - est parfois source d’inspiration, même pour un vétéran comme moi.

InvestisseurHeureux le 28/05/2017 sur le fil Cominar a écrit :

@Mevo: Je me réjouis également que mes cessions de titres soient prétextes à vos investissements, à vous-même ou à Alexis. Il ne manque plus que Parisien : mais lui sera sans doute plus malin et attendra au moins que le cours de Cominar ait remonté (si cela arrive) avant de dire qu’il avait acheté au moment où j’ai vendu !

Humour à part, à la différence d’un certain nombre de personnes sur ce forum, en ce qui me concerne, je me réjouis du succès d’autrui et souhaite vivement que la situation s’améliore pour Cominar, Sears, Tesco, ou que sais-je et leur cours de bourse avec.

J’accepte aussi volontiers les échanges constructifs et la critique quand elle a du fond. Par contre, si c’est uniquement pour se positionner en opposition avec moi et haranguer les foules, bof, bof.

Dernière modification par parisien (30/05/2017 12h37)

Hors ligne

 

#1042 30/05/2017 12h58 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1937 

Parisien a écrit :

A tel point que j’avais formulé une régle gagnante: attendre quelques mois après qu’IH achète une nouvelle valeur pour l’acheter 20% minimum moins cher!

Vous citez HSBC, j’aurais pu citer Valero Energy, Walmart, Boeing ou pour ma compagne Emerson Electric, Procter & Gamble, Sanofi et bien d’autres, tous achetés sur un plus bas à un an et donc qu’en appliquant votre "règle", vous n’auriez pu acheter.

Acheter une entreprise avec un moat sur son plus bas à un semaines n’est évidemment pas une martingale, pas plus que de l’acheter sur son plus bas à 52 semaines retranché de 20% ou son plus bas à deux ans ou que sais-je.

Simplement, les entreprises de qualité sont souvent toujours chères et donc cela donne un critère objectif pour initier une position à un prix raisonnable (ou on peut encore acheter à n’importe quel cours et investir de manière lissée).

Attendre le "fat pitch" sur une entreprise de qualité c’est simplement prendre le "risque" de ne jamais l’acheter.

Evidemment, le cours de la société peut passer largement sous son plus bas à un an, ou "rebondir" dessus, mais ni vous, ni moi ne pouvons le prédire, contrairement à ce que vous laissez entendre.

Il y a un très bon exemple actuellement avec les foncières US de centres commerciaux. Qui peut bien savoir si Macerich (et d’autres) va encore perdre 20% ou rebondir ? PERSONNE. Tout ce que l’on sait, c’est que cela décote de 30% à l’heure actuelle.

parisien a écrit :

Alors qu’un bon stock picking de votre part sera une source d’insipiration pour tout le monde et  permettra d’appliquer vos méthodes gagnantes, en les adaptant si nécessaires au style de chacun, pour gagner nous aussi encore plus.

Pour permettre à chacun d’appliquer les bonnes méthodes gagnantes et "inspirer" le plus de personnes, puisque c’est le but que vous revendiquez à vos interventions, pourquoi ne pas simplement partager votre portefeuille, plutôt que discuter [sans cesse] du mien ?

En ligne

 

#1043 30/05/2017 14h33 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

InvestisseurHeureux a écrit :

Vous citez HSBC, j’aurais pu citer Valero Energy, Walmart, Boeing ou pour ma compagne Emerson Electric, Procter & Gamble, Sanofi et bien d’autres, tous achetés sur un plus bas à un an et donc qu’en appliquant votre "règle", vous n’auriez pu acheter.

De mémoire, les 3/4 (en pondérant par les montants achetés) des nouvelles valeurs que vous avez achetées depuis T4 2014 (laissons de côté les achats de votre compagne, que nous ne connaissons pas de manière exhaustive) ont fortement baissé dans les mois qui ont suivi l’achat. De mémoire:
- Vereit
- HSBC
- Standard Chartered
- Tesco
- Kinder Morgan
- L Brands
- CBL
- Cominar
- DDR
- Intu Properties
- Dream Office

Certes, certaines de ces valeurs ont ensuite partiellement rebondi et il faut aussi tenir compte des dividendes.

Il n’en reste pas moins que:
- la sous-performance est massive par rapport à d’autres portefeuilles
- nier cette réalité et ne pas chercher à comprendre les raisons de ces baisses (qui ne peut être l’effet du seul hasard) ne vous fera pas avancer et progresser.

Dernière modification par parisien (30/05/2017 14h35)

Hors ligne

 

#1044 30/05/2017 14h38 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   38 

Et moi qui croyais que vous alliez partager votre portefeuille - même passé.

IH a dit : cessons de discuter de son portefeuille à lui. Allez, un effort !

Hors ligne

 

#1045 30/05/2017 15h06 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   578 

Comme IH le sait bien, ma position constante depuis que je suis sur ce forum est de ne pas discuter de mon portefeuille personnel et je compte rien changer.
Ou plutôt si. J’ai décidé récemment de durcir ma position:

En regardant attentivement diverses fils de ce forum, vous pourriez voir que 20 valeurs environ ont mentionnées spontanément par moi, à divers moments dans le passé, en indiquant pour chacune si je l’ai acheté, ou vendu (par ex. en cas de forte hausse du cours) ou si c’est une valeur qu’il vaut mieux éviter, avec les raisons précises. Ce qui donnait une vision partielle de mon portefeuille et surtout des conseils précieux, qui se sont révélés très majoritairement judicieux (sans vouloir me vanter…).

Mais je ne le fais plus, car je n’ai rien à gagner, et parfois beaucoup à perdre (par ex. dans le cas de valeurs peu liquides, où je me retrouve avec des lignes de 100, 200 voire plus rarement 400 K€ que je ne peux plus renforcer, ou plus tard, liquider de manière intéressante pour moi, car le cours aura décalé suite à mes conseils).

Je veux bien être altruiste et donner des idées d’investissement aux autres, mais j’estime que j’ai déjà assez donné sur ce forum, que ce soit dans le domaine du stock picking ou d’autres domaines (fiscalité, retraite, optimisation rémunération, …). A d’autres de prendre la relève.
D’autant que peu de personnes sur ce forum ont échangé avec moi de manière argumentée au sujet de mes idées d’investissement. Donc peu d’échanges mutuellement enrichissants susceptibles de me motiver à continuer de discuter.

La seule exception que je fais encore, en me forçant, est d’essayer de protéger les nophyptes quand quelqu’un recommande chaudement une valeur, avec des arguments apparemment très convaincants, et sans mentionner des facteurs de risque graves. Je me sens alors obligé, si je connais vraiment bien la valeur en question, de mentionner ces facteurs de risque pour que le néophypte ait toutes les données en main avant d’acheter éventuellement.

Hors ligne

 

#1046 30/05/2017 15h32 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   73 

Parisien, ne soyez pas trop sévère avec IH.

Certes, on peut toujours s’améliorer. En l’occurrence, IH aurait pu optimiser un peu plus fiscalement (avec un PEA par exemple) ou optimiser ses ordres en stock picking (puisque c’est l’un des "reproches" que vous lui faites, ou "faiblesses" que vous pointez du doigt), mais IH avait un but et il a démontré qu’il a pu atteindre son but (et ce bien avant que ce qu’il s’était donné comme durée).

Enfin, IH ne s’attarde pas sur la valorisation de son portefeuille tant que les sociétés versent des dividendes et que les dividendes sont couverts. Donc, que la valeur baisse après son achat lui est égal.

On trouvera toujours des faiblesses sur un portefeuille, que ce soit sur celui d’IH ou d’un autre.

On voit que sur le forum, il y a plusieurs méthodes gagnantes:
  - celle d’IH imitée par Kohai, Ledep, Igorgonzola, Prune, Malcolm, moi même…
  - celle de Simouss, PoliticalAnimal, avec des portefeuilles très concentrés et super-forment…
  - celle de ArnvaldIngofson qui mélange dividende, prise de plus value, et Turbo et Bonus Cappé…
  - celle d’Ostal, aujourd’hui majoritairement orienté Bonus Cappé.
  - …

L’idée, c’est surtout de se sentir à l’aise avec sa méthode, en fonction de son temps libre, de ses finances, de ses connaissances aussi…

parisien a écrit :

En regardant attentivement diverses fils de ce forum, vous pourriez voir que 20 valeurs environ ont mentionnées spontanément par moi, à divers moments dans le passé, en indiquant pour chacune si je l’ai acheté, ou vendu (par ex. en cas de forte hausse du cours) ou si c’est une valeur qu’il vaut mieux éviter, avec les raisons précises. Ce qui donnait une vision partielle de mon portefeuille et surtout des conseils précieux, qui se sont révélés très majoritairement judicieux (sans vouloir me vanter…).

Mais je ne le fais plus…

C’est bien dommage…


Parrainage Binck (100€)

Hors ligne

 

#1047 30/05/2017 19h31 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   123 

Pour donner un point de vue encore non évoqué ici :

Nous investissons dans un monde où nous n’avons pas toute l’information, où l’aléatoire peut se produire et où l’irrationnel et les effets de modes sont présent. Pour ceux qui investissent à long terme, cela implique des périodes longes de sur ou sous-performance.

J’en ai moi-même pâti en 2014-2015 et une bonne partie de 2016. Des fois c’est des effets de modes qui passent (donc l’idée est finalement très rentable mais qu’au bout de quelques années) et des fois on se prend une taule relativement imprévisible (du moins avec une probabilité autre que celle que l’on pouvait anticiper).

Investir principalement en USD en 2014 était calculé de la part d’IH et cela a payé. Son argument sur la fiabilité des sociétés US se tient. Mon argument sur les risques de l’économie US se tiennent aussi je pense sauf qu’à ce jour c’est moi qui ait tord. On aurait élu MLP plutôt que Macron, IH aurait encore bien fait sur l’investissement aux US.

Hors ligne

 

#1048 02/06/2017 17h33 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1937 

(pour le suivi)

MOUVEMENT DU 02/06/2017

+ Multiples dividendes donc un dividende exceptionnel de National Grid
+ Renforcement de 80 Kinder Morgan pour $1517,52

Portefeuille au 02/06/2017

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170602.gif

Calendrier des dividendes prévisionnels au 02/06/2017

https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20170602bis.gif

Concernant Kinder Morgan, la société devrait sans doute augmenter son dividende l’année prochaine et cote à un prix très raisonnable alors que la diminution de son endettement est bien entamée.

En ligne

 

#1049 03/06/2017 16h46 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   149 

Comme j’ai du mal à trouver des valeurs satisfaisants mes propres critères, je me suis permis de venir voir votre portefeuille pour y piquer quelques idées ……smile

C’est la première fois que je le regarde vraiment. Mes réflexions portent sur son état actuel, sans tenir compte de l’évolution passée. Excusez-moi si mes questions vous ont déjà été posées.

Vous avez acheté SES à un bon prix, alors que je me tâte encore. Une petite baisse durant l’été me conviendrait bien.

Concernant les autres valeurs, (je n’ai pas regardé les REIT), je ferais les remarques suivantes.

Votre portefeuille est en majeure partie composée d’actions libellées en Dollars US ou en Livres Sterling.
Comme vous l’avez noté, Trump est critiqué de toutes parts. Mais ce que les gens ne voient pas, c’est que le dollar US s’est déprécié de près de 8 % entre 12/2016 et aujourd’hui, en 6 mois. Et la tendance devrait se poursuivre. Sous couvert de comportements et décisions très critiquables, Trump fait plonger le dollar, ce qui favorise l’économie US. A l’allure où ça va, je ne serais pas surpris d’un euro à 1,20 $ d’ici un an (1,128 aujourd’hui). Ce qui va pénaliser d’autant votre portefeuille. Je pense que vous devriez ré-allouer une partie de vos investissement en valeurs de la zone euro. En ce moment, l’Euro se renforce contre toutes les autres monnaies, même contre le franc Suisse. Comme ce denier résiste bien et est une devise forte, peut-être pourriez vous aussi jeter un œil sur quelques valeurs suisses (ABB, Adecco, Swisscom, et autres moins connues …).
Avec le Brexit, je suis quasi sûr que les anglais vont eux aussi déprécier leur monnaie pour soutenir leur économie, comme le font tous les gouvernements qui peuvent manipuler leur monnaie (et comme voudraient le faire nombre d’adeptes des extrêmes de gauche et de droite en France).

Vous avez aussi quelques valeurs dont le cours est en tendance baissière, comme Exxon, IBM, Kinder Morgan et L Brands. Comme elles sont libellées en US $, c’est la double sanction si la baisse continue (baisse du cours, baisse de la contrepartie en Euro). Je ne parle pas du dividende.

Sous réserve d’analyse plus approfondie, il me semble que vous prenez des risques avec 2 actions, Centrica et GAP.
C’est vrai que le résultat de Centrica semble s’être amélioré dernièrement, mais c’est en partie du à des revenus non courants (£ 1019 Mls) pour près de la moitié du résultat (RN avant taxes de £ 2.186 Mls). Se pose la question de savoir si l’entreprise pourra continuer à verser son dividende, car elle a quand même pas mal perdue lors des années précédentes.
GAP est en tendance baissière, comme sa rentabilité depuis 4 ans. Et comme c’est une valeur cyclique, la baisse du cours risque de s’accélérer si les résultats ne s’améliorent pas.
Envisagez-vous une sortie prochaine ?

Conserver des valeurs qui baissent pour toucher les dividendes est-il vraiment à votre avantage ?
Je comprends bien que votre objectif premier est l’encaissement de dividendes, et que la valeur de votre portefeuille vous importe moins (même si personnellement, je pense que croissance des dividendes et du portefeuille devraient aller de pair, ce qui rend l’exercice très difficile).
Mais quel est l’intérêt de conserver des actions pour toucher les dividendes si dans le même temps, votre portefeuille baisse (à cause du cours, des devises). Compte tenu des prélèvements opérés à la source (je ne les connais pas pour les USA et le Canada), voire d’autres impôts, n’est-il pas plus simple, voire rentable, de revendre l’action avant qu’elle ne chute, quitte à prélever sur le compte le montant exact dont vous avez besoin pour vivre ? Et racheter l’action (ou une autre) lorsqu’elle est en bas ?

Vous semblez très méfiant vis-à-vis des valeurs financières. Mais vous avez aussi des fonds en Europe dont le cours est croissant et qui versent trimestriellement des dividendes. Je pense à Tétragon Financial groupe (TFG, Amsterdam, en $) par exemple. Il y en a certainement en Suisse. Avez-vous étudié ces possibilités ?

Vous avez un portefeuille d’une trentaine de valeurs, ce qui est correct, ni concentré ni trop diversifié compte tenu de son montant. Avec quelques beaux gains (Deutsche Telekom à 18 €, dans le genre surévalué, c’est pas mal ! N’hésitez pas à prendre vos profits aussi).
Je crois que vous êtes prudent dans vos achats et que vous vous débrouillez plutôt bien dans le processus de sélection.

Cependant, deux points vous pénalisent. D’une part,nous sommes dans une phase de hausse depuis 2011. Les plus bas actuels sont loin d’être vraiment bas, ce que l’on voit très bien quand on prend le recul nécessaire (graphes en mois, exemple, SES). Ce qui oblige quelquefois à ressortir d’une position plus vite que prévu.
D’autre part, le dollar évolue actuellement contre votre intérêt, et ça va continuer tant que votre exposition dollar reste ce qu’elle est.
Alors, attention aux phases de baisse des marchés, ce qui ne manquera pas de venir, car je crois que vous vous attachez aux actions que vous avez sélectionné, et avez du mal à vous en séparer.

L’exercice est à la fois intéressant et difficile. Je vous souhaite de le réussir du mieux possible.

Cordialement


Sur Twitter @Boursovision et Facebook /Boursovision Suggestions gratuites de valeurs pour investir

Hors ligne

 

#1050 03/06/2017 17h02 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   375 

IH répondra s’il le souhaite bien qu’il y ait un ou deux points pour lesquels sa réponse est évidente ou déjà donnée.

Ce qui m’interpelle ce sont les forumeurs qui donnent des conseils mais ne publient pas leur portefeuille. On a d’ailleurs déjà eu la remarque la semaine dernière concernant toujours les mouvements de IH et son exposition au dollar justement.
Je trouve que vous vous privez d’un argument de crédibilité et que vos conseils du coup sont plutôt perçus comme peuvent l’être les commentaires d’autres sur la file "encore un krach"… un avis comme un autre.


To achieve fair investment results is easier than you think; superior results are harder than you thought

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech