Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#951 09/08/2016 12h06 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   149 

Je respecte énormément IH j’aime son bon sens et grâce à ses interventions j’arrive à comprendre comment son raisonnement s’est construit avec le temps mais je vois pas pourquoi je doit éviter d’échanger sur nos désaccords même si son succès deviendrait éblouissant  .

Je me fiche de mes points de réputations qui sont en ce moment plus volatils que mon portefeuille boursier ^^. J’apprécie mes détracteurs car souvent ils m’apportent plus d’information que les autres .    L’important pour moi c’est le rendement de mon portefeuille si c’est la même pour vous pourquoi ne pas s’épargner ce genre de remarque puériles :

IH a écrit :

attendant, dans trois mois, je fête mon troisième anniversaire de retraité précoce, sans héritage et sans vendre des formations à 999 € pour s’enrichir sans effort…

Ou ce genre de message blindé d’émotions :

IH a écrit :

Actualisation, +150 k€ de valorisation repris en 6 mois :
www.devenir-rentier.fr/uploads/2_ih-20160720.gif

Quand je vois tout ce que je me suis pris dans la figure en février (cf. Pourquoi les autres souhaitent-ils vous voir échouer ?), et autres commentaires reçus pas toujours sympathiques, y compris sur nos forums…

La volatilité boursière, j’en ai l’habitude. Par contre, se faire "enfoncer" quand la valorisation de mon portefeuille boursier baisse (voire "craque"), ça je l’inaugurais…

Bref encore une fois j’apprécie énormément la valeur ajoutée de l’IH mais je pense que mes messages lui font plus de bien que vos messages de soutien smile

Arrêtons donc de pleurer ou de fanfaronner au grès des marchés et ouvrons nous aux critiques bonnes ou mauvaises .

Dernière modification par vbvaleur (09/08/2016 12h22)

Hors ligne

 

#952 09/08/2016 13h58 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   146 

Bonjour

Je suis assez d’accord avec vbvaleur. Je crois que vous exagérez les critiques qui vous sont faites. Il faut prendre la publication de votre portefeuille comme un exercice en temps réel. Vous faites des choix, et les lecteurs donnent leurs avis. Je ne crois pas qu’il y ait des gens sur ce forum qui souhaitent vous voir plonger. Au contraire même. Mais ils veulent comprendre vos choix pour comprendre et décider s’ils feraient les mêmes pour leur propre portefeuille.

Mais tout d’abord, il faut rendre à César ce qui lui revient.
Au 4/2011 (1ere valorisation du portefeuille que j’ai trouvée), votre portefeuille se montait à 216.000 €. Au 7/2016, à 519.099 €. Soit pour une durée de 5,3 années, une croissance annuelle de 18 %. C’est bien. C’est même très bien, et je souhaite une telle croissance à tous ceux qui vous critiquent. En particulier, cela signifie que vous choisissez plutôt bien vos valeurs.

La question est plutôt de savoir si vous auriez pu faire mieux.
A mon avis oui. Vous avez 28 valeurs en portefeuille, dont 9 en moins value plus ou moins conséquente (12 au total), certaines d’entre elles avec d’ailleurs un rendement très faible. Je pense que vous auriez du vous débarrasser de certaines d’entre elles depuis un moment, et réaffecter le capital dégagé sur d’autres valeurs matures ou en croissance.
Vous constatez ces moins values, indiquez éventuellement que les dividendes ont été coupés, mais ne donnez pas de véritables explications. Et pour cause, puisque vous vous obstinez à ne pas prendre en compte les cycles boursiers. C’est le principal reproche que je vous fais. Et j’espère que nombre de lecteurs de ce forum ne font pas ce qui me parait être une erreur.

Vous avez fait un choix, celui de privilégier l’approche par les dividendes. Et c’est ce que fait ressortir votre tableau détaillant les valeurs en portefeuille. Mais pour moi, compte tenu que vous gardez longtemps vos valeurs, il m’apparaît incomplet.
Il manque 4 colonnes.
La première est le montant actualisé en € de la plus ou moins value réalisée par rapport au prix d’achat.
Les 2e, 3e et 4e colonnes devraient donner les performances globales par valeur. La 2e colonne, les dividendes accumulés depuis l’achat de la valeur. La 3e, le total net, plus ou moins values et dividendes encaissés. La 4e, le total net en pourcentage de votre performance par rapport au prix d’achat.
Je suis sûr que, d’une part ces informations vous aideraient pour prendre vos décisions pour sortir une valeur, ce qui est toujours difficile. D’autre part, votre tableau deviendrait beaucoup plus intéressant pour ceux qui privilégient les plus values dans l’évolution de leur portefeuille, voire qui mixent plus values et dividendes.

Néanmoins, comme je l’ai dit, 18 % par an est une très bonne performance, donc vous pouvez en être fier. Pour la même période, le S&P 500, dividendes inclus, a gagné environ 11,85 %.
Mais ne perdez pas de vue que 2011 - 2016 est une phase de croissance. Il faudra refaire les calculs si une période de baisse généralisée des marchés survient et dure une année ou plus.
En tout cas personnellement, je vous souhaite de traverser cette période du mieux possible, en limitant la casse.

Cdlt


Sur Twitter @Boursovision et Facebook /Boursovision Suggestions gratuites de valeurs pour investir

Hors ligne

 

#953 09/08/2016 14h11 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   317 

Durun a écrit :

La question est plutôt de savoir si vous auriez pu faire mieux.

C’est une question a-posteriori qu’il est facile de poser mais qui n’apporte que rarement de réponses utilisables. Il faut être capable de tirer des conclusions sur ce qui aurait du être fait dans le passé en oubliant ce que le futur a été.
Combien d’investisseurs auraient jugé totalement absurde de conserver ARCP/VEREIT ? Au final, est-ce une réussite ou un échec ? Et est-ce une réussite/échec pour de bonnes ou de mauvaises raisons ?

Exercice quasi-impossible.

Néanmoins, comme je l’ai dit, 18 % par an est une très bonne performance, donc vous pouvez en être fier.
(…)
Il faudra refaire les calculs si une période de baisse généralisée des marchés survient et dure une année ou plus.

D’un autre coté, l’objectif annoncé d’IH est un portefeuille de consommation de dividendes. Bref un portefeuille où la performance du cours de bourse n’est pas le premier critère.

Ce qui importera en période de baisse, ce sera de savoir si sa rente est maintenue ou drastiquement réduite et/ou s’il reviendra à son objectif ensuite.
Le cours de bourse de son portefeuille n’aura pas grand intérêt.

Le problème est souvent le même quand on parle investissement/train de vie: chacun refuse de juger en fonction des filtres des autres, mais seulment en fonction de ses propres filtres.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne

 

#954 09/08/2016 14h12 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   66 

Durun, c’est marrant l’histoire des colonnes. J’ai exactement le même type sur mon excel. Je trouvais que cela reflétait bien le rendement d’une action (dividende +PV). J’avoue que même si c’est un peu imprécis (on a pas le résultat au centime), cela aide vraiment à la décision. On voit que même si une action est en négatif, elle peut nous avoir fait gagner de l’argent avec les dividendes.
Ex : Total me rapporte 50% en PV et 50% en dividendes.
A l’époque MSFT me rapportait 95% en PV et 5% en dividende sur la période de détention.

C’est comme cela que l’année dernière, je me suis séparé de 5 valeurs. La PV était bien plus importante (en valeur) que les dividendes que je pourrais percevoir en 10 ans (voire plus). Sur les 5, un seul regret.

Hors ligne

 

#955 09/08/2016 14h57 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   185 

Après plusieurs années à échanger chez lui, sur son forum, notre hôte peut ressentir une certaine lassitude quant aux critiques envers son approche. Ce qui est compréhensible, car selon ses propres critères, il a atteint son objectif. Il est difficile de prendre du recul quand l’affect est touché (il m’arrive aussi, parfois, d’être sanguin !).

Même s’il est plus agréable de recevoir des critiques positives, les critiques négatives constructives sont celles qui font avancer. Personne n’est parfait.

La question relative aux critiques (ou suggestion d’améliorations?) serait plutôt celle-ci :

Vaut-il mieux :

1- un forum voué 100% à ma cause et qui avale toutes mes paroles comme paroles d’Évangile ?

Ou bien,

2-  un forum avec une pluralité d’individus, de caractère et d’expériences diverses, qui ne sont pas toujours d’accord avec moi MAIS qui me font avancer ?


J’opte pour la deuxième approche, même si elle flatte moins l’égo ! wink

Hors ligne

 

#956 09/08/2016 16h33 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   111 

Durun a écrit :

Bonjour

Mais tout d’abord, il faut rendre à César ce qui lui revient.
Au 4/2011 (1ere valorisation du portefeuille que j’ai trouvée), votre portefeuille se montait à 216.000 €. Au 7/2016, à 519.099 €. Soit pour une durée de 5,3 années, une croissance annuelle de 18 %. C’est bien. C’est même très bien, et je souhaite une telle croissance à tous ceux qui vous critiquent. En particulier, cela signifie que vous choisissez plutôt bien vos valeurs.

……………..

Néanmoins, comme je l’ai dit, 18 % par an est une très bonne performance, donc vous pouvez en être fier. Pour la même période, le S&P 500, dividendes inclus, a gagné environ 11,85 %.
Mais ne perdez pas de vue que 2011 - 2016 est une phase de croissance. Il faudra refaire les calculs si une période de baisse généralisée des marchés survient et dure une année ou plus.

Sauf erreur de ma part, ce n’est pas le TRI du portefeuille d’IH, il a fait beaucoup d’apport
dans cette période. Je ne rentre pas dans le fait de savoir si c’est bien ou pas, mais attention a ne pas comparer des choux et des carottes.

Hors ligne

 

#957 09/08/2016 17h14 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 50 Réputation
Réputation :   269 

FranckInvestor a écrit :

2-  un forum avec une pluralité d’individus, de caractère et d’expériences diverses, qui ne sont pas toujours d’accord avec moi MAIS qui me font avancer ?

J’opte pour la deuxième approche, même si elle flatte moins l’égo !

D’accord bien sûr, le souci c’est le ton agressif de certains. Le stsyle écrit sur forum rend peut être mal les intentions de certains, mais le résultat est là, on ressent de l’agressivité plutôt qu’un profond désir de débattre.

Sinon la vraie raison de mon intervention c’est que je suis d’accord avec la suggestion de Durun sur les colonnes dans XLS portofolio. Je trouverait cette information très importante.

En pratique je me suis fait ma propre feuille, avec à peu prêt les colonnes que vous citez, mais elle est un peu laborieuse à remplir manuellement.

Hors ligne

 

#958 09/08/2016 18h14 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   146 

Re

coyote a écrit :

Sauf erreur de ma part, ce n’est pas le TRI du portefeuille d’IH, il a fait beaucoup d’apport dans cette période.

Effectivement, j’ai considéré que les dividendes étaient systématiquement réinvestis, et qu’il n’y avait pas d’apports complémentaires.
Si c’est le cas, et si quelqu’un connait le montant total des apports, qu’il l’indique pour recalculer le taux de croissance annuelle.

Faith a écrit :

C’est une question a-posteriori qu’il est facile de poser mais qui n’apporte que rarement de réponses utilisables. Il faut être capable de tirer des conclusions sur ce qui aurait du être fait dans le passé en oubliant ce que le futur a été.

Je ne suis pas d’accord avec vous. Je ne vois pas comment on peut progresser si on n’analyse pas ce qui a été fait et les résultats obtenus.

Faith a écrit :

D’un autre coté, l’objectif annoncé d’IH est un portefeuille de consommation de dividendes. Bref un portefeuille où la performance du cours de bourse n’est pas le premier critère.
Ce qui importera en période de baisse, ce sera de savoir si sa rente est maintenue ou drastiquement réduite et/ou s’il reviendra à son objectif ensuite.
Le cours de bourse de son portefeuille n’aura pas grand intérêt.

C’est un deuxième point de désaccord. IH répète souvent que pour lui, la valorisation totale du portefeuille est secondaire. C’est pour moi très contestable. L’accroissement des dividendes va de pair avec l’accroissement des plus values.

En période de baisse des marchés, vous risquez d’une part d’accumuler des moins values, et d’autre part, de voir disparaître les dividendes si l’entreprise se voit contrainte de couper la distribution pour relancer ses investissements. C’est la double peine. IH a déjà vécu cela plusieurs fois.
Quand une valeur passe en phase baissière, je suis persuadé qu’il vaut mieux se débarrasser de la valeur parmi les premiers plutôt que d’attendre que les grands fonds fassent leur ménage.
Et réaffecter le capital sur des valeurs en croissance.
Quand vous avez encaissé des pertes, les premiers gains réalisés ensuite ne servent pas à développer votre capital, mais à éponger les pertes précédentes.

Vous noterez qu’il y a un élément très important dans toute gestion de portefeuille dont personne ne parle: le temps.
C’est pour moi une mauvaise allocation de capital que de consacrer du temps à une action qui baisse (donc génère de la moins value) ou supprime son dividende. Les colonnes que je suggère d’ajouter au tableau d’IH devraient justement servir d’alerte quand une telle situation se profile. Quitte à se couper quelque chose, il est préférable que ce soit un doigt plutôt qu’un bras.

Cette critique mise à part, je trouve qu’il réalise une performance intéressante, ce qui confirme qu’il choisit plutôt bien ses investissements.

Dernière modification par Durun (09/08/2016 19h01)


Sur Twitter @Boursovision et Facebook /Boursovision Suggestions gratuites de valeurs pour investir

Hors ligne

 

#959 09/08/2016 20h00 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   33 

Bonjour,

Pour moi, il n’y a pas à proprement parler UNE methode optimale pour tous, mais une multitude d’approches, correspondant chaqu’une a un type d’investisseur, suivant sa situation personelle, sa fiscalité, sa tolérance au risque, son niveau de compréhension, son besoin de se sentir "impliqué" dans la gestion de son portefeuille…
Bref, chaqu’un fait bien comme il l’entend!

Juste une reflexion:

La rente via les plus-values a un avantage indeniable en terme de fiscalité,que l’on peut "piloter" en ne tirant que les revenus necessaires au train de vie .

Mais qui dit pilotage, dit intervention humaine…tout le monde s’imagine rentier à la santé de fer et en pleine possession de ses moyens, intelectuels et physiques, entourés de proches dans le même cas.
Et même si c’est très sincèrement ce que je vous souhaite à tous, il est parfois des choses sur lesquelles nous n’avons aucune emprise(on peut également imaginer des soucis autres que liés à la santé du rentier ou de son entourage, empêchant l’investisseur de gérer son portefeuille)…

▪Le rentier "dividendes" dans l’incapacité de gérer son portefeuilles pour X raisons, pourra toujours compter sur son flux de dividendes réguliers,et si il compte sur un proche pour gérer ses comptes, cet aspect "automatique" a à  son tour des avantages certains.

▪Le rentier "plus-values", devra s’ assurer d’avoir formé un minimum un/des proche(s) au processus de ventes de titres, ce qui  -même si ca n’est pas forcément insurmontable- n’est pas aussi simple!

  Bonne soirée à tous!

Dernière modification par garprenti (09/08/2016 20h08)

Hors ligne

 

#960 09/08/2016 20h30 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   103 

Dans tous les cas
Nous sommes d’accord sur point.
Et c’est ce qui nous rassemble :https://www.devenir-rentier.fr/uploads/2916_fb_img_1470767256566.jpg


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne

 

#961 09/08/2016 20h35 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   368 

Très juste Garprenti. Une étude récente montre aussi que les seniors surestimeraient leur capacités, qu’en vieillissant ils prennent en fait plus de risques.

Une gestion lazy avec dividendes est certainement moins dangereuse pour un tel senior qui pourrait faire des choix de vente ou d’achat pour des plus values en étant trop optimiste ou mal avisé.


To achieve fair investment results is easier than you think; superior results are harder than you thought

Hors ligne

 

#962 01/09/2016 16h46 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1868 

OPERATIONS MENSUELLES - MOIS D’AOUT 2016

Pas d’allègement de Cominar ce mois-ci car le cours est à nouveau trop bas de mon point de vue.

Malgré sa taille, pas d’allégement sur VEREIT car la ligne est en forte +value fiscale (33 k€ Euros de +values) suite à une externalisation de -values lorsque le cours était au plus bas.

Aussi les opérations du mois sont purement "mécaniques" :

+ Reçu (après prélèvements divers) environ 1 k€ de dividendes
+ Renforcement de Dream Office pour 1 k€

-

PORTEFEUILLE AU 01/09/2016

(EDIT : il manque les 90 nouvelles actions Dream Office sur les reportings ci-dessous, mais compte-tenu des ordres de grandeur, cela ne change quasi rien du tout).

Autour de 520 k€, en baisse de 10 k€ sur un mois :

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/allocation_operationnelle_20160901bis.gif

-

CALENDRIER DES DIVIDENDES

Quasi stable d’un mois sur l’autre :

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/calendrier_dividendes_20160901.gif

-

COMMENTAIRES

Comme l’objectif est de revenir petit à petit vers une gestion semi-passive, j’ai réinvesti "bêtement" les dividendes du mois sur la foncière canadienne Dream Office REIT.

La possible fusion entre Agrium et Potash Corp semble montrer que quand les actifs sont de bonne qualité, il finit toujours par y avoir une bonne nouvelle.

Hors ligne

 

#963 31/10/2016 22h10 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1868 

OPERATIONS MENSUELLES - MOIS DE SEPTEMBRE 2016

+ Reçu (après prélèvements divers) environ 1,45 k€ de dividendes
+ Renforcement de Potash Corp pour 1,45 k€

PORTEFEUILLE AU 01/10/2016

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/allocation_operationnelle_20161001bis.gif

CALENDRIER DES DIVIDENDES

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/calendrier_dividendes_20161001.gif

COMMENTAIRES

Comme l’objectif est de revenir petit à petit vers une gestion semi-passive, j’ai réinvesti "bêtement" les dividendes de septembre 2016 sur le producteur de potasse Potash Corp.

La probable fusion entre Agrium et Potash Corp est en faveur du dossier.

---

OPERATIONS MENSUELLES - MOIS D’OCTOBRE 2016

+ Reçu (après prélèvements divers) environ 2,8 k€ de dividendes
+ Renforcement d’Intu Properties pour 2,8 k€

+ Allègement 22 k€ de VEREIT
+ Achat de DDR pour 11 k€
+ Achat de Macerich pour 11 k€

PORTEFEUILLE AU 31/10/2016

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/allocation_operationnelle_20161101bis.gif

CALENDRIER DES DIVIDENDES

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/calendrier_dividendes_20161101.gif

COMMENTAIRES

Comme l’objectif est de revenir petit à petit vers une gestion semi-passive, j’ai réinvesti "bêtement" les dividendes d’octobre 2016 sur la foncière britannique Intu Properties.

Et, dans la poursuite de mon objectif de rediversification, j’ai allégé VEREIT pour deux de ses consœurs, dont le cours a moins bien tenu ce mois-ci.

DDR est une foncière américaine spécialisée dans les parcs d’activités commerciales. Elle est passée proche de la banqueroute en 2009, mais a diminué son endettement et quasi complètement repositionnée son portefeuille de biens immobiliers depuis.

Sans être dans la crème des foncières, à 15 fois l’EBITDA, le dossier me semble avoir un rendement/risque correct.

Macerich est une foncière américaine de centres commerciaux de classe A. Simon Properties Group (la crème de la crème des foncières US, comme peut l’être Unibail-Rodamco en Europe) avait fait une offre de rachat autour de $95 mi-2015, qui a été refusée. Malgré un dividende exceptionnel de $4,68 fin 2015, Le cours actuel, à $70, me semble raisonnable, eu égard de la grande qualité (ventes par pied carré à $626 !) de son portefeuille de biens immobiliers.

Hors ligne

 

#964 01/11/2016 06h48 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   368 

Ça y est! La digue est rompue! Vous avez enfin arbitré vos actions Vereit!

Il paraît que le plus dur est le premier pas. Il y a donc à parier que Vereit ne sera bientôt plus qu’un souvenir dans le poids de votre portefeuille (toujours plus ou moins équivalent à 9 lignes de votre portefeuille aujourd’hui).

On a vu les mois derniers un phénomène similaire avec Cominar.

Je pense personnellement (je n’ai pas de foncières ou très peu) que vous avez raison de rééquilibrer un peu le portefeuille et de diminuer le poids des foncières.

Personne ne connait l’avenir et l’incertitude est propice aux biens réels comme l’immobilier (le marché en France augmente de nouveau cette année!) mais les politiques monétaires et en particulier la volonté d’un retour à une valorisation du risque plus discriminante avec des taux d’intérêt plus élevés après un cycle long de baisse ininterrompue rend prudent de ne plus tout parier sur cette classe d’investissement.


To achieve fair investment results is easier than you think; superior results are harder than you thought

Hors ligne

 

#965 01/11/2016 08h25 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   64 

Jef56 a écrit :

Je pense personnellement (je n’ai pas de foncières ou très peu) que vous avez raison de rééquilibrer un peu le portefeuille et de diminuer le poids des foncières

Vendre 22k€ de Vereit,  pour acheter 22k€ de foncières ne fait pas diminuer le poids des foncières dans le portefeuille de l’IH.
Surtout en utilisant les dividendes reçus pour acheter Intu.

Plus intéressant,  le choix de ces nouveaux supports,  qui,  si je me trompe pas,  n’ont été que peu étudiés sur le forum,  avec un yield plus faible que celui de Vereit.

Dernière modification par PatN (01/11/2016 08h43)

Hors ligne

 

#966 01/11/2016 14h20 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 20 Réputation
Réputation :   368 

Tout à fait PatN je n’étais pas bien réveillé ce matin et je donnais à IH des intentions (alléger les foncières) qu’il n’a visiblement pas.

Le poids des foncières est toujours le même et IH continue de renforcer Intu.

Je reformule alors le message précédent pour en faire mon simple avis; personnellement j’allègerais les foncières plutôt que de les renforcer.


To achieve fair investment results is easier than you think; superior results are harder than you thought

Hors ligne

 

#967 01/11/2016 19h44 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1868 

Jef56 a écrit :

Je reformule alors le message précédent pour en faire mon simple avis; personnellement j’allègerais les foncières plutôt que de les renforcer.

Vous voilà exaucé puisque j’ai cédé mes nouvelles actions de la foncière Quality Care Properties, société dérivée de HCP, pour renforcer les sous-vêtements L Brands.

+ Cession 179 Quality Care Properties pour environ 2 k€
+ Renforcement 40 L Brands pour environ 2 k€

Non pas que j’ai un avis particulier sur QCP, mais je n’ai pas demandé à être actionnaire d’une petite foncière de santé non diversifiée et avec un locataire vacillant, ni n’ai envie de participer à son éventuel redressement (probablement via une opération de M&A).

Hors ligne

 

#968 01/11/2016 20h44 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Banni
Réputation :   119 

Jef56 a écrit :

Tout à fait PatN je n’étais pas bien réveillé ce matin et je donnais à IH des intentions (alléger les foncières) qu’il n’a visiblement pas.

Le poids des foncières est toujours le même et IH continue de renforcer Intu.

Je reformule alors le message précédent pour en faire mon simple avis; personnellement j’allègerais les foncières plutôt que de les renforcer.

Dans un marché stagnant et indecis, se renforcer dans des gros dividendes peut etre une bonne strategie

Hors ligne

 

#969 02/11/2016 09h38 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   32 

Bonjour IH,

Dans votre fichier, vous indiquez que le rendement de Potash est de 1.9%.
Or Potash distribue 0.10 USD par action (0.13 CAD), ce qui correspond à ce jour à environ 2.4%.
(l’erreur vient probablement du fait que vous avez pris en compte 0.10 CAD, au lieu de 0.10 USD)

Vos revenus sont donc légèrement supérieurs à ce que vous pensiez ;-)

Dernière modification par Fabrice67 (02/11/2016 09h49)

Hors ligne

 

#970 01/12/2016 21h55 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Administrateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1868 

OPERATIONS MENSUELLES - MOIS DE NOVEMBRE 2016

+ Reçu (après prélèvements divers) environ 1 k€ de dividendes
+ Renforcement de Deutsche Telekom pour 1 k€

+ Cession du spin-off Quality Care Properties pour 2 k€
+ Renforcement de L Brands pour 2 k€

PORTEFEUILLE AU 01/12/2016

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/allocation_operationnelle_20161201bis.gif

CALENDRIER DES DIVIDENDES

https://www.devenir-rentier.fr/images/investir/portefeuille/calendrier_dividendes_20161201.gif

COMMENTAIRES

Le réinvestissement des 1 k€ (après prélèvements en tout genre) de dividendes perçus ce mois-ci est donc allé vers l’opérateur de télécommunication allemand Deutsche Telekom (70 Md€ de capitalisation boursière), avec 65 actions supplémentaires.

Je suis actionnaire de la société depuis 2009 et n’ai pas eu à m’en plaindre, d’autant que les dividendes versés jusqu’ici le sont sous forme de remboursement du capital et donc non immédiatement fiscalisés.

Actuellement, Deutsche Telekom me paraît intéressant car les résultats opérationnels en Allemagne sont très corrects, et surtout la valeur [boursière] de la filiale américaine T-Mobile US ($44 Md de capitalisation boursière), dont DTE possède 63%, ne cesse de s’apprécier depuis deux ans, alors que dans le même temps, le course de bourse de DTE a baissé.

Egalement, en début de mois, j’ai cédé la totalité des actions (2000 € environ) de la foncière Quality Care Properties, société dérivée de HCP et qui porte très mal son nom, pour renforcer L Brands (Victoria’s Secret et Bath & Body Works).

-

Accessoirement, j’ai fêté cette semaine mes trente-sept ans, et surtout le troisième anniversaire de ma "retraite précoce".

Time flies!

Hors ligne

 

#971 02/12/2016 08h31 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   76 

Bon anniversaire et encore bravo pour votre parcours!


Be the change that you wish to see in the world

Hors ligne

 

#972 02/12/2016 08h42 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   28 

Bon anniversaire Philippe. Et félicitations pour ces trois ans.

Hors ligne

 

#973 02/12/2016 08h45 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   

Bonjour Philipe,
Bon anniversaire et bravo pour cette 3eme années de retraite !
Cordialement.
Nicolas

Hors ligne

 

#974 02/12/2016 08h59 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   103 

Joyeux Anniversaire [quel beau cadeau vos 3 ans de retraite précoce]


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne

 

#975 02/12/2016 14h21 → Portefeuille d'actions d'InvestisseurHeureux (action, investisseurheureux, portefeuille)

Membre
Réputation :   49 

Je me joins à la communauté: joyeux anniversaire.
Et encore m.erci pour la création de ce forum qui m’a tant apporté.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech