Niveau des prélèvements obligatoires en France

Les gens qui soulignent l’inefficacité du système ont-ils eu l’occasion de vivre dans des pays avec justement un état moins présent, et un recours au marché plus important (théoriquement gage de plus d’efficacité) ?

Aux Etats-Unis, malgré dans mon cas un taux de prélèvement de l’ordre de 45% hors TVA et assurance de santé, j’avais droit à une bureaucratie délirante pour tous les services de l’état, d’une incompétence rare. Les "biens" publics sont dans un état déplorable (routes défoncées, aéroports du tiers monde, transports en commun d’un autre âge…). Et le système de santé, 2000 euros par mois pour des médecins qu’on ne peut pas voir parce qu’il y a littéralement des heures d’attente (efficacité oblige).

En France, mon taux de prélèvement total est un peu plus bas je pense (mais je gagne bcp moins), mais j’habite dans une ville propre, quand je vais à la poste je suis accueilli par des gens sérieux, c’est propre, je peux prendre un tramway entretenu et m’asseoir sur un siège propre, et si je décide de prendre ma voiture je suis sur une route quasiment toute neuve. En plus, j’ai droit à une retraite autre que des cacahuètes, et si je suis au chômage, je touche un montant lié à mon revenu actuel (plutôt que ~250 euros par semaine pendant un an, taux max aux states).

J’ai souvent l’impression que les gens en France ne réalisent absolument pas la chance qu’ils ont d’avoir de telles infrastructures et assurances, et un corps de fonctionnaires qui sont en grande majorité des gens qualifiés et serviables. Je souhaiterais que tous les français fassent un passage à la poste centrale de NY, juste pour se faire une idée.

Par ailleurs je ne pense pas du tout que les déficits chroniques soient dus avant tout à un déséquilibre fondamental qui voudrait que l’état coûte trop cher. En grande partie, les trous dans le budget sont dus à des répercussions de la crise de 2007, au cours de laquelle il y a eu un gros transfert de richesse : Etats -> banques -> pertes -> contreparties de banques -> fonds et leurs dirigeants  -> des gens assez riches au départ.

Et finalement, il est vrai qu’on peut arguer du fait que tout ce confort à la française fait qu’on est incité à ne rien faire, juste bosser un peu et puis glander au chômage. Je pense que c’est une toute petite fraction des gens qui se comportent de cette manière. Si en général les gens n’aspiraient pas à faire des choses, à avancer, et même parfois gratuitement, vous pensez qu’on aurait Linux et Wikipedia ?