Informations À propos…   Chercher Cherchez sur le site, les forums et nos screeners :
PlanèteMembres  |  Mission

Forums de la communauté des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour s’enrichir et atteindre l’indépendance financière

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

[+1]    #1 14/04/2017 22h48

Membre (2012)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   307  

Hello,
juste une idée, est ce que l’on ne devrait pas indiquer systématiquement si nous sommes ou non actionnaires des entreprises lorsque nous intervenons (cela permet de nuancer l’argumentaire que chacun d’entre nous met en avant) et de mettre des warnings sur la liquidité lorsque celle-ci est faible?
Juste une idée: don’t shoot the messenger.
Pas de soucis si la modération supprime ou déplace mon message.
Cheers
Jeremy

Mots-clés : disclosure, liquidité, transparence

Hors ligne Hors ligne

 

#2 14/04/2017 23h03

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   536  

Jeyfox: C’est ce que la mention "intégrité" de la charte encourage déjà à faire.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 14/04/2017 23h08

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   261  

C’est déjà le cas, la majorité des membres précisent le fait d’être ou non investi sur l’entreprise dont ils parlent

Hors ligne Hors ligne

 

#4 14/04/2017 23h08

Membre (2011)
Réputation :   232  

ENTP

Plutôt contre pour le faire de manière systématique car :

- Ca pourrait inciter certains à ne pas s’exprimer pour ne pas révéler une position long ou short sur une valeur donnée
- Etre long ne veut pas dire grand chose. Vous pouvez n’avoir qu’une action.
- Un vrai truand manipulateur de cours pourrait mentir en organisant bien son anonymat

Après je suis pour le fait d’inciter à le faire

Hors ligne Hors ligne

 

#5 15/04/2017 01h17

Membre (2015)
Réputation :   60  

Je dirais oui dans le cas ou la companie a de petits volumes, sinon ce n’est pas vraiment utile, on est loin d’un forum pump and dump , de plus la majorité ici ont des positions par titre assez modestes comparé aux nombre d’actions en circulation.


La fidélité est souhaitable en amour , mais elle est une tare sur les marchés.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #6 15/04/2017 13h15

Membre (2011)
Réputation :   85  

Une idée d’amélioration du site serait d’avoir, comme boursorama, une case à cocher indiquant que l’on est actionnaire de la société lorsqu’on poste un message dans la section "Actions" du site.C’est facile et moins fastidieux que de devoir écrire à chaque message si on est encore actionnaire au moment de poster le message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #7 15/04/2017 18h54

Membre (2015)
Réputation :   123  

Bonjour



Le contenu est ici  lautorite.pdf

ou à rechercher dans cette liste    http://www.amf-france.org/Resultat-de-r … munication


Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s

Hors ligne Hors ligne

 

#8 15/04/2017 19h38

Membre (2012)
Top 10 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   715  

Le fait de le mentionner apporte de l’information au lecteur mais l’obligation de le mentionner n’ajoute aucun intérêt selon moi. Exemple : je peux très bien mentionner que je suis actionnaire et la vendre le lendemain de mon post, qu’apporte donc l’obligation dans ce cas ?

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 15/04/2017 21h36

Membre (2015)
Réputation :   123  

quand je constate comment se passent les interventions des gérants sur une grande chaîne française d’informations financières comparé à l’émission "HALFTIME REPORT" sur CNBC, je me dis qu’à l’image de la taxe sur les transactions financières on se trompe de cible.


Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums

Parrains Faites-vous parrainer
Apprendre le bonheur