PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#2 28/09/2010 23h07

Membre (2010)
Réputation :   0  

Mon avis :
Comme quoi il est très intéressant d’investir en période de krach comme on a eu en 2008 !
De plus le graph ne tiens pas compte des dividendes versés

Hors ligne Hors ligne

 

#3 29/09/2010 08h53

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   190  

merci

je me permets d’insister lourdement : les performances du passé ne présagent pas de l’avenir.
Se méfier toujours des raisonnements a priori et a posteriori !

bonne journée


Ericsson…!  Qu'il entre !

Hors ligne Hors ligne

 

#4 29/09/2010 10h25

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

benjamin a écrit :

De plus le graph ne tiens pas compte des dividendes versés

A priori le "S&P composite" s’appuie sur le S&P500, qui inclus les dividendes.

C’est le Dow Jones Industrial Average qui est un indice nu, dividende non réinvestis.

Vous pouvez en voir un graphique long terme ajusté de l’inflation ici :
http://homepage.mac.com/ttsmyf/



Certains arguent que les chiffres de l’inflation sont faux, et préfèrent ajuster les courbes sur le cours de l’or :


Source : http://steadfastfinances.com/blog/2010/ … old-ratio/

Mais clairement, tout placement doit être analysé au regard de son rendement nominal ou réel. Des placements non risqués d’un point de vue nominal sont en fait risqué d’un point de vue réel.

C’est un sujet couvert dans mon livre. :-)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Pied de page des forums