Coty : spin-off de produits de beauté de Procter & Gamble

WayWardCloud · #1

Disons qu’il y a plus d’une façon d’être value. Si Burry voit une meilleure marge de sécurité ailleurs il peut faire sens de vendre une position qui n’a rien fait. J’ai l’impression qu’on associe beaucoup buy and hold avec value à cause des sites genre Guru Focus qui se focalise sur le style de Warren Buffett de ses dernières années comme modèle absolu…
Je me souviens d’une lettre aux actionnaires de son premier fond dans laquelle il décrivait son process et en effet il parlait d’une rotation rapide. Il citait même des critère d’analyse technique pour l’entrée et la sortie ainsi que et l’idée de "couper ses pertes" si l’investissement ne fonctionnait pas immédiatement.
ll est aussi possible que Burry soit tout simplement un analyste hors-pair et un gestionnaire de portefeuille médiocre, je ne sais pas.

Des avis sur sa nouvelle grosse position, Coty?
Ils vendent du parfum et des produits cosmétiques. Leur spécialité est de créer des partenariats avec des célébrités ou marques pour créer « leur » parfum tels que Calvin Klein, Lady Gaga, Marc Jacobs, Addidas, Beyoncé ou encore David Beckham.

Ils ont fait deux acquisitions récemment :

- En Juillet 2015 la division Beauty Brands de Procter and Gamble (payée 12.5 milliards alors que la market cap aujourd’hui n’est que de 13.3 milliards).
- en Octobre 2016 Good Hair Day pour 500 millions.

Vont-ils savoir les digérer?

Dernière modification par WayWardCloud (18/11/2016 20h58)

sat · #2

Voilà ce que Reuters dit de l’avenir proche de Coty. D’un autre côté je me demande si vous n’avez pas la réponse dans votre question : la société est valorisée désormais au prix de ses deux récentes acquisitions ce qui, si mes maths sont correctes, veut dire pour Mr Market qu’elle ne valait rien en elle même. Apparemment Burry pense qu’il se trompe.

vbvaleur · #3

"Vont-ils savoir les digérer?"

Pour les activités de Procter and Gamble , il n’y’a rien à digérer vu que coty n’a pas financer en cash l’acquisition et n’aura à assumer que 1,9 MDS de la dette des activités de P AND G .

sat a écrit :
Voilà ce que Reuters dit de l’avenir proche de Coty. D’un autre côté je me demande si vous n’avez pas la réponse dans votre question : la société est valorisée désormais au prix de ses deux récentes acquisitions ce qui, si mes maths sont correctes, veut dire pour Mr Market qu’elle ne valait rien en elle même. Apparemment Burry pense qu’il se trompe.

GHD à été payé en liquide et les activités de P and G à l’aide d’une émission d’action , je ne comprend pas pourquoi vous appuyé le fait que la société est valorisée au prix de ses deux récentes acquisitions cela pour moi n’a aucun intérêt .De plus votre conclusion est fausse selon moi .

Si vous échangé des pommes à un prix gonflé avec votre voisin contre ses poires , une façon d’obtenir un deal équitable c’est que votre voisin gonfle aussi le prix de ses poires dans la même proportion que celui des pommes ainsi peu importe leurs prix vous échangerez vos biens à la bonne parité et le deal sera équitable . Lors de la vente, les activités de P and G étaient bien valorisées car coty était bien valorisée , maintenant la question à se poser est : Après la baisse importante , la valorisation actuelle pour ces 2 sociétés combinées avec de probables synergies importantes est-elle la bonne ?

Je pense que le marché nous offre la possibilité de rentrer au capital d’une entreprise disposant d’avantages concurrentielles à un prix acceptable voir intéressant .

J’ai acheté 289 actions coty .

Dernière modification par vbvaleur (27/11/2016 10h41)

PeterParker · #4

Coty publie des résultats en ce jour, en dessous du consensus et sanctionnés par le marché ( -8,5% environ à l’instant où j’écris ce message ) :

Seeking Alpha a écrit :
Coty (NYSE:COTY): FQ2 EPS of $0.30 misses by $0.03.

Revenue of $2.3B (+90.1% Y/Y) misses by $60M.

Source : http://seekingalpha.com/news/3241938-co … venue?dr=1

Lf75013 · #5

Bonsoir à tous,

J’ai découvert l’entreprise Coty, il y a peu de temps.

Au départ, je la trouvais un peu chère, au vu de ses résultats précédents. Depuis le début de l’année, toutefois, ils sont meilleurs et la dirigeante, Sue Nabi, forte de son expérience, redresse bien cette entreprise (montée en gamme, renouveau des produits "grands publics", fixation sur des produits hauts de gamme). Qu’en pensez-vous ?

Un article récent du Figaro relate les derniers événements de la stratégie de la directrice.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Procter & Gamble : leader mondial des produits ménagers [ 1 2 ]	37	14 061	23/01/2019 16h32 par InvestisseurHeureux
Deanfoods : spin-off partiel, vente d'actifs dans les produits laitiers	5	3 697	01/08/2014 14h09 par Motus
Victoria's Secret (ex-L Brands) : lingerie fine et produits de beauté [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ]	225	68 762	13/08/2021 17h04 par Nezpapeur
Maurel et Prom Nigeria : spin-off de Maurel et Prom sous-valorisé… [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 18 ]	432	96 192	30/12/2015 10h37 par Gamma76
WPX Energy : un spin-off fort intriguant [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ]	245	66 857	29/01/2022 15h10 par corsaire00
Civeo : spin-off de Oil States International - Un investissement contrarien ? [ 1 2 3 ]	65	16 658	01/08/2021 20h58 par Balloup
Phillips 66 : spin-off de ConocoPhillips [ 1 2 3 4 ]	85	30 172	13/05/2020 07h36 par davefrr

Coty : spin-off de produits de beauté de Procter & Gamble

#1 18/11/2016 20h57

#2 18/11/2016 21h43

#3 27/11/2016 10h09

sat a écrit :

#4 09/02/2017 19h35

Seeking Alpha a écrit :

#5 10/07/2023 01h04

Discussions peut-être similaires à “coty : spin-off de produits de beauté de procter & gamble”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)