Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

Vous devez vous présenter pour pouvoir participer aux discussions.

#1 25/07/2016 16h36 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Modérateur
Top 20 Réputation
Réputation :   1543 

Il y a souvent des questions à propos de SCPI relatives au RAN (Report à Nouveau), au RPV (Report/Réserve de Plus Value), ou à la PGR (Provision pour Grosses Réparations). Ces questions, même si elles sont généralement posées à propos d’une SCPI donnée, ont des réponses qui peuvent s’appliquer à la plupart des SCPI. J’ai donc tenté de rassembler (avec des extraits d’autres discussions) dans cette discussion des informations à ce propos applicables à toutes les SCPI, et je tacherai de le tenir à jour.

Le RAN (Report à Nouveau) est constitué du résultat (en gros : "loyer et autres produits encaissés" - "charges", ajusté des "provisions") qui n’a pas encore été distribué.
Les associés ont payé, chaque année, l’impôt sur les revenus (fonciers ou financier) de la SCPI, que ces revenus aient été distribués ou mis en réserve, et n’ont donc aucun impôt à payer sur une distribution de RAN.

La RPV (Réserve de Plus Value) est constituée des plus-values (dont on a retiré les moins-values) constatées sur les cession d’immeuble, qui n’ont pas encore été distribués.
La SCPI a payé (lors de la cession de l’immeuble) un éventuel impôt sur les plus-values, et il n’y a donc aucun impôt à payer sur une distribution de RPV.

La PGR (Provision pour Grosse Réparations) est constituées des provisions faites pour financer des grosses réparations a effectuer sur les immeubles. Chaque année, on en retire le montant des travaux effectivement réalisés, et on y ajoute un % de la valeur des immeubles pour tenir compte des travaux prévus pour les prochaines années, afin de lisser l’impact de ces travaux sur le résultat.   

Le RAN et la RPV permettent de lisser le montant des dividendes distribués, même en cas de variation du résultat (et la PGR permet de lisser le résultat, évitant que de gros travaux ne l’impactent fortement sur un seul exercice), ce qui est important pour beaucoup d’associés de SCPI qui attendent avant tout une distribution régulière et pérenne.

Le RAN, RPV et PGR sont des agrégats comptables, et ne correspondent pas à de la trésorerie disponible sur les comptes bancaires de la SCPI. Pour distribuer, il faut que la SCPI dispose de la trésorerie nécessaire. Les RAN, RPV (et PGR) peuvent être reportés aussi longtemps qu’on veut.

.
.
Discussion différents usages du RPV :
Certaines SCPI distribuent  régulièrement des plus-values et extériorisent ainsi les plus-values réalisée lors d’arbitrages (cession d’immeuble, suivi du réinvestissement d’une partie du produit de la vente), après compensation d’éventuelles moins-values.
Ceci leur permet de maintenir (plus ou moins) le montant de leur dividende tout en rajeunissant leur patrimoine (cas de SCPI anciennes, comme Immorente, Efimmo1, Edissimmo, etc.),
ou de verser un complément de distribution régulièrement (cas de Corum Convictions qui entend profiter des cycles de l’immobilier, mais a encore à démontrer sa capacité à le faire au long terme).   

Certaines SCPI (sous la pression de leur Conseil de Surveillance) se refusent à toute distribution de RPV.
Dans une SCPI à capital fixe, avec peu d’AK, où peu de part s’échangent, où les associés sont dans une logique de rente perpétuelle (avec capitalisation à très très long terme d’éventuelles plus-values), ça se comprend : ils n’ont pas besoin de distribution ponctuelle supplémentaire, et l’utiliserait sans doute pour… réinvestir dans une SCPI (la même si possible), cette opération (distribution de PV + réinvestissement) revenant juste à payer la commission de souscription, en conservant le même % du capital.
Dans une SCPI où il y a plus de mouvements sur le capital, encore plus dans les SCPI à capital variable où les associés sont de toute façon régulièrement dilués par les nouveaux souscripteurs, et ont privilégié une meilleure liquidité de leurs parts, où les associés ont des objectifs et des intérêts variés, ça se comprend moins (car ça revient à ignorer les intérêts de certains associés, car la fiscalité d’une distribution de PV est plus favorable à celle lors d’une cession de parts, sauf à détenir ces parts depuis 30 ans).

Certains prétendent même que la RPV serait un des critères pour évaluer une SCPI, car il représenterait la capacité d’une SCPI a bien acheter et à générer des plus-values à terme. Mais utiliser ce critère est difficile, car il faut reconstituer le passé de la SCPI : il y a une forte dépendance à l’age de la SCPI, au rythme auquel elle a investi, aux distributions passées de RPV, et aux plus-values latentes du patrimoine actuel.

.
.
En quoi RAN, RPV et PGR sont-ils pertinents pour évaluer la valeur et la performance d’une SCPI ?
Pour évaluer la valeur d’une SCPI, les deux indicateurs les plus pertinents me semblent être :
  - la valeur de réalisation, qui mesure le cash réel (avant fiscalité) qui serait rendu à l’associé pour chaque part, si la société vendait tout son patrimoine (à des prix de cession égaux aux valeurs d’expertises), reprenait toutes ses provisions (dont le PGR), payait toutes ses dettes, et encaissait toutes ses créances.
  - la valeur de reconstitution, qui mesure le cash réel dont il faudrait disposer pour reconstituer la SCPI dans son état actuel, soit en gros la valeur de réalisation à laquelle on ajoute tous les frais pour acquérir le patrimoine de la SCPI.
Ces valeurs sont bien entendu sensibles à la pertinence des valeurs d’expertises (voir cette discussion).
Ces valeurs sont aussi à corriger de la "valeur intangible" de la société (en général, une société qui fonctionne correctement, est bien organisée, a une bonne gouvernance, génère des flux de revenus réguliers, se développe, etc. a plus de valeur que la somme de la valeur de ses actifs).
Le PGR impacte directement les valeurs de réalisation et de reconstitution. Le RAN et RPV permettent de lisser les dividendes d’une SCPI, et ont donc un impact sur la valeur intrinsèque d’une SCPI.

Pour évaluer la performance d’une SCPI, le résultat (résultat net par part) est généralement (*) plus pertinent que le dividende, ou le cash flow, mais ce n’est pas le seul critère à prendre en compte (**).

(*) Tout dépend de l’objectif recherché. Sachant aussi que lorsqu’une SCPI externalise une grosse PV, certains de ces chiffres sont à lire en prenant en compte le contexte.
(**) Le ratio RN/prix de part est logiquement plus faible avec un patrimoine dans Paris QCA qu’avec des entrepôts occupés pour le moment, avec dans le premier cas un RN plus régulier/pérenne, et plus d’espoir de générer des PV.

De manière générale, à propos des différents moyens d’évaluer une société détenant de l’immobilier, vous pouvez lire le livre de l’IH sur les foncières cotées, et les multiples messages sur ce thème de IH sur le forum (dont un entretien de IH avec l’analyste-financier Benoît Faure-Jarrosson).

EDIT 23/05/2018 : À partir de l’exercice 2017, le plan comptable des SCPI à évolué,  ce qui affecte notamment la PGR, et rend un peu obsolète une (petite) partie de ce message.
En gros, à partir du 1/1/2017 la PGR devient PGE (Provision Gros Entretien) et cette dernière inclut moins de choses et doit être déclinée immeuble par immeuble (et ne peut plus être un % des loyers), les travaux sont à immobiliser (et la valeur de ce qu’ils remplacent à retirer de la RPV, qui sera souvent "consommée" ainsi, ce qui n’en permettra plus la distribution). Outre la "consommation" de la RPV, ceci aura un impact sur le résultat courant (par ex, pour Immorente, l’impact 2017 anticipé est +0.60 à 0.70€/part).

Mots-clés : performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation


Contrôlons la finance: Finance Watch  - Parrain Fortuneo: 12356125, INGDirect: ZKCYANB, Altaprofits: MP

Hors ligne

 

#2 23/05/2018 07h29 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   

Bonjour,

Merci GBL pour ce sujet très intéressant sur des critères précis de comparaison de SCPI.

Pour croiser différentes lectures à ce sujet, peut-on dire que la formule suivante serait pertinente pour choisir d’approfondir ou non sur l’étude d’une SCPI avant achat :

valeur de reconstitution < prix de souscription de la part < valeur de réalisation ?

Hors ligne

 

#3 23/05/2018 11h10 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   47 

contraryo a écrit :

Pour croiser différentes lectures à ce sujet, peut-on dire que la formule suivante serait pertinente pour choisir d’approfondir ou non sur l’étude d’une SCPI avant achat :

valeur de reconstitution < prix de souscription de la part < valeur de réalisation ?

Bonjour, votre formule est fausse : La valeur de reconstitution est toujours supérieure à la valeur de réalisation : relisez le message de @GBL au-dessus : Valeur de reconstitution = la valeur de réalisation à laquelle on ajoute tous les frais .

On situe généralement le prix de souscription par rapport au prix de reconstitution pour savoir si la SCPI est décotée ou non. C’est tout . Ce n’est pas forcément un élément rédhibitoire.

A noter que la société de gestion devra justifier à l’AMF tout écart supérieur à 10% entre le prix de souscription et la valeur de reconstitution (à la baisse ou à la hausse). En pratique, cet écart est donc devenu le maximum autorisé.

Dernière modification par ddazin (23/05/2018 11h35)

Hors ligne

 

#4 23/05/2018 11h40 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   

Bonjour ddazin.

Effectivement, je me suis mal exprimé. J’ai lu, en parcourant des sites dédiées aux SCPI, qu’un des éléments de décision pourrait être que le prix de souscription doit être compris entre la valeur de réalisation et la valeur de reconstitution.

Cet élément fournit donc bien une indication pour savoir si le prix de la part est surcotée ou sa « juste valeur » ?

Hors ligne

 

#5 23/05/2018 11h46 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Top 100 Réputation
Réputation :   83 

contraryo a écrit :

valeur de reconstitution < prix de souscription de la part < valeur de réalisation ?

A contrario, c’est l’inverse.  (je sais … elle était facile !  smile  )


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne

 

#6 23/05/2018 12h49 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   

WhiteTiger a écrit :

contraryo a écrit :

valeur de reconstitution < prix de souscription de la part < valeur de réalisation ?

A contrario, c’est l’inverse.  (je sais … elle était facile !  smile  )

Quel talent 😉
Il faut dire que j’ai tendu une sacrée perche !

Hors ligne

 

#7 23/05/2018 13h18 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   47 

contraryo a écrit :

Cet élément fournit donc bien une indication pour savoir si le prix de la part est surcotée ou sa « juste valeur » ?

La valeur de reconstitution est le prix que devrait apporter les associés pour reconstituer la SCPI à l’identique.
La réglementation oblige  la société de gestion à fixer le prix de souscription à plus ou moins 10% de la valeur de de reconstitution de la part de SCPI.

Un prix de souscription très au-dessus de la valeur de reconstitution a pour effet de d’abaisser le rendement donc a pour objectif de limiter la collecte.

A l’inverse, un prix très inférieur augmente le rendement offert aux nouveaux associés, solution offerte pour attirer la collecte, mais dans un contexte de taux très bas, cela a pour conséquence  la dilution des anciens associés qui ont payé la valeur de reconstitution.

La recherche de l’équité entre les associés historiques et associés nouveaux voudrait que le prix de souscription soit proche de la valeur de reconstitution.

Le prix de souscription est donc un outil de stratégie commerciale entre les mains de la société de gestion, encadré par la règlementation.

Dernière modification par ddazin (23/05/2018 13h19)

Hors ligne

 

#8 10/07/2018 09h26 → SCPI : RAN, RPV (et PGR) et leur impact sur la valeur et la performance des SCPI (performance, pgr, ran, rpv, scpi, valeur, valorisation)

Membre
Réputation :   22 

J’ai beaucoup de mal à comprendre la notion de valeur de reconstitution ?
Le terme "reconstituer" ne me parle pas vraiment, tout comme à "l’identique"… A l’identique de quoi ?

J’ai bien compris à quoi ca sert…  à juger de la valeur des parts àla souscription.. mais dans la théorie, la définition m’est opaque.

Ca correspondrait à la valeur réelle de la part x le nombre de parts, qu’il faut pour reproduire le patrimoine totale incluant frais etc pour avoir une SCPI "clône". identique ?

Car en pratique , peut on le calculer soi même ou faut il faire confiance aux chiffres qui sont fournis ?

Dernière modification par Mettero (10/07/2018 09h40)

En ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech