PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Consultez le cours du bois en cliquant ici.

#126 29/10/2021 17h34

Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   384  

On n’arrête plus Maurice 😉.



Il arrive à 2 790 actions depuis le début du mois !

Yvan

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #127 22/11/2021 18h19

Membre (2015)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

En avant goût des résultats complets prévus le 13 décembre, Moulinvest annonçait ce soir son chiffre d’affaires consolidé pour 2020/2021. Il y a une belle croissance des 3 branches principales d’activité.


Bien à vous,
cat

PS : communiqué disponible sur Euronext, probablement directement sur le site internet de la société demain.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#128 22/11/2021 21h45

Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   384  

Ce jour sur le LinkedIn de Moulinvest




Yvan

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #129 04/12/2021 11h12

Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   384  

L’activité granulation représente 20% du CA de Moulinvest, cette activité est en augmentation de 22% entre les 2 derniers exercices.

En effet, le marché des poêles à granulés est en forte expension.

Que Choisir vient de procéder à un retour d’expérience Source auprès de 1 616 personnes dont voici le retour :
- 9 personnes sur 10 sont satisfaites de leur appareil,
- Ce mode de chauffage s’avère effectivement économique : 54 % des répondants ont constaté une baisse de leur facture tandis que 5 % ont trouvé qu’elle était restée stable, et 15 % expliquent qu’elle a augmenté (26 % ne le savent pas ou ne peuvent pas comparer, notamment les personnes ayant emménagé dans un logement neuf équipé).
Ces bons chiffres sont d’autant plus remarquables que des témoignages reçus par Que Choisir montrent que de nombreux foyers préfèrent gagner en confort, en chauffant plus qu’auparavant, plutôt que de viser l’économie d’énergie.



Yvan

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+3]    #130 04/12/2021 11h34

Membre (2021)
Réputation :   41  

"Les gens préfèrent gagner en confort plutôt que de viser l’économie d’énergie"…

Je dit souvent que le carburant n’est pas assez cher, tout comme l’énergie. Cette phrase est un brin angoissante… Quand atteignerons nous la limite ultime du "confort" ?

Le granule est (semble être?) l’un des meilleurs compromis (rejets particules, biomasse, coût, confort, entretien) à condition que la production soit issue des restes, comme chez moulin… c’est pas le cas de toute la production, et plus il y aura de demande, plus cela deviendra absurde et problématique pour la gestion durable des forêts.

Le granulé de bois utilisé en Europe détruit les forêts des Etats-Unis

Le granulé de bois un combustible de chauffage écologique ?

Les forêts sont-elles le charbon d?hier ? - Les Echos Planète


Chauffeur-Trader

Hors ligne Hors ligne

 

#131 04/12/2021 22h06

Membre (2021)
Réputation :   57  

Plus généralement même si cela fait nos affaires, cela met en lumière une théorie bien identifiée et assez inquiétante écologiquement parlant…
Le postulat de Khazzoom-Brookes nous dit que l’efficacité énergétique tend à augmenter la consommation d’énergie.
Ce que Jevons avait lui aussi identifié dans son paradoxe sur les machines à vapeur et le charbon s’est trouvé verifié pour les avions, les voitures… Et peut être maintenant les poêles à granulés !

Hors ligne Hors ligne

 

#132 05/12/2021 00h24

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   231  

INFP

Mon frère transporteur dit qu’il observe des comportements qui questionnent: les propriétaires forestiers préfèrent parfois broyer du bois plutôt que le vendre en menuiserie, pour raisons de coût, de rapidité de paiement.
Et que pour pourvoir à la demande on fait venir du bois de plus en plus loin.
La question semble loin d’être résolue.

Hors ligne Hors ligne

 

#133 05/12/2021 09h10

Membre (2018)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   520  

ESTJ

Petit HS mais pas tant que cela dans cette file suite post Yvan de retour d’utilisateur de poêle ventilé à granulés :

J’en ai fait poser un de marque FR de 9 kw à Lisbonne cet été, ma maison de 120 m2 environ (construction neuve) étant en clim uniquement au départ, par un magasin spécialisé proche de la maison pour le Sav éventuel.

Prix posé avec carottage du toit terrasse : 1600 euros, bien loin des prix en France, et quand on parle comme moi un très mauvais portugais, on paye le « prix touriste » en général….

Le sac de granulés acheté chez Leroy me coûte 3,5€ les 15 kg.

Effectivement, on chauffe davantage qu’avant, la chaleur étant bien plus agréable et la facture bien plus douce que l’électricité de la clim (gain de quasi 100€ mois sur novembre avec une temp moyenne passée de 18 à 22).

Consommation jusque un sac jour selon la météo, le seul point qui reste en suspens est le module wifi capricieux qui doit être changé.

Hors ligne Hors ligne

 

#134 05/12/2021 11h04

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   292  

serenitis a écrit :

le seul point qui reste en suspens est le module wifi capricieux qui doit être changé.

Merci pour votre HS smile

L’idéal, d’après moi, serait de trouver des poêles non "encombrés" d’un système électronique ou informatique…

Et pouvant être déconnecté du réseau aussi pourquoi pas.

Je n’ai pas encore trouvé de piste, à part ma recherche Google bien sûr.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Aigri (05/12/2021 11h05)


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

#135 05/12/2021 18h31

Membre (2021)
Réputation :   17  

"Aigri a écrit :

L’idéal, d’après moi, serait de trouver des poêles non "encombrés" d’un système électronique ou informatique…

Et pouvant être déconnecté du réseau aussi pourquoi pas.

Je n’ai pas encore trouvé de piste, à part ma recherche Google bien sûr.

Un poêle mixte?!
Poêle mixte bois et granulés sans électricité : qu’en pensons-nous ? - monEquerre.fr

Perso, je réfléchis à remplacer mon poêle à bois qui est très beau et efficace par un poêle à granulés. L’intérêt pour moi serait de pouvoir chauffer à tout moment de la journée, grâce à la programmation et au thermostat. Je passerais également de la classe énergétique C à B voire A!
Problèmes: l’électronique et la dépendance à l’électricité. La flamme est également moins agréable et je ne peux pas faire moi même mes granulés à la différence des bûches!

Quelqu’un connaît-il les poêles mixtes?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par ColombC (05/12/2021 18h35)


L'investissement, c'est ce que l'on fait de son temps et de son énergie

Hors ligne Hors ligne

 

#136 05/12/2021 19h15

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   231  

INFP

par exemple ici.

Ils détectent lorsque le feu de bûche s’arrête et basculent sur le granulé.
Si j’avais pu j’aurais pris cette option, avec un bouilleur pour l’eau chaude.
Mais ça ne s’est pas fait.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#137 05/12/2021 19h37

Membre (2019)
Réputation :   255  

Pourrait-on basculer cette discussion et en créer une du genre : le poêle des investisseurs heureux, afin d’éviter de polluer la file de la boite et essayer de rester concentré sur l’entreprise.

M*erci aux modos.

Hors ligne Hors ligne

 

[+5]    #138 13/12/2021 18h53

Membre (2014)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   114  

Les résultats de l’exercice sont exceptionnels ! Le résultat net flirte avec les 11 me !
La marge brute est en augmentation 138 points de base à 57.08% comparativement à N-1.
Sur le 1S, elle était ressortie à 57.14%. Ça reste très élevée !

Le management explique que la marge a pu s’améliorer notamment par la productivité (grâce à la montée en puissance de nouvelle ligne de profilage).

La CAF de 20.7 me est allée :
*augmenter la trésorerie : + 5.1 me. Le cash net s’améliore à -27.7 me vs - 35.6 me.
*rembourser les emprunts (remboursement/souscription) : - 3.6 me
*financer des immobilisations : - 6.2 me
*dans le BFR (stocks et créances clients principalement) : - 5.6 me

Lien ici euronext



On peut retrouver maintenant sur le site de la société le communiqué de presse lien ici

Il est proposé un dividende de 0,65 euros par action, soit +/- 2 me sur la trésorerie (Premier dividende depuis plus de 10 ans).

MOULINVEST a écrit :

Perspectives favorables malgré une visibilité limitée

En dépit d’une visibilité relativement limitée, les perspectives commerciales du Groupe restent favorablement orientées. Les marchés mondiaux connaissent en effet un regain de dynamisme en lien avec la forte demande en produits de sciage destinés à la construction et à l’aménagement, alors même que la crise sanitaire a induit une rationalisation des capacités de production. Cette situation de déséquilibre a tendance à favoriser la demande qui influe à la hausse sur les indices prix des bois résineux. La demande résiste également bien sur les autres pôles d’activité et notamment sur le marché du granulé.
La politique d’investissement et de modernisation des installations industrielles menée depuis quelques années permet aujourd’hui au Groupe de délivrer des résultats à la hauteur de ses ambitions et de se positionner sur des marchés en forte demande. La croissance des volumes, se double depuis quelques mois d’une hausse des prix, ce qui a permis d’améliorer sensiblement la marge opérationnelle du Groupe. Il subsiste des leviers d’amélioration de la productivité, et des investissements destinés à optimiser les activités de seconde transformation sont déjà engagés ou à l’étude. Ils portent essentiellement sur l’automatisation et la robotisation des équipements ainsi qu’une meilleure gestion des flux logistiques internes au sein des sites de production de Dunières et de Boisset-lès-Montrond.
L’activité de granulation a atteint un niveau de production normatif. Le Groupe maintient un positionnement axé sur la fidélisation de sa clientèle en lui proposant un haut niveau de qualité tant sur les produits que sur les
services associés.

Dernière modification par alex470 (13/12/2021 19h27)

Hors ligne Hors ligne

 

#139 13/12/2021 20h28

Membre (2020)
Top 5 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Réputation :   419  

Très belle valeur Moulinvest.
Pour ne pas trop s’emballer, ne faut t-il pas garder en tête que c’est une cyclique et qu’elle dépend des fluctuations des prix du bois ?
Un connaisseur de la valeur peut t-il m’expliquer pourquoi le cours était flat voire baissier entre 2012 et 2020, et qu’elle a explosé d’un coup en 2021 ?
Même après cette hausse, le PER reste <10, ça reste donc une bonne affaire, non ?

Dernière modification par L1vestisseur (13/12/2021 20h29)


𝓛1𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓼𝓼𝓮𝓾𝓻. 𝒫𝒶𝓇𝓇𝒶𝒾𝓃 𝐵𝒾𝓉𝓅𝒶𝓃𝒹𝒶, 𝐵𝑜𝓊𝓇𝓈𝑜𝓇𝒶𝓂𝒶 (𝒸𝑜𝒹𝑒 𝒟𝒜𝐻𝐸𝟩𝟫𝟣𝟨), 𝐵𝒻𝑜𝓇𝐵𝒶𝓃𝓀 (𝒸𝑜𝒹𝑒 NG0K), 𝐼𝓃𝓉𝑒𝓇𝒶𝒸𝓉𝒾𝓋𝑒 𝐵𝓇𝑜𝓀𝑒𝓇𝓈 𝑒𝓉 𝒟𝑒𝑔𝒾𝓇𝑜

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #140 13/12/2021 23h09

Membre (2021)
Réputation :   57  

Je ne vois pas trop en quoi c’est une cyclique, vous dites vous-même qu’elle était flat depuis 2012…
La société touche aujourd’hui les fruits d’une politique de forts investissements menés depuis l’IPO de 2012. Pas moins de 85M€ ont été injectés dans l’appareil productif.

Depuis quelques années on s’est rendu compte que le bois était une ressource stratégique : plans d’investissements partout en Europe, interdiction des exportations en Russie, interdiction des exploitations en Chine…

Moulinvest était vue comme une valeur peu attrayante sur un produit de base avec un PER de 5 et surendettée par le programme d’investissement.

Maintenant, on se rend compte qu’au contraire, c’est l’une des scieries les plus importantes et mieux équipées de France, que le bois est une ressource d’avenir qui stocke naturellement le CO2, en émet peu lors de la production du bois de construction (important pour la RE2020) et qui peut en plus servir de combustible pour les pompes à chaleur.

Certains pensent que les prix vont fortement baisser car il y a eu beaucoup d’investissement dans la production de granulés et de bois, mais pour l’instant on a vu qu’ils avaient tort car la demande de granulés grimpe bien plus vite que la mise en place de nouvelles scieries qui en produisent ! Ainsi les prix remontent !

Si comme moi, on pense que le bois est une ressource majeure pour la transition énergétique du bâtiment non seulement pour sa construction mais aussi pour son chauffage alors, oui, Moulinvest reste bon marché car les besoins en bois pour la rénovation énergétique en Europe sont énormes.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#141 14/12/2021 08h55

Membre (2018)
Top 20 Monétaire
Réputation :   292  

Veuillez bien me pardonner, mais je n’ai pas compris le passage suivant

ProfesseurShadoko, le 13/12/2021 a écrit :

le bois est une ressource d’avenir qui stocke naturellement le CO2, en émet peu lors de la production du bois de construction (important pour la RE2020) et qui peut en plus servir de combustible pour les pompes à chaleur.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

[+3]    #142 18/12/2021 19h25

Membre (2021)
Réputation :   57  

J’exprime juste que les arbres stockent le CO2 et ne le rejettent pas tant que le bois subsiste.
La Réglementation Énergétique 2020 met le bois à l’honneur pour la construction et le chauffage.
Durant sa production, le bois de charpente est beaucoup moins demandeur d’énergie que le béton, l’acier, l’aluminium…
Les pompes à chaleur sont vraiment efficaces pour chauffer et vu le prix de l’électricité en ce moment ca devient très intéressant.

Enfin je pense que dans le grand débat sur le réchauffement climatique, il y a beaucoup de dilemnes qui sont difficiles à trancher, les gens veulent continuer à manger de la viande, prendre la voiture, l’avion, ne sont pas prêts à détruire les paysages avec des éoliennes etc.
Le seul consensus politico-social sur un poste d’émissions de CO2 important ça reste le bâtiment et sa rénovation. Les gens ne sont pas contre se chauffer au bois ni remplacer le béton ou le plastique par du bois dans leur maison.
Ca me semble plus efficace d’injecter des milliards pour que les gens améliorent l’efficacité énergétique de leur habitat que pour construire des éoliennes où la moitié de l’argent va partir en frais d’avocats, pots de vins et frais de gestion divers…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#143 19/12/2021 11h07

Membre (2017)
Réputation :   56  

ProfesseurShadoko a écrit :

construire des éoliennes où la moitié de l’argent va partir en frais d’avocats, pots de vins et frais de gestion divers…

J’ai failli m’étrangler en vous lisant. Quelles sont vos sources pour postuler de tels faits ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #144 19/12/2021 15h05

Membre (2021)
Réputation :   57  

La moitié c’était pour grossir le trait et ça diffère selon la taille du projet, mais désormais lancer un projet éolien coûte extrêmement cher entre les études d’impact, les diverses autorisations à obtenir, les contentieux (2/3 des projets partent en contentieux avant la construction). Bref, c’est 5 ans qu’il faut avant de construire la moindre éolienne en moyenne.
A cela vous pouvez ajouter les contentieux après la réalisation (nuisances etc.).
Puis les contentieux plus globaux sur le système d’aides (Vent de Colère par exemple)
On se rend quand même bien compte qu’il n’y a pas consensus pour les éoliennes et qu’une partie des aides des 20 dernières années sont parties augmenter le TRI d’investisseur et enrichir des cabinets d’avocats. Il y a des pertes en ligne.
Et malgré tout cela, on ne peut pas dire que la France ait bâti une quelconque industrie du renouvelable contrairement à l’Allemagne ou des pays scandinaves.

Alors que dans le cadre d’aides à la rénovation, souvent les gens sont prêts à financer une partie eux-mêmes voire mettre la main à la pâte pour améliorer l’efficacité énergétique de leur habitat. Ca me semble bien plus accepté et avec beaucoup moins de pertes financières pour l’Etat.
Et on garde des géants du secteur en France comme Saint-Gobain.

Evidemment c’est facile de refaire l’histoire une fois toutes les cartes en main, mais si au lieu de subventionner les énergies renouvelables depuis 20 ans (tout en faisant bien moins que les Allemands) on avait consacré la même somme à renforcer notre industrie de la rénovation énergétique, il y a fort à parier qu’aujourd’hui nous aurions des fleurons mondiaux du domaine tout en profitant des éoliennes désormais pas chères produites par nos voisins.

Hors ligne Hors ligne

 

#145 03/01/2022 09h24

Membre (2014)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   114  

Moulinvest a eu un parcours boursier exceptionnel en 2021, à l’image de son activité et de ses résultats.
Je me suis interrogé plusieurs fois à vendre pour prendre mes bénéfices (acheté à 12 euros), mais je ne l’ai pas fait. Et les résultats annuels m’ont conforté dans ce choix.

Je pense (j’espère ?) que le cours peut encore monter (beaucoup ?)
Je pense que l’évolution du cours de l’action dépendra notamment des points ci-après :

.

1/ Quelle valorisation/multiple appliqué et sur quels chiffres ?


a/PER actuel

Le PER sur les résultats au 31/08/21 est actuellement à 11.3 (124/11). Ce qui paraît faible, qui plus est pour une activité en forte croissance.
Si on ose prendre les résultats uniquement du second semestre (soit 6,867 me) annuellement, on arrive un même PER de 9.
La valorisation apparaît encore plus faible.

Quand on voit la PER de COGRA, qui n’est present que sur la partie granulé, est à plus de 20 sur les résultats du 30/06/21 (pour une capitalisation de seulement 30 me), je me dis qu’il y a tout de même une  différence de traitement significative !

b/ quel résultat net retenir ?

Il est difficile d’estimer dans les résultats réalisés la part de ceux qui pourront être reconduits en cas de baisse des cours du bois.
En tout état de cause, hors variation des cours des matières premières, l’activité est amenée à croître en volume (pour les différentes raisons déjà évoquées dans cette discussion).

Personnellement, je crois à une pression inflationniste sur les prix de l’ensemble des matières premières qui se maintiendra à moyen et long terme, et notamment sur le bois.
A court terme, l’inflation est là, quid s’il y aura bien un essoufflement dans les 12/24 prochains mois comme annoncé.

.

2/ Entrée de fonds ?

La valorisation n’est que théorique tant qu’il n’y pas d’acheteur au prix estimé !
MOULINVEST avait une capitalisation très très faible il y a 15 mois, ne pouvant pas intéressé beaucoup d’institutionnels.
Aujourd’hui, la capitalisation a fait grossomodo un x 8 (quand même ! Le 10-bagger est en approche !), et est au dessus des 100 me.
Elle doit forcément attirer davantage les regards aujourd’hui (qui pis est, avec les résultats réalisés !).
Sur 2021, quelques fonds sont entrés au capital, après la grosse montée d’I&E en 2020 (et qui a continué sur le 1t21), selon morning star mais sur des positions qui restent modestes (hors I&E). Cela reste mieux que rien, et il faut bien un début à tout (je pense que l’on verra prochainement qui est entrée sur décembre) :



.

.

L’augmentation de l’activité et de la rentabilité sur l’exercice en cours, ainsi que sur les années suivantes sont les plus probables à mon sens (sauf retournement économique que l’on ne peut pas exclure). Quid du niveau de ces augmentations, qui vont notamment dépendre du cours du bois. Ce qui impactera amha grandement les multiples applicables, et au final l’afflux des investissements des fonds.

Hors ligne Hors ligne

 

#146 03/01/2022 10h39

Membre (2019)
Réputation :   255  

@ Alex470,

Votre analyse est juste.

Il faut aussi prendre en compte la capacité de production du site.
Aujourd’hui je pense que nous sommes déjà proche de la saturation, c’est d’ailleurs pour cela que des projets d’optimisation sont à l’étude.
De mon point de vue, nous n’allons plus connaitre un UP aussi lourd de CA qu’en 2021 sans gros investissements en capacité supplémentaire.

Le marché est en croissance, il va donc falloir continuer à faire de lourds investissements pour continuer à croitre en parts de marché.
Vu le cash flow sur l’exercice précédent, on pourrait bien avoir les reins assez solides pour continuer ce développement.

Je vous rejoins, vers 11/12 fois les profits, ce n’est pas très cher compte tenue du désendettement fort du groupe et de la thématique "green". Cependant ce n’est plus aussi obvious qu’il y a 1 an.

Dernière modification par LoopHey (03/01/2022 10h44)

Hors ligne Hors ligne

 

#147 03/01/2022 11h56

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   231  

INFP

Bonjour.
Nous avons plusieurs arguments et peut-être faut-il toujours se rappeler d’avoir une vision large et à long terme (j’ai l’impression qu’il faut sans cesse se le rappeler).

Déjà le prix des matières premières. Si l’ensemble des matières premières destinées à la consommation d’énergie augmentent, se chauffer au bois ne sera pas pire qu’au fuel ou au gaz.
Je constate cette année par chez moi que le prix du bois de chauffage qui est relativement bas par rapport à d’autres régions, a augmenté. On pouvait trouver facilement un stère en 33cm à 40-45 euros, maintenant ça va directement à 50.
Le prix d’achat du bois sera répercuté à la revente.
Surtout que demande il y a, que ce soit en granulé ou en bois de construction.
La loi sur les chauffages au fuel et gaz va aussi soutenir une demande dans la durée. C’est déjà une tendance.
Si l’appareil de production est viable, il ne coûtera pas plus en investissement autre que sa maintenance.
Donc à mon avis Moulinvest a toutes les bases pour un développement dans la durée quelles que soient les conjonctures.
Mon regret est d’avoir acheté après la hausse alors que je lorgnais cette boîte depuis deux ans dans une vision value intégriste.
Mais j’aime bien le value rentable, pas posséder des actifs dormants pendant quinze ans.
Il y a dans l’investisseur boursier en fait la peur de perdre une opportunité, puis celle de rater la hausse puis celle de l’avoir raté, puis…
En ce qui me concerne, j’ai donc complètement conservé ma ligne, et apprivoisé le fait d’accepter qu’on peut en fait gagner toujours plus si on a eu une thèse d’investissement viable.
Mais je tâche maintenant toujours de ramener la vision sur du long terme. Ça permet de traverser de nombreux doutes.

Hors ligne Hors ligne

 

#148 04/01/2022 13h25

Membre (2014)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   114  

@LoopHey

Je suis d’accord avec vous.
Concernant la capacité de production, effectivement les capacités doivent être déjà bien utilisées, mais la petite phrase ci-après dans la présentation des résultats annuels: "L’activité de granulation a atteint un niveau de production normatif", peut laisser penser que le niveau de production normatif n’est pas encore atteint pour les autres pôles. Difficile d’évaluer les capacités restantes.

@Lausm
Je vous rejoint sur vos différents arguments détaillés plaidant sur le développement de l’activité en volume et prix. Comme tout ceci a déjà été évoqué, je ne suis ps repris à nouveau ce type d’information.
Mon post était centré sur la valorisation actuelle.

Lausm a écrit :

Nous avons plusieurs arguments et peut-être faut-il toujours se rappeler d’avoir une vision large et à long terme (j’ai l’impression qu’il faut sans cesse se le rappeler).

Je dirais que cela dépend de chacun et de sa manière d’investir, et également que l’on peut changer son fusil d’épaule en fonction de l’évolution des choses.
Personnellement, je suis rentré sur MOULINVEST il y a 12 mois avec cette vision long terme que vous décrivez. La société cochait beaucoup de cases pour me convaincre d’investir de manière conséquente sur une PME.
Aujourd’hui, le titre a littéralement pété le plafond, et semble continuer à le faire. Je pense qu’elle en a le potentiel pour continuer.
Si le titre continue a fortement augmenté sur 2022, en fonction du moment / des résultats semestriels/annuels s’ils sont connus/ perspectives et qu’elle se retrouve avec une valorisation à la COGRA ou davantage, il est probable que je la vende. Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel, surtout quand les niveaux des marchés financiers sont si hauts. Quitte à tenter d’en reprendre à moindre prix par la suite. A suivre sur 2022 et plus !

Hors ligne Hors ligne

 

#149 04/01/2022 13h51

Membre (2021)
Réputation :   57  

En phase avec LoopHey, pour moi on a dépassé la phase "value" et on rentre dans un investissement "growth" à thématique ESG dans un secteur très porteur.
Une augmentation franche des résultats passera nécessairement par de nouveaux investissements.

Néanmoins, vu son positionnement sur le bois et ses fondamentaux très solides, il n’est pas exclu qu’elle devienne une nouvelle coqueluche des fonds comme l’est Catana par exemple (à tort ou à raison).

Le flottant de Moulinvest est extrêmement faible car les actionnaires actuels gardent les titres au chaud, toute demande un peu supérieure fait exploser à la hausse. Un reportage sur TF1 et ça monte de 5% le lendemain, un communiqué de la Commission Européenne sur le bois fait le même effet…

Quand on voit les sommets qu’ont pu atteindre Neoen avec ses résultats médiocres ou Albioma avec ses centrales à charbon et ses incinérateurs de canne à sucre, Moulinvest peut aller encore très loin…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#150 04/01/2022 14h12

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

Je pense que vous vous trompez lourdement quand vous parlez d’une action qui passe de « Value »à « growth »

Genre ça sous-entend que les investisseurs dans la valeur n’achètent pas des entreprises en croissance, et bien non pas du tout la croissance a une forte valeur qu’il faut essayer d’estimer point et l’investisseur doit acheter une action à un prix bien en dessous de sa valeur intrinsèque.

Bien sûr que c’est bien pratique de parler comme ça pour essayer de justifier des valorisations délirantes et c’est bien pour ça que c’est repris de partout en ce moment.
Normal dans une époque exubérante.

Si Moulinvest a une forte croissance stable pendant les 10 prochaines années même à un Pe de 25 ça pourrait être une action intéressante pour un investisseur dans la valeur.
Maintenant le boulot et l’art c’est d’estimer tout ça et de comparer par rapport au cours de l’action actuellement.

Dernière modification par vbvaleur (04/01/2022 14h16)

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Moulinvest sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à “groupe moulinvest : sylviculture, transformation et traitement du bois”

Pied de page des forums